Trump critica el recuento en California y subraya que las elecciones en EE. UU. son como las de «un país tercermundista»

El presidente de EE. UU., Donald Trump, ha acusado al Partido Demócrata de intentar «robar» las primarias en el estado de California y ha subrayado que los procesos electorales en el país norteamericano son «igual de malos, o peores, que en cualquier país tercermundista».

«Miren lo que está pasando en California. Los demócratas, ante nuestros ojos, están robando el voto», ha manifestado Trump a través de redes sociales, antes de señalar que considera que EE. UU. «tiene las elecciones más deshonestas de cualquier país, en cualquier lugar del mundo».

«Miren todos a California. Nuestro proceso electoral es igual de malo, o peor, que el de cualquier país tercermundista. La mayor diferencia es que ellos cuentan sus votos mucho más rápido. No esperan siete días a decir quién ha ganado, manipulando las elecciones durante todos y cada uno de ellos», ha dicho. «Los estadounidenses están avergonzados de que esto pase», ha zanjado.

Los resultados de las primarias en California podrían tardar aún días en ser publicados, después de la votación del 2 de junio. Por el momento está confirmado que el demócrata Xavier Becerra concurrirá a las elecciones a gobernador, que tendrán lugar en noviembre, con el republicano Steve Hilton —respaldado por Trump— y el demócrata Tom Steyer disputándose ser el segundo nombre en las papeletas.

En el caso de las elecciones a la Alcaldía de Los Ángeles, la actual regidora, Karen Bass, ha pasado igualmente el corte y está a la espera de la segunda persona que aspirará al cargo en los comicios, un puesto por el que pelean en estos momentos el presentador Spencer Pratt y la concejala Nithya Raman.

La Cámara de Representantes de EE. UU. aprueba una ley para financiar militarmente a Ucrania y sancionar a Rusia

La Cámara de Representantes de EE. UU. ha aprobado una ley para dar financiamiento militar a Ucrania e imponer sanciones contra Rusia, después de que casi una veintena de congresistas republicanos se hayan unido a la bancada demócrata para trasladar al Senado un texto que llevaba bloqueado por la mayoría republicana desde abril de 2025.

Hasta 18 representantes republicanos se han unido a los demócratas —de los que solo la progresista de Minnesota Ilhan Omar se ha posicionado en contra— para sumar 226 apoyos y superar así los 195 votos negativos registrados, según ha recogido el portal de noticias The Hill.

La votación ha tenido lugar después de que el impulsor del texto, el representante Gregory Meeks —demócrata por Nueva York—, miembro de mayor rango del Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara, hiciera un llamamiento al Congreso a apoyar «a los valientes ucranianos que luchan por su futuro, proporcionándoles las armas que necesitan para defenderse, haciendo que el Kremlin pague el precio de este conflicto inmoral y exigiendo a Rusia que rinda cuentas por sus crímenes de guerra».

Los republicanos, en cambio, han mostrado su oposición señalando que el texto estaba desfasado y criticándolo por considerarlo un «proyecto con fines partidistas» destinado a utilizar a Ucrania como herramienta para dividir a los republicanos.

La ley proporciona USD$ 8.000 millones en préstamos para financiamiento militar a Ucrania, al tiempo que extiende la Iniciativa de Asistencia de Seguridad para Ucrania (USAI, en inglés) hasta 2027, lo que permite a EE. UU. enviar armas a Ucrania directamente desde los arsenales del Pentágono. Además, impone sanciones adicionales contra Rusia, entre otras disposiciones.

Sin embargo, el texto está desactualizado, ya que la cantidad asignada a USAI es inferior a los USD$ 400 millones que el Congreso presupuestó mediante la Ley de Autorización de Defensa Nacional de 2026. Además, exige que los Estados miembros de la OTAN se comprometan a destinar el 2% de su PIB a la defensa, mientras que en 2025 la mayoría ya se había comprometido a invertir el 5%.

Asimismo, aunque los partidarios de la aprobación del proyecto alegan que este tipo de desfases pueden ser corregidos por el Senado, es poco probable que llegue a ser tramitado en la Cámara Alta, donde el líder de la mayoría republicana, John Thune, rara vez se ha apartado de la línea del presidente estadounidense, Donald Trump, que considera la ayuda a Kiev como un despilfarro.

EE. UU. dice que retirará visados a quienes intenten «manipular» las elecciones en Colombia

El Gobierno de EE. UU. ha subrayado este jueves que retirará los visados a quienes traten de «socavar» o «manipular» las elecciones en Colombia, país que será llamado a las urnas en segunda vuelta para elegir a su próximo presidente el 21 de junio.

«Quienes se vean tentados a socavar o manipular el proceso democrático, ya sea comprando votos o de cualquier otra forma, quedan, por tanto, advertidos de que están poniendo en riesgo sus visados y los de sus familias», ha advertido el subsecretario de Estado de EE. UU., Christopher Landau, en un mensaje publicado en redes sociales que ha culminado recalcando en español y entre exclamaciones: «¡Por algo me llaman El Quitavisas!».

Lo ha hecho aludiendo a una intervención del secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, celebrada esta semana en el Congreso, en la cual, ha destacado, el país está «comprometido» con la «protección de la democracia» en Colombia. Por ello y, según ha subrayado Landau, en aras de «salvaguardar la integridad» de los próximos comicios electorales en el país sudamericano, desde Washington están «siguiendo de cerca la situación en la costa caribeña y en otras zonas».

Finalmente, el subsecretario de Estado norteamericano ha hecho hincapié en que, a ojos del Ejecutivo estadounidense, un visado del país «es un privilegio» y no «un derecho», siendo, por ende, su «denegación y revocación» herramientas «poderosas» para impulsar la política exterior de Washington.

La Cámara de Representantes de EE. UU. rechaza una resolución para obligar a Trump a retirar tropas de Líbano

La Cámara de Representantes de EE. UU. ha rechazado con holgada mayoría este jueves una resolución para obligar al presidente Donald Trump a retirar de Líbano a todo militar estadounidense cuyo despliegue no haya aprobado, premisa rechazada por más de la mitad de la bancada demócrata, cuyo liderazgo ha alegado que «en la actualidad, no hay militares estadounidenses participando en operaciones de combate» en territorio libanés.

Un total de 324 representantes han votado en contra de la resolución de poderes de guerra —206 republicanos y 117 demócratas—, mientras que apenas 92 han dado su apoyo al texto, todos ellos demócratas menos el republicano Thomas Massie, cuyo enfrentamiento con Trump se ha intensificado en los últimos meses.

El proyecto ha sido impulsado por la congresista demócrata Rashida Tlaib (Minnesota), quien ha atribuido al Gobierno de EE. UU. «participación y apoyo operativo» en la «brutal invasión, los bombardeos indiscriminados y la campaña de limpieza étnica que el régimen israelí de apartheid lleva a cabo en Líbano».

Asimismo, ha denunciado el uso de fósforo blanco —una sustancia química dispersa en proyectiles de artillería, bombas y cohetes que se enciende cuando se expone al oxígeno— por parte de Israel contra «barrios residenciales» libaneses, un uso denunciado por organizaciones como la ONG Human Rights Watch al que la congresista ha agregado ataques contra tierras agrícolas.

«El único lugar en todo el hemisferio norte que actualmente carga municiones de fósforo blanco es aquí mismo, en EE. UU., en Arkansas», ha subrayado, para más tarde asegurar en una declaración en vídeo compartida en redes que «Trump está ayudando a dar luz verde a estos ataques, a los bombardeos indiscriminados, al uso de fósforo blanco, a los ataques contra periodistas [y] personal médico».

Sin embargo, su propuesta no ha tenido gran acogida en las filas de su partido, cuyo liderazgo ha emitido un comunicado manifestando que «no hay militares estadounidenses participando en operaciones de combate ni en hostilidades en Líbano», razón en la que han sustentado el voto negativo a la resolución impulsada por Tlaib.

Putin no ve incompatible el «acuerdo» con Ucrania con mantener el control de la región del Donbás

El presidente de Rusia, Vladimir Putin, ha considerado este jueves que alcanzar un «acuerdo» con Ucrania no es incompatible con mantener el control de todo la región del Donbás, siendo este el principal punto de fricción de las negociaciones medidas por EE. UU., ahora paralizadas por la guerra en Irán.

«Una cosa no excluye la otra. Controlar toda la región del Donbás y concluir un ‘acuerdo’ no son mutuamente excluyentes», ha afirmado el presidente ruso, en un encuentro con medios internacionales en el marco de la celebración de un foro económico en la ciudad de San Pertersburgo, según informa la agencia Interfax.

Con respecto a la situación del este de Ucrania, Putin ha asegurado que el Donbás ha sido prácticamente «liberado», con Lugansk al 100% de su territorio bajo control de Moscú, mientras Donetsk está al 85%. «El Ejército ruso ha puesto bajo su control unos 2.440.000 kilómetros cuadrados», ha destacado.

Putin ha remarcado que la ofensiva sigue su curso a diario y que gracias a ello han logrado también hacerse con el 80% del territorio de la provincia de Zaporiyia. Una vez más, Putin ha incidido en que ellos están preparados para sellar la paz y que el fin del conflicto depende de Ucrania, estableciendo como punto de partida, ha matizado, el acuerdo que Rusia y EE. UU. firmaron en aquella cumbre de Anchorage, en Alaska, celebrada en agosto de 2025.

Putin ha recordado que, en aquel entonces, Rusia aceptó los planteamientos que se le presentaron en la reunión para poder así aceptar todos «ciertos acuerdos», por lo que ahora depende de Ucrania «también debe aceptar estos compromisos».

Así, «el conflicto llegará rápidamente a su fin natural», ha afirmado el presidente ruso, en un momento en el que «nadie quiere pelear» en Ucrania, que se enfrenta a una «escasez catastrófica» de personal. A las bajas en combate se suman, ha dicho, las cada vez más deserciones, unas «60.000 aproximadamente 60.000».

Por otra parte, el mandatario ruso se ha pronunciado sobre el procedimiento para que Ucrania «se convierta en miembro» de la Unión Europea, asegurando que no se opone a ello. «A nosotros no nos afecta en absoluto. No nos oponemos. Adelante», ha manifestado, antes de precisar que lo que Moscú rechaza es «que la UE se convierta en un bloque militar».

«Esto nos preocupa, pero no no nos oponemos a los vínculos económicos y a la integración [entre Kiev y Bruselas]», ha precisado para, a continuación, advertir de los efectos de «la apertura de los mercados europeos a los productos agrícolas ucranianos».

En esta línea, ha asegurado que no rechaza «mantener contacto con representantes de la UE», sino que «basta con levantar el teléfono, llamar o visitar». «Si alguien cree que sería apropiado reanudar el diálogo con Rusia, que lo haga. Eso es todo», ha zanjado.

En alusión a la presencia de los Veintisiete en las negociaciones con Ucrania, ha recalcado que «una cosa es participar en las negociaciones y otra muy distinta ser mediador». «¿Qué clase de mediador puede ser la UE cuando presta asistencia directa a un país con el que mantenemos un conflicto militar? La mediación presupone neutralidad. (…) Quienes deseen actuar como mediadores deben ser personas de confianza para ambas partes negociadoras», ha declarado.

Además, Putin ha asegurado que el suministro de gas a Alemania a través del Nord Stream 2 podría comenzar «mañana», a condición de que EE. UU. levante las sanciones contra este gasoducto. «Si el Gobierno (alemán) llega a un acuerdo con sus socios (y) se levantan las sanciones, pulsamos el botón y el gas empieza a fluir. Podría ser mañana mismo», ha señalado.

Zelenski pide por carta a Putin una reunión cara a cara para alcanzar un acuerdo que ponga fin a la guerra

El presidente de Ucrania, Volodimir Zelenski, ha enviado una carta abierta a su homólogo ruso, Vladimir Putin, en la que le propone organizar un encuentro cara a cara para alcanzar un acuerdo de paz que ponga fin a la guerra, con «la línea del frente» actual como punto de partida de la diplomacia.

«Hay países que tradicionalmente han albergado líderes para resolver cuestiones de guerra y paz. Suiza, Turquía, los países del mundo árabe, muchos son capaces y están dispuestos a organizar una reunión de este tipo (…) Propongo fijar una fecha clara para dicha reunión», ha indicado el mandatario ucraniano.

Así, ha descartado la idea de que vaya a viajar a la capital rusa, Moscú, o de que pueda suceder lo contrario con el mandatario ruso. «Después de 26 años, no hay nada que un líder ucraniano pueda hacer en su capital, del mismo modo que no hay nada que un líder ruso pueda hacer en Kiev», ha aseverado.

Zelenski ha apuntado a que «otros participantes podrían sumarse a la vía bilateral» en un lugar de momento por determinar, si bien ha dejado claro que «Europa debería ser parte de este proceso» de paz, ya que los países europeos «realmente tienen la capacidad de influir en la situación».

«Puesto que la guerra está teniendo lugar en Europa, y puesto que Ucrania necesita garantías de seguridad, mientras que tú también buscas garantías de seguridad para ti mismo, sería lógico involucrar a quienes realmente pueden servir como garantes», ha defendido en la misiva dirigida a su par ruso.

De igual forma, ha puesto sobre la mesa la participación de EE. UU., aludiendo a que podría «ayudar a dar forma a una nueva arquitectura de seguridad para nuestra parte del mundo». «La línea del frente hoy es la línea desde la cual debe comenzar la diplomacia», ha sentenciado.

Zelenski ha expresado que Kiev «está lista para un alto el fuego total durante las negociaciones». «Se trata de una práctica habitual, y los acontecimientos actuales en torno a Irán no hacen más que reforzar ese punto. Un intento de establecer un silencio real es la mejor manera de empezar a hablar entre nosotros», ha argüido.

En este sentido, ha emplazado a Putin a «llegar personalmente a la conclusión de que es hora de poner fin a esta guerra» o, en caso contrario, Kiev «seguirá luchando por su existencia». «Tendremos a quienes nos apoyen, pero tú también tendrás que luchar mucho más por tu propia existencia; no la de Rusia, sino la tuya. Y esto no es una amenaza mía o de Ucrania. Es un hecho de la historia rusa que conoces bien: cuando Rusia se cansa, llega el cambio», ha dicho.

Por otro lado, Zelenski ha afirmado que «Ucrania ha preservado su independencia» y ha asegurado que «la preservará pese a todas las predicciones en sentido contrario». «No esperabas una resistencia a gran escala por parte de Ucrania, y no previste que las cosas llegarían tan lejos. Sin embargo, aquí estamos todos, en el quinto año de esta guerra a gran escala. No tengas miedo de salir de esta guerra. Eso es lo principal que se requiere de ti ahora», ha explicado en la misiva.

«Hemos llevado la guerra a tu territorio, y no habríais podido afrontarla sin la ayuda de Corea del Norte. Eres el primer gobernante de Rusia que recurre a Pyongyang en busca de ayuda. Y hoy dependéis totalmente de China, también por primera vez en la historia de Rusia», ha alegado.

EE. UU. emite sanciones contra el dictador de Cuba, Miguel Díaz-Canel

El Tesoro de EE. UU. ha incluido este jueves en su lista de sancionados al dictador de Cuba, Miguel Díaz-Canel, y a otras cuatro personas entre las que figura su predecesor, Raúl Castro, en el marco de las presiones de la Administración Trump a las autoridades cubanas y del bloqueo al país caribeño.

Los otros tres sancionados por la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC, en inglés) de EE. UU. ha sancionado son la primera dama y segunda esposa de Díaz-Canel, Lis Cuesta Pedraza; el hijo de esta e hijastro del presidente cubano, Manuel Anido Cuesta; además del único hijo de Raúl Castro, Alejandro Castro.

La cartera de Scott Bessent ha emitido las mismas medidas contra cinco entidades cubanas: el Ministerio de las Fuerzas Armadas Revolucionarias, los Comités de Defensa de la Revolución, la agencia de viajes Amistur Cuba SA, el Instituto Cubano de Amistad con los Pueblos y la minera La Victoria.

La Administración estadounidense ha impuesto un bloqueo de facto sobre el combustible y ha ido aumentando la presión sobre la isla en un intento por deshacerse de las autoridades comunistas que la dirigen desde 1959.

Trump tilda de «antipatriota» la resolución de la Cámara de Representantes para limitar sus poderes de guerra en Irán

El presidente de EE. UU., Donald Trump, ha tildado este jueves de «antipatriota» la resolución aprobada por la Cámara de Representantes del país norteamericano para obligarle a poner fin a la ofensiva contra Irán, antes de criticar duramente a los cuatro republicanos que se sumaron a las filas del Partido Demócrata para lograr que el texto superara el trámite.

«Ayer, en una votación sin sentido, la Cámara (de Representantes) votó, cuatro malos republicanos y todos los demócratas, para limitar mis poderes de guerra, justo en medio de mis negociaciones finales para poner fin a la guerra con la República Islámica de Irán. ¿Quién haría algo tan antipatriótico?», se ha preguntado Trump en un mensaje publicado en redes sociales.

«Saben en qué punto están las negociaciones», ha sostenido, antes de acusar al Partido Demócrata de «estar impulsado por el Síndrome de Odio a Trump» y asegurar que la oposición «preferiría que el país fracasara» antes que darle «otra de muchas victorias». «Con los cuatro republicanos es otra historia totalmente diferente. Son unos oportunistas. Deberían avergonzarse de sí mismos», ha agregado, antes de reiterar su lema ‘Make America Great Again’.

La votación ha salido adelante con 215 votos a favor —incluidos los republicanos Brian Fitzpatrick (Pensilvania), Tom Barrett (Michigan), Warren Davidson (Ohio) y Thomas Massie (Kentucky)— y 208 en contra, en lo que supone un revés para la Casa Blanca, si bien al ser una resolución «concurrente» no pasa por la Casa Blanca para la firma o veto de Trump, por lo que no cuenta con fuerza de ley.

El proyecto se basa en gran medida en la Ley de Poderes de Guerra. Citándola, ordena a Trump que retire todas las fuerzas estadounidenses «de hostilidades» con Teherán «a menos que estén explícitamente autorizadas por una declaración de guerra o una autorización específica del Congreso para el uso de la fuerza militar contra Irán».

La aprobación de este texto supone un hito significativo en la batalla política por la guerra contra Irán tras tres intentos fallidos en la Cámara de Representantes por detener un conflicto, que, después de más de tres meses, ha comportado graves consecuencias económicas a nivel mundial, especialmente en el mercado energético y en la disponibilidad de fertilizantes.

Liberadas varias personas tras ser tomadas como rehenes en un banco de California

La Policía local de EE. UU. ha confirmado este miércoles que varias personas que fueron tomadas como rehenes en un banco en el estado de California hace 15 horas han sido liberadas y que el sospechoso ha muerto tras un intercambio de disparos con agentes.

«El miércoles 3 de junio, aproximadamente a las 4:20, la situación que involucraba a rehenes ha concluido tras un tiroteo en el que participaron agentes del FBI», ha indicado el Departamento de Policía de la ciudad de Bakersfield en un comunicado.

Los rehenes han sido localizados «ilesos» y han recibido «atención médica». «El sospechoso involucrado en este incidente fue declarado fallecido en el lugar», ha indicado, agregando que la investigación sobre los hechos continúa y que una importante presencia policial permanecerá en la zona durante las próximas horas.

El sospechoso se atrincheró dentro de un edificio entre la avenida Chester y la calle 17 alrededor, lo que provocó una respuesta masiva de las fuerzas de seguridad en la que participaron también negociadores y agentes del FBI. La Policía había recibido una advertencia sobre la supuesta presencia de una bomba en el lugar de los hechos.

Polonia propone formalmente a EE. UU. establecer una nueva base militar permanente en el país

El vice primer ministro de Polonia y titular de Defensa, Wladyslaw Kosiniak-Kamysz, ha anunciado este miércoles que Varsovia ha propuesto formalmente a EE. UU. el establecimiento de una nueva base militar estadounidense de carácter permanente en el país europeo.

«He transmitido al secretario de Defensa de EE. UU., Pete Hegseth, una propuesta oficial para crear una nueva base militar estadounidense permanente en Polonia», ha indicado Kosiniak-Kamysz en un mensaje difundido en redes sociales.

En este sentido, ha afirmado que una Polonia «segura» supone tener «un Ejército fuerte, una sociedad fuerte y también alianzas fuertes». «El compromiso de EE. UU. con la seguridad de Polonia no ha disminuido; al contrario, podría ser aún mayor», ha subrayado.

Cabe señalar que el presidente estadounidense, Donald Trump, anunció recientemente que Washington desplegará 5.000 soldados adicionales en Polonia, una medida que justificó aludiendo a su buena relación con el actual presidente polaco, Karol Nawrocki, a quien decidió apoyar antes de las elecciones de 2025.

El anuncio se produjo en medio de las especulaciones ante la posible cancelación de un despliegue rotatorio de 4.000 soldados estadounidenses en Polonia y después de que la Administración Trump anunciara la retirada de hasta 5.000 de sus efectivos desplegados en Alemania.

Tanto Varsovia como Vilna se ofrecieron a acoger a este contingente estadounidense en suelo alemán en sus respectivos territorios. La medida fue tomada tras los críticos comentarios del canciller alemán, Friedrich Merz, a la falta de estrategia de Washington en el marco de la guerra en Irán, desatada tras la ofensiva de Israel y EE. UU. contra el país asiático a finales de febrero.