A propósito del triunfo de Javier Milei en Argentina: una reflexión para América Latina

Por Roymer Rivas, coordinador local senior de EsLibertad Venezuela y teórico del Creativismo Filosófico.

Este 19 de noviembre Javier Milei ganó el balotaje que lo llevará a la presidencia de Argentina el próximo 10 de diciembre de 2023, marcando un hito en distintos puntos, tanto en la forma como llegó a introducirse en la vida política del país, como en el modo en que se hizo con el apoyo popular. Milei es el primer autodenominado “libertario” que ha alcanzado la presidencia de un país y en su marco filosófico promovió ideas que todavía en América Latina para algunos parece ser tabú y crea un rechazo cuasi-místico de forma similar a cuando nombran al Maligno a un fanático religioso.

En este escenario, dado el espectro ideológico de Javier Milei, se dan tres apreciaciones: (i) algunos lo critican desde un aparente purismo que, desde mi percepción, son peores que aquello que dicen criticar —sin fundamento, vale decir—; (ii) algunos lo critican con fundamento, y eso es bueno; empero, (iii) son muchos los que se emocionan por su triunfo, pues se presenta como todo lo opuesto al camino que durante años recorrió Argentina y, por tanto, la esperanza de un cambio para bien. Pero —¡Jay!— vaya que hay que tener cuidado con esto último, porque las probabilidades de desilusión son igual de altas que de celebración —o por lo menos así se me presentan las cosas—.

Este es el caso porque siento que están tendiendo a creer que Javier Milei alcanzó la presidencia porque “las ideas de la libertad” han calado en una buena parte de la población, y nada más alejado de la realidad; es mayor el descontento a “la casta política” que el amor a “la libertad”, y los resultados de tales convicciones no necesariamente son lo mismo. Es un arma de doble filo.

En definitiva, tal y como se vienen dando las cosas, aparentemente América Latina está cambiando para escenarios menos malos. Suficiente con ver los cambios históricos, donde se han reemplazado dictaduras militares por gobiernos civiles, donde el pragmatismo democrático ha marcado la mayoría de las decisiones políticas, donde se han dejado de lado las revoluciones. No obstante, como bien resalta Mario Vargas Llosa en su presentación a la obra “Manual del perfecto idiota latinoamericano”, esto ha sucedido “a tropezones y porrazos”, “como a regañadientes”, lo que significa “sin convicción”, porque ésa “es la moda y no hay otro remedio”[1].

Esto es precisamente lo que creo que pasa en Argentina y en Latinoamérica entera, vislumbrando cambios de gobiernos tendientes más a la “derecha” que a la “izquierda”. No están ganando “las ideas de la libertad”, esta ganando un personaje que dice defender esas ideas y, como tal, puede hacerlo o no. Pero, además, está ganando un personaje que, independientemente de sus ideas, funge como deposito del hastío de una sociedad en contra de sus gobernantes. Por ello, invito a todos los liberales a tener cuidado con las palabras que usan para referirse a la nueva administración argentina, porque en el futuro puede jugarle en contra.

Incluso si Javier Milei logra llevar a cabo medidas liberales —que es donde podemos decir con reservas que “ha ganado la libertad”—, unas reformas que no se sostienen en convicciones de los miembros de la sociedad a quien se dirige —algunos rezongando incluso entre dientes contra ellas—, pueden estar condenadas al fracaso y no dar los frutos esperados.

Está bien, nosotros defendemos el libre mercado, el respeto al proyecto de vida ajeno, en suma, la libertad, la vida y la propiedad —hay que ver qué significa eso para cada quien también—, y todo lo que se enmarque allí es bienvenido y celebrado, pero si en una sociedad no hay ideas claras, unas convicciones que den vida a las reformas necesarias para apuntalar a la misma, lamentablemente, y contra nuestras preferencias, eso terminará en fracaso. Con esto en mente, hay que comprender que Milei no la tiene fácil y es muy pronto para celebrar.

Una de las grandes paradojas de las sociedades actuales es que, cuando comienzan a haber cambios y reformas gubernamentales en busca de la libertad y la prosperidad que le acompaña, la vida intelectual —remarco, esas convicciones que dirigen a la masa, muchas veces anónima, amorfa y moldeable—, “sigue en gran parte estancada, ciega y sorda a los grandes cambios que ha experimentado la historia del mundo, inmutable en su rutina, sus mitos, y sus convenciones”[2], desembocando en retornos a la barbarie. Y lo que es peor, achacando la culpa de ese retorno al cambio.

Antes dije que una vez se lleven a cabo las políticas que respeten más la propiedad y libertad de cada persona es cuando podemos decir “con reservas” que “ha ganado la libertad”, la razón es que la verdadera victoria de la libertad está definida por una sociedad convencida de lo que pide, dispuesta a afrontar todas las vicisitudes que eso representa —porque una sociedad libre no es una utopía libre de conflictos, como algunos liberales parecen pregonar—, que sirva de sostén y marco para lo que se vaya a construir desde los gobiernos, todo lo que se quede en el camino es una victoria a medias —si acaso puede considerarse eso una victoria—.

La reflexión para los ciudadanos es tácita: hay que saber qué diablos es lo que se pide o se defiende y ver el panorama completo para un análisis más certero de los acontecimientos; y a los liberales, que no se deje llevar por la emoción, que después de tantos fracasos en la política y promoción de las ideas no vaya a ser que cualquier cosa se le presente como un triunfo e ignore por completo las probabilidades de fracaso; los buenos liberales no somos seguidores de masas, somos mejor que eso; más sensato es quedarse a la expectativa de lo que suceda de aquí en adelante en Argentina, la emoción tiende a no ser el mejor concejero y guía cuando se piensa y actúa.


[1] Plinio A. Mendoza, et al. 1997. Manual del perfecto idiota latinoamericano. Publicado por Editorial Plaza and James. Sección: presentación de Mario Vargas Llosa, párr. 12, 13.

[2] Ibídem.

Argentina: medios públicos muestran su rechazo a los planes de Milei para privatizarlos

Los medios de comunicación públicos argentinos han mostrado este lunes su preocupación y su rechazo a los planes del recién presidente electo, el libertario Javier Milei, quien pretende privatizarlos.

En este sentido, un comunicado firmado en conjunto por la directiva de varios medios de comunicación expresa: «(Milei) demuestra un gran desconocimiento del rol que cumplen (los medios públicos) en la construcción democrática».

Así, en la misiva insisten en que «los medios públicos son esenciales para el fortalecimiento de la vida democrática, la libre expresión, la diversidad de voces y la construcción ciudadana».

En ese sentido, han defendido la información «como un derecho y no como mercancía», que se produce en base al «interés público y no por los estándares comerciales», que trabajan en torno a la «pluralidad, la diversidad y la inclusión» y que su mandato está «establecido en las leyes vigentes».

Además, los directivos han explicado que el rol de los medios públicos también sirve para «la soberanía informativa y cultural» y para «la difusión de Argentina hacia el mundo».

No obstante, cabe señalar que esta supuesta defensa de la «Democracia y la verdad» contrasta con el hecho de que algunos de estos medios han servido de propaganda política a favor de los gobiernos que tanto daño le han hecho a la Argentina, difundiendo mentira en varios casos.

Maduro dice que Milei es un «neonazi» con un «proyecto colonial»

Para el dictador de Venezuela, Nicolás Maduro, la victoria de Javier Milei en las presidenciales de Argentina representa la llegada al poder de la «extrema derecha», para imponer un «proyecto colonial» no solo en ese país, sino en Latinoamérica entera.

Durante la edición del programa ‘Con Maduro+’ de este lunes, el mandatario afirmó: «Ganó la extrema derecha: neonazis en Argentina. Es una extrema derecha que viene con un proyecto colonial para Argentina, pero que pretende liderar un proyecto colonial en toda América Latina y el Caribe».

A pesar de que aseguró que Venezuela respeta el voto del pueblo argentino, añadió que eso no significa que su país vaya a callar ante «una tremenda amenaza, la llegada de un extremista de derecha, con un proyecto colonial arrodillado al imperialismo norteamericano, que se propone acabar con el Estado y los derechos sociales».

En este sentido, el dictador socialista, que tiene a Venezuela hundida en la miseria, dijo que Milei «pretende reinstaurar en el continente lo que fue el proyecto ultraneoliberal» que «se impuso en los años 1970 con los golpes de Estado de Pinochet en Chile, de Videla en Argentina y con el golpe de Estado en Uruguay».

«Negaron todos los derechos sociales, implementaron un Estado represivo, paramilitar, parapolicial. Tenemos que tener eso como una referencia», afirmó.

En contraste, Maduro subrayó que «Venezuela se mantiene como una trinchera de la verdad, de la justicia, de los cambios progresistas, de los derechos de los pueblos», con una aparente superioridad moral que queda destruida por la realidad venezolana.

«Ahora dilo sin llorar»: Bukele trolea a Petro por lamentar el triunfo de Milei en Argentina

El presidente de El Salvador, Nayib Bukele, este domingo troleó a través de la red social X a su par colombiano, Gustavo Petro, quien lamentó, en la misma plataforma, la victoria de Javier Milei en Argentina.

«Ha ganado la extrema derecha en Argentina; es la decisión de su sociedad. Triste para América Latina y ya veremos. El neoliberalismo ya no tiene propuesta para la sociedad, no puede responder a los problemas actuales de la humanidad», escribió Petro.

«Ahora dilo sin llorar», fue la respuesta de Bukele al mensaje de mandatario colombiano, quien acompañó su trino con un emoji de burla que llora de la risa.

Cabe señalar que el escrito de Petro, a su vez, fue en reacción a la publicación del expresidente colombiano Iván Duque, quien felicitó a Milei y dijo que su victoria significaba un triunfo para la «democracia» y una derrota para «el populismo, la demagogia» y el Grupo de Puebla.

China felicita a Milei por su victoria en las presidenciales

La portavoz del Ministerio de Exteriores de China, Mao Ning, ha transmitido este lunes las felicitaciones de Pekín a Javier Milei por ganar las elecciones presidenciales en Argentina.

En este sentido, la vocera recordó en rueda de prensa que China y Argentina establecieron relaciones diplomáticas hace más de medio siglo y siempre se han adherido a los principios del trato igualitario, respeto y beneficio mutuo.

Además, agregó que el desarrollo de las relaciones bilaterales entre ambas naciones se ha convertido en un consenso general y ha beneficiado a ambos pueblos.

No obstante, cabe recordar que Milei prometió romper los lazos empresariales con China y señaló que no solo no hará negocios con el gigante asiático, sino que tampoco los hará «con ningún comunista», puesto que es «un defensor de la libertad, de la paz y de la democracia» y «los comunistas no entran ahí. Los chinos no entran ahí».

Rusia reacciona a la victoria de Milei en Argentina

Este lunes, el portavoz presidencial ruso, Dmitri Peskov, declaró que Rusia siguió las declaraciones hechas por Javier Milei, quien ganó en las elecciones presidenciales en Argentina, durante su campaña electoral y adoptara la respectiva postura por lo que diga después de su investidura.

Empero, destacó que Moscú respeta la elección del pueblo argentino y que abogan por un mayor desarrollo de las relaciones bilaterales y espera que se aclare la posición del líder electo de Argentina.

En este contexto, es necesario recordar que, durante la campaña electoral, Milei expresó su rechazo a las relaciones con Brasil, China y Rusia en caso de resultar ganador de los comicios.

«De hecho, no solo no voy a hacer negocios con China. No voy a hacer negocios con ningún comunista. Soy un defensor de la libertad, de la paz y de la democracia. Los comunistas no entran ahí. Los chinos no entran ahí, [el presidente de Rusia Vladímir] Putin no entra ahí. [El mandatario de Brasil, Luiz Inácio] Lula [da Silva] no entra ahí», manifestó.

Javier Milei gana el balotaje y será el próximo presidente de Argentina

El candidato a presidente por Unión por la Patria (UxP), Sergio Massa, reconoció este domingo su derrota en el balotaje frente a Javier Milei, de La Libertad Avanza (LLA), antes de que la comisión electoral anunciara los resultados oficiales.

En este sentido, los resultados preliminares de los comicios confirmaron la superioridad de votos obtenidos por Milei, quien alcanzó el 55,82% de aprobación del electorado frente a los 44,17% de Massa.

Según los primeros resultados oficiales de la Cámara Nacional Electoral, hasta el momento se contabilizaron el 93,39% de los votos, por lo que los resultados son irrebersibles.

En este escenario, Massa ya ha felicitado a su oponente por la victoria en la contienda electoral, diciendo desde la ciudad de Buenos Aires: «Javier Milei es el presidente que los argentinos eligieron».

Fue una campaña larga y difícil, que en algún momento tuvo tintes ríspidos», dijo el postulante y pidió que «el valor de la convivencia democrática y el respeto por el que piensa distinto se instalen para siempre».

Argentina acude a las urnas para definir la presidencia entre Massa y Milei

El nefasto ministro de Economía, Sergio Massa, y el diputado libertario Javier Milei, se enfrentan este domingo en la segunda vuelta de las elecciones presidenciales de Argentina, en medio de un clima plagado de tensión política e incertidumbre debido a que no hay un claro favorito.

Más de 35 millones de ciudadanos están convocados a participar en el balotaje que se decidió el pasado 22 de octubre, cuando Massa terminó en primer lugar al obtener el 37% de los votos frente al 30% que alcanzó Milei.

Cabe señalar que ambos candidatos representan dos formas distintas de intentar solucionar el problema en el país, mientras uno decide seguir el camino de la decadencia —Massa—, el otro quiere un cambio radical con respeto a la propiedad privada y más libertad —Milei—.

Dado el contexto, es mecesario mencionar que, una vez finalizado los comicios, el ganador recibirá la banda presidencial de manos del presidente Alberto Fernández el próximo 10 de diciembre.

Políticos internacionales firman un manifiesto de apoyo a la candidatura de Sergio Massa

Distintas personalidades de Europa y América Latina, entre las que destacan expresidentes y premios Nobel de la Paz, han firmado un manifiesto a favor de la candidatura de Sergio Massa para la Presidencia de Argentina, que se disputará en las urnas frente al libertario Javier Milei el próximo 19 de noviembre.

Los 15 firmantes, entre ellos la expresidenta de Chile, Michelle Bachelet; José Luis Rodríguez Zapatero, expresidente de España; el argentino Adolfo Pérez Esquivel, Nobel de la Paz, o Ernesto Samper, expresidente de Colombia, subrayan su apoyo a Massa para supuestamente defender la democracia. A su juicio, se está «poniendo el freno a las posturas antidemocráticas» que representa Milei.

En este sentido, los puntos importantes por los que apuesta el escrito, incluyen el «poner fin a la grieta para recuperar la concordia nacional», en referencia a la polarización en el país entre peronistas y antiperonistas.

Asimismo, los acompañantes del manifiesto apuestan por una «agenda progresista euro-latinoamericana» de estrecha cooperación y mayor integración regional, por la culminación del acuerdo entre la Unión Europea con Mercosur, y por «la inclusión social y la igualdad de género».

Cabe recordar aue más de 35 millones de ciudadanos argentinos están convocados a la segunda vuelta de las elecciones presidenciales, después de que en la primera ronda, celebrada el pasado 22 de octubre, Massa terminara en primer lugar con el 37% de los votos, frente al 30% que alcanzó Milei.

Argentina: Milei dice que su administración no se reunirá con Lula por «comunista y corrupto»

El candidato a presidente en Argentina Javier Milei, por la Libertad Avanza (LLA) aseguró que, en caso de ganar el balotaje del próximo 19 de noviembre, como jefe de Estado no se reunirá con el mandatario brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, a quien calificó de «comunista» y «corrupto».

El economista fue entrevistado por el periodista peruano radicado en EE. UU. Jaime Bayly, que le preguntó al «querido Javier Milei» si tendría relaciones diplomáticas «con las dictaduras comunistas de la región».

«No, se las condena. A Venezuela, a Cuba, a Nicaragua, a Corea del Norte, a Irán», dijo Milei en el reportaje difundido este miércoles, y adelantó que una de sus primeras medidas como presidente será retirar las Embajadas argentinas en esos países.

Luego, el polémico presentador de televisión le consultó a Milei si se reuniría con Lula «de jefe de Estado a jefe de Estado» y, antes de oír su respuesta, le dijo: «no». «Un gran corrupto, ¿no?» —Bayly— «¡Obvio! Por eso estuvo preso» —contestó Milei—.

«Desde mi posición como jefe de Estado, mis aliados son EE. UU. e Israel y el mundo libre», aclaró, dejando de lado al principal socio de Argentina en la región y en el mundo.

Cabe recordar que Milei ya había señalado durante una entrevista con el periodista estadounidense Tucker Carlson que un eventual Gobierno suyo rompería los lazos empresariales con China y otros países «comunistas».

«De hecho, no solo no voy a hacer negocios con China. No voy a hacer negocios con ningún comunista. Soy un defensor de la libertad, de la paz y de la democracia. Los comunistas no entran ahí. Los chinos no entran ahí, [el presidente de Rusia, Vladímir] Putin no entra ahí. [El presidente de Brasil, Luiz Inácio] Lula [da Silva] no entra ahí», manifestó Milei, y aseguró que quiere convertir a su país en un «faro moral del continente».