Kulturkampf: la guerra por el alma de Venezuela

Por Leroy Garrett (@lerogarrett).

Un término de nuevo en boga, sobre todo a raíz del surgimiento del movimiento en pro de los derechos a las personas homosexuales o bisexuales, nuestro título está en alemán, significa “Guerra Cultural”, en inglés “Cultural Wars” y su uso está en el tope de la narrativa social mundial.

El origen del Kulturkampf viene del intenso conflicto entre la Prusia de Bismarck y el Papá Pio IX, a mediados de 1870 sobre la extensión del control por la iglesia católica sobre la educación en Prusia, a lo que Bismarck estaba opuesto, entonces el estadista alemán conjugó el concepto consecuencial que acompaña a la guerra cultural, la disputa por la consagración de una educación secular como opción a la laica, Prusia debatía el futuro por el alma de la nación.

Hay una multiplicidad de tipos de guerras culturales y escenarios de confrontación y escenario de batallas, en nuestros tiempos.

Un mundo globalizado imprime esta gama de múltiples escenarios de confrontación que se mezclan entre sí, pero que tienen denominadores comunes.

La guerra cultural, como todas las guerras, tienen un supremo interés económico, por las relaciones de valor creadas por virtud de la nueva manera de control social impuesta o derivada de ella.

El movimiento gay logra hegemonía en las modas y reta convencionalismos que retan a la creación humana misma e inclusive conocimientos comprobados de como él.

Placer íntimo contra natura, acarrea problemas serios de sanidad y controles de salud que por ahora la elección de disfrute o placer sexual encubre.

Pero el movimiento tiene aspiración de poder y su éxito en conquistar poder político asoma cambiar las bases mismas de la civilización tal y como la conocemos.

Por su componente económico y rector de cambios a la vida y tradiciones, el bando de la ofensiva dentro de las guerras culturales enfrentan enconadas reacciones, el detonante de la violencia.

La ideología comunista, antes evangelio redentor, ahora fracaso clandestino en búsqueda insistente del poder como factor criminalizador, y así seguir controlando pueblos destruyendo las actividades económicas licitas y haciéndose con las ilícitas, y en su acometida en pro de la desigualdad y crimen, tiene hoy seguidores que representan un gran caballo de Troya de nuestros tiempos, capaz de camuflarse y beneficiarse, aliándose a los movimientos más condenables de la tierra tanto radicales o no ortodoxos, inclusive de derecha para tiranizar sus pueblos.

¿Les parece familiar lo arriba dicho? Estas fuerzas en ferviente guerra cultural anuncian intermitentemente síntomas preocupantes, por ejemplo: el renacimiento de perversiones basadas en odio y racismo como la ideología nazi, aquí en los Estados Unidos, caldo de cultivo basado en temores a la inmigración incontrolada y el desplazamiento de la mayoría blanca como

Poseedora suprema de los modos y medios de producción, la raza del “destino manifiesto“, hoy con grandes sectores en pánico de ser superados.

En buena medida, el nazismo Americano, que se develó así mismo de nuevo durante los eventos de Charlottesville en 2017, posee los mismos disparadores que le permitieron acceder al poder en la Alemania de la gran depresión de los años 30.

De ellos se desprenden grupos adoradores de teorías conspirativas como Qnon y otros grupos que usan las redes sociales como herramienta de influencia y dirección, un fenómeno notable y de consecuencias preocupantes.

Nosotros en Venezuela hemos sido tomados por el neocomunismo, una élite aliada a las causas más abominables de nuestro tiempo, criminales sin disimulo, todo empezó hasta folcloricamente, con el difunto contrapunteando con Cristóbal Jiménez los domingos, luego el odio a Páez, la decapitación de Colon, la destrucción de la clase media y los trabajadores petroleros, la condena a la música de las orquestas tradicionales como Billo’s y Melódicos calumniadas como música “Adeca”, la castración de expresiones culturales como la telenovela, el humor, y la división de la vida republicana a tasajazos de melón, que el difunto gustaba hacer con la espada de Bolívar.

Por supuesto ellos buscaban apoderarse del alma de nuestra nación, no han podido, la han secuestrado, pero no han podido, es una élite contra legem, egoísta totalmente aferrada al poder, apátrida y entreguista —aunque en la oposición el entreguismo ha sido descarado también—, pero hablamos de una nación en resistencia. Somos ocho millones afuera, miles presos y otros a duras penas vivos, dentro de nuestro territorio, la mayoría nuestros ancianos.

El error, imperdonable de quienes han podido normalizar esta tangente histórica pavorosa, al no importarle, no querer o no combatir esta pavorosa guerra cultural, con la coincidencia de saber quienes son, sin importar asociarse y cohabitar con ellos, es un delito a la par de esta invasión descarada y aniquilante del chavismo.

Para ellos —opositores colaboracionistas y chavistas— una vez rescatada la nación —que debe probarse como capaz de enjuiciar y encarcelar a los culpables de donde venga— se juega su destino de derrotar esta guerra cultural y sanar nuestra alma.

Pero esta guerra por el alma de nuestra nación ya no la ganaron, estuvieron condenados a perderla desde el principio, al final son otros gorilas dictadores pertenecientes al club Baby Doc Duvalier.

La hipocresía progresista con el caso afgano

Por Nathan A. Gonzalez C., coordinador local de EsLibertad Venezuela.

El 23 de agosto de 2024, el gobierno talibán de Afganistán promulgó una ley que, al igual que las demás leyes y dictámenes establecidos desde su llegada al poder, viola una vez más no solo la libertad de los seres humanos que ahí habitan, sino que se ensaña especialmente contra las mujeres afganas. Esta vez, las obliga a no hablar en público, cantar, leer en voz alta e incluso poder usar cosméticos o perfume. Tampoco se les permite salir a la calle sin llevar una “correcta” vestimenta que cubra completamente todo su cuerpo para evitar así la tentación y el vicio. La medida también pretende evitar que las mujeres afganas imiten modas occidentales.

La ley será aplicada por el Ministerio para la Propagación de la Virtud y la Prevención del Vicio —y no, no es un chiste—, los talibanes pretenden combatir el vicio en pro de una supuesta “virtud”. La moral de los radicales musulmanes —llamándolos educadamente— es un tanto extraña: no consideran como vicio tener conductas morales tan depravadas e inhumanas como el asesinato, la promoción del homicidio de todo aquel que piense diferente, la represión, el totalitarismo y la pedofilia. Esta última costumbre lamentable se ha visto incrementada desde la llegada del terrorismo talibán al poder.

Cualquier ser humano que tenga empatía, valores y fuertes convicciones morales se pronunciaría profundamente airado ante tales hechos. Lo que nos lleva a preguntarnos ¿Dónde están los moralistas de Occidente? ¿Dónde están los colectivos feministas que con tanto ahínco hablan de la necesidad de eliminar el supuesto sistema patriarcal? ¿Dónde está la izquierda progresista que se jacta de ser sumamente compasiva con el dolor ajeno? No lo sabemos. Pareciera que se hubieran esfumado de la faz de la tierra, que convenientemente tuvieran la capacidad de ir a otro plano de la existencia y luego reaparecer en este a voluntad.

Y digo esto porque cualquiera pensaría que ellos serían los primeros en manifestar su desagrado, su impotencia y su rechazo rotundo ante tal calamidad. Sin embargo, lo único que presenciamos de la izquierda supuestamente humanista es el silencio, un cobarde, sádico y perverso silencio. Esto es una prueba más de que el discurso de izquierda, fiel a su maligna tradición, es un descarado engaño en el que solo pueden caer aquellos idiotas que, además de idiotas, son vanidosos, ignorantes y superficiales. Pero no me malinterpreten, esto no es una mera apreciación personal, ya que para nadie es un misterio que la mayoría de los autodenominados progresistas de izquierda se creen moralmente superiores al resto. Y si alguien duda de esto, basta simplemente con prestar atención a todo lo que hacen y dicen, desde sus más afamados intelectuales hasta su vasta militancia.

Pero tratemos de ser justos con ellos, demos un repaso por la breve y convulsiva historia reciente de Afganistán desde la llegada de los talibanes. Suponemos que este repaso, que va desde el año 2021 hasta el presente año 2024, deberíamos encontrar ingentes manifestaciones de todo tipo de parte de la izquierda progresista sobre el caso afgano. Sin más preámbulo, veamos.

Los terroristas talibanes llegaron al poder en agosto de 2021, tras la retirada de las tropas estadounidenses y de la OTAN. Desde entonces, el país ha experimentado una serie de acontecimientos que han afectado profundamente su situación política, social, económica y de derechos humanos. Entre las medidas adoptadas, se restableció el “Emirato Islámico de Afganistán”, implementando su interpretación estricta de la ley islámica (sharía). Esto incluyó cambios radicales en las leyes y estructuras gubernamentales, eliminando en gran medida las instituciones democráticas anteriores. Se prohibió la educación para las niñas, se vetó a las mujeres de muchos sectores laborales y se las obligó a llevar el burka. Además de todo esto, hemos presenciado casos de pedofilia; padres musulmanes vendiendo a sus hijas a hombres adultos, sin la aparente disconformidad del régimen, y un aumento alarmante en las violaciones y el maltrato contra la mujer por parte de sus esposos.

Ante esto, ¿Qué pronunciamiento tuvimos por parte de la izquierda mundial, los supuestos luchadores contra la islamofobia, y demás colectivos progresistas? No recuerdo haber visto marchas convocadas por ningún político o defensor del Kirchnerismo en Argentina. No hubo manifestaciones contra las violaciones de derechos humanos en Afganistán por parte de los mismos colectivos feministas que tanto alboroto causaron cuando se estaba discutiendo la ley del aborto. La izquierda progresista argentina guardó silencio.

¿Qué declaraciones podemos encontrar de la mano de Irene Montero, Pablo Iglesias, Pedro Sánchez, Podemos y del Ministerio de la Mujer en España? Hemos visto cómo los talibanes asesinaban a las mujeres que iban por las calles solo por llevar una supuesta vestimenta inapropiada, que consistía en llevar sandalias o no tener el rostro cubierto. No hemos tenido ninguna declaración del autodeclarado gobierno feminista de España ni de su Ministerio de la Mujer que condene abierta y rotundamente los maltratos contra la mujer afgana, ministerio que, por cierto, se ha jactado hasta por los codos de tener férreos compromisos con el feminismo y con los derechos de la mujer. Pura política barata que no hace más que dejar al descubierto la hipocresía de la izquierda española.

¿Dónde están los colectivos LGBT? ¿Acaso ignoran cómo, a la llegada del gobierno talibán, pudimos ver a homosexuales siendo colgados en grúas por las calles? Hemos visto cómo los homosexuales son asesinados, mutilados y humillados de todas las formas posibles por los talibanes, sin embargo, no hemos visto marchas multitudinarias de estos colectivos sobre el caso afgano. Tal parece que los colectivos LGBT viven en un mundo en el que la prioridad no es manifestarse intensamente en contra de los delitos que los talibanes perpetran contra los homosexuales en Afganistán. Por el contrario, en la realidad que ellos viven, la prioridad parece ser la lucha contra la supuesta islamofobia que llevamos a cabo los occidentales.

Es realmente despreciable ver cómo las pocas declaraciones que podemos encontrar por parte de esta izquierda infrahumana dejan mucho que desear, son ambiguas y en algunos casos usan una moral relativista bastante cuestionable, cuyos discursos se enfocan en criticar a Estados Unidos, su política exterior y a gobiernos de Occidente. La izquierda, como de costumbre, solo alza las banderas de la igualdad, de la libertad y de la defensa de los derechos humanos cuando esto les puede generar algún beneficio político.

La izquierda, señores, es la encarnación de la crueldad, la malignidad y la perversión, de tal manera que podemos afirmar, sin temor a equivocarnos, que “el socialismo no es más que la máscara con la que el diablo oculta su verdadera intención: subyugar al hombre bajo la tiranía del Estado.”

Veteranos del colectivo LGBT demandan al Pentágono de EEUU por despidos discriminatorios

Un grupo de veteranos LGBT que fueron expulsados del Ejército de Estados Unidos por su orientación sexual ha presentado este martes una demanda federal de derechos civiles contra el Departamento de Defensa estadounidense.

La demanda colectiva, en nombre de cinco veteranos, se ha presentado ante el Tribunal de California, donde han denunciado que el Pentágono eliminó la especificación de su sexualidad de los registros, sin que se haya corregido «esta discriminación continua», según informa CBS.

«Exigir a los veteranos LGBTQ+ que soporten primero el estigma y los efectos discriminatorios de llevar indicadores de orientación sexual en sus (documentos de baja) y luego navegar por un proceso de corrección de récord roto para buscar una solución viola sus derechos constitucionales a la igualdad de protección, a la privacidad informativa, a la propiedad y al debido proceso protegidos por (…) la Constitución de EEUU», dice la demanda.

Los demandantes hacen referencia a la política ‘No preguntes, no digas’ (Don’t ask, don’t tell) que se instauró durante la Administración Clinton, en 1993, y que estuvo vigente hasta 2011.

Esta medida prohibía a cualquier persona del colectivo revelar su orientación sexual mientras estuviesen en el Ejército, mientras que también prohibía cualquier manifestación de «su tendencia o intentara mantener prácticas homosexuales» acceder al servicio militar.

Cabe destacar que, aunque ha pasado más de una década desde que las Fuerzas Armadas levantaron este veto, miles de personas despedidas durante estas políticas tienen pensiones menores, privándoles de la totalidad de los beneficios.

El Pentágono ha remarcado que existe un proceso para solicitar el cambio en la baja, pero los demandantes exponen que están «obligados a revivir el trauma».

EE. UU.: acusan a un ex-legislador trans de explotación sexual de menores

Un ex-legislador estadounidense de la Cámara de Representantes de Nuevo Hampshire, y primer congresista abiertamente transexual —hombre con cambio hacia mujer— elegido en ese estado, se enfrenta a cargos penales por presuntamente conspirar con su expareja para recopilar fotos de niños sexualmente explícitas, informó este martes la Fiscalía de EE. UU.

«Stacie Marie Laughton, de 39 años y residente en Nashua, Nuevo Hampshire, fue acusada de un delito de explotación sexual de menores y de instigación y complicidad. Laughton comparecerá ante el tribunal federal de Boston en una fecha posterior», reza el comunicado de la institución.

Según los documentos de acusación, una revisión forense preliminar del teléfono móvil de Lindsay Groves, exnovia de Laughton y empleada de una guardería, supuestamente reveló más de 10.000 mensajes de texto con su entonces pareja que incluyen las imágenes sexualmente explícitas de niños que aparentan entre tres y cinco años de edad.

Además, compartían descripciones explícitas de sexo entre ellos y con otras personas, incluyendo menores.

Groves fue detenido y acusado el 22 de junio de 2023 por distribución de pornografía infantil y otro cargo de explotación sexual de menores, que prevé una pena de 15 a 30 años de prisión.

Juez federal de EE. UU. considera inconstitucional la ley que restringe los espectáculos drag en Tennessee

Un juez federal de Estados Unidos ha anulado la ley aprobada en el estado de Tennessee que restringía los espectáculos drag en la vía pública con el fin de ocultarlos de la vista de los niños al considerarla «inconstitucionalmente vaga y sustancialmente demasiado amplia».

«No proporciona un aviso justo de lo que está prohibido y alienta la aplicación discriminatoria» ha afirmado el juez federal Thomas Parker, y ha añadido que va en contra de la primera enmienda de la constitución estadounidense, según ha informado el periódico ‘The Washington Post’.

Por su parte, el fiscal general de Tennessee, Jonathan Skrmetti, ha dicho en un comunicado que espera apelar el fallo «en el momento apropiado».

La ley fue aprobada el pasado marzo por el gobernador republicano Bill Lee con la que se permitía multar a los que no cumplieran la normativa y de esta manera se convertía en el primer estado en hacerlo este 2023.

La medida, que fue ratificada por la Cámara y el Senado de Tennessee, definía como «interés lascivo» un espectáculo de cabaret para adultos «que cuenta con bailarinas en ‘topless’, bailarinas gogó, bailarinas exóticas, ‘strippers'», así como «imitadores masculinos o femeninos que ofrecen entretenimiento».

Este tipo de restricción fue la primera de casi una docena de proyectos de ley similares que se están tramitando en otros estados gobernados por el Partido Republicano. Los republicanos aseguran que los espectáculos exponen a los niños a temas e imágenes sexuales «inapropiados».

Rusia: casi 400 diputados presentan una propuesta de ley para prohibir las cirugías de reasignación de sexo

Un grupo de casi 400 diputados de diferentes formaciones políticas presentes en la Duma Estatal rusa (Cámara Baja) han presentado una iniciativa conjunta para una propuesta de ley que prohíba las intervenciones quirúrgicas de reasignación de sexo.

«Desafortunadamente, cada vez hay más y más casos de este tipo: la industria transgénero occidental está tratando de infiltrarse en nuestro país», ha alertado el vicepresidente de la Duma Estatal, Piotr Tolstoi, miembro del partido gubernamental Rusia Unida.

La ley, bajo el título ‘Sobre los Fundamentos de la Protección de la Salud de los Ciudadanos en la Federación Rusa’ incluye una disposición según la cual «está prohibido realizar intervenciones médicas destinadas a cambiar el sexo de una persona».

Tolstoi ha aclarado que la propuesta legislativa contempla «una excepción para las anomalías congénitas en los niños», si bien ha incidido en que incluso en estos casos la intervención médica tan solo puede realizarse tras el visto bueno de una comisión médica.

El vicepresidente de Duma Estatal ha defendido que esta propuesta está encaminada a «preservar» no solo los valores culturales y familiares rusos, sino también los «fundamentos tradicionales» de la nación, evitando la «penetración de la ideología occidental».

Florida prohíbe tratamientos para menores con disforia de género

Una medida emitida por la Junta Médica de Florida (EE.UU.) que prohíbe a los menores de edad recibir hormonas o tratamientos de cambio de género ha entrado en vigor este jueves, una restricción que excluye a los niños y adolescentes que ya habían iniciado las pautas de afirmación de género.

Bajo la nueva regla médica estatal, los menores que experimentan disforia de género ya no pueden hacer cambios en su cuerpo para transicionar.

La prohibición se produce después de que la Junta Médica de Florida aprobara en agosto de 2022 la elaboración de medidas que niegan la transición a menores de 18 años, es decir, la aplicación de hormonas, bloqueadores de la pubertad y las cirugías para tratar la llamada disforia de género.

La junta médica puso el tema en la agenda tras recibir una petición del Departamento de Salud floridano, el cual señaló que no existe suficiente investigación que demuestre que esos procedimientos son seguros.

Acusan a Pablo Aure de pronunciar discurso «homofóbico» por decir que existen dos géneros

Caracas. – Por decir en un discurso que solo existen dos géneros, femenino y masculino, partidarios de la comunidad LGBTQ calificaron al secretario de la Universidad de Carabobo, Pablo Aure, de pronunciar un discurso de odio.

Las palabras de Aure fueron dirigidas a un grupo de adolescentes el pasado 9 de marzo, durante un conversatorio con alumnos de 5to año de la institución educativa YMCA, en Valencia (Carabobo).

El acto fue registrado en un video, el cual se viralizó en las redes, pues, tildaron a las palabras del catedrático como «un discurso de odio contra la comunidad LGTBQ».

El tema provocó debates en las redes, entre quienes estuvieron a favor y quienes despotricaron del mensaje. «Esa onda de movimientos raros que hay. Hombre es hombre y mujer es mujer, punto. El matrimonio es hombre y mujer», dijo.

Igualmente, ante los jóvenes aseveró: «La naturaleza no se equivoca, pero nosotros tenemos que ver con seriedad esto por qué nos descuidamos y nos vamos destruyendo a nosotros mismos y a lo más sagrado de la sociedad que es la familia».

También, Aure aseguró que, aunque prefieran llamarlo anticuado, se trata de un tema delicado que debe ser tomado con mucha seriedad, pues, a su juicio, pone en riesgo a la familia.

Mientras que algunos lo criticaron por esas palabras, abundaron también comentarios de respaldo a las ideas y principios que expresó. Muchas organizaciones y también particulares, se permitieron en la red social Twitter, apoyar su discurso y reenviarlo.

También, otras posiciones resaltaron que en sus palabras «no hubo odio», sino ideas. Indicaron que el debate debe centrarse en si apoyan o no, las ideas que transmitió. Vale recordar, que el secretario de la UC, forma parte del partido Vente Venezuela.

María Corina a favor del matrimonio igualitario, la marihuana medicinal y la eutanasia

Caracas. – La candidata a las primarias María Corina Machado, aseguró este lunes en una entrevista, estar a favor del matrimonio entre personas del mismo sexo, el uso de la marihuana como medicina, y de la eutanasia.

La dirigente de Vente Venezuela le concedió unas palabras al portal Politiks, en la cual mostró una posición abierta a políticas progresistas, pero asegurando que nunca trataría de imponer sus creencias a la sociedad.

«Estoy a favor del matrimonio entre personas del mismo sexo», manifestó al ser cuestionada sobre este polémico tema. No obstante, fue un poco más reserva en cuanto al asunto de la adopción de niños por personas del mismo sexo.

En este caso, se limitó a asegurar que «siempre lo que se tiene que privilegiar es el bienestar de los niños caso por caso”. Mientras, sobre el aborto dijo estar de acuerdo con despenalizar esta práctica en Venezuela, solo en caso de violación, pero propondría un debate nacional sobre el asunto para definirlo.

En cuanto al asunto de la marihuana, Machado dijo estar de acuerdo con legalizar su uso medicinal. Sin embargo, es contraria a flexibilizar el tema de las drogas en general.

Finalmente, dijo que la eutanasia podría ser aceptada, en casos donde el paciente la exija por los niveles de sufrimiento que tenga.“Solo si la persona enferma realmente lo necesita estaría de acuerdo», manifestó.

El estado de Tennessee restringe los espectáculos drag para ocultarlos de la vista de los niños

El estado estadounidense de Tennessee ha aprobado una restricción de los espectáculos drag en la vía pública con el fin de ocultarlos de la vista de los niños, imponiendo multas a quienes no cumplan con la nueva normativa.

El gobernador republicano Bill Lee ha firmado un proyecto de ley que restringirá los espectáculos públicos de drag, convirtiendo a su estado en el primero en hacerlo este 2023, según ha informado la cadena CNN.

La medida, que ha sido ratificada por la Cámara y el Senado de Tennessee, define como «interés lascivo» un espectáculo de cabaret para adultos como un espectáculo «que cuenta con bailarinas en ‘topless’, bailarinas gogó, bailarinas exóticas, ‘strippers'», así como «imitadores masculinos o femeninos que ofrecen entretenimiento».

Este tipo de restricción es la primera de casi una docena de proyectos de ley similares que se están tramitando en otros estados gobernados por el Partido Republicano. Los republicanos aseguran que los espectáculos exponen a los niños a temas e imágenes sexuales «inapropiados».

La comunidad LGTB, no obstante, ha rechazado este tipo de acusaciones, afirmando que las medidas propuestas «son discriminatorias» contra el colectivo y podrían violar la Constitución estadounidense.