Libertarios comienzan recolección de firmas en defensa de sus principios

Un grupo de libertarios ha comenzado una recolección de firmas para promover sus ideales y dar a conocer los principios que ellos promueven.

La iniciativa la dieron a conocer a través de las redes sociales y contó con el apoyo de varios referentes del libertarismo en la región y España. Destacan la politóloga, Gloria Álvarez; la activista, Antonella Marty; el economista, Juan Ramón Rallo; la activista, Martha Bueno; el activista, Alejandro Bongiovanni y otros reconocidos defensores de esta ideología.

En el escrito, que ya cuenta con el respaldo de más de 1000 firmantes, se destaca la oposición férrea a la intervención estatal en la vida d ellos individuos y la defensa de las libertades sin discriminación racial, de orientación sexual, sexo, edad o nacionalidad.

Puedes firmar en el siguiente enlace:

https://www.change.org/p/libertarios-apoya-el-manifiesto-libertario?utm_content=cl_sharecopy_27231398_es-ES%3A0&recruited_by_id=7c0c4520-6993-11eb-b4ce-1d93efc72489&utm_source=share_petition&utm_medium=copylink&utm_campaign=psf_combo_share_initial

Arturo Portillo demuestra fracaso de vacunaciones en México

El economista y activista, Arturo Portillo, denunció a través de sus redes sociales la negligencia que ha caracterizado al gobierno de Manuel Andrés López Obrador en relación a la distribución y aplicación de las vacunas contra el coronavirus.

Portillo alertó que, al ritmo que ellos prometieron vacunar a la población, tomaría dos años para que él y los que se encuentren en condiciones similares por salud y edad, la recibirían en 2 años; sin embargo, enfatizó que el gobierno mexicano va retrasado, por lo que, tomaría incluso mayor cantidad de tiempo, “le tomaría 60 años darme la primera dosis,” recalcó.

Así mismo, el economista aseguró sus cálculos se basan, no es las proyecciones, sino en los resultados deficientes que ya han dado desde las autoridades, “desde luego, esto es basándonos en la realidad de lo que hasta ahora ha sido la estrategia de vacunación de la 4T, no de lo que dicen, sino de lo que han demostrado ser capaces de hacer.”

Portillo concluyó que el sistema implementado por AMLO no sirve y que la estrategia para vacunar a los ciudadanos ha sido errada.

Gobierno de México fracasa en registro para vacunaciones

El gobierno de Andrés Manuel López Obrador en México, que prometió una distribución eficiente de las vacunas contra el coronavirus, ha demostrado su incapacidad al respecto, no cumpliendo con las metas establecidas para la fecha y, además, implementando plataformas que no están respaldadas para poder aguantar el flujo numeroso de personas.

El Movimiento Libertario de México, denunció a través de sus redes sociales la incapacidad de López Obrador en esta materia, comparándolo con la distribución que se ha hecho en el vecino del norte, Estados Unidos. La organización aseguró que en su país se pudiera contar con el apoyo de las farmacias para la aplicación de las vacunas, pero advirtieron que el interés del presidente no es “salvar vidas, sino pepenar votos con sus siervos de la nación.”

Así mismo, el movimiento enfatizó que el sitio web de registro para la adquisición de las dosis de vacuna, se encuentra caído, “AMLO ha dicho que va a vacunar a 126 millones de mexicanos… Pero es tan incompetente que no puede ni registrar al 1%… vaya, ni siquiera puede hacer un sitio decente de registro.

Arturo Portillo a AMLO: “La retórica populista le terminó jugando en contra”

El presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, anunció que dio positivo al Covid-19 el día de ayer. Ante estos hechos, el economista y activista, Arturo Portillo, no tardó en reaccionar ante las declaraciones del presidente, “la retórica populista que construyó López Obrador entorno al virus le terminó jugando en contra, pues basándonos en sus declaraciones: ser un traidor, ladrón y mentiroso son un factor importante para enfermarse de COVID-19 y ahora el presidente se ha declarado portador de la enfermedad,” expresó en una entrevista exclusiva para Contra Poder News.

Portillo recordó que AMLO, hace poco menos de un año, había declarado que “No mentir, no robar y no traicionar al pueblo, ayuda mucho para que no de coronavirus”, lo que el activista calificó de ser una “epifanía de si propio destino”. Así mismo, Portillo agradeció el papel que siguen jugando quienes exigen transparencia al gobierno de México, “en medio de una ola de acusaciones de la sociedad civil, periodistas e instituciones autónomas -que aún quedan- AMLO ha sido presa de la crítica social incluso de sus más allegados ideólogos y divulgadores.”

“La razón es muy simple: la opacidad se ha convertido en el emblema de la cuarta transformación,” añadió Portillo.

El economista además advirtió sobre el manejo turbio que ha tenido el partido de gobierno en relación a la distribución de la vacuna y enfatizó como las mentiras de López Obrador terminaron jugando en su contra, “desde el uso indiscriminado de la vacuna para militantes y reclutadores del partido MORENA, los miles de contratos del gobierno adjudicados directamente que incluyen a familiares y amigos, la puesta en marcha de megaproyectos que incrementan la plusvalía de las propiedades del presidente al interior de la república mexicana, la clasificación de los contratos para la vacuna que impiden que puedan ser consultados por la sociedad civil hasta el final de su mandato… Todo esto, de acuerdo con la retórica y la narrativa impuesta por el presidente en la opinión pública, lo han hecho más susceptible a contraer COVID-19.”

Portillo aprovechó la oportunidad para destacar que, irónicamente, quien deja peor parado al presidente del país Latinoamérica es justamente el propio AMLO, “en México decimos que “siempre hay un Tweet” y es que a Andrés Manuel del pasado le encanta dejar en ridículo al López Obrador del presente. Mientras líderes de oposición dedican oraciones a la recuperación del presidente, los tweets de un m Andrés Manuel regresan de forma vengativa para demostrar su calidad moral, pues cuando sus antecesores en el cargo enfrentaron momentos de desahucio o que ponían en peligro su vida, el Andrés Manuel candidato lo utilizo para pedir su renuncia, aprovechando momentos de vulnerabilidad y crisis nacional.”

“Sería cuando menos irónico que en las circunstancias actuales el presidente Lopez Obrador del presente tuviera que lidiar con un vociferante e infantil candidato Andrés Manuel del pasado,” puntualizó el activista, “pues no le habría tomado mucho tiempo aprovechar sus dichos, sus hechos y su condición para amedrentarlo con la misma gracia justiciera,” agregó.

Portillo finalizó haciendo un llamado de recapacitación a López Obrador, “lo único que nos queda es esperar la recuperación del presidente y que de esa experiencia aprenda que la división social que ha construido con su retórica populista es tan peligrosa para él como lo es para la unidad de nuestro país.”

AMLO ofrece asilo político a Julian Assange

En su alocución de las mañanas, el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, le ofreció asilo político a Julian Assange, el fundador de wikileaks que hizo públicos secretos de estado.

Assange se encuentra actualmente en Inglaterra, en donde fue encarcelado y condenado a 50 semanas el primero de mayo del año 2019.

La declaración de López Obrador se da tras haberse conocido la negación a la extradición de Assange hacia los Estados Unidos, «Voy a pedirle al secretario de Relaciones Exteriores que haga los trámites correspondientes para que se solicite al Gobierno de Reino Unido la posibilidad de que el señor Assange quede en libertad y que México le ofrece asilo político»

Arturo Portillo cuestiona eficiencia del gobierno mexicano en distribución de vacunas

El gobierno de México, presidido por Andrés Manuel López Obrador, ha asegurado que el estado, y no los instituciones privadas, se encargarán todo lo relacionado a la distribución y administración de la vacuna contra el coronavirus, ante esta realidad, el economista y politólogo, Arturo Portillo, demostró su disgusto, afirmando que lo único que van a garantizar es la ineficiencia, “El gobierno no puede ni llevar agua corriente a comunidades apartadas a las que CocaCola si puede llegar cada semana, pero creen que serán capaces de distribuir 130 millones de vacunas.”

Portillo expresó que el mercado sería mucho mas eficiente que cualquier entidad central para la distribución de este producto, y denunció que lo que el gobierno socialista de AMLO quiere es que los individuos dependan del estado en esta área, “Muchas personas mayores que podrían comprar la vacuna en el mercado tendrán que pasar los últimos años de su vida forzados a vivir en casa a esperar que PAPÁ GOBIERNO decida suministrarles.”

Así mismo, el economista aprovechó la oportunidad para recordar el mal manejo que ha tenido el ejecutivo en cuanto al manejo de la pandemia y el mal juicio que se ha utilizado para dictaminar que negocios pueden seguir operando y cuales deben esperar para continuar con sus actividades, “Si las ganancias que genera un negocio legítimo permiten que una familia coma, entonces estamos hablando de un negocio esencial,” continuó cuestionando el criterio que se utiliza en la materia, “¿Cuáles son los no esenciales?.”

Arturo Portillo: “La izquierda (mexicana) apoya a Trump”

A pesar de las diferencias ideológicas, el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador (AMLO), estuvo apoyando a Donald Trump en las pasadas elecciones presidenciales de los Estados Unidos y ha sido uno de los pocos mandatarios que, hasta el momento, no ha reconocido a Joe Biden como presidente electo, así lo confirmó el economista y analista mexicano Arturo Portillo.

Portillo afirmó que, debido a intereses internos, la matriz de opinión que se generó dentro de México es que Trump era el candidato aliado del país mientras que Joe Biden representaba lo peor de la derecha, “La izquierda (mexicana) estuvo apoyando tanto a Trump durante el proceso electoral, que incluso los académicos de la izquierda, establecieron una narrativa de fraude durante el proceso electoral de los Estados Unidos,” continuó diciendo que se utilizaron todos los recursos al alcance del gobierno mexicano para impulsar esta narrativa, “no era solo la preferencia de Andrés Manuel López Obrador sobre Donald Trump, sino que también movilizaron a toda su maquinaria intelectual y académica. Lograron ajustar exitosamente la narrativa de que Trump estaba a favor de México y que Joe Biden era de derecha”.

A juicio del economista, los intereses internos del gobierno mexicano fue lo que los llevó a apoyar a Donald Trump, llevándole la contraria a toda la izquierda internacional, “AMLO apostó por Donald Trump desde un principio simplemente por intereses políticos. Andrés Manuel ha seguido muy bien los pasos en lo que se ha solicitado en términos de política migratoria en la frontera sur de México, y que esto obviamente ha traído muy buena relación entre Andrés Manuel y Donald Trump, que no tiene nada que ver con aspectos ideológicos ni políticos sino más bien de política interna”.

Del mismo modo, Portillo asegura que el estado mexicano, a pesar de haber tratado de no sentar posición respecto a los resultados electorales en Estados Unidos, se hizo lo opuesto, pues el gobierno mexicano no se ha mantenido neutral, sino que han asegurado que Donald Trump ha sido víctima de un proceso electoral viciado, “la postura de Andrés Manuel es la de no tomar una postura para respetar las instituciones en los Estados Unidos, pero ha promovido el tema del fraude como nación, lo cual no nos corresponde, nos ha dejado mal sentados en términos diplomáticos”.

El analista explica con claridad, el por qué se ha decidido, desde el gobierno mexicano y las élites de izquierda, ir en contra del candidato con el cual tienen mayor afinidad ideológica, “En términos de política económica, Biden tiene una agenda verde que rechaza por completo la visión de Andrés Manuel de prolongar la vida útil de los carburos que es seguir manteniendo PEMEX. Biden tiene también muchos cambios en términos del uso de recursos minerales y también del uso de energías positivas con el medio ambiente que no coinciden con la agenda de Andrés Manuel. Él se sentía cómodo con Trump porque no tenía ningún interés en la política económica mexicana siempre que no se derribaran ciertas barreras comerciales. Biden busca hacer que los acuerdos del tratado de libre comercio entre Estados Unidos, México y Canadá se lleven al pie de la letra lo cual implica adoptar ciertos cambios radicales que desfavorecen a grupos sindicales y grupos de interés de los grupos obreros más desprotegidos, que es la narrativa de Andrés Manuel, que pueden verse afectados en este proceso”.

Portillo tare a la conversación el carácter populista de López Obrador el cual sirve para entender como se ha logrado aprovechar de la situación de los Estados Unidos para promover sus propias agendas en cuanto a matriz de opinión, “no hay que olvidar que Andrés Manuel, con esa narrativa de fraude, fue con la que llegó al poder en México. Uno de los principales opositores de Andrés Manuel es la prensa libre entonces promover que en los Estados Unidos la prensa también censura al presidente Donald Trump, es importante también para su narrativa”.

Así mismo, el economista y analista señala el papel primordial que han jugado los intereses de la administración Trump en materia migratoria, para que esta relación bilateral haya sido tan óptima, a pesar del tema ideológico, “Donald Trump hizo mucho énfasis en que era importante proteger la frontera sur, AM consiguió un lugar seguro en el cual no tiene que cumplir con los compromisos del tratado del libre comercio, y al mismo tiempo puede cumplir con algo que no lo importa, aunque la izquierda diga que le importan los migrantes, eso no es cierto, AM no tiene el interés de apoyar a los migrantes, ellos no votan por él.” Portillo continúa hablando sobre las diferencias del desempeño de México cuando gobierna un partido u otro en los Estados Unidos, “a México le ha ido mejor con los republicanos históricamente. Los momentos en los que México ha tenido mejor crecimiento, mejor desarrollo y mejor relación bilateral en términos diplomáticos, económicos y comerciales, ha sido cuando los republicanos han estado al frente de la casa blanca.”

Portillo finaliza explicando que los mexicanos han caído en una contradicción al hacerse llamar de izquierdas, despreciar a Donald Trump, y al mismo tiempo, apoyarlo, “de acuerdo a muchas encuestas, Donald Trump es el personaje que más detestan (los ciudadanos) en México, porque se han sacado de contexto muchas de sus declaraciones; pero no lo pueden odiar públicamente”.

Alejandra Ramos: “El ambientalismo es usado como herramienta política”

La propuesta más conocida al momento de hablar sobre el ambientalismo es que el estado debe involucrarse más en la protección de este medio. La ambientalista y economista, Alejandra Ramos Jaime, difiere.

En el caso de los bosques, las cifras son mucho más alentadores cuando se encuentran en manos de entes privados, “Como propietario tienes el incentivo a cuidar del bosque en la medida de que quieres que su beneficio perdure y sea un negocio sostenible. A la vez, hace que el mismo propietario sea el que asuma los costos en caso de hacer un uso torpe de los recursos.” Esta realidad, también puede ser observada en Latinoamérica, “De las 9millones de hectáreas deforestadas en Perú, solo el 18% son en terreno privado.”

Ramos advierte que existen grupos que se han dejado influenciar por una falsa solución ante el problema ambiental, “lamentablemente muchos grupos ambientalistas no dejan de confiar en estas visiones estatistas y demandan que el estado sea el que administre estos recursos, a pesar de la evidencia que muestra que esto no es lo que funciona.”

Del mismo modo, la economista señala el rol de los incendios como parte del equilibrio en los bosques y asegura que en Estados Unidos se han sobre protegido lo cual está trayendo consecuencias notables, “los incendios son un recurso natural de los bosques. En Estados Unidos se están controlando tanto que se está generando madera vieja en ellos y hay más densidad de árboles. El fuego es mucho mayor y alcanza treinta metros cuando antes eran controlados y alcanzaban solo un metro.”

Ramos agrega que la privatización es una manera eficiente de alcanzar resultados más sanos en el ámbito ecológico; sin embargo, alerta sobre la manera de aplicar esta política, “una privatización no asegura un éxito porque lo que nos sucede mucho en los países de américa latina es que termina privatizándose para el amigo de la autoridad en turno. La privatización debe ser de forma transparente, con licitaciones y con un proyecto estructural que demuestre como va a ser administrado.”

A juicio de la ambientalista, no ha existido un estudio profundo y detallado sobre los problemas de la contaminación y las propuestas que realmente puedan solventar este tema, “lo que enfrentamos los ciudadanos es que vemos autoridades que están optando por políticas bastantes superficiales que prohíben, o subvencionan actividades o productos. Los gobiernos generan perdedores y ganadores.”

Así mismo, Ramos expresa que el ambientalismo ha sido utilizado como bandera por los políticos para imponer otro tipo de agendas, “muchos de estos temas ambientales son usados como herramientas políticas para pasar otros tipos de propuestas que nada tienen que ver con el nuevo ambiente. El “New Green Deal” incluye temas de justicia social”, agrega que se deben tomar en cuesta los costos y beneficios de cualquier posible solución si realmente el interés es solventar este problema, “esta visión de no importa el costo sino la buena intención es falsa. El costo nos da una buena visión de que es y que no es tan ambiental como pensamos.”

Ramos concluye que el estado debe jugar un rol menos intervencionista, pues se ha demostrado que la ciudadanía consigue alternativas sin necesidad que las autoridades intervengan de manera directa, “el forzar a utilizar nuevas fuentes de energías es una visión muy miope el pensar que el estado debe dirigir que energías debemos usar. Lo que hemos visto a lo largo de la historia es que es la innovación, la creatividad y la cooperación lo que ha ido moldeando este tipo de soluciones.”