Alto comisionado de ONU exige liberación inmediata de todos los rehenes políticos

Caracas. – El alto comisionado de la ONU para los derechos humanos, Volker Türk, exigió este viernes la liberación de todos los rehenes políticos de Venezuela que aún no han sido puestos en libertad tras la amnistía, así como la revisión del estado de emergencia.

“En Venezuela, tomo nota de la liberación de algunas personas que fueron detenidas arbitrariamente e insto a la liberación de las restantes”, dijo Türk durante la 61ª sesión del Consejo de Derechos Humanos.

El alto comisionado determinó que el estado de emergencia en el país “debe ser revisado para asegurar que respete el espacio cívico y los derechos humanos” y subrayó que “la sociedad civil y los grupos de víctimas deben poder participar significativamente en los asuntos públicos”.

Cabe recordar que el estado de conmoción exterior entró en vigencia el 3 de enero, el mismo día de la captura de Nicolás Maduro y su esposa, Cilia Flores, por parte de fuerzas militares estadounidenses.

Por primera vez, Venezuela recurrió a esta figura, cuya duración es de 90 días y que puede ser prorrogable por igual periodo.

Asimismo, el pasado 19 de febrero, la ilegítima Asamblea Nacional chavista aprobó una Ley de Amnistía, concebida en principio para casos desde 1999, cuando el chavismo llegó al poder, pero que se aplicará de forma específica solo en 13 «hechos» ocurridos en 13 años distintos, lo que excluye el resto del período establecido, como los casos relacionados con operaciones militares.

Mientras, en esta última semana se han producido 217 excarcelaciones, pero quedan, según registros independientes, más de 500 presos políticos, lo que mantiene a familiares en las afueras de centros de detención a la espera de nuevas liberaciones.

Cabello advierte a rehenes liberados que ley de amnistía «no contempla delitos a futuro»

Caracas. –  El segundo al mando del cartel chavista, Diosdado Cabello, amenazó este pasado jueves a los rehenes políticos recién liberados, al decir que la Ley de Amnistía “no contempla delitos a futuro”, enfatizando que quienes alienten esa interpretación, podrían enfrentar consecuencias legales.

Durante su programa «Con el Mazo Dando», indicó que «la amnistía no contempla delitos a futuro. Una noticia que les estoy dando hoy; ahora dirán que estoy amenazando a la gente. No, yo no estoy amenazando, estoy haciendo un favor, porque alguien pudiera estar confundido y decir ‘yo de aquí para adelante puedo hacer lo que me dé la gana'», sostuvo.

Igualmente, Cabello alertó que los que solicitan acogerse a la actual Ley de Amnistía, lo hacen solo para delinquir y tienen un grave problema. Recordó que uno de estos amnistiados en aquella época, Leopoldo López, fue perdonado dos veces y continuó —supuestamente— “la subversión criminal contra Venezuela”.

Lamentó que en el pasado algunos amnistiados, tanto por Chávez como por el presidente Nicolás Maduro Moros, salieran nuevamente a “generar violencia”, pero eso “no invalida que la revolución bolivariana deba arrepentirse de haber impulsado esas leyes de amnistía”.

Cabello mencionó a los militares patriotas de la operación Gedeón, a quienes acusó, sin pruebas ni hechos comprobables, de haber sido supuestamente reincidentes en hecho de alzamientos, por lo cual fueron enviados a prisión.

También nombró el caso de algunos actores políticos, quienes luego de ser beneficiados por la ley, aparentemente abandonaron la vía de subversión para apostar por el camino democrático, posición que aplaudió Cabello. Analistas políticos indicaron en redes sociales, que este es el caso de los llamados «alacranes» en la política venezolana.

Cabe recordar que la Ley de Amnistía fue sancionada el pasado jueves por la Asamblea Nacional (AN) y cuenta con 16 artículos que abarca delitos de origen político cometidos desde 1999 hasta la actualidad, representa el inicio de una “nueva etapa” para el país.

Expertos han señalado que esta ley presenta «vacíos legales» preocupantes, y que pretende dejar por fuera a 14 años de violación de los Derechos Humanos y ejecución de crímenes de lesa humanidad, cometidos por la Narcotiranía chavista.

Liberaron a los periodistas Pedro Urribarri y Jonathan Carrillo

Caracas. – Este jueves fueron liberados los periodistas Pedro Urribarri y Jonathan Carrillo, quienes finalmente salieron de sus celdas en los centros de tortura El Helicoide (Distrito Capital) y Yare II (Miranda).

El Sindicato Nacional de Trabajadores de la Prensa (SNTP) confirmó ambas excarcelaciones a través de sus redes sociales.

Urribarri estuvo detenido desde mayo de 2025 en la sede del Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (SEBIN) en El Helicoide en Caracas, luego fue trasladado a la cárcel de Yare II en Miranda. Urribarri fue enviado a juicio por los supuestos delitos de conspiración e instigación al odio, valiéndose de una serie de presuntas publicaciones en sus redes sociales.

Sin embargo, el SNTP explicó que las acusaciones no se habían probado en la audiencia. A pesar de la imposibilidad física de haber escrito esos mensajes, el periodista pasó cuatro meses en El Helicoide antes de su traslado a Yare II, convirtiéndose en un símbolo de la fragilidad del debido proceso.

Mientras, con la salida de Carrillo se libera al último de los periodistas y trabajadores de la prensa que el SNTP mantenía documentado en su lista de detenidos.

Carrillo enfrentó el proceso más largo de ambos, permaneciendo encerrado un total de 3 años, 7 meses y 6 días desde su arresto el 20 de julio de 2022. Su recorrido, que también inició en los calabozos de El Helicoide y culminó también en Yare II, tras su traslado en septiembre, representa el cierre de un capítulo oscuro para la prensa local.

Cursaba estudios de Comunicación Social en la Universidad Bolivariana de Venezuela (UBV) y era personal administrativo en la Asamblea Nacional.

Aunque la salida de los comunicadores ha sido recibida con alivio, las voces defensoras de los derechos humanos advierten que la libertad física es solo el primer paso. El reclamo actual se centra en la justicia y la reparación de daños para Urribarri, Carrillo y el resto de los ciudadanos que permanecen tras las rejas por razones políticas.

La comunidad periodística insiste en que no basta con abrir las celdas; es imperativo limpiar los expedientes de quienes nunca debieron ser procesados por ejercer su derecho a informar y expresarse.

Nahuel Gallo pudo comunicarse con su esposa luego de 445 días de secuestro y aislamiento

Caracas. – El gendarme argentino Nahuel Gallo, perteneciente a la Gendarmería Nacional Argentina y rehén político del narcorégimen chavista, logró comunicarse este jueves por primera vez con su esposa, María Alexandra Gómez, tras 445 días incomunicado en la prisión El Rodeo I ubicado en Miranda.

La reacción de su pareja, quien en ese momento estaba siendo entrevistada en Radio Del Plata, quedó registrada en video: “Después de 445 días me volvió el alma al cuerpo. Nahuel me llamó; llamó para decirme que seguía fuerte, que nos necesitaba fuertes”, señaló la mujer a través de las redes sociales.

Según indicó Elisa Trotta Gamus, ex representante diplomática de la Asamblea Nacional de Venezuela en Argentina, para poder hacer la llamada, Gallo tuvo que levantar la huelga de hambre que había iniciado junto a otros presos políticos y que duró cinco días.

Gómez relató parte de la conversación: “Está muy esperanzado; está con mucha, mucha ilusión. Quería hablar con el gordo (el hijo que tienen en común) y le dije ‘no, el gordo está en el jardín, pero todos estamos luchando por ti’. Preguntó por su mamá, preguntó por su abuelo, por los perros”.

También, en otro pasaje, señaló que los secuestrados “están impacientes” y que “varios extranjeros decidieron levantar a huelga de hambre para llamar a sus familiares”.

Gallo fue detenido al cruzar un paso fronterizo desde Colombia para visitar a su pareja y a su hijo, y desde entonces su familia y representantes argentinos han sostenido que ingresó legalmente con documentación vigente. Por su parte, las autoridades venezolanas lo han procesado bajo acusaciones de vinculación con acciones “desestabilizadoras y terroristas”, cargos que su entorno califica de arbitrarios.

La situación del gendarme argentino ha generado reclamos de organismos y representantes argentinos e internacionales, que han denunciado la detención como arbitraria y han pedido su excarcelación, especialmente tras la reciente aprobación de la Ley de Amnistía en Venezuela.

EE. UU. impide que el narcorégimen chavista pague desde Venezuela la defensa de Maduro

Caracas. – EE. UU. ha impedido al narcorégimen chavista, bajo la tutela de Delcy Rodríguez, financiar la defensa legal del narcotirano Nicolás Maduro, en el caso que este enfrenta en Nueva York por cargos graves de narcotráfico y terrorismo.

Según afirmó Barry Pollack, abogado defensor de Maduro, la “ley y costumbre venezolana” obliga al Estado a cubrir estos gastos, pero esa posibilidad está siendo bloqueada por las autoridades estadounidenses sin brindar explicación alguna.

Pollack sostiene que Maduro aparentemente «no puede costearse de otro modo un abogado», por lo que ha notificado ante el tribunal de Nueva York que el Departamento del Tesoro de EE. UU., ha bloqueado una licencia para que la gestión interina que dirige Rodríguez pueda pagar su defensa.

El abogado explicó en su misiva que, debido a que su cliente —Maduro— y el narcorégimen chavista están sujetos a sanciones por parte del Departamento del Tesoro, era necesario obtener una licencia para que pudiera representar a Maduro y recibir el pago de sus honorarios desde Venezuela.

En este sentido, aseguró que la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) del Departamento del Tesoro inicialmente concedió, el 9 de enero, una autorización para que Venezuela transfiriera fondos con el fin de cubrir los costos de la defensa legal de Maduro.

Sin embargo, esa licencia fue modificada horas después sin explicación y ahora ya no permite esos pagos.Como consecuencia, dijo Pollack que Maduro no puede pagar sus servicios. Argumentó que el Departamento del Tesoro estaba “interfiriendo en la capacidad de Maduro para contratar un abogado” y en su derecho, reconocido en la Sexta Enmienda, a contar con el abogado de su elección.

«Al no permitir que el Gobierno de Venezuela pague los costos de la defensa de Nicolás Maduro, OFAC está interfiriendo con la capacidad del señor Maduro para contratar abogado y, por tanto, con su derecho, en virtud de la Sexta Enmienda, a contar con el abogado de su elección», denunció el profesional del Derecho.

Pollack ha dicho que de momento solo notificaba al juez de la situación, pero si la OFAC no restablece la licencia, o deniega esa solicitud, presentará «una moción formal solicitando reparación», lo que conllevará un «calendario» de escritos.

El abogado, además, ha recordado que en la comparecencia inicial del 5 de enero el juez pidió a la Fiscalía y la defensa coordinarse en la cuestión de las licencias de la OFAC para garantizar que los abogados puedan representar a sus clientes adecuadamente.

Según The New York Times Maduro desconfiaba de Delcy Rodríguez y estuvo a punto de despedirla

Caracas. – Según una investigación publicada por The New York Times, Nicolás Maduro atravesaba un período de crecientes tensiones políticas dentro de su propio círculo de poder, al punto de mostrar desconfianza hacia su vicepresidente, Delcy Rodríguez, a quien estuvo a punto de despedir días antes de su captura.

El medio estadounidense también reveló, que el líder chavista sobreestimó su fuerza y malinterpretó una conversación clave con el presidente Donald Trump en las semanas decisivas previas a su detención.

El reportaje, basado en entrevistas con una docena de funcionarios, aliados y personas cercanas tanto a Caracas como a Washington, sostiene que el mandatario venezolano nunca creyó realmente que EE. UU. se atrevería a atacar.

La llamada entre ambos mandatarios terminó sin acuerdos concretos ni amenazas directas, pero cada uno sacó conclusiones opuestas «que desencadenaron una cadena de malentendidos y culminaron en el ataque espectacular de EE. UU.», tal como lo afirmó el rotativo neoyorkino.

Sobre Rodríguez, el medio indicó que Maduro llegó a considerar su destitución, finalmente optó por mantenerla en el cargo al reconocer que necesitaba su capacidad de gestión, para sostener una economía afectada por sanciones y restricciones internacionales.

Rodríguez había consolidado un amplio control sobre la gestión económica del país, concentrando simultáneamente los cargos de vicepresidenta, ministra de Petróleo y ministra de Finanzas. Además, impulsaba una mayor apertura a la inversión extranjera y desplazaba a rivales internos, lo que habría generado incomodidad en el entorno presidencial.

El Times confirma que el diario la entrevistó junto a otras figuras clave para reconstruir los hechos. Durante el ataque del 3 de enero de 2026, Delcy Rodríguez se encontraba de vacaciones en la isla de Margarita. Minutos después de la captura de Maduro, recibió una llamada que inició su ascenso al poder interino.

El artículo no presenta evidencia de una traición directa por parte de Rodríguez hacia Maduro; en cambio, resalta esta grieta como parte de las desconfianzas crecientes en su círculo cercano, agravadas por sus temores generales a espías y traiciones internas.

Sobre la operación militar para capturar al narcotirano, el Times destacó cómo los errores de cálculo de Maduro, agravados por sus temores a traiciones internas que no logró neutralizar, precipitaron el fin abrupto de su narcorégimen tras décadas de tensiones con Washington. 

Borrego de la semana 221: jerarcas del narcorégimen por reunirse con el jefe del Comando del Sur

Esta semana, jerarcas del chavismo se reunieron con el jefe del Comando del Sur, Francis Donovan, en el marco de tutelaje que lleva a cabo EE. UU. para dar estabilidad a Venezuela e iniciar un proceso de transición.

No obstante, es necesario señalar que esos mismos jerarcas del chavismo, de los que destacan Diosdado Cabello y Delcy Rodríguez, antes del 3 de enero decían que si EE. UU. entraba a Venezuela no iban a salir, porque se encontrarían con un pueblo resteado que defendía la soberanía nacional.

Pero fue todo lo contrario: en lugar de responder y oponerse a EE. UU., el chavismo se ha arrodillado ante las directrices de EE. UU. y se ha reunido con altos funcionarios estadounidenses, incluyendo el jefe de la CIA.

De esta manera, ha quedado demostrado que esa supuesta fuerza organizada del chavismo sólo servía para arremeter en contra de civiles, porque han quedado humillados ante un poder militar superior.

En vista de la doble moral, la doble narrativa, las contradicciones y las mentiras, entre otros, los jerarcas del genocida narcorégimen que somete a Venezuela, hoy gestionado por EE. UU., han sido seleccionados como los borregos de la semana.

Tarek Wiliam Saab renunció a la fiscalía y pasó a ser el «Defensor del Pueblo»

Caracas. – Tarek William Saab renunció este miércoles a su cargo como fiscal del narcorégimen, para pasar a ser nombrado por la ilegítima Asamblea Nacional (AN) chavista como nuevo Defensor del Pueblo.

Tras la renuncia de Saab, el Legislativo ilegal de la tiranía designó al abogado especialista en Derechos Humanos y afín al chavismo, Larry Daniel Devoe, como nuevo fiscal general encargado.

En la carta que Saab entregó a la AN ilegítima, y que fue leída por Jorge Rodríguez, señaló que dmitió porque considera que ha “cumplido con hidalguía y honor” en un contexto de desafíos para Venezuela.

Saab estaba al frente de la fiscalía desde 2017. El abogado se dice un defensor de los derechos humanos, aunque la oposición le reprocha hacerse la vista gorda ante denuncias de abusos por parte de las fuerzas del orden.

Abogaba por el regreso de Nicolás Maduro, capturado en una operación militar estadounidense el 3 de enero y preso en Nueva York, donde se enfrenta a un juicio por narcotráfico. Condenó la incursión de Washington como ilegal y violatoria del derecho internacional.

La AN chavista también recibió la renuncia de Alfredo Ruiz al frente de la Defensoría del Pueblo, quien igualmente expuso sus supuestos motivos en un comunicado.

Desde hace días se venía rumorando en las redes sociales sobre la destitución de Saab, cuando datos extraoficiales aseguraban que la gestión interina de Delcy Rodríguez buscaba remplazarlo, para cumplir con una de las exigencias planteadas desde la Casa Blanca.

La ansiada destitución devino en una renuncia, que según los comentarios en plataformas digitales, solo es una forma «decente» de ocultar su inminente destitución.

Trump describió a Venezuela como «amigo de EE. UU.» y exaltó operación para capturar a Maduro

Caracas. – Describir a Venezuela como el «nuevo amigo y socio» de EE. UU., además de exaltar la operación militar que logró la captura de Nicolás Maduro, fueron las notas resaltantes que sobre el país expresó el mandatario estadounidense, Donald Trump, durante su discurso sobre el estado de la unión, pronunciado este miércoles.

En el arranque de su discurso, Trump hizo su primera referencia a Venezuela al hablar de la inflación y la reducción del precio de la gasolina en EE. UU. Fue entonces cuando mencionó a la nación sudamericana como su “nuevo amigo y socio”.

El republicano aseguró que “la producción de petróleo en EE. UU. ha subido por más de 600 mil barriles al día”. En esa línea, destacó que el país acababa de recibir por parte de Venezuela, “nuestro nuevo amigo y socio, más de 80 millones de barriles de petróleo”.

También mencionó a Venezuela, para destacar la operación en la que sus fuerzas militares capturaron y extrajeron a Nicolás Maduro y Cilia Flores. Trump dio detalles inéditos del operativo militar que permitió el arresto del gobernante venezolano Nicolás Maduro, «uno de los peores líderes del narcotráfico» del mundo.

«Esta fue una victoria colosal», dijo antes de revelar información hasta ahora desconocida sobre el operativo de las fuerzas militares de EE. UU. en territorio venezolano. Maduro se encontraba en «una importante instalación militar protegida por miles de soldados y por la protección de tecnología militar de Rusia y de China», dijo.

En otro acto durante el discurso, Trump otorgó una Legión al Mérito y dos Medallas de Honor. Estas últimas incluyeron una al veterano de la Guerra de Corea, Royce Williams, de 100 años, y otra al Suboficial Mayor 5 Eric Slover, por su papel en la misión ordenada para capturar y extraer a Maduro.

Finalmente, hubo una conmovedora reunión familiar para Enrique Márquez , quien fuera rehén político del régimen de Maduro.

Jefe del Comando Sur asegura que espera regresar a Venezuela

Caracas. – El jefe del Comando Sur de EE. UU., general Francis L. Donovan, informó este martes que espera regresar a Venezuela para continuar la ejecución del plan de tres fases promovido por el presidente Donald Trump.

“Espero regresar pronto a Venezuela para liderar los esfuerzos del Comando Sur de los EE. UU. para impulsar el plan de tres fases del presidente Trump. La colaboración del gobierno estadounidense con las autoridades interinas apoya la estabilización de la seguridad interna de Venezuela, su recuperación económica y la transición hacia una nueva era”, manifestó Donovan en su cuenta de X.

Donovan ya visitó por sorpresa la semana pasada Caracas, donde se reunió con miembros de la cúpula chavista sobreviviente, la cual es liderada momentáneamente por Delcy Rodríguez. También, Donovan tuvo un encuentro con el personal diplomático estadounidense.

Su mensaje llega a punto de que se cumplan dos meses de la intervención del Pentágono en Venezuela, que culminó en la captura del jefe del «Cartel de los Soles» en Venezuela, Nicolás Maduro.

Desde entonces, la administración estadounidense ha planteado una hoja de ruta estructurada en tres etapas que contempla acciones coordinadas en materia de seguridad, institucionalidad y desarrollo económico.

Donovan ya había sostenido reuniones previas con representantes del régimen en Caracas para evaluar la situación en el terreno y definir mecanismos de cooperación. Su eventual regreso reforzaría la participación directa del Comando Sur en la implementación de esa estrategia.

De hecho, ya el secretario de Estado de EE. UU., Marco Rubio, detalló en el Senado los planes del Gobierno Trump en Venezuela y aseguró que «la transición no será rápida ni fácil, ya que los procesos democratizadores son complejos».