Fuerte mensaje antisemita de diputado chavista creó malestar en comunidad judía venezolana

Caracas. – El mensaje antisemita, y a la vez alabando a lo que fue el holocausto nazi, del diputado chavista Alberto Aranguibel, crearon consternación en la comunidad judía en Venezuela.

En una publicación en la red social «X», Aranguibel aseguró que a «Hitler le faltó mucho por hacer», en relación al exterminio de judíos que llevó a cabo durante la Segunda Guerra Mundial.

“Hitler no merecía haber abandonado la vida tan prematuramente; le faltaba mucho por hacer con su gran obra en beneficio de la humanidad. Hoy lo sabemos cuando vemos la atrocidad del genocidio de Israel contra el pueblo palestino”, escribió el parlamentario de la ilegítima AN del narcorégimen.

Los reproches y condenas no tardaron de llegar en contra del mensaje, por lo cual decidió eliminarlo. No obstante, varios usuarios de esa plataforma hicieron captura del mismo y lo difundieron.

El diputado chavista luego ofreció disculpas en otra publicación, asegurando que todo fue por «un exceso de redacción», pero también fue eliminado.

Aun así, representantes de la comunidad judía hicieron saber el malestar que las palabras de Aranguibel causaron, sobre todo en el marco de una guerra que Israel mantiene contra el grupo terrorista Hamás.

La Confederación de Asociaciones Israelitas de Venezuela (Caiv), publicó un comunicado en la cual deplora «las aberrantes declaraciones» del parlamentario chavista.

Además, hicieron «un llamado a la Asamblea Nacional y a las autoridades competentes para denunciar este escabroso hecho que significa una apología del Holocausto, se subsume en los preceptos de odio en la legislación venezolana y exhortamos a la sociedad en general a rechazar estas expresiones hostiles hacia los sobrevivientes del Holocausto, la memoria de las víctimas y de pueblo judío en general”.

Fiscalía citó a hija de Guillermo Améstica por negar versión sobre homicidio de «Cancerbero»

Caracas. – Por haber asegurado que su padre, Guillermo Améstica, y su tía, Natalia Améstica, no son responsables del asesinato del cantante Tyrone González, conocido como Canserbero y su amigo, Carlos Molnar, Claudia Améstica fue citada este sábado para que demuestre la veracidad de sus declaraciones.

A través de la Fiscalía 85 Nacional, el Ministerio Público del narcorégimen emitió una citación a la joven para que ésta presente las pruebas que según ella posee y desmienten que su padre y su tía sean los asesinos del rapero venezolano.

Así lo informó el fiscal general de la dictadura Tarek William Saab, a través de sus redes sociales.

A su juicio, Claudia Améstica con sus declaraciones estaría «obstruyendo la justicia» y «vilipendiando» a las autoridades.

Cabe recordar que, hace pocos días, la fiscalía difundió dos videos en donde Natalia y Guillermo Améstica confiesan los homicidios, ella como autora material y él como encubridor.

No obstante, la joven publicó un video en las redes sociales negando la versión del Ministerio Público. «Son inocentes (…) Rechazamos todo lo que hoy se dijo. Todo está viciado (…) Esto es un show mediático», afirmó en la grabación.

También agregó «señor Fiscal, usted sabe que esas declaraciones que usted sacó hoy, tanto de mi de mi tía como de mi papá son falsas, usted lo sabe».

Por criticar gestión de Milei, internautas «apalearon» a Vladimir Villegas en redes

Caracas. – Por una publicación criticando a la recién iniciada administración del presidente argentino Javier Milei, el periodista vinculado al narcorégimen Vladimir Villegas recibió lo que se puede considerar una «paliza» en las redes sociales.

Villegas aseguró este pasado viernes, en su cuenta de la red social «X», que Milei supuestamente comienza a mostrar el rostro autoritario del liberalismo que representa, pues supuestamente el mandatario argentino estaría aplicando: represión, violación de Derechos Humanos, criminalizando las protestas y hasta eliminando los derechos humanos.

Las críticas a su mensaje fueron contundentes, reiterándole que muchos de los «males» que le critica a Milei, no ocurren en ese país, pero si en Venezuela, gracias a la Narcotiranía de Nicolás Maduro.

Algunos le recordaron que él apoyó el gobierno de Hugo Chávez y, por tanto, no tiene moral para criticar a un gobierno que siquiera conoce.

También, que debe preocuparse por Venezuela, pues aquí verdaderamente sí hay todo lo que Villegas crítica sin fundamento.

Otros internautas le reprocharon a Villegas no tener vergüenza, pues su crítica llega solo porque el gobierno de Milei es uno donde personas como él, que se mantienen gracias a sus vínculos con el Estado, no podrían enriquecerse a costa de otros.

Tambien, destacan estas respuestas:

Caos y esperanza

Por Leroy Garret.

Tal y como advertimos, Inglaterra ha despertado de su largo sueño pacifista y enviando barcos y pertrechos militares a las aguas territoriales del Esequibo, lugar donde ya no tan silentemente se desarrolla una actividad petrolera y gasifera de proporciones aún no estimadas al presente.

El eje Habana-Caracas en respuesta también anuncia la movilización de una considerable porción de su parque bélico hacia la zona, en una operación homenaje a uno de tantos generales que habitan en el Olimpio chavista, cuyas hazañas en vez de heroicas serían estimadas como actos de flagrante criminalidad si son evaluadas por la escala actual de valores mundiales.

¿Por qué la provocación? ¿Acaso cubanos y sus comisarios criollos obedecen a instrucciones rusas o chinas o conjuntas para crear un teatro de guerra en las americas no vivido desde la guerra en las Malvinas?

Eso sería un caos y una calamidad no solo impresentable, sino injusta para los venezolanos, quienes sufren por décadas de apagones, y condiciones de hambruna y salubridad propios de poblaciones civiles azotadas por guerras.

Como hemos dicho anteriormente, un país en las condiciones de Venezuela no podría hacerle la guerra a nadie, pero a nadie tampoco sorprendería nada de lo que la lógica chavista es capaz de hacer.

Una de las leyes de la guerra se basa en que se sabe quien y porque se inician y no nunca se sabe como acaban, por alguna duda pregunten al
Zar Nicolás de Rusia, al Káiser Alemán, a Hitler o más cercanamente a la junta milica argentina, después de recuperadas las Falklands.

La historia ofrece también ejemplos de traiciones, de como socios financistas y promotores del conflicto al ver que los resultados de la campaña bélica no son los esperados, dejan ensartados a sus socios a quienes aguarda un final brutal, recuérdese a Napoleón III y sus apetitos de conquista Mexicana, fue su promovido Emperador Maximiliano de Habsburgo, abandonado a su suerte por su mentor, quien terminó fusilado, en el Cerro de las Campanas, Querétaro por los fusiles de la Chinaca de Benito Juárez.

Siempre el inicio del año nuevo invita a la esperanza, nos preguntamos si esta peligrosa danza militarista bailada por el chavismo podría ser el fin o por lo menos el inicio del fin de la hegemonía gobernante más aberrante de nuestra historia, se apela a los venezolanos de buena voluntad de ocurrir las condiciones, a invocar y accionar el “poder de uno” en la búsqueda de una nueva carta magna inspirada en la amplitud de la constitución de 1960, la re-institucionalización del país, asegurar la instauración de un sistema judicial independiente que logre la justicia en castigo a la traición y abusos de la tiranía, bajo un gobierno provisional que garantice las condiciones de elecciones limpias y el surgimiento de un gobierno que opere para recuperar la tan añorada democracia.

Todo esto es posible, si es esa nuestra intención.

Feliz año nuevo an mis lectores.

Narcotiranía libera a dos presos políticos militares

Caracas. – Dos presos políticos militares, los mayores Abraham Suárez Ramos (GNB), y Adrián De Gouveia De Sousa (Aviación), fueron liberados este jueves por el narcorégimen de Nicolás Maduro.

Ambos salieron de la cárcel de Ramo Verde, donde estuvieron injustamente recluidos durante cinco años.

Tamara Suju, abogada defensora de los derechos humanos, confirmó la información en su cuenta de X, con el siguiente mensaje:

También, la ONG Coalición por los Derechos Humanos y la Democracia, a través de su cuenta en Twitter, ha celebrado la liberación de ambos militares.

Cane recordar que Suárez Ramos fue detenido el pasado 22 de mayo de 2018 junto a otros siete militares y un civil por presuntamente estar involucrados en delitos de traición a la patria, instigación a la rebelión, motín y contra el decoro militar. Por ello, intentó suicidarse en 2019, pero fue rescatado por un compañero de celda y trasladado al Hospital Militar Dr. Carlos Arvelo.

Mientras, De Sousa fue privado de libertad el 20 de mayo de 2018, cuando se dirigía a su trabajo en la Comandancia General de la Aviación en La Carlota.

Tres de los seis CICPC involucrados en asesinato de «Cancerbero» fueron detenidos

Caracas. – Tres de los seis funcionarios del CICPC implicados en el homicidio del cantante Tirone José González, popularmente conocido como «Cancerbero», y de su amigo Carlos Molnar, ya fueron detenidos y puestos a la orden del Ministerio Público, según informó ese organismo policial.

Cabe mencionar que los efectivos policiales son los que estuvieron implicados en las averiguaciones llevadas a cabo en 2015, cuando ocurrió el hecho.

No obstante, la misma directiva de la policía científica explicó en un comunicado difundido por redes sociales que dos de los efectivos implicados egresaron de la institución en los años 2016 y 2017, por lo que están siendo solicitados en este momento.

Por su parte, el periodista de sucesos, Román Camacho, detalló en su cuenta de la red social «X» que los funcionarios implicados son: «Inspector Jefe Gilbert Cruz; Inspector Edgar Trillo (Investigador); Detective Jesús Medina (Técnico); Oficial Arquelis Blanco; la Inspectora Agregada Teresa Pinto y al Detective Yonel Toro, que eran de la Comisión de Laboratorio Criminalístico de Aragua que llegó al sitio».

Camacho también indicó que otros efectivos están siendo investigados. Al parecer, recibieron un pago de 10.000 dólares por parte de Guillermo Améstica, hermano de la homicida y autora intelectual, Natalia Améstica, para que alteraran las averiguaciones y pruebas.

Si bien, aunque en las declaraciones la mujer confesó que fueron ayudados por dos funcionarios del SEBIN, el Ministerio Público aún no ha ofrecido detalles sobre estos dos implicados.

Corrientes chavistas discrepan sobre habilitación a MCM, pero coinciden en impedir su candidatura

Caracas. – Impedir a toda costa que María Corina Machado sea la candidata presidencial es el único punto en el cual coinciden las tendencias del chavismo, que discuten en este momento si debe o no ser habilitada políticamente.

Según una información publicada por la cuenta Las Verdades de Eleazar (@verdaddeeleazar) en la red social «X», hay fuertes discrepancias a lo interno del narcorégimen sobre la habilitación política de Machado.

Mientras un sector propone habilitarla, para luego volverla a sancionar, otro grupo, encabezado por Diosdado Cabello insiste en que bajo ningún concepto debe ser favorecida, aunque esa decisión afecte el acercamiento que mantienen con Estados Unidos.

No obstante, en el dato la citada cuenta afirma que ambas tendencias coinciden en no permitir que sea Machado la candidata, pues, temen una derrota contundente en una elección presidencial.

«Sobre la habilitación de MCM y luego de haber consultado múltiples fuentes: El régimen está completamente dividido entre la idea de habilitarla o no. Hay una corriente que quiere habilitarla, para inhabilitarla luego nuevamente cuando los gringos entren en su agenda electoral. Otros (ala de Cabello) dicen que es muy peligroso y que lo mejor es mantener la inhabilitación, aunque eso afecte los puentes con los gringos. Lo cierto es que ambos sectores dentro del régimen están de acuerdo en que bajo ninguna circunstancia puede ser candidata, porque los barre en cualquier elección», señaló la citada cuenta.

Sin embargo, en la publicación se acepta que la posibilidad de que no sea habilitada es alta, debido a que la administración de Joe Biden ha demostrado ser muy débil y ha cedido ante las pretensiones del narcorégimen:

«MCM los descolocó al ir al TSJ, era una jugada que no se esperaban. Por ahora solo ganan tiempo, con una estrategia burda entre la Contraloría y el TSJ, quienes se pasan la pelota de lado y lado. Viendo la debilidad de Biden y los demócratas, lo más probable es que no la habiliten y que el diálogo entre gringos y Maduro continúe. ¿Qué hará MCM? ¿Buscar un buen sustituto?».

Exdiputado chavista recomienda a María Corina retractarse por apoyar las sanciones económicas

Caracas. – Este miercoles, el exdiputado de la ANC constituyente chavista Claudio Fermín, ofreció una entrevista en el canal Globovisión y pidió a María Corina Machado, dirigente de Vente Venezuela, retractarse por supuestamente pedir bloqueo económico contra Venezuela.

En la entrevista, Fermín criticó las posiciones sostenidas tanto por Machado, como por otras figuras políticas, por presuntamente haber apoyado las sanciones económicas contra el país.

«Hace falta que ella, y aquellos que pedían más bloqueos, reclamen junto a los venezolanos el cese de las sanciones», sugirió Fermín a la dirigente de Vente Venezuela.

También, señaló que, en caso de unas elecciones presidenciales, nunca daría su voto a un candidato que haya estado a favor de tales medidas. No obstante, admitió estar de acuerdo con las habilitaciones políticas para estas figuras.

«No tengo ninguna simpatía por esas personas inhabilitadas, pero lo correcto es que se habiliten y que el pueblo en libertad diga si lo apoya o no lo apoya. Eso es lo correcto, eso es la democracia», dijo.

En este sentido, recordó su propuesta sobre una amnistía general a presos políticos detenidos injustamente.

«No es lo mismo haber participado en un golpe de Estado que reclamar mejores salarios como Robert Franco, o denunciar que hay víctimas de grupos irregulares en la frontera como lo hizo Javier Tarazona», aseveró.

Igualmente, Fermín condenó a quienes estuvieron también a favor de la supuesta presidencia interina del país:

«Yo he dicho que nunca votaría por una persona que haya auspiciado esa daga, ese puñal contra Venezuela que [representó] el interinato, lo que fue ese paralelismo institucional, un golpe de Estado en desarrollo por 5 años. Tampoco a alguien que haya pedido bloqueo», dijo.

Playas de Puerto Cabello afectadas por derrame petrolero en El Palito

Caracas. – Un derrame de desechos petroleros, de la laguna de oxidación de la Refinería El Palito, en Carabobo, afectó gravemente este pasado martes a varias playas del municipio Puerto Cabello en esa entidad.

El derrame fue producto del desbordamiento de la citada laguna de oxidación, la cual rebasó sus límites, causando que el petróleo y sus restos llegaran a la costa.

Cabe destacar que a esta laguna de oxidación llegan todos los desechos de la producción de combustible, crudo y agua sucia. Y durante la noche del martes se produjo una fuerte lluvia que desbordó la laguna, afectando a las playas aledañas.

El hecho provocó una fuerte movilización de cuerpos policiales y de organismos de rescate, así como de organismos gubernamentales.

Hasta el momento se ha comunicado la presencia de comisiones de la Policía de Carabobo, PDVSA, trabajadores de la refinería y representantes del Ministerio de Ecosocialismo y la Dirección de Contrainteligencia Militar en la zona afectada, trabajando en la contención y evaluación de la situación.

Por las imágenes difundidas por las redes sociales se intuye que el impacto ecológico sería de cierta magnitud, observándose en las playas aledañas al complejo petrolero una gran mancha negra de hidrocarburo.

En las redes sociales critican los métodos empleados por personal de PDVSA para tratar de resolver la situación, utilizando tobos para tratar de drenar la enorme mancha que se extiende por la costa.

Especialistas en el tema han comparada a este hecho con el ocurrido en agosto de 2020, cuando un derrame de hidrocarburos afectó las playas de El Palito y cuatro kilómetros de costa en Boca de Aroa y Tucacas.

CIDH denunció ante Corte Internacional la «Masacre del Junquito»

Caracas. – La llamada «Masacre del Junquito», caso en el cual siete venezolanos, incluyendo al entonces inspector del CICPC, Óscar Pérez, fueron masacrados a tiros y ajusticiados de manera extraoficial, fue presentado este pasado martes por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), en un documento ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos.

El informe muestra lo que está clasificado por la CIDH como el caso 14.178, con respecto a las denuncias analizadas en Venezuela.

El texto detalla los hechos ocurridos en enero de 2018, cuando más de 500 efectivos de distintos cuerpos policiales y militares, apoyados por tanquetas y armas antitanque, así como helicópteros, se ensañaron contra una vivienda abandonada que era utilizada por Pérez y su grupo como guarida momentánea.

También precisa que, a pesar de los intentos de rendición por parte de las víctimas —tal y como lo muestran diversos videos grabados por Pérez— y manifestar su disposición para iniciar una negociación, las autoridades estatales ingresaron a la vivienda, utilizando armamento pesado, llevando a que todos perdieron la vida.

Las autopsias y fotos publicadas en medios indicaron ejecuciones con «tiros de gracia». Posteriormente, familiares enfrentaron intimidaciones y el Estado no les permitió realizar un funeral adecuado.

La CIDH explica que Pérez, agente activo del CICPC, fue considerado crítico al gobierno tras emitir declaraciones en contra de Nicolás Maduro y ser cofundador del Movimiento Equilibrio Nacional.

A mediados de diciembre de 2017, el grupo del fallecido funcionario ingresó a un cuartel de la GNB en San Pedro de Los Altos, a las afueras de Caracas, donde se llevaron varios fusiles y pistolas. Luego, Pérez publicó un video de lo ocurrido a través de su cuenta de Twitter, en el que manifestó que había realizado “la Operación Génesis”.

El mismo día, el Presidente ordenó el uso de la fuerza contra el grupo, a quienes describió como terroristas. En el informe de fondo, la CIDH concluyó que el uso de la fuerza letal por parte del Estado fue incompatible con las obligaciones internacionales, y consideró que no se cumplió con el principio de absoluta necesidad, ni se adoptaron medidas menos lesivas, lo que resultó en la ejecución extrajudicial de siete personas ya neutralizadas.

Cabe resaltar que entre las siete víctimas figuró una mujer embarazada. La Comisión señaló que las víctimas fueron acorraladas y posteriormente ejecutadas, lo cual evidenció la violación del derecho a la vida y de la integridad personal.

En cuanto a las garantías judiciales, la Comisión observó, entre otros elementos, la falta de documentación sobre la apertura de una investigación, junto con la demolición del lugar de los hechos y la ausencia de preservación de evidencia.