Foro Penal confirma 54 liberaciones de rehenes políticos para este 23 de febrero

Caracas. – Un total de 54 rehenes políticos beneficiados con libertades plenas gracias a la ley de amnistía, de los cuales 32 fueron excarcelados este pasado domingo, confirmó hasta la fecha la ONG Foro Penal.

Gonzalo Himiob, director vicepresidente de la organización, detalló en su cuenta en X que las excarcelaciones se distribuyeron de la siguiente manera: 32 personas obtuvieron libertad plena este domingo, 15 el sábado y 7 el viernes.

Himiob precisó también que, además de estas 54 liberaciones, se confirmó un caso adicional de excarcelación con medidas cautelares que no está cubierto por la amnistía.

Al menos, en las 32 liberaciones reportadas este domingo, las identidades no han sido confirmadas en su totalidad, por lo que se conocen solo algunos de los casos más connotados, por ejemplo, el coordinador político de Vente Venezuela en el estado Vargas, Juan Freites.

No obstante, hasta el momento, el chavismo bajo la tutela de Delcy Rodríguez, no ha emitido un balance oficial consolidado sobre el número total de excarcelaciones realizadas al amparo de la nueva legislación.

Foro Penal informó en una nota de prensa, que su reporte solo evidencia la activación del mecanismo legal aprobado por la ilegítima Asamblea Nacional chavista, y promovido por Rodríguez, como instrumento para la reconciliación nacional.

Sin embargo, organizaciones de Derechos Humanos han señalado que la aplicación de la ley ha sido gradual y que aún quedan cientos de personas privadas de libertad que podrían ser beneficiarias, dependiendo de la interpretación judicial de los casos.

Carta Pública al Honorable Marco Rubio, Secretario de Estado de los EE. UU.

Estimado Secretario Rubio:

Me dirijo a usted como Leroy Garrett, articulista en ContraPoder News y sobreviviente directo del que hemos denominado “Holocausto petrolero”: el paro cívico y huelga petrolera de diciembre 2002 a febrero 2003, que el régimen chavista etiquetó como “sabotaje empresarial y petrolero” para justificar despidos masivos, persecuciones, confiscaciones de propiedades y negación de derechos laborales a miles de trabajadores que ejercíamos un derecho constitucional a la protesta pacífica.

La reciente promulgación de la Ley de Amnistía para la Convivencia Democrática (19 de febrero de 2026), firmada por la presidenta encargada Delcy Rodríguez y refrendada por el gabinete, representa un paso aparente hacia la reconciliación. Sin embargo, como víctima de la persecución política que esta ley pretende “sanar”, debo señalar que mantiene y perpetúa una narrativa unilateral chavista que criminaliza exclusivamente a la oposición, sin autocrítica ni reconocimiento de las graves violaciones a los derechos humanos cometidas por el Estado durante 27 años.

Esta ley amnistía “hechos” como el paro petrolero de 2002-2003 (Artículo 8, numeral 2), equiparándolo a un delito de sabotaje, mientras ignora el contexto: fue una respuesta cívica legítima a la deriva autoritaria, y los trabajadores petroleros sufrimos despidos arbitrarios, confiscación de bienes y estigmatización como traidores. No hay mención a la responsabilidad estatal en esas represalias, ni a las violaciones sistemáticas documentadas por organismos internacionales.

Peor aún, no existe mea culpa oficial. No se crea una comisión de la verdad independiente que determine culpabilidades de ambos lados —ni de la oposición ni, especialmente, del oficialismo flagrante transgresor de derechos humanos—. Excluye delitos graves (Artículo 9), pero no aborda la impunidad de torturas, ejecuciones extrajudiciales, detenciones arbitrarias y corrupción estatal.

Esta ley recuerda peligrosamente a las Leyes de Punto Final (1986) y Obediencia Debida (1987) en Argentina, que intentaron cerrar procesos por violaciones durante la dictadura militar, otorgando impunidad selectiva sin verdad ni justicia. Ambas fueron declaradas inconstitucionales por la Corte Suprema argentina (2005) y anuladas por el Congreso (2003), por violar obligaciones internacionales de investigar y sancionar crímenes de lesa humanidad, conforme a fallos como Barrios Altos de la Corte IDH. En Venezuela, esta ley corre el riesgo similar: parece “amnistía” pero blinda narrativas oficiales y deja impunes abusos del poder.

En cuanto a su posible uso en contra nuestra en cortes estadounidenses y la OFAC:

•  Podría invocarse para argumentar que “existe reconciliación” y justificar levantamiento prematuro de sanciones individuales o sectoriales contra exfuncionarios chavistas implicados en corrupción o represión, sin que se haya liberado a todos los presos políticos ni devuelto bienes confiscados.

•  En litigios por derechos humanos o reclamos laborales (como los de ex-PDVSA en EE.UU.), podría usarse como “extinción de acciones” (Artículo 10) para desestimar demandas civiles o penales contra el Estado venezolano, alegando que los hechos están “amnistiados”.

•  Para la OFAC, podría servir de pretexto para relajar sanciones sin condiciones estrictas (liberación total, justicia transicional, devolución de activos), beneficiando a beneficiarios chavistas mientras la oposición sigue perseguida.

Por ello, propongo urgentemente la formación de una comisión redactora multipartidista y con supervisión internacional, donde participen:

•  La Embajadora de Estados Unidos en Venezuela (o representante del Departamento de Estado).
•  Representantes de la oposición democrática, presos políticos liberados, exiliados (incluyendo víctimas del paro petrolero).
•  Voceros del gobierno interino.
•  Expertos en justicia transicional (ONU, OEA, CIDH).

Esta comisión debería redactar una ley equitativa, viable y verdadera, que incluya:
•  Sometimiento a penas y responsabilidades reales por violaciones graves (sin autoamnistías).
•  Indulgencias condicionadas a verdad, reparación y no repetición.
•  Comisión de la verdad bilateral.
•  Devolución de bienes confiscados y rehabilitación de derechos.

Secretario Rubio, su liderazgo ha sido clave en presionar por libertades en Venezuela. Le insto a no avalar esta ley como “solución” sin exigir un proceso genuino de justicia transicional. La verdadera convivencia democrática no se construye con narrativas unilaterales, sino con verdad, justicia y equidad para todas las víctimas.

Atentamente,
Leroy Garrett,
Articulista, contrapodernews.com,
Miembro del Holocausto Petrolero
Houston, Texas.
23 de febrero de 2026.

Narcotiranía informa haber recibido 1.557 solicitudes de amnistía

El presidente de la Asamblea Nacional chavista de Venezuela, Jorge Rodríguez, ha informado este sábado de que se han recibido 1.557 solicitudes de amnistía tras la aprobación de la Ley de Amnistía.

«Hasta ayer teníamos 405 solicitudes de personas privadas de libertad. Hoy se han recibido 1.152 solicitudes, en total 1.557 que se están atendiendo de inmediato», ha explicado el jerarca chavista durante un acto en Caracas recogido por medios oficiales.

Jorge ha explicado que «en este momento ya se están dando cientos de liberaciones de personas privadas de libertad que se acogen a la ley». En este marco, La Comisión de Seguimiento de la Ley de Amnistía está atendiendo la solicitud de otras 11.000 personas que se encontraban con régimen sustitutivo de privación de libertad.

«Tenemos y están contemplados en la ley 11.000 personas que recibieron por el sistema de justicia de Venezuela medidas sustitutivas de la privación de libertad, es decir, estaban privados de libertad, pero ahora están en un régimen de presentación o están en un régimen de casa por cárcel, y la ley contempla que se debaten esas medidas sustitutivas para que las personas puedan disfrutar de libertad», ha explicado.

Rodríguez ha reiterado el diálogo como medio para la construcción de la paz. «Es el aporte para una paz que ojalá sea duradera. Una paz donde todos nos respetemos entre todos. Una paz donde podamos discutir diferencias en todos los ámbitos sin recurrir al odio, a la polarización, al maltrato verbal alguno», ha argüido.

El jerarca chavista ha advertido de que desde la oposición están empezando a pervertir el alcance de la ley, «a mentir, a insultar, a utilizar el dinero para contratar influencers». «Eso no nos va a pesar. Ya lo conocemos. Ya sabemos cuáles son sus prácticas y esta ley es justamente para dejar atrás esas prácticas, dejar atrás esas intenciones aviesas de quienes llevaron al país a una de las más grandes tragedias que ha sufrido», ha planteado.

Cabe señalar, sin embargo, que aunque la Ley de Amnistía para la Convivencia Democrática fue aprobada el pasado 19 de febrero y ha sido publicada en Gaceta Oficial N° 6.990, muchas organizaciones y expertos han señalado que la misma no incluye a todos los presos que se encuentran en las mazmorras del chavismo, especialmente los militares patriotas que se opusieron a la dictadura.

Vicepresidente de Foro Penal advierte que ley de amnistía omite más de 14 años de violaciones de DD. HH.

Caracas. – El abogado Gonzalo Himiob, vicepresidente de la ONG Foro Penal, advirtió este pasado jueves que la recién aprobada ley de amnistía del chavismo, obvia a más de 14 años de violaciones de Derechos Humanos en la historia del país.

A través de su cuenta oficial en X, Himiob ofreció un primer análisis preliminar sobre la normativa, cuya publicación en Gaceta Oficial se espera para este mes de febrero de 2026. En su mensaje explicó que, en teoría, la Ley de Amnistía debería abarcar un período de casi 28 años, comprendido entre enero de 1999 y la fecha de su publicación oficial.

Sin embargo, señaló que más de 14 años de ese lapso quedarían completamente excluidos del beneficio.»De los casi 28 años que debería abarcar la Ley de Amnistía (desde enero de 1999 hasta su publicación en Gaceta Oficial, que asumimos será este mismo mes de febrero de 2026), más de 14 años quedan completamente por fuera», advierte el experto.

Himiob detalló además, que de los otros 13 años que sí estarían incluidos en la ley, únicamente se contemplan meses y momentos muy puntuales. “A vuelo de pájaro (y esto amerita un análisis más detallado), de esos 13 años restantes (156 meses en total) sólo se consideran más o menos 20 meses”, indicó.

En este sentido, el vicepresidente de Foro Penal advirtió que este cálculo preliminar requiere una revisión exhaustiva del texto definitivo de la normativa, una vez sea publicado oficialmente.

Igualmente, Himiob alerta que la ley también excluye de manera expresa determinados delitos y hechos, lo que podría limitar aún más su alcance real.

“Cabe además hacer otras consideraciones sobre los delitos y hechos expresamente excluidos. Cuando disponga del texto definitivo presentaré un análisis más detallado”, agregó.

Prometió, que una vez tenga acceso al texto completo aprobado por la ilegítima AN chavista, hará una análisis más detallado al respecto: «Cuando disponga del texto definitivo presentaré un análisis más detallado», publicó.

Con muchas dudas, ilegítima AN chavista aprobó la ley de amnistía

Caracas. – Bajo una serie de «lagunas» y «vacíos legales», además de no ofrecer las garantías que se esperan de un reglamento de su nivel, este pasado jueves la ilegítima AN chavista aprobó este pasado jueves la esperada ley de amnistía, que no logra convencer a muchos expertos.

Según abogados, juristas, defensores de los derechos humanos y actores políticos, el texto aprobado no cumple los parámetros de una amnistía, puesto que contiene vacíos y mantiene condiciones a los beneficiados, que no se corresponden con los de una reconciliación, una maniobra que se materializó con la incorporación de un nuevo artículo.

Por ejemplo, Alfredo Romero, presidente del Foro Penal, aseveró que “la amnistía es un instrumento muy pequeño, con muchas restricciones” y no se podrá alcanzar la reconciliación y la reunificación del país “sin que como condición previa se liberen todos los presos políticos”.

Según cifras del Foro Penal, en Venezuela “hay más de 11.000 personas con medidas restrictivas a su libertad que estuvieron encarceladas” y son numerosos los mayores de 70 años presos pese a que la legislación contempla medidas sustitutivas de libertad basadas en el principio humanitario.

Los activistas advirtieron también que el futuro de muchos de los potenciales beneficiarios de la amnistía está “todavía amenazado por la persecución política” como consecuencia de que la ley está sujeta a “una discrecionalidad excesiva”.

Una jugada de última hora que tomó a muchos por sorpresa fue la incorporación de un nuevo artículo 16 —el proyecto aprobado en primera discusión tenía 15 artículos—, el cual establece que quienes «reincidan» después de la entrada en vigencia de esta ley serán procesados conforme a la legislación ordinaria, lo que para muchos representa una extorsión.

Para los expertos, en el mejor de los casos puede hablarse de una falsa Ley de Amnistía, la aprobada este jueves para su sanción definitiva y promulgación.

Al respecto, la doctora Tamara Suju, presidenta del Instituto Casla, realizó la siguiente crítica en su cuenta de X:

La norma se aplicaría a dirigentes opositores, sindicalistas, activistas de derechos humanos, estudiantes, académicos y periodistas, entre otros, detenidos durante meses o incluso años por motivos políticos.La nueva ley excluye a los condenados por homicidio, tráfico de drogas, violaciones graves de derechos humanos y rebelión militar.

Se incluyó a los detenidos durante los mandatos de Chávez (1999-2013) y Maduro (2013-2026) en 12 momentos específicos, lo que deja por fuera a cientos de detenidos.

Organizaciones locales e internacionales como Human Rights Watch han denunciado desde hace años la falta de independencia judicial en Venezuela, y expertos en la materia advierten que esto se podría estar reflejando en la aprobación de esta nueva ley, por los alcances condiciones que presenta.

Familiares de rehenes políticos superaron 96 horas en huelga de hambre y empiezan a presentar problemas

Caracas. – Los familiares de los rehenes políticos recluidos en el comando policial en Boleíta (Caracas), conocido como Zona 7, superaron este miércoles 96 horas en huelga de hambre, y varios de ellos empiezan a presentar serios problemas de salud.

El paso de los días sin alimentos está provocando entre los huelguistas dramáticas descompensaciones y desmayos. Incluso algunos de los afectados han tenido que ser trasladados del lugar para ser atendidos.

«Esto es cosa de las autoridades que pueden hacer algo», dijo con la voz débil y entrecortada una de las manifestantes. La ONG Comité por la Libertad de los Presos Políticos aseguró que durante este período de tiempo, cinco familiares se han descompensado como consecuencia del ayuno prolongado, «sumado a más de 40 días pernoctando a la intemperie en un entorno de alta tensión».

Sandra Rosales (36) y Carolina Carrizo (30) sufrieron descompensaciones este martes «tras más de 80 horas en huelga de hambre y 40 días de protesta en el campamento instalado en las inmediaciones de Boleíta, Zona 7».

También, la ONG informó sobre un tercer caso. Se trata de Evelin Quiaro, madre de Joel Bravo, quien tuvo que ser retirada temporalmente del sitio debido al grave deterioro de salud.

La huelga de hambre fue iniciada el pasado sábado, para exigir la liberación inmediata de los rehenes políticos y la celeridad en las excarcelaciones, en medio del proceso anunciado por el régimen chavista tras la captura de Nicolás Maduro.

La protesta ocurre, además, en vísperas de que la Asamblea Nacional chavista retome el debate sobre una ley de amnistía que los expertos consideran limitada.

A la fecha, el Legislativo no publica la agenda de su sesión del jueves en la que se prevé que retome el debate para aprobar el proyecto que impulsa la encargada del narcorégimen, Delcy Rodríguez.

Familiares de rehenes políticos ya cumplieron 72 horas en huelga de hambre

Caracas. – El grupo de familiares de los rehenes políticos del narcorégimen chavista, que se encuentran en el comando policial Zona 7 (Boleíta-Caracas), ya cumplió este martes con 72 horas de la huelga de hambre que realizan en protesta para exigir las liberaciones de todos los secuestrados.

Mientras, los rehenes políticos dentro del recinto ya superan las 90 horas de ayuno voluntario. De acuerdo con datos manejados por la ONG Comité por la Liberación de los Presos Políticos (CLIPPVE), los manifestantes denuncian que las «numerosas excarcelaciones» anunciadas por Jorge Rodríguez el 8 de enero y ratificadas el 6 de febrero, no se han materializado para el grueso de los detenidos en este centro, lo cual se traduce en promesas rotas por parte de la tiranía chavista.

También, la ONG reclama que tras casi 100 horas de huelga dentro de los calabozos, la integridad física de los detenidos es una incógnita, especialmente tras la negativa de las autoridades de permitir el ingreso de médicos independientes ayer lunes.

La huelga de hambre comenzó el sábado 14 de febrero. Ese día, diez mujeres se unieron a la medida extrema que los detenidos adoptaron un día antes, el viernes 13. CLIPPVE también denunció que la indiferencia pone en riesgo la vida de los manifestantes. En el ínterin, dos mujeres sufrieron desmayos y problemas de presión arterial el domingo 15 de febrero.

El comité denunció que policías impidieron este lunes el ingreso de sueros hidratantes para los detenidos en huelga de hambre, «sin ofrecer explicación alguna». «Esta prohibición de hidratación se suma a la negación de atención médica, lo que agrava gravemente el estado de salud de las personas detenidas», advirtió.

Edmundo González asegura que no hace falta ley de amnistía para liberar a rehenes políticos

Caracas. – Edmundo González, quien resultó presidente electo en las elecciones de 2024, dijo este lunes que no es necesario contar con una ley de amnistía, para liberar a los rehenes que se encuentran «detenidos de manera injusta».

En una publicación que difundió por sus redes sociales, González consideró innecesario esperar a la aprobación del proyecto de Ley de Amnistía en el Palacio Federal Legislativo.

«Detrás de cada preso político hay una familia que resiste. ¡Familias en huelga de hambre! Lo hacen porque sienten que no les dejan otra opción. Lo hacen desde el dolor y la angustia», denunció en su publicación.

También, se refirió también a la situación de los familiares de los detenidos, varios de los cuales mantienen una huelga de hambre a las afueras de la sede de la Policía Nacional Bolivariana, conocida como Zona 7.

Según expresó, estas familias representan a quienes desde el pasado 8 de enero esperan respuestas tras promesas de excarcelación que, asegura, aún no se han concretado. “No se necesita una ley para liberar a quien fue encarcelado injustamente. Se necesita la decisión de hacerlo, sin dilaciones”, afirmó.

Actualmente, a las afueras de la sede de la Policía Nacional Bolivariana (PNB), conocida como Zona 7, los familiares de los presos políticos protagonizan una huelga de hambre que ya superó las 48 horas. Según González, estos «representan a quienes, desde el 8 de enero, esperan fuera de las cárceles una respuesta que no llega».

Familiares de rehenes políticos en huelga de hambre comienzan a presentar problemas de salud

Caracas. – Al menos dos de las diez mujeres familiares de rehenes políticos, que desde el sábado se mantienen en huelga de hambre en el comando policial Zona 7 en Caracas, presentaron serios problemas de salud este domingo.

El grupo muestra signos de deterioro físico y una de las manifestantes se ha desmayado en dos ocasiones, mientras otra reporta cefaleas y alteraciones en la presión arterial.

La decena de mujeres comenzó la huelga el sábado a las 6:00 hora local (10:00 GMT) en las afueras del comando de la Policía Nacional Bolivariana (PNB) conocido como Zona 7, en la capital venezolana.

En la noche, esta última recibió suero por vía intravenosa en la colchoneta sobre la que se encuentra, y a varias le midieron la presión arterial. En general ya se percibe un desgaste en las manifestantes, quienes, también encadenadas, exigen la liberación de sus parientes.

El Comité de Derechos Humanos de Vente Venezuela (VV), partido de la líder opositora y nobel de la paz María Corina Machado, advirtió en la red social X que la salud de estas personas «está en grave riesgo».

No obstante, Petra Vera, paciente oncológica en remisión y familiar de un preso, explicó que las manifestantes “están dispuestas a continuar” a pesar del riesgo de crisis médicas por la prolongada abstinencia de alimentos.

Igualmente, la ONG Comité por la Libertad de los Presos Políticos (CLIPPVE) confirmó que la huelga cumple ya más de 30 horas y que los problemas de salud empiezan a multiplicarse entre las participantes.

Carolina Carriso, una de las familiares, experimentó náuseas, vómitos, mareos, temblores y episodios de desvanecimiento, según reportó la ONG.

Además, durante la protesta, los familiares denunciaron obstáculos para el ingreso de insumos médicos. El Comité de Derechos Humanos de Vente Venezuela reportó que una funcionaria policial impidió el acceso de sueros para los presos en huelga dentro de Zona 7.

Familiares de rehenes políticos exigieron a AN chavista incluirlos a todos en las excarcelaciones

Caracas. – Decenas de familiares de rehenes políticos protestaron este martes, frente al Palacio Federal Legislativo en Caracas, para exigir la inclusión de todos las víctimas en los procesos de excarcelación, así como la libertad plena y el fin de la persecución en todo el país.

La manifestación se dio luego de que la ilegítima Asamblea Nacional chavista decidiera, diferir para el próximo jueves, la segunda discusión del proyecto de Ley de Amnistía.

“Que sean todos”, fue la consigna que expresaron los manifestantes, quienes asistieron a la protesta con carteles y fotografías de las personas que permanecen detenidas detenidos por razones políticas en Venezuela.

Durante la manifestación, los familiares de los presos políticos exhortaron a las autoridades a aprobar la ley de amnistía y otorgar la libertad plena de más de 600 detenidos por motivos políticos.

Fueron los ilegítimos diputados chavistas Jorge Arreaza y Pedro Infante quienes recibieron a un grupo de los manifestantes, a quienes invitaron a ingresar al hemiciclo para que tuvieran derecho de palabra.

«Nos sentimos traicionados; hoy te dicen que no va la discusión y alargan el sufrimiento», denunciaron esposas y madres de detenidos que exigen celeridad en el proceso. Con pancartas que mostraban los rostros de militares y policías secuestrados por la dictadura, los familiares recordaron que no hace falta una ley para liberar a inocentes, como lo demuestran las recientes excarcelaciones selectivas bajo control judicial.

Los manifestantes ingresaron al recinto para exponer sus demandas en relación con la libertad plena e inmediata de todas las personas privadas de libertad por razones políticas. Asimismo, los familiares y activistas exigen al Poder Legislativo escuchar las demandas de las víctimas y detener las dilaciones indebidas que impiden la concreción de las liberaciones.

También, los manifestantes reclamaron ser incluidos en el debate, denunciaron la falta de información oficial sobre la situación de los detenidos, y exigieron incluir a los militares rehenes del narcochavismo, en el proceso de excarcelaciones.