El fundador de Telegram acusa a Francia de pedirle censurar ciertos canales moldavos

El fundador de Telegram, Pavel Durov, ha asegurado este domingo que las autoridades francesas le pidieron, durante su detención en agosto de 2024, «censurar ciertas» cuentas de la aplicación de mensajería instantánea antes de las elecciones presidenciales de Moldavia, que tuvieron lugar en octubre de ese mismo año, una acusación que ha vertido coincidiendo con la celebración de los comicios legislativos en este país.

«Hace aproximadamente un año, mientras estaba atrapado en París, los servicios de inteligencia franceses se pusieron en contacto conmigo a través de un intermediario y me pidieron que ayudara al Gobierno moldavo a censurar ciertos canales de Telegram antes de las elecciones presidenciales en Moldavia», ha denunciado en su cuenta de la red social X, donde ha indicado que, «tras revisar los canales denunciados por las autoridades francesas (y moldavas), identificamos algunos que infringían claramente nuestras normas y los eliminamos».

Según ha señalado Durov, a cambio de esta «cooperación», la Inteligencia francesa «diría cosas buenas» de él ante el juez que ordenó su arresto en agosto del año pasado, al considerarlo sospechoso de ser un potencial aliado para la comisión de diversos delitos por su falta de colaboración con las autoridades que investigan los contenidos ilegales que ofrece su plataforma.

El fundador de Telegram ha asegurado que poco después de estos hechos, la compañía «recibió una segunda lista de los llamados canales moldavos «problemáticos», si bien en este caso ha apuntado que «casi todos» ellos cumplían con sus normas y, en cambio, «expresaban posturas políticas que desagradaban a los gobiernos francés y moldavo».

«Nos negamos a actuar respecto a esta solicitud», ha agregado después de tildar las presuntas actuaciones de las autoridades francesas de «inaceptables». «Si la agencia (de Inteligencia) realmente se dirigió al juez, constituyó un intento de interferir en el proceso judicial. Si no lo hizo, y simplemente afirmó haberlo hecho, entonces estaba explotando mi situación legal en Francia para influir en los acontecimientos políticos en Europa del Este, un patrón que también hemos observado en Rumanía», ha considerado en la misma red social.

Durov ha reiterado que «Telegram está comprometido con la libertad de expresión y no eliminará contenido por motivos políticos» y ha aseverado que seguirá «denunciando cualquier intento de presionar» a la aplicación en este sentido.

El Ministerio de Exteriores galo ha rechazado estos hechos con un escueto mensaje en su cuenta de respuesta en la red social X en la que ha señalado que al fundador de Telegram «le gusta lanzar acusaciones durante las elecciones. Después de Rumanía, Moldavia», adjuntando una antigua publicación de Durov del pasado mayo, cuando señaló a París por intentar interferir en las presidenciales celebradas en Bucarest, un extremo también negado por el Gobierno galo.

Cabe señalar que esto ocurre en un marco en el que las autoridades moldavas denuncian desde hace tiempo que Moscú intenta influir en las elecciones presidenciales celebradas este domingo, financiando la compra de votos y campañas de desinformación en redes sociales, pero también con disturbios y ciberataques.

Trump retrasa tres meses más la prohibición de TikTok en EE. UU. tras cerrar un acuerdo con China

El presidente de EE. UU., Donald Trump, ha firmado una nueva orden ejecutiva para retrasar tres meses más la prohibición de la plataforma TikTok en el país después de que representantes comerciales chinos y estadounidenses alcanzaran en la víspera un acuerdo durante una reunión celebrada en Madrid.

La prórroga de la prohibición, que estará en vigor hasta el próximo 16 de diciembre de 2025, se produce tras la reunión en Madrid llevada a cabo entre el secretario de Comercio estadounidense, Scott Bessent, y el vice primer ministro chino, He Lifeng.

La Administración Trump está pendiente de que la matriz china de TikTok, Bytedance, se desprenda de sus operaciones en EE. UU. después de que el Gobierno de Joe Biden aprobase una ley que planteaba prohibir la red social a menos que su propietaria vendiera la aplicación antes del 19 de enero.

Desde entonces, Trump ha concedido varias prórrogas con la esperanza de lograr el acuerdo, del que por el momento no se han revelado detalles. Se espera que Trump y el presidente chino, Xi Jinping, mantengan una llamada telefónica este viernes para finalizar el acuerdo.

El representante comercial de EE. UU., Jamieson Greer, ya advirtió en la víspera que Washington no va a entrar «en una dinámica de aplazamientos continuos». «Tenemos un acuerdo. Si es necesaria alguna prórroga solo para firmarlo es una cosa, pero no habrá prórrogas continuas», resaltó en presencia de Bessent.

EE. UU. da un nuevo ultimátum a TikTok

En medio de continuas prórrogas para concretar la venta de la red social TikTok, el Gobierno de EE. UU. anunció que la compañía dejará de operar en el país a menos que acepte que la mayoría del poder accionario esté en manos estadounidenses.

«Hemos tomado la decisión», aseguró el jueves el secretario de Comercio, Howard Lutnick, en el programa ‘Squawk on the Street’ de CNBC. «No puedes tener control chino y tener algo en 170 millones de teléfonos estadounidenses», dijo en referencia a ByteDance, compañía china propietaria de TikTok.

Es el nuevo ultimátum de la Administración de Donald Trump, quien, apenas en su primer día de regreso a la Casa Blanca, firmó una orden ejecutiva para evitar temporalmente la prohibición de la ‘app’ en el país, y hace casi un mes el aseveró que tenía un comprador para la filial estadounidense de TikTok.

Lutnick afirmó que ByteDance podría quedarse con una pequeña parte de la plataforma, pero «los estadounidenses tendrán el control. Los estadounidenses poseerán la tecnología y los estadounidenses controlarán el algoritmo».

El secretario de Comercio prometió que esa noticia «llegará muy pronto». Desde abril, Washington busca posibles compradores para la popular aplicación de videos. Según lo esbozado por Trump previamente, hay «un grupo de personas muy adineradas» interesadas.

Francia exige a X acceso a sus algoritmos y datos de todas las publicaciones de sus usuarios

La red social X rechazó las acusaciones de las autoridades francesas sobre supuestos sesgos algorítmicos y extracción fraudulenta de datos, negándose a proporcionar la información solicitada por las autoridades de Francia.

«Las autoridades francesas han iniciado una investigación penal contra X, presuntamente por motivos políticos, por la supuesta manipulación de su algoritmo y una presunta ‘extracción fraudulenta de datos’. X niega categóricamente estas acusaciones», publicaron representantes de la plataforma este lunes.

En este sentido, la empresa propiedad de Elon Musk afirmó que «sigue sin conocer los cargos específicos que se le imputan». 

«Las autoridades francesas solicitaron acceso al algoritmo de recomendación de X y a datos en tiempo real de todas las publicaciones de usuarios, para que varios ‘expertos’ los analicen y supuestamente ‘descubran la verdad’ sobre el funcionamiento de la plataforma», explicó X, negándose a compartir dicha información.

La plataforma afirma que los fiscales han clasificado a X como una ‘banda organizada’ para efectos de la investigación.

«Esta caracterización, que normalmente se reserva para cárteles de drogas o grupos mafiosos, permite a la Policía francesa desplegar amplios poderes de investigación bajo la ley francesa, incluyendo la interceptación de dispositivos personales de empleados de X», señalaron los representantes de la empresa.

«Con base a lo conocido hasta ahora, X considera que esta investigación distorsiona la ley francesa para servir a una agenda política y, en última instancia, restringir la libertad de expresión. Por estas razones, X no ha accedido a las demandas de las autoridades francesas, como es su derecho legal», argumentó la red social.

Cabe señalar que las primeras investigaciones contra la plataforma comenzaron en enero, tras una denuncia que acusaba a X de difundir «una enorme cantidad de contenido político odioso, racista, anti-LGBT+ y homofóbico, con el objetivo de distorsionar el debate democrático en Francia».

Todo ello ocurre después de que, la semana pasada, la Fiscalía del país abrió una pesquisa para determinar si la red social violó la ley francesa al modificar sus algoritmos.

Reportan fallos masivos en el funcionamiento de la red social X

La red social X , anteriormente Twitter, ha sufrido este sábado fallos masivos en su funcionamiento, según datos de la plataforma Downdetector, que proporciona información en tiempo real sobre problemas registrados en Internet.

Entre los problemas más denunciados por los usuarios, figuran dificultades de acceso a la web y a la aplicación de la red social. Algunas personas también escriben que no pueden descargar archivos multimedia y afirman tener problemas para acceder a la cuenta.

Hasta el momento, X no emitió ningún comunicado oficial ni brindó detalles técnicos sobre qué originó la interrupción ni cuándo se restablecerá el servicio. La falta de información concreta generó malestar en la comunidad de usuarios, que migró temporalmente a otras plataformas como Instagram, Threads y Mastodon para comentar lo sucedido.

Biden califica de «vergonzosa» la decisión de Meta de retirar la verificación

El presidente estadounidense, Joe Biden, ha afirmado este domingo que es «verdaderamente vergonzosa» la decisión anunciada por el dueño de Meta, Mark Zuckerberg, de sustituir el departamento de verificación de Facebook por notas de la comunidad moderadas por la empresa.

«La idea de abandonar la verificación y no denunciar la discriminación, creo que es contraria a la justicia estadounidense. Decir la verdad es importante», ha afirmado Biden durante una conferencia telefónica con prensa.

«No sé de qué trata todo eso. Es totalmente opuesto al concepto de Estados Unidos. Queremos decir la verdad. Que un milmillonario pueda comprarse algo y decir que no va a hacer verificación, que millones de personas lo lean… creo que es verdaderamente vergonzoso», ha insistido.

La decisión anunciada por Zuckerberg afecta a Facebook, pero también a Instagram y a Threads, en una medida justificada para «priorizar el discurso», según Zuckerberg. «Vamos a volver a nuestras raíces y a concentrarnos en reducir los errores, simplificar nuestras políticas y restaurar la libertad de expresión en nuestras plataformas», argumentó.

El propio Zuckerberg ha manifestado su intención de alinearse con la política del nuevo presidente estadounidense, Donald Trump, que tomará posesión el 20 de enero. Por eso ha anunciado aportaciones económicas al fondo de investidura de Trump y ha denunciado presiones de Biden para que Facebook retirada ciertos contenidos relacionados con el COVID-19.

«La gente de Biden llamaba a nuestro equipo y les gritaba y maldecía. Llegó al punto de que nosotros respondíamos: ‘No, no voy a hacerlo. No voy a retirar cosas que son verdad. Es ridículo'», relató Zuckerberg. Facebook «a veces» se plegaba a las peticiones de la Administración Biden, explicó.

Además Meta ha anunciado la anulación de su programa de diversidad, equidad e inclusión y otras iniciativas vinculadas ante la evolución del «panorama legal y político» en Estados Unidos siguiendo la estela de otras grandes empresas como Walmart o Ford.

Rusia multa a Telegram por no retirar «información falsa» sobre la invasión de Ucrania

Un tribunal de Moscú ha impuesto una multa de 4 millones de rublos, poco más de USD$ 44.000, a la aplicación de mensajería Telegram por no retirar lo que considera información falsa sobre las actividades de las Fuerzas Armadas rusas durante la invasión de Ucrania, de la que se cumplen ya más de dos años y medio.

Cabe señalar que la multa se trata de la pena máxima por este tipo de infracciones administrativas, contempladas como delito en la legislación rusa, que desde el inicio de la invasión ha impuesto ya numerosas sanciones de este tipo a diferentes aplicaciones de redes sociales y proveedores de internet.

El tribunal del distrito de Taganski actuó después de que Telegram se negara a retirar dicho contenido de su servicio tras una queja presentada por el servicio encargado de regular y supervisar los medios de comunicación en Rusia, Roskomnadzor, según detallan agencias estatales rusas.