De Israel Noticias

La posible adhesión de Ucrania a la OTAN plantea “amenazas inaceptables” para Moscú, incluida la posibilidad de que se coloquen sistemas de defensa antimisiles directamente en la frontera rusa, declaró el viernes el ministro de Asuntos Exteriores del país.

En declaraciones al periódico bosnio Oslobodjenje, Serguéi Lavrov dijo que todas las partes deben reducir el “grado de confrontación” causado por los funcionarios estadounidenses y su trabajo con sus “protegidos ucranianos”.

“La política de arrastrar a Kiev a la OTAN con la perspectiva de que aparezcan sistemas de ataque con misiles cerca de nuestras fronteras supone amenazas inaceptables para la seguridad rusa, provocando graves riesgos militares para todas las partes implicadas, hasta llegar a un conflicto a gran escala en Europa”, dijo.

Los comentarios de Lavrov al medio bosnio se producen en un momento en que las relaciones entre Rusia y el bloque militar liderado por Estados Unidos siguen en un punto de crisis.

El reciente repunte de las tensiones se produce tras las informaciones de que Moscú está concentrando tropas en la frontera ucraniana, y algunos medios de comunicación occidentales sugieren que una invasión está a la vuelta de la esquina. La OTAN ha advertido en repetidas ocasiones a Rusia de que está preparando una serie de sanciones que se impondrían si se produce alguna acción militar.

A principios de esta semana, en una reunión ampliada del Ministerio de Defensa, el presidente ruso, Vladimir Putin, explicó que, si aparecieran infraestructuras de la OTAN en Ucrania, un misil sólo tardaría entre 7 y 10 minutos en llegar a Moscú, y subrayó que se trataba de “un serio desafío para Rusia”.

El viernes pasado, Moscú presentó una lista de propuestas a Estados Unidos y a la OTAN en forma de dos proyectos de tratado. Los documentos consisten en una lista de garantías de seguridad, incluida la exigencia de que la OTAN no se expanda hacia el este en Estados que antes formaban parte de la URSS. De firmarse, también se limitarían los movimientos de tropas cerca de la frontera rusa y se impediría la colocación de misiles cerca de la frontera.

Las tensiones alrededor de los conflictos entre Rusia y Ucrania por motivos territoriales y otros temas se sigue incrementando. Algunos analistas han asomado la idea que el año 2022 podría ser el inicio de uno de los periodos más conflictivos a nivel internacional, colocando su foco principalmente en estas dos naciones.

Tania Rak, periodista ucraniana y egresada de la organización Estudiantes por las Libertad, aseguró que Vladimir Putin seguirá escalando este conflicto, “El principal objetivo de Rusia es la desestabilización y una posible ofensiva militar a principios del año 2022,” añadió, “La sensibilidad puede también estar precedido por la crisis económica y energética en Ucrania, los esfuerzos para completar la certificación del gaseoducto Nord Stream-2, y la situación en la fronte con Bielorrusia, que se está convirtiendo en una fuente de inestabilidad”.

Para Rak, un conflicto bélico entre ambas naciones no parece factible en estos momentos; sin embargo, considera que se tomarán medidas alternativas por parte de Rusia para impulsar sus intereses, “Mientras una invasión a gran escala es improbable, podemos esperar que se agrave la situación en las regiones orientales, es decir, la intensificación de los grupos separatistas (DPR/LPR). El probable derrocamiento de las tropas rusas disfrazados como un fortalecimiento del ejército, avances tácticos y la expansión de las líneas de contacto. La meta es desestabilizar las zonas fronterizas”.

Así mismo, la periodista advirtió que a finales del año que viene, si se recorriendo este camino, se observarán los conflictos de mayor relevancia, “A mediados del invierno de 2022, ataques aéreos selectivos, bombardeos de artillería, avances de grupos subversivos en líneas de demarcación, y la presentación de estos hechos como una provocación ucraniana son posibles. Avances desde Crimea hacia Odessa y desde Bielorrusia no quedan excluidos”.

Rak no dudó en criticar la posición genuflexa por parte de las democracias occidentales quienes, a su juicio, no han hecho nada para detener estas agresiones, “Las reacciones de occidente son estereotipadas, tardías e insuficientes para detener las acciones hostiles de Rusia. Una respuesta efectiva requiere medidas preventivas en vez de acciones reactivas. No hay necesidad de apelar a Rusia como un mediador en la resolución de la “crisis ucraniana”.

Finalmente, la periodista hizo un llamado a dejar de utilizar eufemismos para describir este conflicto e instó a tomar acciones verdaderamente efectivas para detener las intenciones de Rusia antes que sea demasiado tarde, “Los eventos actuales deben ser llamados por su nombre y reflejar el verdadero estado de las cosas. La agresión debe ser llamada agresión. Occidente debería dejar de esperar que Rusia continúe ejecutando sus acciones, acabando con el mercado gasífero europeo, en vez, por ejemplo, deberían suspender la certificación del gaseoducto Nord Stream 2, para detener el proyecto”.

En medio de una situación excesivamente tensa entre Ucrania y Rusia, el gobierno de los Estados Unidos dirigido por Joe Biden estaría pidiéndole a Ucrania ceder parte de su territorio a la nación de Vladimir Putin para apaciguar el conflicto.

La cadena de noticias AP fue la que divulgó este reporte en donde, presuntamente, se estaría presionando a Ucrania para ceder parte de su territorio oriental de manera formal, específicamente en la región de Donbas, que ya se encuentra en manos de separatistas que están siendo apoyados por Rusia.

Esta información ha sido desmentida por la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Jen Psaki, quien aseguró que ese informe está lleno de historias falsas y no es nada preciso.

El reporte surge en medio de altos niveles de tensiones en donde pareciera que Rusia se prepara para un conflicto bélico, y ha estado moviendo tropas, constantemente, hacia la frontera.

Así mismo, Rusia ha hecho exigencias en reiteradas oportunidades demandando, entre otras cosas, que Ucrania no forme parte de la OTÁN y que dicha organización se mantenga al margen de cualquier actividad militar que se lleve a cabo en territorio ucraniano.

La organización Estudiantes por la Libertad (SFL por sus siglas en inglés) ha rechazado los constantes intentos por parte de Rusia para trasladar los conflictos políticos con Ucrania a un posible plano bélico.

Jorge Jraissati, Teniana Rak y Maria Chaplia han expresado su preocupación debido a la falta de acción por parte de los países europeos para frenar las agresiones de la nación dirigida por Vladimir Putin hacia Ucrania.

Para Jraissati, Europa debe dejar esa actitud desentendida en este conflicto que lleva años desarrollándose, “Desde una perspectiva diplomática, las acciones de Putín son inaceptables,” agregó, “Tienen el potencial de desestabilizar no solo a Europa sino también de deteriorar el sistema internacional basado en reglas”.

El economista destacó que se deben tomar en cuenta otros elementos, “Desde una perspectiva humanitaria, uno solo se puede imaginar lo que sienten los ucranianos, especialmente esos en la región este del país”.

Por su parte, Tetiana Rak, señaló que todo esto forma parte de una estrategia bien planificada por el gobierno ruso, “Su principal objetivo es la desestabilización y una posible ofensiva militar a inicios del 2022,” añadió, “A pesar que una invasión a gran escala es poco factible, podemos esperar una agravación en las regiones del este. La meta es desestabilizar las zonas fronterizas”.

Rak considera que las democracias occidentales deben hacer mucho más en defensa de los países que están siendo embestidos por Rusia, “Los eventos actuales deben ser llamados por su nombre y reflejar el verdadero estado de las cosas. La agresión debe ser llamada agresión. Occidente debería dejar de esperar que Rusia continúe ejecutando sus acciones, acabando con el mercado gasífero europeo, en vez, por ejemplo, deberían suspender la certificación del gaseoducto Nord Stream 2, para detener el proyecto”.

Igualmente, Maria Chaplia recordó que existe un temor generalizado por las acciones que pueda tomar Rusia en estos momentos, “La gente está asustada que en esta oportunidad Rusia sí ataque, pero también porque esta amenaza ha estado presente por años, aunque hay escepticismo sobre si Rusia cruzará esa línea”.

Según Chaplia, el primer mandatario ruso sí quiere unificar el territorio ucraniano con el de su nación, “esto lo puedes corroborar en sus ensayos en donde el asegura que, históricamente, Ucrania forma parte de Rusia y son dos naciones hermanas,” continuó, “Además, Rusia otorgó pasaportes a la gente viviendo en los territorios ocupados para que cuando Ucrania tratara de recuperarlo, pudieran tener la excusa que estaban defendiendo a sus ciudadanos”.

Sin embargo, la activista mostró su optimismo al afirmar que Ucrania se encuentra en mejores condiciones de responder actualmente que hace algunos años, “No es el mismo país que en el 2014. Estaba más dividido culturalmente hablando, ahora está más unido. Además, en aquel momento las fuerzas militares eran casi inexistentes. Creo que el país tiene mayor capacidad de resistir a Rusia hoy que en el 2014”.

Recientemente, el gobierno de los Estados Unidos amenazó con tomar acciones en contra de Rusia, que incluyen algunas sanciones comerciales como la paralización del gaseoducto si deciden invadir Ucrania.