Familiares de rehenes políticos amanecieron por segunda vez consecutiva frente al Helicoide

Caracas. – Una vigilia por segunda noche de consecutiva llevaron a cabo los familiares de los rehenes políticos, al amanecer este viernes frente al Helicoide en Caracas, uno de los principales centros de tortura del narcorégimen chavista, y desde donde esperan se lleven a cabo las ansiadas excarcelaciones.

La incertidumbre persiste después de que solo se haya confirmado la liberación de entre 11 y 17 personas, casi una semana después de la captura del expresidente Nicolás Maduro por fuerzas estadounidenses.

Las vigilias se han concentrado, además de El Helicoide, sede del SEBIN en Caracas, también en el Internado Judicial Rodeo I, en el estado Miranda. Allí, familiares y activistas denunciaron la falta de información oficial y el lento avance de las liberaciones prometidas.

En las inmediaciones del Helicoide, el activista Diego Casanova, representante de la ONG Comité por la Libertad de los Presos Políticos, señaló que, tras “más de 24 horas de angustia, de dolor, de temor y de sufrimiento”, continúan “insistiendo en la necesidad de que liberen” a estos detenidos.

Casanova cuestionó que, hasta la noche del viernes, los liberados “no llegan ni al 1%” de los presos políticos registrados por organizaciones no gubernamentales, pese al anuncio realizado el jueves por Jorge Rodríguez.

En el Helicoide, el activista indicó que se estima, al menos, unos 70 rehenes políticos, pero «al final del día (jueves) solamente habían excarcelado a (los opositores) Biagio Pilieri y Enrique Márquez, dejando atrás a un número importante de la lista».

Por otro lado, en el Internado Judicial Rodeo I, en el estado Miranda, a las afueras de Caracas, Aurora Silva, esposa del ex diputado Freddy Superlano, instó a los hermanos Rodríguez a que “cumplan con ese compromiso asumido con la liberación de todos los presos políticos”.

Mientras, centenares de personas se preparan para amanecer, una vez más, frentes a los centros de torturas, aguardando porque el narcorégimen chavista cumpla con lo prometido: sacar de las cárceles a más de 800 ciudadanos injustamente encarcelados.

María Elvira Salazar: llevar a Cabello ante la justicia es indispensable para una transición democrática

Caracas. – La congresista estadounidense María Elvira Salazar afirmó que, para que la administración Trump logre una transición política real en Venezuela, “tarde o temprano” Diosdado Cabello tendrá que enfrentar la justicia de EE. UU.

En un mensaje publicado en sus redes, Salazar, del partido republicano, calificó a Cabello como un criminal y uno de los principales artífices del denominado narco-Estado venezolano, acusándolo de ser socio de Nicolás Maduro en la exportación de drogas, violencia y redes criminales que han causado daño dentro y fuera de Venezuela.

Para la legisladora, llevar a Cabello ante la justicia estadounidense sería un paso decisivo hacia la transición democrática y la liberación de los presos políticos en Venezuela, en un momento de creciente presión internacional sobre el gobierno chavista.

“Llevar a Cabello ante la justicia no es venganza: es una condición indispensable para una transición democrática auténtica y para la liberación inmediata de todos los presos políticos”, consideró.

En otro mensaje, Salazar acusó al segundo al mando en el cartel chavista   de ser «un prófugo de la justicia estadounidense y no se le permitirá obstruir el plan del presidente Trump para la democracia en Venezuela”.

En esa misma línea, sostuvo que los “días de esconderse tras el terror y la impunidad” están por llegar a su fin y que Cabello será capturado pronto. “La era de los narcodictadores terminó”, sentenció la republicana.

También, a través de su cuenta en la plataforma X, Salazar se refirió a un presunto método del régimen chavista para encarcelar a opositores. “El régimen venezolano ha encarcelado, torturado y desaparecido a disidentes. De Chávez a Maduro, los presos políticos han sido utilizados como armas de terror para silenciar a toda una nación”, afirmó.

En ese sentido, le pidió a la nueva mandataria que corrija esta situación: “Delcy Rodríguez debe liberar a todos los presos políticos de inmediato”. Además, dio a entender que Trump podría tomar nuevas medidas si no se cumplen con estas condiciones.

“EE. UU. no se quedará de brazos cruzados mientras el régimen venezolano continúa encarcelando y torturando a personas inocentes”, advirtió. Sobre el final de su mensaje, Salazar recalcó su pedido: “Libérenlos a todos. Ya”.

Programa 756: Delcy desafía a Trump ¿Habrá respuesta? Y Capriles es un arrastrado

Esta semana, la noticia del día trata sobre la juramentación de Delcy Rodríguez como presidente encargada de Venezuela tras un dictamen del Tribunal Supremo de Justicia, en un proceso calificado como ilegal, por cuento a juramentación se realizó ante una Asamblea Nacional cuestionada y se sustentó en la figura de una “ausencia forzada” del genocida dictador que sometía a Venezuela, Nicolás Maduro.

El Borrego de la Semana es Enrique Capriles, quien emitió un comunicado en el que evitó respaldar la captura de Nicolás Maduro y reiteró su llamado a una salida “pacífica, constitucional y democrática” centrada en la Asamblea Nacional. En este sentido, se recuerda que Capriles ha encabezado o acompañado múltiples procesos políticos basados en elecciones, negociaciones y diálogos que, lejos de debilitar al régimen, lo fortalecieron.

En la sección En Polémica abordó las declaraciones de exfuncionarios estadounidenses como John Bolton y Elliott Abrams, quienes cuestionaron aspectos de la operación que culminó con la captura de Nicolás Maduro, a pesar de haber ocupado cargos clave durante la primera administración de Donald Trump.

Asimismo, en la sección Desmantelando a la Izquierda analizó la reacción del Partido Demócrata estadounidense frente a la captura de Nicolás Maduro. Mientras algunos sectores denunciaron una supuesta crisis constitucional, otros dirigentes reconocieron públicamente la legitimidad y el impacto positivo de la operación.

Por último, se señala a Delcy Rodríguez como corrupta en la mira, destacando su rol central en la estructura de poder del chavismo y su presunta participación en negociaciones que habrían facilitado la entrega de Nicolás Maduro.

La UE mantendrá contacto con Delcy Rodríguez para defender sus intereses sin reconocer la legitimidad de su Gobierno

La Unión Europa (UE) ha asegurado este martes que mantendrá un «diálogo específico» con quien se problama como la nueva «presidente» encargada de Venezuela, Delcy Rodríguez, como ya lo tenían con el genocida dictador que sometía al país, Nicolás Maduro, para defender los «intereses» de los Veintisiete, si bien siguen sin reconocer la legitimidad democrática del régimen venezolano.

Así lo ha asegurado durante una rueda de prensa en Bruselas la portavoz de Exteriores de la Unión, Anitta Hipper, en la que ha insistido en la necesidad de que se lleve a cabo una transición democrática a través de «un diálogo» que incluya a «los actores democráticamente elegidos» tras la toma de posesión de Rodríguez.

«Lo que haremos en este caso es lo que hemos hecho hasta ahora. Aunque no hemos reconocido la legitimidad del «presidente» Maduro, y lo mismo para Delcy Rodríguez, pero mantendremos un diálogo específico y continuado con las autoridades venezolanas para salvaguardar nuestros propios intereses y nuestros propios principios», ha explicado Hipper.

La portavoz comunitaria ha vuelto a decir que hay que respetar «la voluntad» de los venezolanos que expresaron en las últimas elecciones en el país latinoamericano que querían «un cambio democrático» y que, aunque Rodríguez haya sido investida como presidenta encargada, su mandato proviene de «un proceso electoral» irregular.

Las declaraciones de la UE tienen lugar después de que Delcy Rodríguez fuera este lunes investida como «presidente» encargada, ante la ausencia de Maduro, que se encuentra encarcelado en EE. UU. después de que la Administración de Donald Trump le capturara en un ataque lanzado el sábado contra Caracas.

En este contexto, Trump ha advertido a la dirigente venezolana que «pagará un precio más alto» que Maduro «si no hace lo correcto», señalando que no tolerará el «rechazo desafiante» de Rodríguez a la citada intervención militar estadounidense. Mientras, el secretario de Estado, Marco Rubio, ha anticipado «más cooperación» con Washington por parte del Ejecutivo venezolano restante.

Maduro y Cilia se declararon inocentes de todos los cargos

Caracas. – El narcotirano detenido por EE. UU., Nicolás Maduro, no aceptó este lunes su detención, ni haber sido derrocado del poder. Maduro y su esposa, Cilia Flores, se declararon «no culpables» de todos los cargos en sus contras, además de rehusar solicitar la libertad bajo fianza.

«No soy culpable, soy un hombre decente, aún soy el presidente de Venezuela.», fue lo que alegó el líder del «Cartel de los Soles», ante el gran tribunal del juzgado de Nueva York.

Cabe recordar que Maduro y su esposa fueron trasladados hasta el tribunal del Distrito Sur de Nueva York para la lectura de los cargos que les imputan por narcotráfico y otros delitos.

La pareja fue capturada en Caracas y trasladada a EE. UU. por fuerzas especiales de ese país durante un operativo la madrugada del sábado 03 de enero que incluyó ataques armados sobre distintas instalaciones militares.

El líder del narcorégimen chavista aseguró no haber visto su acusación antes de comparecer en el tribunal y desconocer sus derechos. Poco después, Cilia Flores se declaró «no culpable, completamente inocente».

Al principio de la audiencia, preguntado por el juez federal Alvin Hellerstein, de 92 años, el acusado por narcoterrorismo se presentó como un presunto «secuestrado» en suelo estadounidense. » (…) me considero un prisionero de guerra. Fui capturado en mi casa en Caracas», afirmó.

Barry Pollack, el abogado que lo representa en este caso, afirmó en el tribunal que «por el momento no solicitará la libertad bajo fianza» para el mandatario, aunque no descartó hacerlo más adelante.

Tanto Maduro como Flores fueron acusados de: posesión de ametralladoras y dispositivos destructivos, conspiración para la importación de cocaína, conspiración de narcoterrorismo, y conspiración para poseer ametralladoras y dispositivos destructivos.

Varios medios que cubrieron esta primera audiencia, señalaron que cuando el narcotirano se levantó para salir de la sala de la Corte, un hombre le dijo en español que pagaría por sus crímenes. Maduro increíblemente respondió que ganará su libertad.

Ataques de EE. UU. registraron más de 25 fallecidos y 90 heridos según balance extraoficial

Caracas. – Los balances extraoficiales sobre las bajas militares sufridas por los militares afines al narcorégimen chavista hablan sobre más de 25 fallecidos y al menos 90 heridos, ocurridos durante los ataques realizados por EE. UU. en varias zonas del país, el pasado 3 de enero.

Aunque no se ha podido identificar a todos los caídos, los datos logrados por diversas fuentes indican que 15 de los fallecidos integraban el Batallón de Seguridad Presidencial número 6, unidad encargada de proteger a Nicolás Maduro, quien fue extraído y arrestado durante la operación estadounidense.

Se trataba, en su mayoría, de jóvenes menores de 25 años, con rangos que iban desde tenientes, sargentos y hasta cabos, guardias de honor y alumnos que aún no se habían graduado de la Academia Militar.

Entre las víctimas identificadas de esta unidad figuran el teniente Yendis Cristofer Gregorio Barreto; los guardias de honor Jeampier Josue Parra Parra, Franyerson Javier Hurtado Ortuño, José Ángel Ilarraza González, Jerry Antonio Aguilera Velásquez, Franco Abrahan Contreras Tochon e Isaac Enrique Tovar Lamont; así como el cabo segundo Luis Enrry López Sánchez.

También murieron integrantes del llamado Escuadrón Bravo del mismo batallón: el teniente Lerwis Geovanny Rivero Chirinos y el sargento segundo Richard Rodríguez Bellorín. Los bombardeos alcanzaron igualmente al Batallón de Custodia número 3. Allí fallecieron las sargentas segundo Anaís Katherine Molina Goenaga y Alejandra Del Valle Oliveros Velásquez, además del guardia de honor Carlos Julio Quiñónez Perozo.

La lista incluye también a los alumnos de la Academia Militar Jhonatan Alexander Cordero Moreno, quien había sido distinguido, y Saúl Abrahan Pereira Martínez, ambos sin haber culminado aún su formación castrense.

Entre los caídos se cuenta también a la primera teniente de la Aviación Militar, Deimar Elizabeth Páez Torres, quien estaba en el Telepuerto de la Red Tettra, ubicada en la Dirección de Comunicaciones de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana de Venezuela en Fuerte Tiuna.

Igualmente figura otro miembro de la FANB identificado como Lenín Osorio Ramírez.

Asimismo, reportes extraoficiales indicaron que hubo otros 6 muertos en varias de las dependencias bombardeadas: 2 en la Comandancia General de la Milicia Bolivariana, cuya sede está a 500 metros del Cuartel de la Montaña, donde están los restos de Hugo Chávez; otras 2 víctimas en el Aeropuerto Caracas Óscar Machado Zuloaga, en Valles del Tuy; 1 persona fallecida en el Grupo Misilístico de Defensa Aérea Almirante José María García; y 1 persona más en la Estación de Radar de Altos de Irapa.

Mientras, los datos de la ONG Red de Médicos en Venezuela señalan un aproximado de 90 heridos militares: 60 en el Hospital Militar Dr. Carlos Arvelo y 30 más en el Hospitalito de Fuerte Tiuna. La asociación también advierte que varios fallecidos aún no han sido contabilizados.

La ONG precisó además, que en otros hospitales, como Magallanes de Catia, Domingo Luciani, Vargas, Rescarven La Carlota, Victorino Santaella y el Hospital Universitario de Caracas, no se registraron lesionados ni fallecidos.

«Nicolasito» asegura que la «historia dirá quienes fueron los traidores» de su padre

Caracas. – Nicolás Maduro Guerra, hijo del narcotirano capturado por EE. UU., y mejor conocido como «Nicolasito», reveló este domingo que su padre pudo haber sido víctima de un engaño a nivel interno en el chavismo, por lo cual advirtió que el tiempo revelará quiénes son estos traidores.

Así lo manifestó en un audio que difundió desde diversas plataformas digitales, en el cual aludió a la trampa en la que presuntamente se vio envuelto su padre, sindicado de liderar el «Cartel de los Soles» del chavismo.

“¿Quieren sembrar dudas? No lo van a lograr, no lo pueden lograr, no pueden lograr sembrar dudas. Después se verá, la historia dirá quiénes fueron los traidores, la historia lo desvelará, lo veremos”, dijo el también ilegítimo diputado por el PSUV.

Aprovechó su mensaje para pedir unión alrededor del alto “mando político militar”, que ha reiterado su lealtad a Maduro, reconociéndolo como presidente “auténtico” y “constitucional” de Venezuela.

Cabe señalar que su mensaje se da a conocer un día después de la serie de bombardeos en Caracas y otros puntos del país, realizados por EE. UU. para luego capturar a Nicolás Maduro y a su mujer, Cilia Flores, a fin de trasladarlos a EE. UU., donde se espera que próximamente sean juzgados.

Tanto dentro como fuera del país, la palabra traición sobrevuela el contexto entre analistas, politólogos y expertos en temas militares que analizan lo sucedido. Es poco probable que esto haya ocurrido sin ayuda de alguien.

«Nicolasito» también reconoció el impacto emocional del suceso. «Hoy fue un día de shock. Claro que sí, todos estábamos en shock. Coño, fue un coñazo, como se dice. Hemos tenido grandes victorias, pero hoy nos dieron»», admitió.

EE. UU. acusa a Maduro y a su mujer de «participar en una cultura» de narcocorrupción y terrorismo

El Departamento de Justica de EE. UU. ha publicado este sábado en su integridad el pliego de cargos contra el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, ahora bajo custodia estadounidense, de «participar, perpetuar y proteger una cultura de corrupción en la que las poderosas élites venezolanas se enriquecen a través del narcotráfico y la protección de sus socios narcotraficantes».

La imputación, que señala también a la mujer de Maduro, la primera dama Cilia Flores, así como al ministro del Interior de Venezuela, Diosdado Cabello, y al hijo único de Maduro, Nicolás Maduro Guerra, vincula al presidente de Venezuela con cárteles del narcotráfico y «violentos grupos narcoterroristas» que «se nutrían de las ganancias de la cocaína».

«Estas organizaciones narcoterroristas no solo trabajaban directamente con altos funcionarios venezolanos y les enviaban ganancias, sino que también proporcionaban cobertura policial y apoyo logístico para el transporte de cocaína a través de Venezuela, a sabiendas de que sus socios narcotraficantes la transportarían hacia EE. UU.», señala el pliego, publicado por la fiscal general de EE. UU., Pam Bondi, en su cuenta de X.

Además, EE. UU. acusa a Maduro, como ministro de Exteriores entre 2006 y 2008, de vender «pasaportes diplomáticos venezolanos a narcotraficantes para facilitar el traslado el producto de la droga de México a Venezuela bajo cobertura diplomática».

Por lo que corresponde a la mujer de Maduro, el Departamento de Justicia de EE. UU. acusa a Cilia Flores de aceptar «cientos de miles de dólares en sobornos para negociar una reunión entre un narcotraficante a gran escala y el director de la Oficina Nacional Antidrogas de Venezuela, Néstor Reverol Torres».

Entre 2004 y 2015, aproximadamente, el matrimonio, denuncia el Departamento de Justicia, «colaboró para traficar cocaína, gran parte de la cual había sido incautada previamente por las fuerzas del orden venezolanas, con la asistencia de escoltas militares armadas».

Todo apunta a que el matrimonio será juzgado en el Tribunal del Distrito Sur de Nueva York, donde comenzaron los procedimientos en 2020. «Maduro», ha recordado Bondi, «ha sido acusado de conspiración narcoterrorista, conspiración para importar cocaína, posesión de ametralladoras y dispositivos destructivos, y conspiración para poseer ametralladoras y dispositivos destructivos contra Estados Unidos».

La fiscal ha anunciado que el matrimonio «se enfrentará pronto a la ira de la justicia estadounidense en suelo estadounidense y en tribunales estadounidenses».

Trump publica la primera foto de Maduro tras su captura por fuerzas de EE. UU.

El presidente estadounidense, Donald Trump, ha publicado la primera imagen del presidente venezolano, Nicolás Maduro, tras su captura por parte de fuerzas especiales norteamericanas en una operación en suelo venezolano.

«Nicolás Maduro a bordo del ‘USS Iwo Jima'», ha publicado Trump junto a una imagen en la que se puede ver a Maduro maniatado y con auriculares y un aparato que le impide la visión.

En la fotografía Maduro sujeta una botella pequeña de agua mineral y permanece de pie junto a un individuo del que solo se aprecia que tiene impresas las iniciales de la Agencia Antidroga de EE. UU. (la DEA) en el uniforme.

Capturan a Nicolás Maduro, ¿Y ahora qué?

Roymer A. Rivas B., un simple estudiante comprometido con la verdad, lo demás no importa.

“(…) Yo no me atrevería a cantar victoria sin ver hechos concretos de cambio estructural en un sistema que hoy parece humillado, pero que sigue armado. Ojalá los pasos se dirijan hacia una transición real —aunque sea para un mal menor, como lo es, a mi juicio, MCM—, pero por ahora eso es solo un deseo, no una certeza.”

Roymer A. Rivas B.

Desde la 1:50 de la mañana me informaron de las detonaciones en Caracas en zonas estratégicas, a los pocos minutos confirmando que no sólo era allí, sino en otros sectores de Aragua. Pasaron 4 horas, y salió el presidente de EE. UU., Donald Trump, confirmando que habían capturado a una de las cabezas que sometía a Venezuela: Nicolás Maduro.

En este escenario, veo a millones de venezolanos celebrando, y es comprensible; no es para menos. Sin embargo, la sensatez obliga a no dejarse arrastrar por la euforia inmediata —si algo me ha caracterizado es no dejarme llevar por las emociones—. A mi me gustaría hacer énfasis en un punto clave que ya mencioné: Maduro era sólo una de las cabezas del régimen chavista; ahora toma el mando Delcy Rodríguez y, junto a Padrino López —de Diosdado no se sabe aún nada, aunque en redes se rumora su muerte—, han emitido la orden de despliegue de todos los cuerpos de seguridad y defensa en todo el país.

Surgen, entonces, ciertas preguntas incómodas: ¿Se ha comprado la narrativa de que los Rodríguez, principalmente Delcy —dada la publicación sobre ella limpiándole la cara en EE. UU.— son el «ala más moderada» del régimen? Dado el cómo se dieron las cosas —EE. UU. pasó como perro por su casa, sin recibir respuesta, y terminó llevándose a Maduro; no hubo apagones nacionales; no hubo corte de comunicaciones; no hubo nada de lo que uno esperaria en un escenario de guerra—, el escenario que se presenta más razonable es que todo estaba pactado: se entrega a Maduro para preservar la estructura y colocar a Delcy al frente de una supuesta transición. ¿Será eso así? ¿Explica esto el silencion de María Corina Machado (MCM) en un momento donde uno esperaría que se muestre el liderazgo? Habrá que esperar y observar.

Ahora bien, sí me atreveré a decir una cosa: en Venezuela sabemos que Diosdado y —contrario a lo que puedan creen en EE. UU.— los Rodríguez son el ala más radical del régimen. Yo no me atrevería a cantar victoria sin ver hechos concretos de cambio estructural en un sistema que hoy parece humillado, pero que sigue armado. Ojalá los pasos se dirijan hacia una transición real —aunque sea para un mal menor, como lo es, a mi juicio, MCM—, pero por ahora eso es solo un deseo, no una certeza. Toca esperar. En tiempos convulsos, la sensatez es un recurso escaso, y en los días venideros la necesitaremos más que nunca.