UNICEF alerta por cifra récord de menores que han cruzado solos la selva del Darién en 2024

Al menos 3.800 niños, niñas y adolescentes migrantes no acompañados o separados han atravesado la peligrosa selva del Darién entre Colombia y Panamá en los primeros 10 meses de 2024, reveló este jueves el Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF).

De acuerdo con la entidad, se trata de una cifra «récord», pues detalló que el número registrado en los 12 meses de 2023 «no llegó a los 3.300».

UNICEF señala que «en la actualidad, uno de cada cuatro migrantes en América Latina y el Caribe es un niño, niña o adolescente, a lo cual se suman los desplazamientos internos, la violencia armada y las crisis climáticas».

Cane señalar que este aumento ocurre a pesar de que el número total de migrantes que atravesaron este paso ha bajado considerablemente, según cifras oficiales panameñas.

Según el Sistema Nacional de Migración, 61.154 niños cruzaron la jungla panameña en los primeros diez meses de 2024, sin precisar si viajaban solos o acompañados.

Es necesario recortar, también, que la selva del Darién se ha convertido en un corredor para los migrantes que, desde Sudamérica, tratan de llegar a Estados Unidos.

En 2023, más de medio millón de personas cruzaron esta jungla, en la que operan bandas criminales y es hábitat de animales peligrosos. En lo que va de año, al menos 286.000 migrantes hicieron este recorrido.  

En su mayoría son migrantes venezolanos que huyen de a tiranía del genocida Nicolás Maduro, que ha sumergido al país en la peor crisis de su historia, aunque también destaca el número de colombianos, ecuatorianos, haitianos y chinos.

Diversos organismos internacionales han denunciado que cuando llegan a puestos fronterizos de Panamá, los menores presentan heridas en la piel, torceduras, picaduras de insectos, enfermedades y deshidratación.

Dólar BCV cerró noviembre con aumento del 11,47% y superando los 47 bolívares

Caracas. – Con una tendencia inflacionaria, que registra un incremento del 11,47%, el dólar según el Banco Central de Venezuela (BCV) cerró noviembre superando la barrera los 47 bolívares.

La divisa denominada «oficial» se ubicó hasta este pasado viernes en Bs. 47,61 como resultado de un aumento intermensual de 11,47%, inferior a la variación de 15,70% registrada en octubre, pero muy superior al alza promedio mensual de 0,27% que reportó el BCV entre enero y septiembre de este año.

El dólar oficial incrementó en 0,46 bolívares con relación a la jornada anterior, demostrando que a pesar de los esfuerzos del régimen por contener el valor de la divisa norteamericana, esta persiste en aumentar cada vez más.

De hecho, se conoció que el pasado lunes el BCV vendió 225 millones de dólares a los bancos para alcanzar un monto mensual de intervención que se ubica en 678 millones, el segundo más elevado en lo que va de 2024.

La entidad bancaria chavista superó la barrera de los 5.000 millones, para ubicarse en $5.021 millones. Si bien, no sobrepasada desde 2022, cuando alcanzó a colocar $5.400 millones.

Aun así, el bolívar terminó noviembre devaluándose en un 10,27% frente a la divisa estadounidense.

Cabe señalar que la depreciación de noviembre es la segunda más alta luego de octubre, cuando el bolívar perdió 13,55% de su valor frente al signo estadounidense, en el mismo mes en el que la inflación de precios aceleró su crecimiento.

Fuentes financieras señalan que posiblemente diciembre sea un mes algo más tranquilo, pero la presión de demanda seguirá ante las incertidumbres que rodean las perspectivas de 2025 para la economía venezolana, sobre todo derivadas de la estrategia que aplicará el nuevo gobierno de EE. UU. con las sanciones.

Varios estados reportaron fallas eléctricas continuas

Caracas. – Varias zonas de Venezuela, especialmente Carabobo, Caracas y Miranda, se quedaron sin suministro eléctrico este martes, luego de que, por lo menos, se registraran tres bajones entre finales de la mañana y primeras horas de la tarde. Em el caso de Carabobo, los bajones fueron continuos, con intervalos de minutos y segundos, durante al menos 2 horas.

Cabe señalar que las fallas eléctricas en Venezuela han sido continuas en todo el país. Por mencionar un caso, los residentes de la Av. Fuerzas Armadas, en el centro de la capital, reportaron que llevaban 20 horas sin electricidad, tras quedar a oscuras durante la noche de este pasado lunes.

Los reportes enviados por los ciudadanos afectados a través de las redes sociales indican que muchos establecimientos, de todo tipo, no pudieron operar este martes ni ofrecer sus servicios, debido a la contingencia.

Al este de la ciudad, en los municipios Baruta y El Hatillo (Miranda), los residentes denunciaron haber quedado a oscuras de manera repentina.

Otra zona afectada fue la urbanización La California, donde los habitantes de la colina —parte alta de la zona— quedaron a oscuras desde la 1:00 pm.

La fluctuación del voltaje también fue un problema en varios sectores. Una cuenta en X denunció lo siguiente:

«Varios sectores #SinLuz en Caracas, van como 3 bajones fuertes», publicó otra usuaria.

Cane señalar que varias cuentas aseguraron haber reclamado a Corpoelec y haber denunciado las fallas en las redes sociales de la empresa chavista. Sin embargo, todavía desconocen cuales son las causas de estas averías y si el organismo tomará las medidas necesarias al respecto.

Cortes eléctricos le hacen la vida imposible a habitantes de Nueva Esparta

Caracas. – Con cortes de energía eléctrica de hasta 12 horas o más, y con zonas que llevan ya más de 24 horas sin luz, se encuentran desde hace una semana los habitantes de Nueva Esparta, situación que tiene a la población en un estado de desespero total.

La situación se generó a raíz de la explosión de la planta gasífera Muscar, en Monagas, evento suscitado la semana pasada.

En las últimas horas, usuarios neoespartanos de X, Instagram y otras plataformas sociales, han dicho que cada día afrontan más de 12 horas sin electricidad. Los accidentes en instalaciones de Pdvsa, que suministran gas a las plantas termoeléctricas de la región, dejaron sus consecuencias.

Las denuncias señalan, que «los cortes eléctricos en la isla son de 12 a 25 horas por solo 4 horas de electricidad».

La interrupción del servicio oscila entre 6 y hasta 20 horas en sectores como Genovés, en Porlamar, o Los Robles en Maneiro. «En Altagracia estuvimos 12 horas sin luz. La pusieron dos horas y la quitaron de nuevo», relató Gregorio Mata, vecino del municipio Gómez.

La explosión en Maonagas cortó el flujo de gas a las plantas termoeléctricas Luisa Cáceres de Arismendi y Juan Bautista Arismendi, dejando el suministro eléctrico solo al cable submarino que administra 35% de la energía que se consume en la Perla del Caribe.

Los comercios y las actividades escolares están suspendidas, y los residentes de la isla también reclaman, que los alimentos se están descomponiendo, lo cual está afectándolos enormemente.

En los hospitales y ambulatorios, no hayan como hacer para garantizar la seguridad de los pacientes, lo cual representa también un alto riesgo que tiene a la población en vilo.

Informe OPEP sobre Venezuela: de 100 taladros activos solo quedan dos

Caracas. – Solo dos taladros activos para la perforación de petróleos, en lugar de los 100 que en el pasado tenía activos la petrolera en Venezuela (PDVSA). Esto es todo el equipo con lo que cuenta el país actualmente para la producción de crudo, según lo reveló un informe de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP).

El informe del organismo señala que el país llegó a tener más de 100 plataformas activas, pero desde que se aprobó la Ley de Hidrocarburos durante la gestión de Hugo Chávez, con el cual se crearon las empresas mixtas y en las cuales el Estado debe tener 50% de participación, comenzaron a cerrar los taladros por problemas operacionales y falta de inversión.

También indica que en el sector se llevó a cabo un proceso de estatización y expropiación, el cual generó mucha incertidumbre en el área. En consecuencia, se produjo una disminución de la producción en el país, situación que empeoró con las sanciones de EE. UU.

La producción actual proviene de pozos o yacimientos existentes, pero no hay actividad de nuevas exploraciones.

El informe de la Opep destacó que la producción venezolana cerró octubre en 989.000 barriles por día (bpd), según la fuente oficial del Ministerio de Petróleo, lo que significó un aumento de 46.000 bpd con respecto a septiembre.

No obstante, el documento también expone, que a pesar de la eliminación de ciertas restricciones, se duda que Venezuela pueda alcanzar la meta oficial de una producción promedio en todo el año de 1 millón de bpd.

Reportan a 19 alumnos y profesores de un liceo en Portuguesa misteriosamente intoxicados

Caracas. – Un total de 19 intoxicados, entre alumnos y docentes, fueron reportados durante la maña de este lunes, 11 de noviembre, en el liceo José de La Cruz Paredes, ubicado en el estado Portuguesa.

Los afectados presentaron síntomas como desmayos, vómitos y hasta asfixia, y tuvieron que ser trasladados por efectivos de los bomberos para que fueran socorridos. Los llevaron a un CDI de la entidad, así como a los hospitales de Agua Blanca y Acarigua-Araure.

El plantel donde se suscitó el hecho está ubicado en el municipio San Rafael de Onoto. Los reportes de las autoridades locales señalan que los síntomas son similares al ocurrido el pasado jueves en el liceo 27 de junio, ubicado en el municipio Turén, también en el estado llanero.

En esa ocasión resultaron afectados 85 ciudadanos, entre los cuales estuvieron incluidos, además de los alumnos y profesores del plantel, funcionarios de seguridad de esa región.

Cabe señalar que estos serían ya dos casos ocurridos en Portuguesa en menos de una semana.

Fuentes de Protección Civil informaron que la intoxicación masiva ocurrido en el José de la Cruz Paredes, se registró a las 9:40 am. Las autoridades del centro educativo mantuvieron a los estudiantes en los salones para garantizar su resguardo y evitar un caos.

Aun no precisan las causas tanto de este hecho, como el de registrado en Turén. Sin embargo, una versión extraoficial difundida por habitantes de esa región aseguran saber quienes son los responsables de estos casos.

Pese a evidencias contundentes, Saab negó encarcelamiento de niños durante protestas

Caracas. – Aunque las evidencias muestran lo contrario, el fiscal general del narcorégimen venezolano, Tarek William Saab, negó este lunes el encarcelamiento —por razones políticas— de menores de edad en el país.

Saab ofreció una rueda de prensa desde la sede del Ministerio Público para aseverar que las supuestas pruebas obtenidas por el chavismo, apuntarían a que los detenidos habrían sido contratados para presuntamente participar en los disturbios luego del robo de elecciones presidenciales ejecutado por Nicolás Maduro y sus secuaces.

En sus declaraciones, Saab dijo que “he observado con suma evaluación crítica la manera como, particularmente en las últimas semanas, y días, ha arreciado una campaña para mostrar, a nivel mundial, a los que fomentaron actos terroristas y criminales los días 28, 29 y 30 de julio”.

En este sentido, aseveró que “estas personas no son presos políticos. Son criminales que se prestaron para acciones terroristas y delictivas pagadas a través de los mal llamados ‘Comanditos’ y pretenden desencadenar una guerra civil en Venezuela”.

Asimismo, aseguró que en el país “no hay niños detenidos, hay, lamentablemente, adolescentes de 16 y 17 años que han confesado que fueron utilizados para ocasionar estos actos de violencia”.

Sin embargo, las evidencias mostradas por las madres de estos menores de edad, secuestrados en el marco de las protestas postelectorales, señalan la existencia de serias irregularidades por parte del narcorégimen, al punto de ser consideradas crímenes de lesa humanidad.

La ONG Provea llegó a documentar más de 100 niños y adolescentes apresados inicialmente de manera injusta, de los cuales aún quedan 69 tras las rejas.

Los testimonios alertan que han sido sometidos a severas torturas, buscando que muchos asuman delitos que nunca cometieron y que firmen una hoja en blanco, en la cual pondrían confesiones que buscarían culpar a dirigentes políticos, como, por ejemplo, a María Corina Machado.

Las edades de varios de ellos, tal como lo indican las denuncias, oscilan entre los 11 y 14 años. Muchas madres han contado a los medios el terrible estado físico en los cuales han encontrado a sus hijos y, hasta el momento, se han denunciado ya tres intentos de suicidio entre estos adolescentes porque no soportan las terribles condiciones de encarcelamiento a las cuales están sometidos.

Varios de ellos fueron pasados a juicios en medio de procesos cargados de irregularidades, las cuales incluyen sobornarlos para que admitan haber sido contratados por la oposición para generar protestas, a cambio de reducirles sus condenas.

Saab insiste nuevamente en negar estas contundentes pruebas, acerca de los encarcelamientos irregulares, casos que ya han sido enviados a la Corte Penal Internacional, puesto que figuran claramente en el renglón de crímenes de lesa humanidad.

Explotó complejo de gas en Monagas provocando heridos y desaparecidos

Caracas. – Una explosión en el Complejo Operativo Muscar, ubicado en Punta de Mata, estado Monagas, se registró este lunes a las 10:45am, dejando un saldo hasta el momento de tres personas heridas y un número no precisado de desaparecidos.

El estallido fue escuchado por habitantes de zonas aledañas, quienes al ver la enorme humareda no dudaron en alertar a los bomberos locales para que acudieran al lugar.

Las autoridades restringieron el tránsito de la vía nacional, así como se ordenó la evacuación de habitantes de los sectores cercanos a la planta gasífera.

El Complejo Gasífero Muscar se encuentra ubicado al norte de Monagas, cerca de la población de Punta de Mata, entre los campos petroleros Musipán y Carito.

Los tres heridos detectados hasta el momento fueron trasladados hasta la Clínica de Pdvsa, para ser atendidos y evaluados.

Mientras, se espera aún información oficial por parte de Pdvsa para conocer detalles sobre esta explosión e incendio.

Looking for Freedom: La noche que cayó el muro

Por Luis Torrealba, Coordinador Nacional de EsLibertad Nicaragua.

Era la noche del 9 de noviembre de 1989 y habían pasado más de 30 años desde que Berlín se encontraba dividida por un infame Muro. Pero esa noche, los alemanes y en mundo entero estaban a punto de experimentar un cambio profundo. La tensión que había impregnado la ciudad, dividida entre la Republica Democrática Alemana al Este y la Alemania Federal al Oeste, estaba a punto de romperse. Aquella noche no se trataría solo de la caída de un muro físico, sino del colapso de un sistema que por muchos años, había asfixiado las aspiraciones de libertad de toda una generación de jóvenes.

Ya desde mediados de los años 80s, una fuerza latente había estado floreciendo entre los ciudadanos de la Alemania Oriental, especialmente entre los jóvenes. Había una necesidad natural de libertad, y los astros se empezaban a alinear para mostrar el momento de dar el salto. Sin embargo, el cambio no llegó solo desde las protestas, las reuniones secretas y las instituciones. La metamorfosis social y política en Alemania, fue impulsada por algo mucho más poderoso y sutil: la cultura pop. La música, el cine, la moda, los libros, todo lo que pudiese ser contrabandeado desde el otro lado del Muro se convertía en un símbolo de resistencia y de esperanza para aquellos que vivían sus sueños de libertad entre las sombras.

En particular, un cantante y actor estadounidense, David Hasselhoff, se había convertido en un símbolo inesperado de libertad para los jóvenes de la RDA. Su éxito en Alemania Occidental con la canción «Looking for Freedom» hacia simbiosis con las aspiraciones de muchos jóvenes al otro lado del Muro. El estribillo de la canción poco a poco se fue convertido en un himno de aquellos que, en silencio y con miedo, soñaban con el día en que pudieran cruzar al otro lado sin temor de ser apresados, sin ser vistos como enemigos del Estado o de ser asesinado en la búsqueda de una mejor vida.

Es innegable el papel que jugo la cultura pop de los 80s en la caída del sistema comunista alemán. Fue la chispa de inspiración que encendió en los los corazones de los jóvenes del Este el deseo de un cambio real y amalgamo todas las aspiraciones de libertad de esa generación. Esas películas, discos y programas de televisión que llegaban desde Occidente, considerados como material subversivo por el régimen comunista, mostraban una vida diferente, con más opciones, más oportunidades, menos restricciones, es decir, mostraban la plenitud de una vida en libertad.

A través de los símbolos de la cultura pop, los jóvenes del Este podían imaginar lo que significaba realmente ser libre, y lo hicieron propio asumiedo ese estilo de vida. Se organizaban en secreto, intercambiaban discos y revistas prohibidas, e incluso trataban de vestirse como los ídolos de Occidente, porque la moda de esa época también fue una forma de expresar los deseos de cambio, incluso si esto representaba un riesgo para la seguridad personal, porque la libertad en ese momento ya se había convertido en una necesidad irrenunciable.

Pero regresando al momento de la noche decisiva. Se cuenta que durante esas horas la confusión reinaba en Berlín. Un anuncio ambiguo sobre la apertura del Muro, hecho en una rara conferencia de prensa con medios internacionales por un burócrata gris del gobierno de la RDA, Günter Schabowski, fue el catalizador para que cientos de personas se agolparan inmediatamente en los puntos de control que dividían la ciudad. Al principio, los guardias no sabían qué hacer. La euforia se apoderó de la multitud, y, poco a poco, los primeros valientes comenzaron a cruzar. Los abrazos, las lágrimas y los gritos de celebración llenaron el aire. En esos momentos, los vientos de libertad que llenaron los pulmones de los jóvenes alemanes hicieron que el mundo y la historia cambiara para siempre.

Las horas que siguieron fueron un espectáculo único. Jóvenes y adultos cruzaban hacia el otro lado, no solo para ver un nuevo mundo, sino para experimentar algo que nunca habían tenido, el derecho a elegir sus propios destinos. La música, esa misma que había sido prohibida y censurada, fue ahora la banda sonora de la libertad. A lo largo del Muro, la gente comenzó a bailar y a cantar. Nadie sabe de dónde salió en primer martillo, quizás fue la magia que se oculta detrás de los momentos históricos, pero al poco tiempo eran cientos los que golpeaban el concreto con mandarrias y picos. La misma cultura pop que había sido reprimida ahora se convertía en el eco de una victoria que semanas antes nadie creía posible.

Esa noche, no fue solo un muro lo que se derrumbó, fue un sistema entero que por años había intentado construir su imperio sobre los sueños rotos de millones de personas. Los jóvenes que crecieron viendo hacia Occidente con ansias de libertad lograron algo tan grande para la historia de la humanidad, que hasta ahora ha sido irrepetible. A través de la música, de la moda y del arte, los jóvenes de Alemania Oriental encontraron una voz, y esa voz fue más fuerte que cualquier muro de cemento o alambre, fue más fuerte que la Stasi, que las balas y los tanques del Kremlin.

Hoy, cuando recordamos esa noche, nos damos cuenta que la cultura pop dejo de ser simplemente entretenimiento y se convirtió en una herramienta de resistencia, un refugio de esperanza y, al final, el motor de un cambio histórico. En medio de las lágrimas, los abrazos y los cantos, los ciudadanos de Berlín le enseñaron al mundo una lección eterna: cuando una generación está decidida a buscar la libertad, no hay muros ni barreras que pueda detenerlos. Esa generación hizo realidad su anhelada libertad una fría noche de noviembre, entre latas de Coca-Cola y jóvenes bailando encima de viejos Ladas al ritmo de «Looking for Freedom».

El muro, el símbolo, y la libertad

Por Omar Ramirez, coordinador local senior de EsLibertad Venezuela.

El 9 de noviembre de 1989 el mundo era inundado por titulares, reportajes e imágenes que alegraron y maravillaron a algunos, entristecieron y decepcionaron a otros aferrados a su dogma, e hicieron entrar en razón a varios; el vergonzoso muro que separaba a Berlín en dos había sido derribado; años de opresión tiránica, de separación de familias, y de una pretendida superioridad de ideas erróneas se caía frente a los ojos atónitos e incrédulos del mundo. Lo que muchos filósofos, economistas, políticos y pensadores habían advertido en papel, se materializaba frente a todos. El muro había caído, y con él, las ideas que lo levantaron.

El muro

Luego de la derrota de la Alemania Nazi  y el posterior fin de la Segunda Guerra Mundial, los países ganadores se repartieron el control y la administración del territorio Alemán; el 23 de mayo de 1949 los países aliados Occidentales (Estados Unidos, Francia y Gran Bretaña) crean la República Federal de Alemania, que seguiría un modelo federal de gobierno y una economía de mercado guiada por el ordo-liberalismo; por su parte, el 7 de Octubre del mismo año, la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas creaba la República Democrática de Alemania sobre la Alemania Oriental, la que bajo control Soviético tendría un modo de gobierno autoritario y un sistema económico socialista. 

La capital, Berlín, fué dividida en cuatro zonas cada una bajo el control de los países anteriormente mencionados, convirtiéndose Berlín oriental en la capital de la República Democrática de Alemania. Sin darse cuenta; al repartirse el control sobre Alemania, y luego con la creación del muro, dieron paso a el mayor experimento de comparación política y económica dónde personas con una misma nacionalidad, historia, cultura y valores, quedaban divididas en dos países diferentes, con modelos de organización política y económica distintos. 

La noche del 13 de Agosto de 1961, por órdenes del gobierno de la URSS, se levantó un cerco de alambre el cuál se convertirá paulatinamente en un muro de hormigón por más de 160 kilómetros, para frenar la fuga de personas hacía el lado Capitalista, prohibir los “cruzadores de frontera” (personas que vivían en el lado Este y trabajaban en el lado occidental), y demostrar una vez más el control sobre los ciudadanos que ejercían las autoridades. 

El muro estaba resguardado fuertemente por soldados con la orden de usar fuerza letal contra quién intentara saltar, (según el sitio web Alemán Chronik der Mauer murieron 140 personas intentando cruzar el muro, aunque un estudio del 2017 de la Universidad Libre de Berlín indica que fueron 262 personas); estudiantes de la universidad anteriormente señalada cavaron un túnel durante medio año que permitió la fuga de muchas personas; otras, escaparon saltando desde ventanas de casas que daban a la Alemania Occidental, resalta la historia de Peter Fechter, el primer joven que falleció intentando cruzar el muro, el 17 de agosto de 1962, y que, sin duda, es un ejemplo más del ferviente deseo humano de alcanzar la libertad. 

El Símbolo 

El muro pasó a convertirse inmediatamente en símbolo de la opresión, la barrera física que impedía a los ciudadanos del Berlín oriental elegir el sitio dónde vivir, la materialización del macabro deseo de los tiranos de jugar a ser cómo dios y usar a los seres humanos como un medio para sus oscuros fines. El recordatorio constante, imponente y amenazante de que la elección es una mentira en régimen autoritarios, pues, quien elegía huir lo hacía a riesgo de exhalar su último suspiro en ese difícil viaje hacía la libertad. 

Era, además, la prueba material de la división entre los dos paradigmas imperantes en aquel momento, la separación entre modelos políticos y económicos que tienen como punto de partida  al individuo y sus anhelos, el respeto a sus derechos y la defensa de la búsqueda de la felicidad, y los que creen en la planificación central y cuidadosa de cada aspecto de la vida de las personas por un ente central, llámese éste el rey, el jefe supremo, el politburó, o el gran hermano, defendido por aquellos quienes en su fatal arrogancia pretenden saber lo que es mejor para cada persona aunque ni su nombre sepan, quienes en su incapacidad para llevar el control de sus propias vidas, aspiran y reclaman el inventado derecho de dirigir las de los demás. El muro pasó a ser la línea que dividía la libertad para perseguir los sueños, anhelos y metas personales, de la opresión de seguir, bajo amenaza de muerte, los designios de un oscuro grupo de personas qué, a su vez, sólo eran la marioneta de personas aún más grises, pues, los gobernantes de la RDA seguían lo que decían desde Moscú, como diría Fernando Diaz Villanueva:

 “Una República Alemana Democrática, tres mentiras; no era  república, no era democrática y no era alemana. Era una monarquía hereditaria, no era democrática —era una tiranía espantosa—, y no  era alemana porque estaba manejada por los rusos”[1]

Representó además, el símbolo del fracaso de los modelos socialistas en garantizar una vida plena a los ciudadanos, parafraseando a J.F.K, “aunque las democracias occidentales no son perfectas, aún no construimos un muro para evitar que la gente escape hacía el infierno”

Luego de décadas de indignación y vergüenza, al fin, y a plena luz del día, en contraposición a la oscuridad de la noche en que fué levantado, el muro de la vergüenza -como lo llamó Willy Brandt, alcalde de Berlín Occidental entre 1957 y 1966- fué derrumbado por ciudadanos de ambos lados luego de que un vocero del gobierno de la RDA se confundiese en televisión respecto de cuándo empezaría la circulación entre ambas Alemanias, lo que ocasionó que miles de ciudadanos se volcasen a tomar el muro y derribarlo, marcando así el triunfo de la Libertad sobre la tiranía, el comienzo del fin de la guerra fría y también de la desaparición de la Unión Soviética. 

Y así, ese glorioso 9 de noviembre del 89, la línea de hormigón que alguna vez representó opresión, separación familiar, proyectos de vida interrumpidos, sueños rotos, anhelos destruidos, y el aparente triunfo de la bota militar soviética sobre la capacidad de determinación del individuo, fue destruido por el amor a la libertad presente en cada ser humano, el repudio a las injusticias que brota en el corazón del hombre germinó en un movimiento cívico que echó abajo la repugnante línea de hormigón que había pretendido encerrar al espíritu humano en una cárcel, y así como una vez, en la oscura noche del 12 al 13 de Agosto del 61, las tinieblas de la tiranía se quisieron imponer, la resplandeciente y deslumbrante luz de la Libertad brilló con más fuerza que nunca el 9 de Noviembre de 1989. 

La Libertad 

Aunque Berlín ya no está dividido en dos, la URSS ya no existe, y la guerra fría terminó con el triunfo de Occidente, hoy más que nunca la libertad está fuertemente amenazada, cada día las ideas totalitarias consiguen adeptos en las filas de descontentos con sus políticos que han desvirtuado la democracia liberal, cada vez más, son menos los países que gozan de estado derecho, igualdad ante la ley y economía de mercado. Aunque el muro físico ya cayó, aún queda mucho trabajo por derribar los muros mentales del dogmatismo de quienes se niegan a cuestionar sus convicciones políticas, del fanatismo de aquellos que se niegan a dialogar abiertamente y someter al cuestionamiento público sus propuestas, y de quienes desde el poder aún pretenden perpetuar la ignorancia de las masas para aprovecharse de ella y secuestrar e imponer su verdad. Las tinieblas de la tiranía nunca querrán descansar, el faro de la libertad no puede dejar de brillar.


[1]  Fernando Díaz, [El club de los viernes], “Vender nuestras ideas”, video de YouTube,  16 de noviembre de 2016. https://youtu.be/SClWPzJXqqc