Misión de ONU: TSJ y CNE carecen de imparcialidad para decidir sobre elecciones

Caracas. – La Misión de Determinación de Hechos sobre Venezuela de la ONU, sentenció este jueves, que tanto el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) chavista como el Consejo Nacional Electoral (CNE) del narco régimen, carecen de la imparcialidad necesaria para operar como instituciones democráticas.

Con este pronunciamiento, la Misión puso en dudas que estos entes puedan pronunciarse, de manera justa tras la controversia abierta tras las últimas elecciones presidenciales venezolanas.

En un mensaje publicado en sus redes sociales, y replicado a su vez por la cuenta oficial del servicio de noticias de las Naciones Unidas, la Misión advirtió que ambos entes no están a la altura del compromiso exigido, tras la crisis desatada por los comicios del 28 de julio.

«El Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela, requerido para auditar los resultados electorales anunciados por el Consejo Nacional Electoral. La Misión de Determinación de los Hechos sobre este país alerta sobre la falta de independencia e imparcialidad de ambas instituciones», señaló la publicación.

También, la Misión había señalado antes, que ambas instituciones venezolanas participan también en la “maquinaria represiva” del Estado.Igualmente, hay que recordar el informe presentado por la Misión, en el cual advierte sobre los lazos políticos de figuras clave como Caryslia Beatriz Rodríguez y Elvis Amoroso, quienes ocupan posiciones relevantes en el TSJ y el CNE, respectivamente. 

Francisco Cox Vial, miembro de la misión, expresó su preocupación sobre la influencia del gobierno en el TSJ, señalando que hay una injerencia directa en las decisiones judiciales, manifestada a través de comunicaciones directas a los magistrados y declaraciones públicas de líderes chavistas como Nicolás Maduro y Diosdado Cabello.

Por ello, en su denuncia a través de plataformas digitales, ya criticaba la “injerencia indebida” del régimen chavista, que habría modificado las leyes para asegurarse el control político del Supremo.

Este pronunciamiento fue difundido ampliamente este mismo jueves, por voces conectadas a distintos gobiernos y entes democráticos de la región, entra las que destaca la de María Corina Machado, dirigente política que acompañó al ganador de las elecciones presidenciales, Edmundo González, en toda su campaña.

Edmundo tildó al TSJ de no tener credibilidad y María Corina lo retó: «¡Échenle bola!»

Caracas. – Tanto Edmundo González Urrutia, ganador de las elecciones presidenciales, como la dirigente política María Corina Machado, retaron este jueves al TSJ chavista, antes de que hiciera finalmente su errado pronunciamiento, sobre sentenciar -sin evidencias- el presunto triunfo electoral de Nicolás Maduro.

González Urrutia advirtió al narco régimen que sus organismos carecen de credibilidad, porque no son imparciales. Mientras, Machado solo apuntó a proferir una frase en sus redes sociales, la cual resume su insistencia en retar a la tiranía a mostrar las actas: «TSJ: ¡Échenle bola!».

«Señores del TSJ: Ninguna sentencia sustituirá la soberanía popular. El país y el mundo conocen su parcialidad y, por ende, su incapacidad de resolver el conflicto; su decisión solo agravará la crisis», publicó el ganador de las elecciones en sus redes sociales.

A esto agregó: «Los venezolanos no estamos dispuestos a renunciar a nuestra libertad ni a nuestro derecho a cambiar en paz para vivir mejor. #NoUsurparánLaVerdad».

Por su parte, Machado repitió el lema, que el pasado sábado se hizo viral y se convirtió en una consigna. En la red X, su publicación generó más de 3 mil respuestas y más de 30 mil retuits.

Las reacciones a ambas respuestas, por parte de los venezolanos, indican en líneas generales, que a pesar del pronunciamiento ilegal del TSJ, tanto este organismo como el CNE continúan sin validar la falsa sentencia, pues, aún no muestran pruebas ni detallan las evidencias, en las cuales sustentan la reelección del tirano en Miraflores.

TSJ chavista ratifica el robo de las elecciones por el dictador Nicolás Maduro

Caracas. – Sin presentar aun las actas ni detallar los supuestos escrutinios que debían realizarse, el TSJ chavista concretó este jueves el golpe de Estado y fraude electoral del narcorégimen, al dictaminar que Nicolás Maduro ganó las elecciones presidenciales.

La sentencia favorable al tirano y genocida se produce en respuesta a un recurso contencioso electoral introducido por el gobernante el 1 de agosto, que buscaba que la Sala Electoral investigara lo ocurrido aquel día y certificara los resultados anunciados por el organismo comicial.

Caryslia Rodríguez, la presunta magistrada encargada de la Sala Electoral, anunció que se «certifica de forma inobjetable el material electoral peritado» y «convalida los resultados de la elección presidencial del 28 de julio de 2024 emitidos por el CNE», cuando, sin pruebas, y con números muy dudosos, el presidente chavista del CNE, Elvis Amoroso, anunció de manera precipitada el presunto triunfo electoral de Maduro.

Sin detallar los resultados de la aparente investigación, que incluyen presentar pruebas o hacer público el material electoral, Rodríguez dijo que, de acuerdo con el informe de un grupo de expertos, los boletines emitidos por el CNE están respaldados por las actas emitidas por las máquinas de votación y que coinciden con los registros de las bases de datos de los centros nacionales de totalización.

Este anunció generó fuertes reacciones en contra en las redes sociales. De hecho, el anuncio del TSJ se hizo tendencia en la plataforma X con el tema «golpe de Estado», ya que los internautas identificaron así la acción ejecutada por el máximo tribunal de la Narcotiranía.

También, esta decisión, aunque esperada y sin que representara alguna sorpresa, causó la indignación y el rechazo de muchos organismos internacionales y de expresidentes y representantes de varios entes significativos en el ámbito político a nivel mundial.

La ONU denuncia la «falta de independencia» del TSJ y el Consejo Electoral chavista

La misión de la ONU que investiga posibles abusos en Venezuela ha denunciado este jueves «la falta de independencia e imparcialidad» del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) y del Consejo Nacional Electoral (CNE) a manos de la narcotiranía que somete a Venezuela.

En este sentido, ha puesto en cuestión que puedan pronunciarse de manera justa tras la controversia abierta tras las últimas elecciones presidenciales.

La Misión de Determinación de los Hechos de Venezuela, avalada por el Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas, ha señalado en una publicación en redes sociales que ambas instituciones venezolanas participan también en la «maquinaria represiva» del Estado.

En esta publicación, previa a la sentencia del TSJ que avala la supuesta victoria de Maduro, los observadores internacionales han criticado la «injerencia indebida» del Gobierno, que habría modificado las leyes para asegurarse el control político del Supremo.

En este sentido, han recordado que tanto la presidente del Supremo, Caryslia Rodríguez, como el máximo responsable del CNE, Elvis Amoroso, han militado y ejercido cargos dentro del partido oficialisma.

Maduro negó haber amenazado con ganar elecciones «por las buenas o por las malas» y así se lo recordaron

Caracas. – Nicolás Maduro negó este pasado martes haber amenazado que ganaría las elecciones «por las buenas o por las malas», aseveración que desató una campaña en las redes sociales para recordarle al narcotirano las numerosas advertencias que hizo al respecto.

Así lo manifestó durante un discurso televisado desde Barquisimeto (Lara), en el cual abordó el tema sobre las consecuencias de un posible “engaño electoral” por parte de la oposición.

En este contexto, negó haber dicho en el pasado que iban a “ganar las elecciones por las buenas o por las malas”, y enfatizó:

“Jamás lo dije”.»Jamás yo diría eso, jamás lo dije. Yo dije hablando de las conspiraciones, que si el pueblo venezolano fuese sorprendido por alguna emboscada del carácter que sea (…) Y agregué que vamos a ganar por las buenas y por las malas frente a cualquier invento de esta gente», fueron sus palabras en la citada transmisión.

La frase generó reacciones en las redes sociales. Varios internautas postearon comparaciones de los videos, en los cuales el narcotirano amenazó con ganar las elecciones «por las buenas o por las malas», incluso con el uso de las armas.

Así lo revela un video que data del pasado 4 de febrero, cuando en un mitin aseguró: “Máxima unión y movilización cívico-militar, que el equipo gana. Y vamos a ganar, por las buenas o por las malas, vamos a ganar, siempre a ganar”.

En otro video posterior también amenazó: “Nosotros iríamos al combate, nosotros jamás nos rendiríamos, y lo que no se pudo con los votos, lo haríamos con las armas. Liberaríamos nuestra patria con las armas”.

Una de las primeras publicaciones fue del analista Hever Castro, quien adjudicó la negativa a la demencia padecida por el acusado de narcotráfico.

 El portal VPITV señaló:

La periodista colombiana Patricia Janiot también quedó sorprendida con la pérdida de memoria del jefe de la Narcotiranía:

El portal Alerta Mundial también se hizo eco del nuevo absurdo del narcodictador:

Además, la plataforma TikTok, en la cual Maduro tiene bloqueada su cuenta, se repletó de publicaciones que ironizaban con la pérdida de memoria de este, luego de las serias advertencias que hizo este año.

Narcorégimen apresó a la periodista Ana Carolina Guaita de La Patilla

Caracas. – Una periodista del portal informativo La Patilla, Ana Carolina Guaita, fue apresada este pasado martes por funcionarios del SEBIN, quienes la interceptaron en horas de la tarde en el sector El Rincón, parroquia Maiquetía, del estado Vargas.

Esta aprehensión se produce en el marco de la ola de detenciones arbitrarias ordenadas por el narcorégimen, luego de las protestas masivas por el fraude electoral del genocida dictador que somete a Venezuela, Nicolás Maduro.

Según una información publicada en redes sociales, por el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Prensa (SNTP), el secuestro de Guaita se llevó a cabo a eso de las 18:00. La comisión la interceptó cerca de su casa, ubicada en la citada zona.

Informaciones recopiladas por varios portales informativos, y con datos aportados por allegados a la joven periodista, señalaron que los padres de esta son dirigentes políticos opositores en el litoral central.

De hecho, se especula que podrían emplearla para chantajear a sus progenitores para que se entreguen, ya que ambos habrían salido del país cuando se desataron las recientes persecuciones por parte de la tiranía.

Derrame de crudo se extiende y afecta costas de Carabobo y Falcón

Caracas. – A 225 km2 se ha extendido el nuevo derrame petrolero originado en la refinería El Palito, Carabobo, y que amenaza con cubrir y afectar seriamente gran parte de la costa del estado Falcón, así como del mismo Carabobo.

Este nuevo incidente comenzó el pasado 14 de agosto, y a la mancha petrolera que emana de El Palito se sumó otra, proveniente de un oleoducto ubicado en el estado Zulia. La extensión del hidrocarburo, equivalente a 37 mil campos de fútbol, es tal que no ha dejado de ser un tema de interés tanto en los portales digitales como en redes sociales, desde el pasado fin de semana.

El primer derrame alcanzó los cayos foráneos del Parque Nacional Morrocoy y espacios del golfo Triste. El segundo evento llegó a las aguas de golfete de Coro, según imágenes satelitales.

“El derrame petrolero de PDVSA se concentra frente a Boca de Aroa, rodeando los cayos Chico y Medio. Al menos 5 km de playa y 45 km cuadrados de afectación. No pareciera haber llegado a Morrocoy”, alertó el ambientalista Eduardo Klein en sus redes sociales.

Tanto Klein como otros expertos en la materia, han advertido que los eventos tendrán graves efectos ambientales y de salud y economía de los pobladores de la zona afectada, a medida que los contaminantes se desplazan debido a las corrientes.

El hecho es que, a pesar de haber transcurrido casi una semana de haberse reportado —y denunciado— este alarmante derrame petrolero, aun los organismos chavistas a los cuales debería competer el caso, incluyendo PDVSA, guardan silencio.

Playas del oeste de Carabobo, como Palma Sola, y también las del vecino estado Falcón como Boca de Aroa, se han visto afectadas. Pescadores de Puerto Cabello y zonas aledañas han reportado a los medios tener dos días sin poder trabajar.

Hasta el momento, no se ha precisado exactamente donde se origina el flujo proveniente desde El Palito, pero ya ha alcanzado las costas de Boca de Aroa, en el estado Falcón, donde reportan la muerte de peces y crustáceos que quedan en las orillas.

Cabe señalar que este tipo de incidentes tiene antecedentes de relativa data reciente. En diciembre de 2023, un derrame originado en la refinería El Palito afectó los balnearios de Puerto Cabello y fue catalogado por la Fundación Azul Ambientalistas como un desastre ambiental. En ese entonces, se desconocía la cantidad de petróleo derramado.

Brian Nichols advierte que «EE. UU. exigirá responsabilidades a quienes faciliten fraude electoral»

Caracas. – El secretario adjunto del Departamento de Estado de EE. UU. para el Hemisferio Occidental, Brian A. Nichols, advirtió este martes que su país «exigirá responsabilidades» a quienes permitan el fraude electoral en Venezuela.

Nichols denunció mediante una publicación en su cuenta de la plataforma X, que Nicolás Maduro y sus representantes continúan negándose a publicar las actas originales de las elecciones, asegurando que habrá consecuencias si la tiranía insiste en no reconocer el triunfo de Edmundo González.

«Más de tres semanas después de las elecciones del 28 de julio, Nicolás Maduro y sus representantes siguen negándose a publicar las actas originales que reflejan las verdaderas aspiraciones de los venezolanos para el futuro de su país», indicó el alto funcionario estadounidense.

Su mensaje llega en el marco de un supuesto peritaje, efectuado por el TSJ chavista, a unas aparentes actas —no publicadas hasta la fecha— que habrían sido recopiladas por el PSUV, y las cuales avalarían la aparente victoria de Maduro en las elecciones.

Este hecho contrasta con la publicación en una página web de las verdaderas actas electorales reunidas por el Comando Con Venezuela, cuyos resultados demuestran el triunfo avasallante de Edmundo González.

Ante los fuertes rumores de que el TSJ del narcorégimen decida validar unos resultados que no cuentan con ningún respaldo, Nichols realizó esta advertencia:

«Estados Unidos exigirá responsabilidades a aquellos que faciliten el fraude electoral y la represión. La voluntad del pueblo venezolano debe ser respetada», sentenció el secretario adjunto en su publicación.

Esta postura se alinea con la de muchos países que han expresado su rechazo a lo ocurrido en Venezuela, exigiendo una solución al conflicto electoral que afecta a la nación.

En respuesta a la situación, se han realizado marchas de solidaridad, tanto dentro de Venezuela como en diversas ciudades alrededor del mundo, donde la comunidad internacional ha manifestado su apoyo al pueblo venezolano en su lucha por la democracia y la transparencia electoral.

Enrique Márquez pidió recusación de presidente de Sala Electoral del TSJ por no ser imparcial

Caracas. – Debido a los nexos inocultables que tiene con el PSUV y con el narcotirano Nicolás Maduro, el excandidato presidencial, Enrique Márquez, solicitó este martes la recusación de la presidente de la Sala Electoral del TSJ, Caryslia Rodríguez, ya que no puede ser imparcial ante el caso de las elecciones.

«La señora presidente de la Sala Electoral no ha ocultado ni en el pasado ni en el presente lo que son sus vinculaciones políticas y muy mal puede un juez, muy mal puede una jueza, impartir justicia si no es imparcial», dijo Márquez a los medios.

Introdujo la acción este 20 de agosto, y dijo que la misiva fue recibida, pero que no le entregaron un documento de confirmación. Sin embargo, fue enfático al explicar las razones para solicitar la recusación.

“Hemos colocado en la acción cada una de las pruebas que tenemos para demostrar efectivamente como la señora presidente de la Sala Electoral no ha ocultado sus vinculaciones políticas”, agregó.

También, acotó que, hasta el momento, desconoce los detalles sobre el proceso que se lleva a cabo en la Sala Electoral tras el recurso contencioso electoral presentado por el presidente Maduro para pedir que se certifiquen los resultados de los comicios.

Edmundo González a Maduro: «póngase a un lado y permita una transición en paz»

Caracas. – Ponerse a un lado, para que en Venezuela se pueda comenzar una transición en paz, fue la exigencia realizada a través de las redes sociales por Edmundo González, ganador de las elecciones presidenciales, al jefe de la Narcotiranía, Nicolás Maduro.

En un video publicado en diversas plataformas digitales, González reclamó a Maduro y su régimen a dar un paso al costado, a fin de permitir el proceso para un cambio de gobierno, para lo cual dijo estar dispuesto a dialogar.

“Usted (Maduro) y su gobierno deben ponerse a un lado y dar el paso ya para empezar una transición en paz. Estoy dispuesto al diálogo político para comenzar la definitiva transformación democrática de nuestra nación”, manifestó el ex-embajador convertido en candidato presidencial.

También, advirtió al líder de la tiranía que mantenerse en el poder a la fuerza y de manera ilegítima solo empeorará el sufrimiento de los venezolanos, quienes ya demostraron querer su salida inmediata de Miraflores.

“Señor Nicolás Maduro, el pueblo está cansado de tanto abuso y corrupción”, señaló, “Cada día que entorpecen la transición democrática, los venezolanos sufren un país en crisis y sin libertad. Aferrarse al poder solo agudiza el sufrimiento de nuestra gente”.

“Es nuestra hora, la hora de millones de venezolanos que deseamos dar lo mejor de nuestras vidas para la reconstrucción de nuestra patria. Toda Venezuela exige que hagamos los esfuerzos necesarios para que se respete la soberanía popular, por eso estoy dispuesto al diálogo político para comenzar la definitiva transformación democrática de nuestra nación”, concluyó en su video.