Javier Milei convocó a la oposición a firmar un acuerdo para refundar las Bases de la Argentina

De Derecha Diario

El Presidente quiere sellar el próximo 25 de mayo, en Córdoba, un acuerdo sobre 10 políticas públicas para instaurar un nuevo orden político y económico. Estará sujeto a la aprobación de la Ley Bases y a un nuevo pacto fiscal.

El presidente Javier Milei inauguró en la noche del viernes las 142 sesiones ordinarias del Congreso con un diagnóstico lapidario sobre el estado de la República que se encontró tras su asunción, el pasado 10 de diciembre, una serie de propuestas anti-casta y finalizó con una convocatoria amplia para plasmar un consenso de 10 acuerdos básicos refundacionales.

Con los 23 gobernadores y el Jefe de Gobierno porteño presentes en el acto, el mandatario los sorprendió completando una larga lista de críticas con una propuesta de borrón y cuenta nueva para refundar a la Argentina en lo que llamó «Pacto de Mayo».

“Quiero convocar a que depongamos nuestros intereses personales y que nos encontremos en la provincia de Córdoba el próximo 25 de mayo para la firma de un nuevo contrato social, llamado Pacto de Mayo”, aclamó.

Fiel a su estilo confrontativo, aclaró que no tenía “demasiadas esperanzas” de que gobernadores, líderes partidarios y figuras del sistema político tradicional respondan a su llamado. “Quiero que me demuestren que estoy equivocado, que demuestren que podemos anteponer los intereses de la nación a los miserables intereses electorales”, desafió.

El discurso presidencial comenzó con un tono sobrio donde se hizo hincapié en datos económicos de la herencia que recibió y luego enumeró todas las medidas de austeridad que su gobierno tomó en poco más de 70 días de gestión, ajustando a la casta.

La oposición se mantuvo inconmovible durante casi toda la alocución presidencial. Así lo habían definido de antemano tanto el peronismo como el radicalismo y el bloque dialoguista que conduce Miguel Ángel Pichetto. Todos acordaron que no le gritarían nada porque «eso es lo que quería el presidente».

De esta manera, con la excepción del diputado de extracción sindical peronista Mario “Paco” Manrique, que decidió darse vuelta en su banca para quedar de espaldas al Presidente durante todo el discurso, y los cinco diputados comunistas que fueron con carteles al recinto, el resto de los diputados y senadores simplemente optó por escuchar en silencio, sin gritos ni chicanas; aunque sus caras desapacibles no pudieron ocultar el desprecio que sienten por las ideas de la libertad.

La exposición de Milei fue ganando intensidad a medida que avanzaba en la lectura del texto elaborado en conjunto con su hermana Karina y su principal asesor Santiago Caputo. Llegando a la mitad, apuntó sin miramientos contra el radicalismo por el “silencio de los que se dicen republicanos” ante la encarcelación de dos tuiteros por mencionar las supuestas infidelidades de la mujer del ex gobernador Gerardo Morales.

Fue después de dejar en claro que «este gobierno no le escapa al conflicto», que Milei llamó a dejar atrás las “antinomias del pasado” y plasmar en el Pacto de Mayo diez políticas de Estado que «el país necesita para abandonar la senda del fracaso”.

El plan refundacional que propuso incluirá los principios de inviolabilidad de la propiedad privada, equilibrio fiscal, reducción del gasto público, reforma tributaria, rediscusión del régimen de coparticipación, el compromiso de las provincias en avanzar con la explotación de los recursos naturales, una reforma laboral moderna que promueva el trabajo formal, una reforma previsional que le dé sustentabilidad al sistema, una reforma política estructural y la apertura del comercio internacional.

Sin embargo, el Pacto de Mayo tiene algunas cláusulas previas que serán una verdadera prueba política. El Gobierno adelantó que convocará a los gobernadores a firmar un pre acuerdo que incluya la sanción de la Ley Bases y de un paquete de “alivio fiscal” para las provincias. El Gobierno Nacional está dispuesto a negociar las transferencias discrecionales para reconfigurar las mayorías que hicieron caer la Ley Bases.

Pacto de Mayo

«Al primero del mes de marzo del año de Nuestro Señor 2024, con los representantes del pueblo reunidos en el Congreso de la Nación, ante la mirada del Eterno, declaramos la necesidad de un nuevo pacto fundacional para la República Argentina.

El Presidente de la Nación, Javier Milei, convoca a las veintitrés provincias y a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, a firmar el día 25 de mayo del presente año, en la jurisdicción de Córdoba, corazón productivo de nuestra Patria, un acuerdo de diez puntos que reconstituye las Bases de la Argentina.

Estos lineamientos estarán sujetos a la aprobación previa de la presentada “Ley de Bases y Puntos de Partida para la Libertad de los Argentinos” y un nuevo pacto fiscal.

1. La inviolabilidad de la propiedad privada.
2. El equilibrio fiscal innegociable.
3. La reducción del gasto público a niveles históricos, en torno al 25% del Producto Bruto Interno.
4. Una reforma tributaria que reduzca la presión impositiva, simplifique la vida de los argentinos y promueva el comercio.
5. La rediscusión de la coparticipación federal de impuestos para terminar para siempre con el modelo extorsivo actual.
6. Un compromiso de las provincias de avanzar en la explotación de los recursos naturales del país.
7. Una reforma laboral moderna que promueva el trabajo formal.
8. Una reforma previsional que le dé sustentabilidad al sistema, respete a quienes aportaron y permita, a quienes prefieran, suscribirse a un sistema privado de jubilación.
9. Una reforma política estructural que modifique el sistema actual y vuelva a alinear los intereses de los representantes y los representados.
10. La apertura al comercio internacional, de manera que la Argentina vuelva a ser una protagonista del mercado global.

Dios bendiga a todos los argentinos y nos otorgue la sabiduría y la fortaleza necesarias para superar los desafíos que enfrentamos como sociedad, y construir un futuro próspero para nuestra Nación. Que las Fuerzas del Cielo nos acompañen.

Javier Gerardo Milei
Presidente de la Nación.»

27 de Febrero o el Preámbulo de la Caída

Por Leroy Garret

¿Que pasó hace ya treinta años? Hay varios factores todos convergentes en el resultado de la entonces explosión social sin precedentes en nuestra historia.

En esta crónica no voy a hablar de los muertos, saqueos y anarquía de aquellas jornadas disruptivas del devenir venezolano, hagamos más bien un recorrido por sus causas.

El quinquenio de Lusinchi, afectado por el boom petrolero en el Mar del Norte que hizo declinar la supremacía en el mercado del cártel OPEP, y por ende, menos dinero para continuar haciendo viable el estado de subsidios y paternalismo, destaca en ese tiempo ataques de los dueños de medios por antipatías presidenciales, punzando su talón de Aquiles, publicando episodios de su escandalosa vida privada. El refinanciamiento de la deuda externa, contraída una década antes, que comprometió aún más el presupuesto nacional mas una política comunicacional pública plagada de mentiras bajo el lema “Venezuela se Salvó “ causaría mucha frustración popular no hubo salvación alguna, el tiempo más temprano que tarde demostraría lo contrario.

La candidatura de Carlos Andrés Pérez quien buscaba de nuevo la Presidencia de la República, fue el resultado de una guerra intensa que casi provoca una división en el otrora primer partido de la democracia.

Este descontento entre el partido y el presidente duro hasta el mismo día de su salida aparatosa.

La calle percibe la candidatura de Pérez como el retorno a la Gran Venezuela, al estado todo poderoso, rector de la economía, dueño de las grandes empresas y proveedor de cuanto subsidio sea posible para alegría de las mayorías.

La configuración social venezolana había cambiado sustancialmente, Caracas concentraba vastos sectores de la población otrora campesina, que abandonó una reforma agraria chucuta, que al principio se creían afortunados de hacer un ranchito a la pata del cerro buscando que la capital podría ofrecer, pero la generación criada en los cerros a treinta años de haber caído Pérez Jiménez en 1988, eran personas distintas, levantados en carencias, condenados a la indiferencia social, resentidos por ese olvido, y listos en replantearse un cambio radical en el devenir político.

La izquierda “pacificada”, sucursal de La Habana, habría encontrado ya su sector poblacional condimentado con odio suficiente para ya acabar con la democracia; los cerros.

La campaña de CAP era rica en slogans vacuos que no llegaban a la categoría de mensajes inteligibles sobre las políticas que corregirían el estancamiento del periodo Lusinchi, se hablaba de esas “manos que ves”, o la “concertación” o “el gran viraje” que las mayorías creían era el retorno al primer CAP. Totalmente falso.

CAP, asumido como líder mundial y visto el colapso del eje soviético, se plantea un acercamiento a Cuba con el expreso plan de democratizarla y eso pasaba por tender un puente a Fidel Castro, acción contraindicada por la doctrina Betancourt, que el mismo Pérez alguna vez defendió ferozmente.

El hecho es que décadas de estatismo basado en buenos precios por barril de petróleo, entonces en declive, habían mermado la fortaleza de Venezuela como hegemón en las Américas, la insurgente marginalidad y una clase media en caída libre, hacia al pais muy débil a pesar de que en Venezuela “nunca pasaba nada”.

El gran viraje de CAP no era un regreso a 1974, ni siquiera a 1958, era algo nuevo, era el estado separándose de su control de la economía, vendiendo sus empresas que antes nos enorgullecían y ahora presentaban pérdidas.

Era una receta de economía de mercado, no validada con los partidos políticos, sectores productivos, ni los militares, ni financieros, “lo que Pinochet hizo con muerte y violencia yo lo voy a hacer en democracia.“ Pérez creyó que la gente le quería por lo que el era, y se equivocó, la gente le quería por lo que el ya nunca más quería ser.

El equipo económico que trató de imponer en ondas de choque un modelo liberal no negociado con los sectores del país, no amparado constitucionalmente que mantenía sus garantías económicas suspendidas, respaldado por un supuesto de libre competencia; los “IESA BOYS” en completa indiferencia del costo social y estabilidad política, tomaron a Venezuela como un laboratorio para aplicar sus teorías, todos hoy son figuras de la academia y otros entes de pensamiento internacional. Siempre me ha intrigado porque se les ha premiado así.

¿Qué ocurrió? El gobierno de Pérez naciendo perdió el contenido de su votación, el motivo de su elección, al subir el precio de la gasolina y correlativamente el aumento en el precio del pasaje de transporte usado por las grandes mayorías del país, el recién electo expresidente se convirtió de legítimo en simplemente legal ipso facto.

Todo el escenario narrado le permitió a Fidel Castro de pasar súbitamente de conquistado a conquistador, su mano tenebrosa y su legado infernal está presente en los tiempos venezolanos desde el 27 de Febrero de 1989, hasta el presente.

¿Habremos aprendido la lección?

Cuenta X: @lerogarrett

Saab negó que en Venezuela se han cometido crímenes de lesa humanidad

Caracas. – Según Tareck William Saab, supuesto fiscal general del narco régimen venezolano, en Venezuela no se han cometido crímenes de lesa humanidad, hechos por los cuales la CPI lleva a cabo una averiguación.

En una rueda de prensa ofrecida este pasado viernes, desde la sede del Ministerio Público, Saab se pronunció en contra del anuncio realizado por la corte, en cuanto a autorizar al fiscal Karim Khan a proseguir con las investigaciones sobre este tipo de delitos.

Sin embargo, en sus declaraciones, Saab afirmó: «Reiteramos que en Venezuela no se han cometido delitos de lesa humanidad, y que el Ministerio Público junto con los órganos auxiliares de justicia ha investigado y sigue investigando cada caso de presuntas violaciones a derechos humanos del que ha tenido conocimiento».

Igualmente, aseveró que la estrategia de acusar a Venezuela en la CPI fue coordinada entre Luis Almagro y el Grupo de Lima. «Rechazamos de manera tajante esta decisión que insiste en acusar a Venezuela en la CPI coordinado principalmente por Luis Almagro (…). Financiaron una campaña por redes sociales para decir mentiras sobre Venezuela y delitos de lesa humanidad (…), `las guarimbas` y acciones violentas fueron acciones de lesa humanidad, tenemos que recordar que fue terrorismo de estado privado», dijo.

Además, afirmó que las denuncias recibidas por la CPI de víctimas fueron “sacadas de redes sociales”. Según el fiscal de la tiranía, las denuncias que las víctimas y las organizaciones de derechos humanos han realizado no están certificadas, porque supuestamente no tienen los nombres y los apellidos de las personas cuyos derechos humanos fueron violados.

También se refirió al caso de Rocío San Miguel, sobre el cual insistió en que nunca hubo una desaparición forzosa: «Quisieron inventar un concepto falso sobre la detención de Rocío San Miguel solicitada por un tribunal».

Finalmente, negó que el narco régimen al cual defiende, esté llevando a cabo detenciones masivas actualmente, lo cual ha sido evidenciado con la aprehensión injustificada, de dirigente políticos, activistas y hasta ciudadanos comunes, ocurrida en los dos primeros meses de este año.

Maduro aseguró, ante Lula, que elecciones presidenciales serán en segundo semestre del año

Caracas. – El jefe del narcochavismo en Venezuela, Nicolás Maduro, dijo este pasado viernes al presidente brasileño, Luiz Lula Da Silva, que las elecciones presidenciales en Venezuela serán para el segundo semestre de este año.

La afirmación la realizó en el marco de la cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC), en la cual coincidió con el mandatario brasileño, y ocasión que aprovechó para instar tanto a la CELAC como a la ONU, a evaluar la posibilidad de preparar una delegación de observadores internacionales, para que supervisen los comicios venezolanos.

En el encuentro, hizo referencia al reciente acuerdo firmado por representantes del narco régimen, encabezados por el jefe del ilegítimo parlamento chavista, Jorge Rodríguez, con representantes políticos de los llamados «alacranes», así como voceros del sector empresarial del país.

El jefe de la tiranía dijo que «lo llamamos el acuerdo amplio de Caracas, que suma los acuerdos firmados en Noruega, México y Barbados y amplía el espectro de apoyo social político y de todo tipo de este acuerdo».

En el supuesto acuerdo, entregado al CNE del régimen para su evaluación, se contemplan varias fechas para los comicios, pero no se ha decido aún ninguna. De hecho, varios voceros del narco gobierno madurista, han estado realizando especulaciones al respecto.

Fue Maduro finalmente, quien ante Lula, asomó que las elecciones presidenciales serán para el segundo semestre del año, pero sin precisar el día ni el mes.

Caso Ronald Ojeda: detuvieron a un adolescente e identificaron a otros tres implicados

Caracas. – Un adolescente detenido, y tres supuestos implicados más identificados, son los primeros avances de la Policía de Investigaciones (PDI) de Chile, tras hallar el cuerpo del militar venezolano Ronald Ojeda y confirmar su muerte este pasado viernes.

Los reportes ofrecidos por las autoridades de ese país indicaron que el cadáver fue encontrado en una maleta, enterrado a 1.4 metros y cubierto de cemento.

Debido a que la maleta se encontraba debajo de una estructura de cemento, los funcionarios policiales tuvieron que remover la capa con una máquina retroexcavadora para poder extraer el cuerpo.

La data de muerte es de, aproximadamente, siete a 10 días, por lo que coincide con la fecha en la cual se produjo el secuestro del joven militar.

También, indicaron que ya hay otros tres autores del hecho identificados, aunque, de momento, sólo uno de ellos está detenido: un adolescente de 17 años en situación migratoria irregular.

La identificación de Ronald Ojeda se logró gracias al análisis de huellas dactilares y la ropa interior que vestía el cuerpo al momento del hallazgo, tal como lo indicaron fuentes de la PDI a medios chilenos.

La investigación en el sitio del suceso estuvo liderada por el fiscal coordinador del ECOH de la Región Metropolitana, Héctor Barros, quien también confirmó la detención del adolescente implicado en el delito de secuestro de Ojeda. Cabe señalar que el cuerpo será sometido a una necropsia para determinar la causa de la muerte.

Si bien aún no se ha esclarecido el móvil del asesinato, algunas hipótesis, no confirmadas, indican que podría tratarse de un hecho relacionado con el hampa organizada que opera en Chile, posiblemente de origen venezolano, a saber: El Tren de Aragua. También se habla de implicaciones en operaciones de tráfico de armas.

Sin embargo, cobra bastante fuerza el argumento presentado hace días, por Guillermo Paiva, exdirector de Inteligencia del Ejército general (R), quien sobre el caso explicó a un portal noticioso chileno, que «esto no fue al azar, ni lo realizó gente inexperta. Esto fue calculado».

En este sentido, el funcionario experto en inteligencia dijo «quienes hicieron este trabajo pertenecen a una unidad especializada, porque vestían y se movían de una manera particular. Estaban caracterizados con un tipo de pantalón, portaban arietes para abrir la puerta y botas de determinado color. Todo se ve calculado. El secuestro fue realizado por una unidad especializada con altos grados de preparación».

Abogada chilena dice que Ronald Ojeda es la primera víctima de acuerdo policial Chile-Venezuela

Caracas. – La abogada chilena, Nubia Vivanco, aseguró este pasado viernes que tendría pruebas que el asesinato del militar venezolano, Ronald Ojeda, sería consecuencia del acuerdo policial suscrito entre Chile y la narcochavismo de Venezuela.

En una entrevista ofrecida a un presentador del país austral, Vivanco admitió la condición de asilado político que tenía Ojeda y aseguró que se trataba de un activista «por la libertad de Venezuela».

La abogada contó haber coincidido con el joven oficial en varias protestas realizadas por venezolanos ante la embajada de Venezuela en Chile. «Lideraba un grupo de disidentes que están en contra del [narcorégimen] de Nicolás Maduro», aseguró Vivanco.

En este sentido, explicó que, de acuerdo a informaciones recabadas por ella, Ojeda sería «la primera víctima del acuerdo policial suscrito en enero de este año, entre Chile y Venezuela».

Cabe señalar que sus afirmaciones contrastan con lo manifestado por el subsecretario del Interior chileno, Manuel Monsalve, quien desmintió que el secuestro de Ojeda pudo haberse llevado a cabo en el marco de este acuerdo.

En este sentido, el funcionario aseguró que se trata de un pacto con fines netamente policiales, para combatir grupos delictivos en común, y que el mismo sería activado una vez nombradas los representantes por cada país, lo cual aún no se ha realizado.

Veppex expresa su dolor por el asesinato del Teniente Ronald Ojeda en Chile

Hace poco fue encontrado el cuerpo del Primer Teniente del ejército venezolano Ronald Ojeda en Chile, en lo que se estima fue un asesinato de la narcotiranía venezolana.

Cabe resaltar que Ojeda fue secuestrado el pasado 21 de febrero y su cuerpo fue hallado casi 10 días después, el 01 de marzo.

En este marco, la Organización de Venezolanos Perseguidos Politicos en el Exilio (Veppex) ha manifestado su dolor por lo sucedido y pide al gobierno chileno que tal crimen no sea impune.

En concreto, el comunicado expresa:

«Comunicado de la Organización de Venezolanos Perseguidos Politicos en el Exilio (Veppex) en relación al asesinato del Teniente Ronald Ojeda en Chile.

La Organización de Venezolanos Perseguidos Politicos en el Exilio (Veppex) expresa su dolor, tristeza y rabia por el asesinato del Primer Teniente del ejército venezolano Ronald Ojeda, secuestrado en Chile hace 10 días.

Exigimos a las autoridades chilenas que siguen la investigación del caso a qué informe lo sucedido en el caso del Teniente Ojeda sin buscar encubrir a los responsables de este macabro asesinato que tiene los matices de haber sido ejecutado por funcionarios venezolanos.

Aún cuando sabemos que existen acuerdos policiales firmados recientemente entre ambos países, no sería justo asesinar ahora moralmente a una persona solo por mantener buenas relaciones con un régimen venezolano que está más que demostrado que viola derechos y humanos y asesina a sus opositores, por ello están siendo investigados en la Corte Penal Internacional.

Extendemos nuestras palabras de condolencia a los familiares del Teniente Ronald Ojeda, quien será recordado por su patriotismo, lealtad y valentía para con nuestra querida patria Venezuela.

José Antonio Colina,
Presidente de Veppex.
En Dios Confiamos.»

Funcionarios del SENIAT confiscan un Iphone por no presentar la factura

Caracas. – Bajo la excusa de no portar la factura, funcionarios del SENIAT adscritos al aeropuerto internacional General José Antonio Anzoátegui, en Barcelona (Anzoátegui), le confiscaron un Iphone a un ciudadano venezolano.

El episodio se hizo viral en las redes sociales gracias al video que el joven afectado difundió, tras grabar a los funcionarios rojos cuando le incautaban el costoso celular usando el insólito pretexto.

Bajo el título «Me quitaron mi Iphone por no tener la factura», el afectado publicó el video para denunciar la irregularidad.

Los funcionarios tributarios le exigieron papeles del equipo, cuando revisaban sus pertenencias, aparentemente al ingresar al país por ese aeródromo.

Le preguntan por los papeles del Iphone 14 que portaba, y solo alega que es suyo, por lo cual le exigen demostrarlo con la factura de compra.

Al no poseerla, les pregunta «no tengo la factura. ¿Qué hacemos con el teléfono?», y entonces una de las representantes del SENIAT le explica, que el celular quedará retenido hasta que presente la documentación debida.

Los internautas difundieron el video masivamente, para demostrar los niveles de corrupción existentes en Venezuela gracias a las políticas nefastas del narco régimen.

Corrupta jerarca del narcorégimen califica la decisión de la CPI como «politizado, negligente e inactivo»

Caracas. – Como un organismo «politizado, negligente e inactivo» calificó Delcy Rodríguez a la Corte Penal Internacional (CPI) este viernes, tras la decisión del organismo de autorizar la continuación sobre investigaciones por crímenes de lesa humanidad en Venezuela.

La corrupta vicepresidente del narcorégimen se pronunció a través de las redes sociales este 01 de marzo, condenando el dictamen, por unanimidad, de todos los jueces de la corte, aseverando en sus declaraciones que el ente debería atender casos como la guerra de Israel contra el Hamás.

«Este órgano de justicia ha demostrado ser politizado, negligente e inactivo frente al genocidio en Palestina, donde el gobierno sionista de Israel ha asesinado a miles de niños y mujeres, con la aparente complicidad de la justicia internacional», señaló Rodríguez.

En este sentido, publicó que «Venezuela rechaza infundada decisión de la Sala de Cuestiones Preliminares de la Corte Penal Internacional, que pretende ocultar la verdad de Venezuela, en un caso evidente de instrumentalización política contra el país».

En este sentido, cuestionó las fuentes empleadas por la fiscalía de la CPI para tomar las determinaciones en cuanto a los avances nulos en materia de indagar sobre los delitos de lesa humanidad, indicando que estas nutrientes de información son, aparentemente, de naturaleza «opositora» al régimen.

«¿En qué información se han basado? En las redes sociales de los opositores extremistas de Venezuela, en un informe de Luis Almagro, aquí está el sesgo y la agresión», señaló en su publicación.

Asimismo, denunció que, supuestamente, quedaría en «evidencia la instrumentalización de la justicia internacional con fines políticos contra el país».

Finalmente, la corrupta funcionaria de la tiranía advirtió que «Venezuela revertirá esta decisión y hará valer la verdad por todos los medios a su alcance».

Exfuncionario chavista afirma que Benjamín Rausseo sube en encuestas, mientras que María Corina baja

Caracas. – El exfuncionario chavista Juan Barreto afirmó este pasado jueves manejar encuestas que indican que el candidato Benjamín Rausseo aumenta en popularidad, mientras que la dirigente María Corina Machado disminuye vertiginosamente.

«Hay otras encuestas que nosotros manejamos, donde Benjamín viene subiendo, viene escalando en la misma medida que la candidata del sector radical (María Corina) viene perdiendo espacios», dijo en una entrevista transmitida por Globovisión.

En este sentido, el exalcalde metropolitano por el narcorégimen destacó que los sondeos muestran un ascenso constante del comediante. Explicó que su campaña, modesta y personal, se basa en el contacto directo con la gente.

«Benjamín no tiene que darse a conocer, que ya es conocido», aseguró. «Es de relación muy personal, de casa por casa, de relación face to face del candidato con la gente, que es un modelo de campaña novedoso, que no se corresponde con los modelos tradicionales, que son marchas, caminatas…», explicó al respecto.

Asimismo, afirmó que la ganadora de las primarias de la oposición, supuestamente estaría perdiendo espacios, tal como lo reflejan esos sondeos.

Si bien, Barreto no especificó a que firmas o empresas pertenecen los supuestos estudios en los cuales basa sus declaraciones.

Además, señaló que tanto Juan Guaidó como María Corina Machado son los responsables de las sanciones impuestas por Estados Unidos a Venezuela.