Keiko Fujimori: “Lo que buscamos es saber la verdad y es el llamado que hacemos al JNE”

De Perú21

La lideresa de Fuerza Popular, Keiko Fujimori, se pronunció en nueva conferencia de prensa y anunció la suma de Lourdes Flores Nano a su equipo técnico en el proceso de revisión de actas, a cargo del Jurado Nacional de Elecciones (JNE).

“Durante todos estos días hemos estado organizando a nuestros equipos, agradecemos a todos los ciudadanos que nos han ido alimentando de denuncias e irregularidades que han sucedido en diferentes pares de nuestro país”, aclaró Fujimori.

Keiko Fujimori aseguró que “aquí estamos, no solo defendiendo voto, defendiendo la democracia, sino que buscamos conocer la verdad; los hemos convocado para dar a conocer los avances que hemos venidos realizando y cuáles son los lineamientos que vamos a seguir en los próximos días”.

La lideresa de Fuerza Popular agradeció el apoyo de los abogados que “se han sumado voluntariamente”“Un punto fundamental de nuestra defensa ha tenido que ver con el análisis de los plazos, aquí se ha generado un gran debate sobre hasta cuándo se recepcionan estos pedidos de nulidad, que dicho sea de paso, ha ocurrido de parte de ambos partidos”, dijo. “Luego de la publicación de las resoluciones del JNE, primero ampliando el plazo y luego derogando esta decisión, creo que el debate ha quedado zanjado”, agregó y dio pase a Lourdes Flores Nano.

Lourdes Flores Nano cuestionó el trabajo del JNE

“Represento y soy parte de un equipo de abogados que queremos interpretar el derecho de los ciudadanos, la defensa del voto de millones de peruanos y la verdad electoral”, aseguró Lourdes Flores Nano. “Se trata de la defensa de la Constitución, ningún pedido se escapa del mandato constitucional”, declaró la exlideresa del PPC.

Flores Nano instó al Jurado Nacional de Elecciones a revisar todos los pedidos para garantizar que el resultado presentado. ”Hay razones muy poderosas para pedirle al JNE que cumpla su tarea de asegurar que el día que dé un resultado, sea verdaderamente lo que ocurrió en cada una de las mesas donde hemos cuestionado”, expresó y cuestionó que “¿no es un tema menor que en 800 o 900 actas haya firmas falsas?”.

Pedimos que se agote el proceso de revisión de firmas donde corresponde, pedimos al señor (Piero) Corvetto que publique el padrón, el Jurado verifica las firmas y así cumplen su misión constitucional”, refirió Flores Nano.

“Solo queremos que el JNE y sus organismos hagan su tarea, busque la verdad, ni un centímetro más de lo que le corresponde”, insistió. Además, insistió que “hay que buscar la verdad, no hay que apresurarse ni hay que demorarse, todo esto se puede hacer en un tiempo estrictamente corto, cumpliendo estrictamente el mandato constitucional”.

“Yo creo que Keiko (Fujimori) ha ganado en las mesas, creo que ha habido una distorsión estadística y que el fraude está pero no puedo probarlo, pido que el sistema electoral pruebe esto”, anunció Flores Nano.

Habeas data

En esa línea, Keiko Fujimori refirió que “ayer, dentro del debate que hubo en el JNE, se estuvo solicitando la información de la lista de electores a la ONPE; sin embargo, varios de los miembros del Jurado, no consideraron importante esta información. Tras esto, le dio la palabra al abogado constitucionalista Domingo García Belaúnde.

“La ONPE simplemente cree que tenemos de confiar en ella alegremente, y que esto es como una iglesia en la cual el sumo sacerdote dice la última palabra, pero en la vía democrática no es así”, dijo el constitucionalista. Keiko Fujimori agradeció la participación de García Belaúnde y refirió que sus aportes “se plasmarán en la elaboración de este habeas data”.

Por su parte el experto en temas electorales, Virgilio Hurtado, indicó que “se han ingresado, de acuerdo a nuestros registros, 946 pedidos de nulidad de actas electorales; todos estos pedidos acompañan la ficha del Reniec”.

“No estamos pidiendo algo ilegal, lo que queremos es que se llegue a la verdad, y la autoridad que sea proclamada, lo sea de manera legítima, con todo el respaldo de la votación popular, debidamente contada”, indicó Hurtado.

Gantz: Israel y EE.UU. trabajan para vigilar el programa nuclear de Irán

De Israel Noticias

El ministro de Defensa, Benny Gantz, dijo el jueves que Israel y Estados Unidos estaban trabajando para aumentar la vigilancia del programa nuclear de Teherán, al tiempo que advirtió que “todas las opciones están sobre la mesa” en cuanto a la preparación de Jerusalén para llevar a cabo un ataque militar con el fin de evitar que Irán obtenga un arma nuclear.

Gantz hizo sus declaraciones ante un grupo de ex altos funcionarios de defensa estadounidenses que visitaron Israel, traídos por el grupo de defensa del Instituto Judío para la Seguridad Nacional de América (JINSA).

El ministro de Defensa dijo a la delegación que le preocupaba que con la formación de un nuevo gobierno israelí, y con un esperado cambio de gobierno durante las próximas elecciones presidenciales iraníes, pudiera haber un “período de remodelación en el que Irán acumule logros en el desarrollo nuclear”.

“Estamos trabajando estrechamente con nuestros aliados estadounidenses, tanto para aumentar la supervisión en este momento como para aclarar a Irán que todas las opciones están sobre la mesa, siempre”, dijo Gantz.

La JINSA ha sido durante mucho tiempo un grupo de reflexión y de presión pro-israelí, entre cuyos miembros se encuentran antiguos funcionarios de alto rango del ejército estadounidense, del Pentágono y de otros servicios de seguridad.

Gantz dijo que agradecía a la delegación su apoyo y que “compartía mis ideas sobre los diferentes retos de la agenda, el principal de los cuales es la continua búsqueda de armas nucleares por parte de Irán”.

Esta semana, Irán anunció que había acumulado 6,5 kilogramos de uranio enriquecido al 60% de pureza y 108 kilogramos de uranio enriquecido al 20% de pureza en cinco meses. El uranio enriquecido a esos niveles puede ser relativamente fácil de enriquecer hasta alcanzar un nivel de pureza del 90%.

Desde su toma de posesión a principios de esta semana, el recién estrenado Gobierno israelí ha aclarado que se opone a los planes del presidente estadounidense, Joe Biden, de reincorporarse al acuerdo nuclear con Irán de 2015, al igual que el Gobierno anterior, pero que, a diferencia de su predecesor, expresaría sus críticas en privado.

“Fue un mal acuerdo. Me opuse a él. Todavía me opongo. Israel podría, con un enfoque diferente, haber influido mucho más”, dijo el ministro de Asuntos Exteriores, Yair Lapid, sobre el asunto durante su primer discurso en el cargo esta semana, lamentando el enfoque combativo del ex primer ministro Benjamin Netanyahu.

El expresidente estadounidense Donald Trump abandonó el acuerdo con Irán, conocido como Plan de Acción Integral Conjunto (JCPOA), en 2018, imponiendo nuevas sanciones a Irán y a funcionarios iraníes, lo que llevó a Teherán a seguir su ejemplo poco después. Desde entonces, Teherán ha agudizado las tensiones en el frente nuclear al acumular mayores cantidades de uranio enriquecido con mayor grado de pureza y al avanzar en el desarrollo de misiles que podrían utilizarse para transportar una cabeza nuclear.

En los últimos meses, los equipos de negociación iraníes y europeos se han reunido en Viena para debatir una vuelta al acuerdo nuclear por parte de Estados Unidos e Irán, una medida a la que se oponen firmemente los altos funcionarios israelíes. Aunque todas las partes han informado de avances, las conversaciones se han estancado un poco en las últimas semanas, ya que Irán se prepara para las elecciones presidenciales.

En un esfuerzo por influir en el presunto regreso de Estados Unidos al JCPOA, el Jefe del Estado Mayor de las Fuerzas de Defensa de Israel, Aviv Kohavi, tiene previsto viajar a Washington, DC, el sábado por la noche. Allí se reunirá con altos funcionarios de defensa estadounidenses antes de regresar a Israel el próximo viernes.

En principio, debía realizar el viaje el mes pasado, pero su visita se pospuso a la luz de las crecientes tensiones entre Israel y el grupo terrorista Hamás en Gaza en ese momento, que culminaron en una batalla de 11 días entre ambos bandos.

Se espera que Kohavi presente a los funcionarios estadounidenses las evaluaciones israelíes de las amenazas que supone Irán para la región, en caso de que se levanten las sanciones actualmente en vigor contra el país. También hablará de los planes de reconstrucción de la Franja de Gaza.

Javier Milei arremete contra Ministro de Economía argentino: “Sorete, imbécil, liberticida”

El economista y candidato al parlamente argentino, Javier Milei, estuvo nuevamente en el centro de la polémica al responder a las declaraciones del Ministro de Economía argentino, Martín Guzmán, quien admitió recientemente que su plan económico no implica ni menor gasto público ni reducción de impuestos a los ciudadanos.

Milei no contuvo su descontento ante estas declaraciones y recordó, a través de sus redes sociales, la advertencia que hizo con respecto a Guzmán cuando asumió el cargo, “Desde su llegada al Ministerio de Economía del inútil e incompetente de Martín Guzmán, señalé que es cómplice de la oligarquía política ladrona que hunde al país. Sorete, a más Estado presente hay menos libertad. Arrogantes como vos son responsables del fracaso del país”.

Así mismo, el economista añadió que, irónicamente, el ministro de economía es un ignorante en esta materia, “Querés altos impuestos porque querés un gasto público alto y así dar sustento de vida a los chorros de la oligarquía política. Si hubieras leído al Hayek que has ninguneado sabrías que tu frase es liberticida y que en dinámica lleva al totalitarismo zurdo”.

Milei también catalogó a Guzmán de ser un “imbécil” y lo retó a dar, de manera detallada, el plan que tiene en mente para impulsar al país latinoamericano económicamente, “Ya que no es tu idea la de un país con bajos impuestos y gasto público (país más libre) contá ¿cuál es el tamaño «óptimo» de tu idea de Estado? Y de paso contá tus fundamentos, así te dejamos en evidencia en lo ignorante totalitario liberticida que sos.”

Francisco Sánchez: “Cuando hay violencia política, la desencadena siempre la izquierda”

Recientemente, se hizo pública una lista en Argentina de activistas, políticos y medios de comunicación con ideología de derecha. Esta ‘Lista Negra’, cuyos autores fueron financiados por organizaciones internacionales, difunde información, no solo de los señalados, sino además de sus allegados y su entorno.

El diputado Francisco Sánchez, quien fue uno de los mencionados, afirmó que la preocupación que genera este tipo de proyectos no es salir en una lista pública, sino el trasfondo de la misma, “Todos tenemos alguna lista, no es algo para dramatizar,” agregó, “El problema es cuando las listas se convierten en una investigación de gente que se opone a las ideas de ciertos sectores. La gravedad es que seis periodistas se pusieron a hacer esas listas con los nexos de cada uno. Hicieron una investigación trazando un mapa de los vínculos que tenemos entre nosotros, ponen familiares y amigos”.

“El punto más complicado es que lo han hecho con el financiamiento de IPPF (International Planned Parenthood Federation), que es una organización dedicada a planificación familiar con miles de clínicas alrededor del mundo realizando abortos, lo cual le trae más oscuridad a este trabajo,” denunció el parlamentario, “Si hay una lista es para algún fin específico. Ese objetivo lo conocen quienes lo financiaron”.

Así mismo, Sánchez aseguró no sentirse preocupado a nivel personal, “Yo no les temo nada, no tengo nada para ocultar, todo lo que hago lo hago público,” pero alerta sobre el uso eventual que se le pudiera dar a este trabajo de investigación, “Hemos presentado, en el congreso de la nación, dos iniciativas que buscan clarificar esa situación. Vamos a presentar esas iniciativas ante la Comisión de Derechos Humanos y la de Libertad de Expresión”.

Igualmente, el diputado criticó la manera en la que se desarrolló el proyecto, “La investigación como calidad periodística es muy mala, muy pobre. Los autores de la investigación han estafado a lo que les han pagado,” y señaló que los mencionados, lejos de ausentarse, levantarán su voz con mucha más fuerza, “Todo lo que hacen se les viene en contra”.

Con respecto a la situación política de Argentina, el parlamentario observa un gran descontento contra el gobierno actual, por lo que advierte mayores conflictos en el país, “Van a radicalizar sus posturas. A medida que vean que su capacidad de ganar elecciones se les escurren de las manos, se van a poner cada vez más extremistas,” declaró, “La capacidad de daño siempre la han tenido y la mantienen. Tienen fortaleza en algunos sectores que son los que han movilizado para generar caos e incertidumbre en Argentina”.

“Cuando hay violencia política, la desencadena siempre la izquierda,” recordó Sánchez, “La izquierda ama la democracia cuando gana, y cuando no gana, quieren destruir la democracia”

Sin embargo, el diputado se mostró optimista ante el futuro de la nación, “Del otro lado estamos la enorme mayoría de los argentinos que queremos vivir en libertad, (en el Kirchnerismo) no la van a tener fácil”.

Sánchez destacó que los índices de popularidad del actual gobierno son tan bajos que incluso buscan atraer a votantes de la derecha, lo cual él ve inviable, “Están llegando a niveles de desesperación importante,” expresó, “Están viendo con preocupación que el voto joven, antipolítica, se les está escapando. Históricamente, el voto contra el status-quo, que ha ido hacia la izquierda; con el avance del progresismo en nuestro continente, los jóvenes ven que ser revolucionario es ser de derecha, no ser de izquierda”.

El diputado finalizó destacando la labor de activistas que han conectado con los jóvenes y han llevado a un sector importante de ellos a rechazar el progresismo, “Ya es demasiado tarde. Hemos tenido el surgimiento de voceros como Javier Milei, Manuel Adorni, Agustín Laje y otros jóvenes que a través de plataformas en internet han tenido mucha llegada a los jóvenes y han despertado mucha consciencia, es un proceso que no van a revertir fácilmente.”

Reporte: Reserva Federal aumentará tasas de interés

De acuerdo a un reporte de CNBC, la Reserva Federal de los Estados Unidos (FED), ha incrementado sus predicciones con respecto a la inflación para este año, en gran medida por el aumento del gasto público masivo que se ha llevado a cabo en la actual administración.

Según el reporte, el pasado miércoles la FED sostuvo esta discusión y llegó a la conclusión que se debía aumentar las tasas de interés para ralentizar el crecimiento de la economía y evitar un mayor índice inflacionario; sin embargo, no se indicó cuando se empezaría a aplicar esta nueva medida.

Algunos representantes han dicho que el incremento podría implementarse iniciando el 2023, a pesar que en el pasado habían asegurado que hasta el 2024 no habría ningún cambio significativo en esta materia.

El economista James McCann, le declaró a CNBC que “el mercado no estaba esperando esto,” pues las expectativas de los niveles inflacionarios eran mucho más bajas que lo que se ha visto desde comienzos de este año, “La FED está indicando que las tasas tendrán que incrementarse antes y con mayor rapidez, con su predicción sugiriendo dos incrementos en el 2023. Este cambio de postura contradice un poco las declaraciones recientes de la FED en donde aseguraban que este aumento en la inflación era temporal.”

Desde enero hasta la fecha, las expectativas en los índices inflacionarios se quedaron cortas con respecto a las cifras reales, en algunos casos, siendo comparadas con el comportamiento previo a la crisis de la Gran Recesión del 2008.

El Matón revolucionario

Se trata de Omar Prieto, quien.actualmente es el gobernador del estado Zulia y ha sido Alcalde de San Francisco.

Aunque perdió las elecciones en el año 2017 con Juan Pablo Guanipa de Primero Justicia, lo nombraron como gobernador al no aceptar Guanipa juramentarse como gobernador ante la ilegítima asamblea nacional constituyente.

Omar Prieto está señalado de participar en diversas tramas de corrupción e inclusive de sicariato en el estado Zulia.

Ha sido sancionado por el Departamento del Tesoro de Estados Unidos y por el gobierno de Canadá por sus acciones de impedir el ingreso de la ayuda humanitaria.