El alcalde de Nueva York, Eric Adams, renuncia a la reelección poco más de un mes antes de la votación

El actual alcalde de Nueva York, Eric Adams, ha anunciado el fin de su campaña para la reelección cuando quedan poco más de cinco semanas para las elecciones. Cabe señalar que Adams se había postulado como independiente tras la victoria en las primarias del Partido Demócrata del candidato Zohran Mamdani, de ideas de izquierda y favorito en las encuestas.

«A pesar de todo lo que hemos logrado, no puedo seguir con mi campaña a la reelección. Las constantes especulaciones sobre mi futuro en medios de comunicación y la decisión de la Junta Financiera de Campañas (municipal) de retener millones de dólares han afectado a mi capacidad de recaudar los fondos necesarios para una campaña seria», ha explicado Adams en un vídeo publicado en X.

El alcalde saliente ha reivindicado una campaña «para los marginados, los abandonados y los traicionados por el Gobierno» que no puede continuar. Así, ha subrayado que «ha sido un honor ser vuestro alcalde y puedo decir con orgullo que la victoria de hace cuatro años se ha materializado en acciones que han hecho de esta una ciudad mejor».

En el futuro de Adams podría estar un cargo de designación presidencial, ya que se reunió en Florida con Steve Witkoff, asesor de Trump, y se especula con que podría haberle ofrecido ser embajador en Arabia Saudí.

La retirada de Adams podría favorecer a Cuomo, antiguo gobernador demócrata del estado de Nueva York y ahora candidato independiente, quien cuenta con el respaldo del presidente estadounidense y también neoyorquino Donald Trump.

Sin embargo, todas las encuestas dan a Mamdani entre 15 y 20 puntos de ventaja para la votación del 4 de noviembre y aún más ventaja sobre el candidato del Partido Republicano, Curtis Sliwa.

Trump autoriza el envío de tropas y el uso de la «fuerza total» en Portland

El presidente de EE. UU., Donald Trump, ha ordenado el envío de fuerzas militares a Portland y ha autorizado el uso de la «fuerza total» en el marco de su campaña para recuperar la seguridad en las principales ciudades estadounidenses.

«A petición del secretario de la secretaria de Seguridad Interior, Kirti Noem, he ordenado al secretario de Guerra, Pete Hegseth, que proporcione todos los militares que sean necesarios para proteger a una Portland en guerra», ha afirmado Trump en un mensaje en su cuenta en la red social Truth Social, de su propiedad.

Trump ha denunciado que hay instalaciones del Servicio de Control de Inmigración y Aduanas (ICE) «asediadas» por «antifas[*] y otros terroristas domésticos». Por ello autoriza el empleo de la «fuerza total, si fuera necesario».

Trump ha ordenado intervenciones en otras grandes ciudades estadounidenses, pero es la primera vez que se refiere al uso de la «fuerza total».

Ya el viernes, Trump advirtió de la situación de «anarquía» en Portland por la presencia de «locos» que intentan quemar edificios, incluidas sedes de organismos federales, en referencia a las protestas contra la sede del ICE en Portland Sur.

Criticó a los «agitadores profesionales y anarquistas» y advirtió de que recurriría al «lático» para «devoler estas ciudades a su ser». «Es un ejemplo pequeño, pero es el más violento. Es cada noche y llevan años haciéndolo», se lamentó.

En la misma línea, una responsable del Departamento de Seguridad Interior, Tricia McLaughlin, ha defendido la necesidad de «restablecer la ley» en Portland «tras semanas de violentos disturbios en las instalaciones del ICE, agresiones a fuerrzas de seguridad y ataques terroristas contra instalaciones del ICE en Dallas».

«No vamos a permitir que los terroristas ataquen a nuestras fuerzas de seguridad», ha remachado en declaraciones a la televisión de Portland KATU.

McLaughlin ha destacado que ya han detenido a «decenas de extremistas vilentos de izquierda antifa» implicados en «ataques contra las fuerzas de seguridad, asesinatos de civiles inocentes y responsables de una ola de disturbios violentos por todo Estados Unidos».

«No vamos a permitir que los terroristas domésticos antifas nos impidan cumplir con nuestra misión de hacer a Estados Unidos segura y quienes lo intenten, tendrán que rendir cuentas», ha advertido.

Cabe señalar que la ciudad de Portland está gobernada por el alcalde Keith Wilson, del Partido Demócrata, formación que es objetivo habitual de las críticas de Trump. Hasta ahora, Trump ha enviado a la Guardia Nacional a Los Ángeles, Washington D. C., Chicago o Memphis.

Precisamente, Wilson ha respondido a Trump que la cifra de militares que necesita Portland es «cero» y ha pedido concentrarse en un apoyo «constructivo» en lugar de en una «demostración de fuerza infructuosa».

Uno de los dos senadores por Oregon, Jeff Merkley, también demócrata, ha criticado que «Trump envía a los militares a Portland para ‘montar un número'».

«¡No mordamos el anzuelo!», ha apelado. El otro senador, Ron Wyden, ha pedido calma a la población ante los intentos de «provocar violencia». «Demostremos lo que es Portland y lo que defiende: una comunidad dinámica llena de gente que se preocupa por los demás», ha argumentado.

[*] Antifa es un movimiento político de extrema izquierda,​​ antifascista y antirracista de EE. UU.

Billingslea le advierte a Cabello que su carrera delictiva «se acabó»

Caracas. – Diosdado Cabello lideró las tendencias este sábado en la plataforma X luego de recibir la advertencia del subsecretario adscrito al Departamento del Tesoro de EE. UU., Marshall S. Billingslea, quien le dijo que su carrera delictiva «se acabó».

El alto funcionario de la administración Trump, quien se ha dado a conocer por revelar datos importantes de altos jerarcas del «Cartel de los Soles», se refirió esta vez a Cabello.

En su cuenta de X, y tal como lo hizo hace dos semanas con el piloto personal de Nicolás Maduro, general Bitner Villegas, a quien le envió un mensaje, Billingslea le hizo una seria advertencia al segundo al mando del cartel chavista.

«Se acabó, aunque yo no sepa que se acabó”, posteó el subsecretario en su post, en el cual publicó una reproducción de la ficha levantada a Cabello por la entonces Dirección de Inteligencia Militar (DIM), luego de su captura tras la fallida asonada del 4 de febrero de 1992.

La publicación generó más de 200 comentarios y 6000 reproducciones en otras cuentas. Los comentarios, incluyendo burlas y fuertes condenas hacia Cabello, lograron que el post liderara las tendencias en X, debido a que registró también más de 417 mil visualizaciones.

Muchos de los comentarios coincidieron en afirmar que el mensaje le anuncia un claro final a Cabello, tal como ocurrió luego del golpe de Estado en el cual participó junto a Hugo Chávez, siendo finalmente apresado por las fuerzas leales.

En este marco, algunos dicen que Billingslea vaticina, de una forma u otra, que su destino será igual esta vez: será capturado.

Joven venezolano increpó a Guaidó cuando se encontraba de compras en Doral

Caracas. – El político de Voluntad Popular, Juan Guaidó, fue confrontado y escrachado por un joven migrante venezolano, quien lo increpó al verlo paseando el Westend Shopping Center de Doral, en Florida, EE. UU.

El venezolano lo interceptó cuando salía de la tienda Tennis Plaza, donde Guaidó había realizado compras. Le preguntaba sobre la rendición de cuentas, sobre el dinero que ingresó por concepto de ayuda humanitaria y otros fondos recaudados mediante eventos, como los conciertos que se ofrecieron en la frontera colombo-venezolana.

“¿Dónde está el dinero que te dieron los venezolanos, de los conciertos, de las recaudaciones?”, le preguntó sin vacilaciones. Guaidó, visiblemente incómodo por los cuestionamientos que le realizaban, y también la imposibilidad de dar respuestas, tuvo que optar por contactar a las autoridades locales.

El joven lo tildó de ladrón y mentiroso, por haberse robado recursos que estaban destinados al pueblo venezolano en momentos muy críticos. En este marco, Guaidó recurrió a un lenguaje amenazante, insinuando que podría demandarlo por «difamación», argumento por el cual fue ridiculizado por los internautas.

Los comentarios en relación con el migrante fueron totalmente positivos. Su actitud, frente a quien fue considerado «presidente interino», fue objeto de halagos y felicitaciones.

No faltaron las amenazas hacia Guaidó, y los deseos expresados por muchos, de verlo tras las rejas algún día, momento que esperan llegue apenas sea derrumbada la Narcotiranía chavista, de la cual le consideran cómplice.

Ocariz destruido en redes al intentar desmentir la entrega del capitán Caguaripano

Caracas. – El dirigente de Primero Justicia, Carlos Ocariz, intentó desmentir la versión sobre su responsabilidad en la detención del capitán Juan Carlos Caguaripano, pero terminó siendo «crucificado» en las redes sociales por los venezolanos.

Ocariz difundió un video este pasado viernes, en sus respectivas cuentas de las plataformas X e Instagram, en el cual respondió a lo que sería una acusación realizada en su contra por el jerarca chavista Diosdado Cabello.

Precisamente, en su reciente transmisión de «Con el mazo dando», Cabello retomó el tema sobre la detención del oficial de la GNB, asegurando que la culpa de ese hecho recae sobre Ocariz, quien para 2017 era alcalde del municipio Sucre, donde ocurrió el hecho.

En respuesta, el cuestionado político publicó el video, con el mensaje «ante la mentira, siempre la verdad», en el cual argumentó que la versión de Cabello es falsa, porque para el momento en el que se realizó la captura de Caguaripano, por parte de la policía del municipio Sucre, él supuestamente no se encontraba en el país. Aseguró que estaba en el exterior, realizando trámites médicos, y que, presuntamente, nunca fue informado sobre el procedimiento.

Ocariz intenta establecer esta narrativa, cuando en su expediente pesan las serias acusaciones de los familiares de Caguaripano, principalmente su esposa, quienes aseguran saber —con pruebas— que la orden de detener y entregar al oficial a manos del narcorégimen, fueron emitidas por él.

También, existe la evidencia de sus declaraciones al medio El Nacional, en las cuales admite haber ordenado entregar a Caguaripano, bajo el pretexto de que se trataba de alguien capturado en posesión de un arma de fuego.

Aparentemente, se vio obligado a aplicar filtros a los comentarios a su video en la red X, donde solo pueden apreciarse apenas algunas de las más de 300 respuestas que recibió, seguramente fuertes condenas en su mayoría.

En Instagram, al parecer solo habilitó los comentarios más favorecedores, aunque también quedaron expuestas algunas de las críticas.

Desde un búnker, rodeado de niños, Maduro implora que no ocurra un ataque estadounidense

Caracas. – Desde un bunker, acompañado por los integrantes de la cúpula chavista y rodeado de niños a manera de escudo humano, Nicolás Maduro ofreció declaraciones televisadas, en las cuales imploró «con el favor de Dios», que no ocurra una intervención militar estadounidense.

En la transmisión, difundida a través de un canal chavista, se le observa acompañado de miembros del alto mando militar chavista, y de varios jerarcas, entre quienes destacó la presencia de Jorge Rodríguez.

El salón estaba colmado de varias pantallas que mostraban mapas del país, y también con muchos esbirros de la tiranía encapuchados.

Maduro recibió a varios niños en la instalación durante la actividad, situación que fue muy criticada por los internautas. En algunos de los comentarios compararon a esta práctica realizada por el narcotirano a las medidas adoptadas por la organización terrorista Hamas, la cual repleta de infantes las instalaciones desde las cuales opera, para evitar que fuerzas militares los ataquen.

El jefe del «Cartel de los Soles» habló del decreto de conmoción exterior que piensa aplicar, sobre el cual aseguró «está casi listo». Explicó que será sometido a una consulta, y según aseveró es «un instrumento constitucional que tengo en mis manos, por si la patria es agredida militarmente». No obstante, ell dictador chavista agregó «cosa que esperamos, con el favor de Dios, no ocurra».

A juicio de muchos internautas, este mensaje revela el enorme temor del narcotirano, a la ejecución de una operación militar directa en su contra. También consideran una gran muestra de cobardía, el hecho de mostrarse dentro de una estructura tipo búnker, y más aun con niños a su alrededor, lo cual muchos usuarios de las plataformas digitales calificaron como una «gran irresponsabilidad» por exponer a esos menores de edad, a sufrir las consecuencias de un bombardeo —en caso de que ocurran—.

Trump anuncia una nueva batería de aranceles, incluido el 100% a todos los productos farmacéuticos

El inquilino de la Casa Blanca, Donald Trump, ha anunciado este jueves la imposición de una serie de aranceles a las importaciones de distintos productos de cualquier país, entre las que destaca un uno del 100% a todos de productos farmacéuticos «de marca o patentado», unas medidas que entrarán en vigor a partir del próximo miércoles, 1 de octubre.

«A partir del 1 de octubre de 2025, aplicaremos un arancel del 100% a cualquier producto farmacéutico de marca o patentado, a menos que una empresa esté construyendo su planta farmacéutica en EE. UU.», ha señalado en su plataforma Truth Social.

En el mismo mensaje, el mandatario estadounidense ha incidido en que por la expresión «está construyendo», entenderá «inicio de obras y/o en construcción», agregando que «no se aplicará ningún arancel a estos productos farmacéuticos si la construcción ya ha comenzado.

Poco antes, Trump ha empleado la misma red social para anunciar un gravamen del 25% a los camiones «pesados, grandes» fabricados en cualquier país, una decisión que ha justificado para «proteger» a los fabricantes estadounidenses de estos productos de la «competencia externa desleal» y por la buena «salud financiera» de sus camioneros.

En el mismo mensaje, ha asegurado que empresas como «Peterbilt, Kenworth, Freightliner, Mack Trucks y otros, estarán protegidas de la avalancha de interrupciones externas».

Trump ha informado asimismo de que aplicará un arancel adicional del 50% «todos los muebles de cocina, tocadores de baño y productos relacionados» y uno del 30% a los «muebles tapizados» y ha reconocido que «es una práctica muy injusta, pero debemos proteger, por seguridad nacional y otras razones, nuestro proceso de fabricación».

China sanciona a seis empresas de EE. UU. por su apoyo a Taiwán a medida que crecen las fricciones comerciales

Las autoridades de China han impuesto sanciones contra seis empresas estadounidenses por ofrecer «apoyo y cooperación militar» a Taiwán, un territorio que Pekín considera una provincia más bajo su soberanía, a medida que crecen las tensiones comerciales entre las dos potencias.

El Ministerio de Comercio chino ha indicado en un comunicado que estas seis compañías tendrán prohibido adquirir productos de doble uso cívico-militar procedente de empresas chinas, incluso aunque haya contratos vigentes.

A pesar de que está pendiente que los presidentes de EE. UU. y China, Donald Trump y Xi Jinping, respectivamente, se reúnan próximamente, el Gobierno chino ha explicado que estas empresas «se han visto involucradas en acciones que socavan la soberanía nacional china, la seguridad y los intereses del país en materia de desarrollo».

Las empresas en cuestión son Saronic Technologies, Aerkomm Company, Oceaneering International, Planate Management Group, Global Dimensions LLC y Huntington Ingalls Industries.

Trump ve «muy cerca» un «acuerdo» para la Franja de Gaza

El presidente de EE. UU., Donald Trump, ha deslizado de nuevo este viernes la posibilidad de un «acuerdo» para la Franja de Gaza, en un mensaje de optimismo que coincide con el discurso pronunciado ante la ONU por el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, que no ha dado muestras de rebajar la presión militar.

«Quizás tengamos un acuerdo sobre Gaza, estamos muy cerca», ha esgrimido Trump en declaraciones a los periodistas. Este hipotético pacto, del que no ha dado detalle alguno, implicaría la liberación de los rehenes y «el fin de la guerra».

Prácticamente al mismo tiempo, Netanyahu ha afirmado ante la Asamblea General de Naciones Unidas que sigue dispuesto a «terminar el trabajo» contra Hamás en la Franja de Gaza y a hacerlo «rápido».

Cabe señalar que, según el primer ministro, la guerra podría acabar inmediatamente si el grupo palestino accediese a las peticiones israelíes, incluida la liberación inmediata de los rehenes.

El Supremo de EE. UU. autoriza el recorte de 3.400 millones en ayuda exterior de la Administración Trump

El Tribunal Supremo de EE. UU. ha autorizado la suspensión de USD$ 4.000 millones destinados a cooperación y ayuda exterior que el presidente de EE. UU., Donald Trump, había retenido de los fondos federales y que ya había sido aceptada de manera provisional a principios del mes de septiembre por la misma institución.

«Hoy, la Corte Suprema falló 6-3 a favor de respaldar el uso histórico que hizo el presidente Trump de una rescisión de bolsillo para cancelar cerca de USD$ 5.000 millones asistencia extranjera y gastos en organizaciones internacionales considerados derrochadores, ideológicos (‘woke’) e instrumentalizados», ha anunciado el Departamento de Estado en una publicación en la red social X.

En este sentido, el Departamento de Estado ha presentado el fallo como «otra gran victoria para la agenda de política exterior de ‘America First».

Tras la decisión del inquilino de la Casa Blanca de acometer un recorte de hasta USD$ 30.000 millones de estas ayudas nada más llegar al poder en enero, un tribunal federal de apelaciones sentenció que el Gobierno estadounidense debía realizar un gasto de USD$ 10.000 millones antes del 30 de septiembre.

Apenas unos días más tarde y después de que la Administración del país solicitara por la vía de urgencia la suspensión de esta sentencia, el Tribunal Supremo dio la razón al mandatario estadounidense de manera cautelar. La misma corte ha refrendado este viernes la suspensión de la decisión del tribunal de apelaciones para el montante de USD$ 4.000 millones.

«Después de que el Tribunal de Distrito y la Corte de Apelaciones del Circuito de (Washington) D.C. denegaran suspender esa orden, el Gobierno presentó esta solicitud de suspensión. La solicitud, presentada al presidente del Tribunal Supremo y por él referida al Tribunal, es concedida», reza el auto emitido por la Corte Suprema.

Sin embargo, el mismo documento refleja que «esta orden no debe interpretarse como una decisión final sobre el fondo» sino que es una «visión preliminar».

El tribunal ha contado con la posición a favor de seis jueces frente a tres que han mostrado su desacuerdo con la decisión final. Los magistrados disidentes han esgrimido que se debería haber «permitido que los tribunales inferiores avanzaran y garantizado que esta importante cuestión recibiera la consideración que merece».