Carlos III afirma que «la ley debe seguir su curso» tras la detención de Andrés de Inglaterra en Reino Unido

El rey Carlos III de Inglaterra ha afirmado este jueves que «la ley debe seguir su curso» tras la detención del expríncipe Andrés Mountbatten-Windsor en su casa de Sandringham, en el marco de las investigaciones por sus lazos con el fallecido empresario y delincuente sexual convicto Jeffrey Epstein.

«He recibido con profunda preocupación la noticia sobre Andrés Mountbatten-Windsor y las sospechas sobre mala conducta en el ejercicio de un cargo público», ha dicho. «Lo que viene ahora es un proceso completo, justo y adecuado mediante el cual este asunto es investigado de manera adecuada y por las autoridades competentes», ha sostenido, según un comunicado publicado por la Casa Real británica.

«En esto, como ya he dicho, cuentan con nuestro apoyo y cooperación incondicionales», ha señalado el monarca. «Dejen que lo diga claramente: la ley debe seguir su curso. Mientras este proceso continúa, no sería adecuado que haga más comentarios sobre este asunto. Mientras, mi familia y yo seguiremos con nuestros deberes y servicio a todos ustedes», ha zanjado.

Horas antes, la Policía del Valle del Támesis había anunciado en un comunicado que «como parte de una investigación, ha sido arrestado un hombre de Norfolk en la sesentena por sospechas de mala conducta en un cargo público».

«Se están llevando a cabo registros en direcciones de Berkshire y Norfolk», agregó, después de que la cadena de televisión británica BBC señalara que el detenido era el antiguo príncipe de Inglaterra y hermano de Carlos III.

Cabe señalar uqe la detención ha tenido lugar semanas después de que la familia real británica iniciara el proceso formal para retirar los títulos de Andrés, expulsado asimismo de la mansión en la que residía en Windsor, al oeste de Londres, en una actuación que fue defendida como «necesaria» a pesar de que continuaba negando las acusaciones en su contra.

El propio Andrés anunció en octubre de 2025 que renunciaba a sus títulos, entre ellos el de duque de York, al considerar que «las continuas acusaciones» en su contra «distraían» del trabajo del rey y de la familia real. Ya en 2019 dijo que abandonaba sus actividades públicas debido al escándalo.

Detenido Andrés de Inglaterra en su casa en Sandringham por su relación con el caso Epstein

Las autoridades de Reino Unido han detenido este jueves al expríncipe Andrés Mountbatten-Windsor en su casa de Sandringham, en el marco de las investigaciones por sus lazos con el fallecido empresario y delincuente sexual convicto Jeffrey Epstein.

La Policía del Valle del Támesis, fuerza policial a la que pertenece Windsor, ha indicado en un comunicado que «como parte de una investigación, ha sido arrestado un hombre de Norfolk en la sesentena por sospechas de mala conducta en un cargo público». «Se están llevando a cabo registros en direcciones de Berkshire y Norfolk», ha agregado.

«El hombre se encuentra bajo custodia. No identificaremos al arrestado, según normas nacionales. Recuerden que este caso está activo, así que debe tenerse cuidado con cualquier publicación para evitar un desacato», ha afirmado la Policía, después de que la cadena de televisión británica BBC señalara que el detenido era el antiguo príncipe de Inglaterra y hermano del actual rey Carlos III.

Oliver Wright, de la Policía del Valle del Támesis, ha resaltado que «tras una evaluación exhaustiva, ha sido abierta una investigación sobre esta denuncia de mala conducta en un cargo público». «Es importante proteger la integridad y objetividad de nuestra investigación, mientras trabajamos con nuestros socios para investigar este supuesto delito», ha manifestado.

«Entendemos el importante interés público en el caso y facilitaremos actualizaciones en el momento apropiado», ha zanjado.

Cabe señalar que la detención llega semanas después de que la familia real británica iniciara el proceso formal para retirar los títulos de Andrés, expulsado asimismo de la mansión en la que residía en Windsor, al oeste de Londres, en una actuación que fue defendida como «necesaria» a pesar de que continuaba negando las acusaciones en su contra.

La izquierda arranca en Argentina la cuarta huelga contra el Gobierno, esta vez por la reforma laboral

La huelga general convocada por la Confederación General del Trabajo (CGT) contra la reforma laboral del Ejecutivo argentino ha arrancado en la madrugada de este jueves, horas antes de que la Cámara de Diputados aborde un proyecto que ya consiguió la semana pasada el apoyo del Senado.

El paro, que durará 24 horas, está secundado por el sector del transporte, empleados de la Administración, además de comerciantes, de un total de 13 sindicatos que ya han anunciado su respaldo en rechazo a la reforma laboral de Javier Milei, por lo que se espera que durante la jornada se vean afectados muchos de los servicios esenciales.

En este sentido, Aerolíneas Argentinas ha confirmado en declaraciones recogidas por el diario ‘La Nación’ la cancelación de 255 vuelos como consecuencia del paro, lo que afectará a más de 31.000 pasajeros y tendrá un impacto económico de alrededor de USD$ 3 millones.

La huelga, la cuarta celebrada contra las políticas del Ejecutivo de La Libertad Avanza, se produce en una jornada en la que está previsto que la Cámara de Diputados debata y vote una reforma laboral que introduce limitaciones a asambleas y huelgas, crea un banco de horas que permite compensar horas extra con tiempo libre y establece un «salario dinámico» que puede establecerse por tiempo o por rendimiento, incluyendo comisiones individuales o colectivas.

Ante las críticas de algunos legisladores aliados, el Gobierno de Milei ha modificado el artículo 44 de la reforma, que habría implicado una reducción del salario de las bajas médicas hasta el 50% si el trabajador sufriera un accidente o enfermedad no vinculada a sus tareas.

El Senado aprobó hace una semana la denominada Ley de Modernización Laboral, con 42 apoyos, 30 votos negativos y ninguna abstención, tras una maratoniana sesión parlamentaria de 13 horas que concluyó con una victoria del dirigente libertario.

Familiares de rehenes políticos superaron 96 horas en huelga de hambre y empiezan a presentar problemas

Caracas. – Los familiares de los rehenes políticos recluidos en el comando policial en Boleíta (Caracas), conocido como Zona 7, superaron este miércoles 96 horas en huelga de hambre, y varios de ellos empiezan a presentar serios problemas de salud.

El paso de los días sin alimentos está provocando entre los huelguistas dramáticas descompensaciones y desmayos. Incluso algunos de los afectados han tenido que ser trasladados del lugar para ser atendidos.

«Esto es cosa de las autoridades que pueden hacer algo», dijo con la voz débil y entrecortada una de las manifestantes. La ONG Comité por la Libertad de los Presos Políticos aseguró que durante este período de tiempo, cinco familiares se han descompensado como consecuencia del ayuno prolongado, «sumado a más de 40 días pernoctando a la intemperie en un entorno de alta tensión».

Sandra Rosales (36) y Carolina Carrizo (30) sufrieron descompensaciones este martes «tras más de 80 horas en huelga de hambre y 40 días de protesta en el campamento instalado en las inmediaciones de Boleíta, Zona 7».

También, la ONG informó sobre un tercer caso. Se trata de Evelin Quiaro, madre de Joel Bravo, quien tuvo que ser retirada temporalmente del sitio debido al grave deterioro de salud.

La huelga de hambre fue iniciada el pasado sábado, para exigir la liberación inmediata de los rehenes políticos y la celeridad en las excarcelaciones, en medio del proceso anunciado por el régimen chavista tras la captura de Nicolás Maduro.

La protesta ocurre, además, en vísperas de que la Asamblea Nacional chavista retome el debate sobre una ley de amnistía que los expertos consideran limitada.

A la fecha, el Legislativo no publica la agenda de su sesión del jueves en la que se prevé que retome el debate para aprobar el proyecto que impulsa la encargada del narcorégimen, Delcy Rodríguez.

Fiscalía estadounidense acusa a Maduro de vender pasaportes a narcotraficantes mexicanos

Caracas. – La venta de pasaportes venezolanos a narcotraficantes que operaban en México, será una de las fuertes acusaciones que ahora tendrá que enfrentar Nicolás Maduro, en la próxima audiencia, postergada del 17 al 26 de marzo, a la que deberá comparecer en una corte federal en Nueva York.

La información fue revelada por el diario mexicano Reforma, según el cual la Fiscalía estadounidense sostiene que el depuesto dictador, cuando fue ministro de Exteriores de Hugo Chávez (2006 – 2008), vendió pasaportes diplomáticos a narcotraficantes que operaban en México y que habrían usado vuelos oficiales desde territorio de ese país para trasladar ingresos por venta de drogas.

Según el escrito de imputación de 25 páginas de la Fiscalía estadounidense al que tuvo acceso Reforma, «Maduro y sus cómplices se aliaron con narcoterroristas del cártel de Sinaloa y los Zetas para distribuir toneladas de cocaína en EE. UU.».

Esta «alianza» no solo involucraba el transporte de cocaína de Venezuela hasta México, sino que también se basaba en una «cultura de corrupción». Las acusaciones hacen señalamientos directamente a Maduro y al actual ilegítimo ministro del Interior de Venezuela, Diosdado Cabello, como cabecillas de una trama de tráfico de cocaína desde su país hasta EE. UU. Dicha red pasaba también por México, donde tenía amplias ramificaciones criminales y políticas.

Los fiscales estadounidenses señalan que Los Zetas sobornaban a Diosdado Cabello para organizar el transporte de la droga de Venezuela a México. En tanto, Joaquín ‘El Chapo’ Guzmán, ahora preso en EE. UU., financiaba las instalaciones de narcolaboratorios en Colombia para luego enviar la producción a EE. UU.

El expediente muestra que el territorio mexicano era un punto de enlace financiero, marítimo y operativo, con participación indirecta de organizaciones locales y redes transnacionales, como el Tren de Aragua, el Cartel de Sinaloa y Los Zetas.

Todos ellos, dice el escrito, trabajaban con el Cartel de los Soles, el cual, describe el texto, opera desde el aparato del Estado venezolano usando estructuras diplomáticas, empresas fachada y protección institucional para mover drogas y dinero.

Hugo Carvajal confesó a CPI que Maduro ordenó reprimir protestas en Venezuela

Caracas. – Se reveló en redes sociales un audio en el cual se escucha al exjefe de inteligencia del narcochavismo, Hugo «el Pollo» Carvajal, confesar ante la Corte Penal Internacional (CPI) que fue Nicolás Maduro el responsable directo de ordenar la represión contra las protestas entre 2014 y 2017.

El exjefe de la Dirección General de Contrainteligencia Militar (DGCIM) reveló su declaración ante la máxima corte internacional, mientras estaba detenido preventivamente en España. En ellas admitió que las órdenes de reprimir protestas como las de 2014 y 2017 provenían directamente de Nicolás Maduro, ahora capturado por EE. UU. bajo acusaciones de narcotráfico.

El audio fue dado a conocer inicialmente por el periodista David Placer, pero luego se viralizó su contenido en diversas plataformas digitales. De acuerdo con la confesión del «Pollo», el control de las protestas sociales en Venezuela «tiene dos variables: en primer lugar, está el control formal usando los organismos encargados de atender la situación de orden público según la ley; y, en segundo lugar, existe un control informal, operado al margen de la ley y ejecutado por organizaciones criminales paraestatales o paramilitares».

Cuando la CPI le pidió que señalara a las personas responsables o con mayor participación en los crímenes, Carvajal enumeró a «Nicolás Maduro, Tareck El Aissami, Néstor Reverol, Justo Noguera Pietri, Antonio Benavides Torres, Sergio Rivero Marcano, Gustavo González López, Iván Hernández Dala, y como integrantes del ‘comando antigolpe’, Diosdado Cabello, Pedro Carreño y Freddy Bernal. Además de los comandantes de la Policía Nacional Bolivariana (PNB) del año 2014 y 2017, de los cuales no tengo los nombres a la mano».

“Más aún, en términos prácticos la estrategia en esa materia de orden público la decidió Maduro desde que llegó al poder y comunicó al ministro, públicamente, que cualquier protesta debía ser reprimida. Necesita demostrar que su poder y fuerza están por encima de cualquier intento político o civil para resolver reclamos de la sociedad, sin importar las consecuencias”, expresó Carvajal en su declaración.

También, el exjefe de Inteligencia chavista subrayó que tales políticas son un ataque generalizado y sistemático contra la población civil venezolana por motivos políticos. Nicolás Maduro tenía un solo objetivo: quedarse con el poder que perdió el 3 de enero; y la estrategia, según Carvajal, incluía poner al pueblo bajo sumisión con fraudes electorales, uso de la fuerza con el control de las protestas, forzando a la gente a migrar y persiguiendo a líderes políticos hasta lograr su encarcelación, su exilio, la sumisión a su proyecto político o su eliminación física.

Human Rights Watch exigió a Delcy Rodríguez desmantelar aparato represivo y destituir a Tarek William Saab

Caracas. – La ONG Human Rights Watch (HRW) instó este miércoles a la gestión interina del narcorégimen chavista, encabezado por Delcy Rodríguez, a desmantelar el «aparato represivo» en Venezuela y a emprender reformas electorales, judiciales y legales, entre las que destaca destituir a Tarek William Saab de la fiscalía chavista.

La ONG insistió a Delcy Rodríguez a emprender reformas profundas para evitar lo que calificó como una “transición simulada”. Según HRW, liberar a algunos detenidos no es suficiente, si permanecen intactos los mecanismos legales e institucionales utilizados para perseguir a opositores y críticos de la Narcotiranía chavista.

También, exigió derogar aquellas leyes que han permitido violaciones de derechos humanos. «Las autoridades venezolanas deben llevar a cabo reformas reales de sus leyes e instituciones judiciales y electorales», sentenció Juanita Goebertus, directora para las Américas de HRW.

«El gobierno de Rodríguez debe permitir a los observadores internacionales de derechos humanos, incluidas la FFM y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, el acceso sin restricciones a Venezuela para documentar la situación», exigió HRW. Entre ellas, la organización pidió también a la Administración de la exvicepresidenta chavista que permita al alto comisionado de la ONU restablecer su oficina en el país, cerrada en 2024.

Cabe señalar «FFM» son las siglas en inglés de la Misión Internacional Independiente de Determinación de los Hechos sobre Venezuela de la ONU.

Según fiscalía chavista Evanan Romero fue detenido por un asunto penal y no por temas políticos

Caracas. – La fiscalía del narcorégimen chavista emitió un comunicado este miércoles para informar sobre la detención y posterior excarcelación del experto petrolero Evanan Romero Gutiérrez, en el cual asegura que el procedimiento no guardaría relación con asuntos políticos o energéticos, pero si con un litigio de tipo penal.

En el comunicado la entidad indicó que Romero fue detenido el pasado día 13 de febrero en el Aeropuerto Internacional La Chinita de Maracaibo. Según el Ministerio Público chavista, el asesor petrolero «se encontraba solicitado desde el 26 de mayo de 2025 por los delitos de estafa y asociación», y descartó que su arresto estuviese relacionado con «temas petroleros».

También, indica que el 17 de febrero se realizó la audiencia de presentación. En consideración a la edad del investigado —86 años— y «con apego a las garantías constitucionales y procesales», según indican, el ente solicitó una medida cautelar sustitutiva.

La fiscalía del narcorégimen pidió régimen de presentación periódica, por lo que Romero obtuvo libertad bajo esa condición.

Evanan Romero Gutiérrez posee doble nacionalidad: venezolana y estadounidense, y acumula décadas de experiencia en la industria petrolera venezolana. Creó el Instituto Tecnológico Venezolano del Petróleo (Intevep) y ocupó el cargo de vicepresidente ejecutivo de Pdvsa. Además, ejerció como viceministro de Energía y Minas durante la apertura petrolera.