EE. UU. pide al Parlamento de Taiwán que ratifique «cuanto antes» un aumento del gasto en defensa

El principal representante de EE. UU. en Taiwán, Raymond Greene, ha reclamado este lunes al Parlamento taiwanés, controlado por la oposición que ratifique «cuanto antes» la propuesta legislativa para elevar el gasto en defensa, de cara a que la isla pueda hacerse con «toda la gama de capacidades de defensa» que ha pedido a Washington.

«Creo que es vital que Taiwán apruebe un paquete presupuestario integral. Eso no solo enviaría una señal clara a la comunidad internacional, sino que es también esencial para garantizar que Taiwán se haga con toda la gama de capacidades de defensa que ha pedido [a EE. UU.]», ha señalado en una entrevista concedida al diario taiwanés ‘China Times’.

Greene, embajador ‘de facto’ de EE. UU. en Taiwán y director del Instituto Americano en Taiwán (AIT), ha recordado que Washington «apoya firmemente las capacidades de autodefensa de Taiwán» y que, «dada la actual situación de seguridad en la región», tanto Washington como Taipéi «están inclinados a garantizar la disuasión, ya que se considera que es la mejor forma de mantener la paz».

Así, ha aplaudido la petición presupuestaria especial presentada por el Ministerio de Defensa taiwanesa, dado que «dará al Ejército de Taiwán el equipamiento y las capacidades necesarias para disuadir el conflicto».

«El Parlamento tiene dos opciones: una es usar un presupuesto especial para pagar las ventas de armas anunciadas en diciembre por EE. UU.; la otra es un plan exhaustivo para apoyar las necesidades del Ministerio de Defensa. Creo que no son contradictorias y que, de hecho, deben ser puestas en marcha cuanto antes», ha argüido.

En este sentido, ha recordado que las ventas aprobadas incluyen la entrega de sistemas de lanzacohetes múltiples HIMARS y de obuses autopropulsados M109, que ha descrito como «muy importantes», al tiempo que ha incidido en que «como se ha visto en los conflictos en Oriente Próximo y Ucrania, hay una gran demanda de estos sistemas a nivel mundial, como empresas privadas y el Gobierno estadounidense compitiendo por los recursos».

«Si Taiwán logra aprobar una ley integral de presupuesto especial de defensa, enviará una señal a la industria de que deben comenzar a cooperar con Taiwán e invertir conjuntamente en estos proyectos, lo cual también es importante para las industrias taiwanesas», ha puntualizado Greene, quien no ha fijado una fecha preferible para la aprobación de esta propuesta para garantizar el apoyo continuado de Washington a las autoridades de la isla.

«No creo que haya una fecha específica», ha dicho, si bien ha recordado declaraciones de altos cargos estadounidenses que «enfatizaron la importancia de que Taiwán financie su defensa lo antes posible», dado que la isla podría quedar «vulnerable» ante un potencial conflicto con China, que considera a la isla como parte de su territorio y ha criticado duramente a EE. UU. por su apoyo militar a Taipéi.

El gasto militar global aumenta por undécimo año seguido con Europa en alza y supera los USD$ 2,89 billones

El gasto militar mundial rozó en 2025 los USD$ 2,89 billones, encadenando así un undécimo año consecutivo de subida marcado por los incrementos en Europa, Asia y Oceanía, mientras que más de la mitad del total corresponde a EE. UU., China y Rusia, según ha señalado este lunes el Instituto Internacional de Estudios para la Paz de Estocolmo (SIPRI, en inglés).

Así lo certifica el último informe del citado instituto, que cifra el incremento de 2025 en un 2,9%, frente al significativamente inferior 9,7% registrado en 2024. «Sin embargo, esta desaceleración se explica en gran medida por una caída del gasto militar de EE. UU.», reza el comunicado, que matiza que, fuera del país norteamericano, «el gasto total creció un 9,2% en 2025».

«El gasto militar global volvió a aumentar en 2025 a medida que los estados respondieron a otro año de guerras, incertidumbre y convulsión geopolítica con grandes campañas de armamento», ha declarado el investigador del Programa de Gasto Militar y Producción de Armamento de SIPRI Xiao Liang, que ha previsto que, «dado el abanico de crisis actuales, así como los objetivos de gasto militar a largo plazo de muchos estados, este crecimiento probablemente continuará durante 2026 y más allá».

De hecho, el propio instituto, que atribuye a EE. UU., China y Rusia «el 51% del total global», ha previsto que el menguado gasto estadounidense sea un evento cortoplacista, ya que Washington «ha aumentado las inversiones tanto en capacidades militares nucleares como convencionales para mantener el dominio en el hemisferio occidental y disuadir a China en el Indo-Pacífico, que son objetivos clave de la nueva Estrategia de Seguridad Nacional».

La disminución en un 7,5% del gasto militar de EE. UU. en 2025, que la entidad ha atribuido a que «no se aprobó nueva asistencia financiera militar para Ucrania» durante el año, «probablemente será de corta duración», ha incidido el director del citado Programa de Gasto Militar y Producción de Armamento del instituto, Nan Tian.

«El gasto aprobado por el Congreso de EE. UU. para 2026 ha aumentado a más USD$ 1.000 millones, un incremento sustancial respecto a 2025, y podría aumentar aún más hasta USD$ 1.500 millones en 2027 si se acepta la última propuesta presupuestaria del presidente [Donald] Trump», ha agregado.

Donde sí aumentó notablemente el gasto militar es en Europa, «el principal contribuyente» al incremento global del año con 864.000 millones de dólares (737.000 millones de euros), esto es, un 14% más que en 2024.

Los principales factores de esta pronunciada escalada fueron Rusia, que con un aumento del 5,9% ha llevado su gasto militar a los USD$ 190.000 millones o un 7,5% de su Producto Interior Bruto (PIB), y Ucrania, el séptimo país con mayor gasto del año: «aumentó su gasto un 20% hasta los USD$ 84.100 millones, o el 40% del PIB», apunta el SIPRI.

«En 2025 el gasto militar como proporción del gasto gubernamental alcanzó el nivel más alto jamás registrado tanto en Rusia como en Ucrania», ha señalado el investigador del referido programa Lorenzo Scarazzato, que ha considerado «probable» que continúe creciendo en 2026 «si la guerra continúa, con los ingresos de las ventas de petróleo de Rusia en aumento y un importante préstamo de la Unión Europea previsto para Ucrania».

Mientras, el rearme europeo ha supuesto un gasto de hasta USD$ 559.000 millones a los 29 miembros europeos de la OTAN, lo que supone el aumento «más rápido» desde 1993, «reflejando la búsqueda continua de la autosuficiencia europea junto con la creciente presión de EE. UU. para reforzar el reparto de cargas dentro de la alianza», ha argumentado la también investigadora del SIPRI Jade Guiberteau Ricard.

No obstante, Ricard ha querido advertir de que, «a medida que los estados se esfuerzan por cumplir los nuevos objetivos de gasto de la OTAN acordados en 2025, existe el riesgo de que los límites entre el gasto militar y otros gastos relacionados con la defensa y la seguridad se vuelvan difusos, reduciendo la transparencia y complicando aún más la evaluación de las capacidades militares».

En concreto, Alemania lideró el grupo con USD$ 114.000 millones: un incremento interanual del 24% que ha llevado a las arcas germanas a destinar al gasto militar de 2.3% del PIB «por primera vez desde 1990».

También destaca el caso de España, donde la carga militar ha superado también «el 2% del PIB por primera vez desde 1994», ha destacado el SIPRI. En concreto, el gasto militar español «aumentó un 50% hasta los USD$ 40.200 millones», una subida que contrasta con las diferencias manifestadas por el Gobierno socialista de Pedro Sánchez con respecto al aumento impulsado por EE. UU. en la Alianza Atlántica y los múltiples reproches de la Administración de Donald Trump por la renuencia del Ejecutivo español a comprometerse con el mismo.

EE. UU. asegura haber impedido la navegación a 38 buques desde su bloqueo impuesto a puertos iraníes

El Ejército de EE. UU. ha cifrado este domingo en 38 los buques a los cuales ha dado orden de dar media vuelta o regresar a puerto «como parte del bloqueo (estadounidense) contra los puertos iraníes» en el estratégico estrecho de Ormuz, una actuación calificada por Irán como una «violación del alto el fuego» acordado entre ambos países.

Así lo ha anunciado el Mando Central de las Fuerzas Armadas de EE. UU. (CENTCOM), que ha afirmado que «las fuerzas estadounidenses han ordenado a 38 buques que den la vuelta o regresen a puerto», de acuerdo con un mensaje publicado en redes sociales.

Cabe señalar que ya han pasado alrededor de dos semanas desde que Washington impusiera el cierre perimetral del estrecho de Ormuz, dejando la zona completamente bloqueada a la navegación.

Esta coyuntura ha sido denunciada previamente por el ministro de Exteriores iraní, Abbas Araqchi, quien ha considerado que este bloqueo «constituye un acto de guerra y, por lo tanto, una violación del alto el fuego» entre Washington y Teherán.

Cole Allen señaló a Trump por «pedófilo, violador y traidor» en su última nota

La nota que dejó escrita Cole Allen antes de intentar irrumpir en la Cena de Corresponsales de la Casa Blanca con un arma de fuego refleja que el presidente estadounidense, Donald Trump, «es un pedófilo, violador y traidor» y declara su intención de atacar a cargos públicos «del más alto al más bajo».

«No tengo intención de permitir que un pedófilo, violador y traidor manche mis manos con sus crímenes», ha planteado Allen en la nota, filtrada a los medios de comunicación estadounidenses. «Siento rabia al pensar en todo lo que ha hecho esta administración», prosigue.

Además de a Trump, Allen pretendía atacar a «cargos públicos, sin incluir [al director del FBI, Kash] Patel». «Son el objetivo, priorizando del más alto cargo al más bajo», explica Allen, que firma como como Cole ‘Fuerzafría’ ‘Amistoso Asesino Federal’ Allen.

En cambio, apunta que el personal de seguridad y del hotel «no son objetivo, si fuera posible». Aunque en el caso de los agentes del Servicio Secreto expresa su intención de «incapacitarlos de forma no letal, si fuera posible» porque son «objetivos solo si fuera necesario». El documento explica también que utiliza perdigones y no balas para evitar daños mayores.

La misiva recoge una parte de pregunta y respuesta sobre sus intenciones y en una se refiere al dicho cristiano de que hay que poner la otra mejilla. Sin embargo, considera que «poner la otra mejilla cuando otra persona es oprimida no es cristiano, sino complicidad con los crímenes del opresor». Así, cita «violaciones en centros de detención», a «los pescadores ejecutados sin juicio» o a «la adolescente violada por los muchos criminales de esta administración».

Sobre el hecho en sí del ataque, argumenta que EE. UU. es un estado de derecho, pero que «cuando los representantes y jueces no cumplen la ley, nadie les debe nada».

A nivel práctico, Allen expresa su sorpresa por la falta de seguridad dentro del hotel, con las medidas dirigidas principalmente al exterior y a los manifestantes. «Parece que nadie ha pensado qué pasa si alguien se registra el día anterior. Este nivel de incompetencia es demencial», explica.

Allen pide insistente perdón a su familia, amigos y entorno en general y argumenta que «si hubiera habido otra forma de hacerlo, lo habría hecho». Además se identifica como mitad negro y mitad blanco. El texto fue enviado por Allen a sus familiares instantes antes de comenzar el ataque.

Allen irrumpió corriendo el sábado por la noche en el control de seguridad para acceder al acto del Hotel Washington Hilton donde estaban Trump, varios miembros de su gobierno y periodistas, pero fue reducido por los agentes no sin antes herir a uno de ellos de un disparo.

A Allen, de profesión profesor, de 31 años y con domicilio en la ciudad de Torrance, en California, se le podrían imputan dos cargos: uso de un arma de fuego en un crimen violento y asalto a un agente federal con arma de fuego.

El senador Thom Tillis levanta su veto y deja el camino libre al nominado de Trump para dirigir la FED

El senador republicano Thom Tillis ha anunciado este domingo que votará a favor de la confirmación del nominado de Donald Trump para dirigir la Reserva Federal (FED), Kevin Warsh, tras constatar que el Departamento de Justicia había suspendido definitivamente una investigación sobre su predecesor, Jerome Powell.

En comentarios a la cadena NBC, Tillis ha defendido que siempre consideró a Warsh como un candidato «perfecto» para dirigir la FED y matizó que su veto se debía a que entendía la investigación sobre Powell como una persecución política dirigida por el Departamento de Justicia.

«Este fin de semana hemos trabajado mucho para recibir garantías de que el Departamento de Justicia no estaba siendo empleado como un arma para amenazar la independencia de la Reserva Federal. Así que esto permitirá que el señor Warsh continúe con su confirmación a tiempo», ha explicado Tillis a la cadena.

El senador ha confirmado su decisión en un comunicado que allana el camino para la rápida confirmación de Warsh como sucesor de Powell, cuyo mandato finaliza el 15 de mayo.

«Con estas garantías, espero apoyar la confirmación de Kevin Warsh», declaró Tillis el domingo en la nota. «Es un candidato excepcional, y es hora de que la Reserva Federal supere esta distracción y vuelva a centrarse por completo en su misión», ha añadido.

Warsh, quien compareció ante el Comité Bancario del Senado en una audiencia de confirmación la semana pasada para ratificar que actuaría con plena independencia de la Casa Blanca, cuenta con un amplio respaldo de los legisladores republicanos. El comité, del cual Tillis es miembro, ha programado una votación sobre la nominación de Warsh para el 29 de abril.

La fiscal del Distrito de Columbia, Jeanine Pirro, emitió citaciones al banco central en enero como parte de una investigación penal sobre los sobrecostos en la renovación de un edificio de la Reserva Federal y el testimonio que Powell prestó ante el Congreso sobre el asunto.

Su investigación penal se produjo tras meses de ataques contra el presidente de la Reserva Federal por parte del presidente Donald Trump, quien se quejó de que Powell no estaba bajando los tipos de interés con la suficiente rapidez. La Oficina del Inspector General de la Reserva Federal inició su revisión de la renovación de la sede del banco central el año pasado a petición de Powell.

Pirro declaró en una publicación en redes sociales el viernes que archivaría la investigación mientras el inspector general de la Reserva Federal examina los costos de la renovación, aunque afirmó: «No dudaré en reiniciar una investigación penal si los hechos lo justifican».

Si bien el mandato de Powell como presidente de la Reserva Federal finaliza el 15 de mayo, su puesto en la Junta de Gobernadores no expira hasta 2028, y la revocación parcial de la decisión del Departamento de Justicia no garantiza su salida de la junta.

Warsh, de 56 años, fue gobernador de la Reserva Federal entre 2006 y 2011 y ha criticado a la institución desde que la dejó. En su audiencia de confirmación el martes, pidió un «cambio de régimen» en la forma en que la Reserva Federal lleva a cabo su política monetaria.

Trump exige al tribunal que apruebe su faraónico salón de baile presidencial tras el ataque en la Cena de Corresponsales

El presidente de EE. UU., Donald Trump, ha insistido este domingo al tribunal que ha paralizado su Salón de Baile de la Casa Blanca que apruebe la construcción inmediata del monumental proyecto para que no se repitan incidentes como el atentado fallido de esta pasada noche en la Cena de Corresponsales, que obligó a la evacuación del mandatario, su mujer y primera dama Melania y de todo su gabinete presente en el evento.

«Este evento jamás habría ocurrido con el salón de baile, militar y de alto secreto, que ahora mismo se está construyendo en la Casa Blanca», ha manifestado el presidente en un mensaje publicado en su plataforma Truth Social.

Cabe recordar que el Salón de Baile de Estado de la Casa Blanca es uno de los proyectos más ansiados de Trump, que pretende inaugurar antes del final de su segundo mandato, en 2029, a un coste estimado de entre USD$ 170 y 350 millones, según estimaciones de la propia Administración Trump, que han variado con el paso del tiempo.

Trump concibe la estructura como una especie de sala de recepción acorazada de 8.200 metros cuadrados cuyo coste será asumido por mecenas del presidente, como la adinerada familia Adelson, y grandes tecnológicas como Google o Amazon.

El problema es que el juez de distrito federal Richard Leon volvió a frenar su construcción hace semana y media, y acusó a la Administración de intentar regatear los dictamenes que había emitido previamente en contra del proyecto.

El juez, en su sentencia, admite a trámite una demanda del Fideicomiso Nacional al entender que «ninguna ley se acerca siquiera a otorgar al presidente la autoridad que este afirma poseer».

Trump, en respuesta este domingo, ha tachado la demanda de «ridícula»: «La ha puesto una mujer que paseaba a su perro», ha criticado en referencia a la historiadora de la Arquitectura Alison K. Hoagland, quien se encuentra en el centro de la demanda.

Trump ha exigido que su «hermoso» salón de baile sea construido «urgentemente» porque contará «con todas las medidas de seguridad del más alto nivel y se encontrará dentro del recinto del edificio más seguro del mundo: la Casa Blanca», tal y como piden, ha asegurado, «el Ejército, el Servicio Secreto y la Policía».

La Fiscalía de EE. UU. asume que todo el gabinete Trump era objetivo del sospechoso del ataque en la Cena de Corresponsales

El sospechoso del tiroteo de esta pasada noche en la Cena de Corresponsales de EE. UU. que provocó la evacuación del presidente Donald Trump tenía como objetivo a cualquier miembro del gabinete que se encontraba en ese momento en el salón de eventos del hotel Washington Hilton, en opinión del fiscal general en funciones del país, Todd Blanche, a tenor de la información recabada hasta el momento.

Blanche ha explicado así en entrevista a la cadena NBC lo que fuentes de la investigación avanzaban a Fox News: el sospechoso, identificado como el profesor californiano Cole Allen, ha confesado que su intención era matar a cualquier miembro de la Adminstración que estaba atendiendo al evento.

«Creemos que sus objetivos eran responsables de la administración», ha indicado Blanche al programa Meet the Press, en el que declinó confirmar si Trump era un objetivo principal y específico del sospechoso. Blanche ha añadido que todavía no se conocen sus motivos exactos y que de momento no parece existir una conexión particular entre el intento fallido y alguna política específica de la Adminstración Trump.

El incidente comenzó poco después del comienzo del evento, a las 20.00 de la noche (hora local), cuando Allen se presentó en uno de los últimos controles de seguridad que daban paso al salón de actos del hotel; el mismo donde el entonces presidente Ronald Reagan salvó la vida de milagro en 1981 tras recibir varios disparos de John Hinckley Jr.

En el momento en que se le aproximaron los agentes, Allen abrió fuego y arrancó a correr para atravesar el perímetro de seguridad. Solo pudo avanzar unos metros antes de acabar placado por el Servicio Secreto. El disparo que efectuó impactó en el chaleco antibalas de uno de los agentes, que ha acabado hospitalizado por precaución. En redes sociales, la Policía de Washington D.C. confirmó que se habían encontrado dos armas de fuego y «múltiples cuchillos».

A pesar del incidente, Trump ha querido comparecer después ante los medios para comentar lo ocurrido y trasladar su agradecimiento al «fantástico trabajo» del Servicio Secreto de su Administración durante todo el suceso.

De confirmarse las intenciones del sospechoso, se tratará del tercer atentado contra su vida desde 2024, cuando un disparo del joven francotirador Thomas Crooks acabó a milímetros de su cabeza durante un mitin en Pensilvania.

Otro incidente ocurrió en septiembre de ese mismo año, cuando el Servicio Secreto detectó a un hombre armado junto al campo del golf del club de West Palm Beach (Florida), que fue posteriormente detenido.

Putin afirma que Rusia intercederá por Irán y otros socios de Oriente Próximo para acelerar la paz

El presidente de Rusia, Vladimir Putin, ha confirmado este lunes que intercederá por Irán, así como por otros países de Oriente Próximo, para acelerar el proceso de paz en la región, que desde finales de febrero se encuentra sumida en una grave crisis como consecuencia de la guerra lanzada por EE. UU. e Israel.

Así se lo ha transmitido Putin personalmente al ministro de Asuntos Exteriores de Irán, Abbas Araqchi, con quien se ha reunido en San Petersburgo. «Haremos todo lo posible por sus intereses y los de todos los pueblos de la región para garantizar que esta paz se alcance lo antes posible», ha manifestado el líder ruso.

Putin también ha trasladado a Araqchi que Moscú comparte el interés de continuar estrechando los vínculos con Teherán, en respuesta a una misiva enviada hace poco por el líder supremo de Irán, Mojtaba Jamenei. «Rusia, al igual que Irán, tiene la intención de continuar nuestras relaciones estratégicas», ha dicho.

Por su parte, Araqchi ha subrayado que para Irán los vínculos estratégicos con Rusia son de gran importancia y por tanto continuarán por esa vía. «Ese es el camino que seguiremos», ha dicho, según recoge la agencia rusa Interfax.

Araqchi se encuentra estos días de gira tras haber visitado Omán y Pakistán, que ha intentado mediar sin éxito en una cumbre para que autoridades de Washington y Teherán se vieran las caras en Islamabad.

Cabe señalar que el alto el fuego entre Irán e Israel y EE. UU., negociado originalmente entre el 7 y el 8 de abril, se ha prorrogado sin un plazo definido hasta que concluyan las negociaciones.

El CEO de Amber Energy urge a OFAC aprobar la venta de Citgo: USD$ 11.000 millones en inversiones y argumentos de seguridad nacional

Por Leroy Garrett (@lerogarrett).

En un artículo de opinión publicado en The Wall Street Journal, el CEO de Amber Energy —la firma ganadora de la subasta judicial por Citgo— exhortó directamente al Departamento del Tesoro de EE. UU. y a la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) a aprobar de manera definitiva la venta del complejo refinador.

El ejecutivo argumentó que Citgo es un activo estratégico que respalda la seguridad nacional, la estabilidad económica y la armonía social de Estados Unidos. Según el documento, la empresa tiene listo un paquete de inversiones post-venta por USD$ 11.000 millones que incluye:

•  Compensar a los acreedores para restaurar la confianza en las inversiones energéticas en Venezuela.

•  Cubrir un déficit inmediato de 29.000 barriles diarios adicionales de Jet Fuel requerido por el sector militar estadounidense.

•  Resolver cuellos de botella de suministro en mercados clave como Austin y San Antonio.

•  Atender el déficit registrado en la distribución de gasolina premium.

Amber envía un mensaje tácito sobre la fallida expectativa a la aspiración de una oferta superior a los USD$ 5.300 millones aprobados por la Corte de Delaware el 25 de noviembre de 2025, no solo está galvanizada por basamentos de mercado, sino por igual protegida precisamente por estos requerimientos técnicos de reinversión. 

Además, alertó sobre el “alarmante deterioro” de los estándares de seguridad operativa entre 2020 y 2026, periodo que calificó como los años más catastróficos de la empresa bajo propiedad y control en el “limbo”.

La firma prometió también “seguridad laboral” a las 4.000 familias estadounidenses que dependen directamente de Citgo.

Citgo es la víctima de un estado en beligerancia atípico, cuyas facciones se asocian en tópicos antinacionales y se destruyen auto destruyéndonos a todos, incluyendo a la fuerza laboral que una vez hizo posible la adquisición de esta propiedad, hoy victimas las cuales en su absoluta mayoría está conforme con ser parte de la vorágine, y totalmente contra de lograr su propia justicia.