Israel reivindica bombardeos contra «infraestructura del régimen terrorista iraní» en «el corazón» de Teherán

El Ejército de Israel ha anunciado este martes nuevos bombardeos contra «infraestructura del régimen terrorista iraní» en «el corazón de Teherán», incluidas supuestas sedes de la Guardia Revolucionaria, en el marco de la ofensiva lanzada el 28 de febrero junto a EE. UU. contra el país asiático.

Así, ha afirmado que durante la jornada del lunes atacó «dos sedes de la organización de Inteligencia de la Guardia Revolucionaria y otra sede del Ministerio de Inteligencia» en la capital, en lo que describe como «una profundización de los daños a los valores y capacidades» de Irán.

«Al mismo tiempo, fueron atacados almacenes de armas y sistemas de defensa aérea con el objetivo de expandir la superioridad aérea de la Fuerza Aérea en los cielos iraníes», ha subrayado, en el que especifica que «adicionalmente» fueron bombardeados «más de 50 objetivos» en el norte y l centro de Irán.

En este sentido, ha hecho hincapié en un comunicado en que esta nueva oleada de bombardeos «es parte de una fase de profundización de los daños a las estructuras centrales del régimen terrorista iraní y sus pilares», sin pronunciarse sobre posibles muertos a causa de estos ataques.

Cabe señalar que las autoridades de Irán han confirmado en su último balance más de 1.500 muertos por la ofensiva de Israel y EE. UU., si bien la organización no gubernamental Human Rights Activists in Iran, con sede en EE. UU., ha elevado la cifra a más de 3.000 fallecidos.

La ofensiva fue lanzada en medio de un nuevo proceso de negociaciones entre EE. UU. e Irán para intentar alcanzar un nuevo acuerdo nuclear, lo que ha llevado a Teherán a responder atacando territorio israelí e intereses estadounidenses en la región de Oriente Próximo, incluidas bases militares.

Niegan amnistía a Javier Tarazona y activistas de Fundaredes

Caracas. – El director de la ONG Fundaredes, Javier Tarazona, denunció este martes que las solicitudes de sobreseimiento judicial presentadas junto a su hermano, Rafael Tarazona, y el abogado Omar de Dios García fueron rechazadas por la jueza Alejandra Romero, a cargo del Tribunal Tercero con competencia en casos de Terrorismo.

«Nuestra solicitud de sobreseimiento amparadas bajo la Ley de Amnistía no fue otorgada. Es una noticia que recibimos con dolor, pero sin amargura porque como dice el poeta ‘esto nos obliga a buscar lo que no se pierde’. Lo que no se pierde es el derecho a la justicia, a ser activistas, defensores de derechos humanos», afirmó Tarazona a las afueras del Palacio de Justicia, en Caracas.

Aseguró que esta negativa del tribunal —justificado bajo el artículo 9 de la Ley— no es un «hecho aislado», sino que afecta a «cientos de excarcelados y prisioneros políticos que aún quedan en el encierro, y se niegan a dar la libertad».

El director de Fundaredes fue detenido junto a su hermano y el abogado en julio de 2021 a la salida del Ministerio Público del estado Falcón, donde denunció el hostigamiento policial del que estaba siendo víctima tras informar sobre violaciones de derechos humanos en el estado Apure durante el enfrentamiento entre grupos guerrilleros y la Fuerza Armada Nacional.

Rafael Tarazona y Omar de Dios García fueron excarcelados cuatro meses más tarde, mientras que el director de Fundaredes fue liberado bajo medidas cautelares el pasado 1 de febrero tras estar cuatro años y siete meses bajo arresto en el SEBIN Helicoide.

«Las víctimas de Venezuela no quieren venganza, las víctimas quieren verdad, quieren justicia, quieren la restitución de sus derechos, reparación y la garantía de no repetición. Pero también esto es un error político porque Venezuela no podrá avanzar en la reconciliación si aún se criminaliza a quienes defienden los derechos humanos», sostuvo Tarazona.

Pese a su liberación, la situación judicial de Tarazona continúa siendo objeto de controversia, especialmente por la forma en que se están evaluando los beneficios de amnistía para distintos casos.

Informe de la DEA revela como Maduro convirtió a Venezuela en una base militar iraní

Caracas. – Un informe de la Administración para el Control de Drogas (DEA), reveló los vínculos directos entre la narcodictadura de Nicolás Maduro y el régimen de Irán, al punto de que el tirano, en realidad, convirtió al país en una base militar de la nación persa.

El dossier de 3.000 documentos de la DEA, al que accedió el portal noticioso Infobae, revela que Maduro consolidó una alianza militar y nuclear con Teherán. El informe detalla que el régimen chavista facilitó el contrabando de uranio desde la Cuenca de Roraima y trianguló tecnología atómica, equipos CNC y agua pesada para fortalecer el programa nuclear sancionado de Irán.

Entre los principales hallazgos del informe se encuentra que Maduro recibió misiles y drones de ataque de Irán y que permitió el uso de una mina de uranio en Venezuela que sirvió para enriquecer el programa nuclear de Teherán.

“Irán transfiere tecnología de drones, misiles antibuque y capacidades industriales a Venezuela, mientras explota y contrabandea uranio de la cuenca de Toraima y adquiere tecnología relacionada con lo nuclear, apoyando directamente el programa nuclear sancionado de irán y alterando el equilibrio estratégico global», precisa el documento.

La cooperación incluyó también permitir la presencia de la Guardia Revolucionaria Islámica para asesorar en la represión interna. Mientras estas pruebas se acumulan, la defensa de Maduro intenta frenar el juicio en Nueva York alegando una supuesta «falta de recursos» para pagar abogados.

La investigación se sustenta en el análisis de más de 3.000 registros oficiales y fuentes de inteligencia.

Entre las conclusiones describen una estructura compleja que, según la agencia, permitió a Teherán evadir sanciones internacionales mediante mecanismos financieros opacos. En estos mecanismos participaban fondos binacionales, fideicomisos y bancos corresponsales en distintos países.

Del mismo modo, el reporte señala que estos esquemas facilitaron la canalización de recursos hacia sectores estratégicos iraníes, incluyendo energía, construcción naval y actividades de doble uso.

Asimismo, sostiene que esta cooperación habría contribuido a sostener capacidades económicas y operativas vinculadas a intereses geopolíticos en Medio Oriente y América Latina. Finalmente, el dossier denuncia, además, la presencia de los grupos terroristas Hamás y Hezbolá en territorio venezolano.

Excongresista estadounidense enfrenta juicio por hacer lobby ilegal a favor de Maduro y su Narcotiranía

Caracas. – El excongresista estadounidense David Rivera enfrenta un juicio por presuntamente realizar cabildeo (lobby) ilegal a favor de la Narcotiranía de Nicolás Maduro en 2017. Rivera habría recibido pagos a través de Citgo, filial de PDVSA, para mejorar la imagen del gobierno venezolano y gestionar reuniones con legisladores estadounidenses, sin registrarse como agente extranjero.

El juicio podría arrojar luz sobre el papel entre bastidores que desempeñó la actual presidenta interina de Venezuela, Delcy Rodríguez, en la supuesta campaña de lobby durante los primeros días del primer mandato del presidente Donald Trump en la Casa Blanca.

Los fiscales federales de Miami afirman que David Rivera recibió 20 millones de dólares en 2017 de empresas estatales venezolanas para intentar mejorar las relaciones entre EE. UU. y Venezuela, pero no se registró como lobista extranjero tal y como exige la Ley de Registro de Agentes Extranjeros.

Rivera, de 60 años de edad y con un pasado como miembro de la Cámara de Representantes por Florida entre 2011 y 2013, fue arrestado en 2022 y se declaró no culpable de los cargos que incluyen violaciones de la Ley de Registro de Agentes Extranjeros y conspiración para lavar dinero. El proceso se espera que se prolongue por semanas.

El caso también ha destacado el posible papel en estos esfuerzos de figuras políticas de alto perfil. Tal como lo señaló la fiscalía, el actual secretario de Estado, Marco Rubio, testificó este martes sobre reuniones que mantuvo con Rivera, su excompañero de habitación en el pasado, en el contexto de este presunto esquema de lobby.

El abogado defensor de Rivera, Ed Shohat, dijo a Reuters en una entrevista telefónica que Rivera no tenía que registrarse en virtud de la FARA porque recibía pagos de una filial estadounidense de la petrolera estatal venezolana Petróleos de Venezuela (PDVSA).

En los documentos judiciales, los abogados de Rivera han argumentado que este trabajaba para ayudar a la oposición venezolana a derrocar a Maduro.

«Los fiscales de este caso están completamente equivocados y lo han entendido al revés», escribieron los abogados de Rivera y de su coacusada, la consultora política Esther Nuhfer, en un escrito judicial hecho público en enero. Nuhfer también se ha declarado inocente.

Familiares de rehenes políticos acudieron a la embajada de EE. UU. para pedir ayuda

Caracas. – Familiares de rehenes políticos en Venezuela entregaron este lunes, una solicitud de ayuda a la misión diplomática de EE. UU. para mediar por la liberación y el cumplimiento de la amnistía, ante la persistencia de detenciones pese a los acuerdos recientes.

En el documento, piden la mediación de la encargada de negocios, Laura Dogu, ante lo que denuncian como una grave denegación de justicia y la violación de sus derechos fundamentales.

La petición se basa en el Principio de Extensión (Art. 438 del COPP), argumentando que, si dos procesados ya fueron liberados bajo la Ley de Amnistía, este beneficio debe aplicarse de inmediato al resto de los detenidos en el mismo expediente. Los familiares sostienen que mantenerlos en prisión vulnera el debido proceso y la tutela judicial efectiva.

Marjorie Trejo fue una de las parientes que se acercó a la sede diplomática. Su padre, José Gregorio Trejo Figueroa de 62 años, un funcionario policial, fue detenido en 2024. Está recluido en el Rodeo I.

Trejo comentó a medios de comunicación que estaban en el lugar que la Embajada aceptó recibir un documento en el que los parientes pudieron precisar los detalles de los casos de los ciudadanos y militares secuestrados.

También, Yajaira de Bello, madre del capitán Marcos Bello Corona, señaló que su hijo está en la cárcel de Ramo Verde desde 2019 tras ser condenado a 30 años por terrorismo y traición a la patria por el «caso Sukhoi».

Los ciudadanos exigieron que los representantes del narcorégimen chavista cumplan con la ley, y otorguen la libertad plena a quienes aún permanecen tras las rejas por esta causa. También entregaron documentos los familiares de otras causas como la “Operación Gedeón”.

Alertan que aún faltan 472 rehenes políticos por ser liberados por el chavismo

Caracas. –  La Plataforma Unitaria Democrática (PUD) contabilizó hasta la noche de este domingo, 746 rehenes políticos liberados en el marco de la Ley de Amnistía, a más de un mes de su aprobación. La instancia alertó que aún faltan 472 rehenes por liberar.

Mediante el listado publicado en su cuenta de X (antes Twitter), la coalición opositora precisó que desde el pasado 8 de enero, cuando Jorge Rodríguez, presidente de la Asamblea Nacional, anunció que iniciaría un proceso de excarcelaciones en el país, han verificado 746 excarcelaciones, pero “faltan 472 presos políticos por liberar”.

La Plataforma recordó que, a más de un mes de aprobarse la Ley de Amnistía para la Convivencia Democrática, exigen “procesos de liberación masivos, expeditos, públicos y transparentes que garanticen la libertad de todos los presos políticos, para la libertad de todos solo se necesita voluntad política”.

A un mes de la promulgación de la Ley de Amnistía para la Convivencia Democrática en Venezuela, el informe conjunto de Justicia, Encuentro y Perdón (JEP) y Alerta Venezuela denuncia que la normativa opera como un “espejismo jurídico”.

Según el documento, el Estado ha transformado la ley en un “aparato de control social” destinado a mitigar presiones nacionales e internacionales, en lugar de garantizar una reconciliación genuina.

El análisis subraya que la amnistía está siendo utilizada para encubrir la falta de legalidad procesal, presentándose como un “gesto de magnanimidad” cuando, en realidad, más de 300 detenidos deberían haber sido liberados por vencimiento de términos según el Código Orgánico Procesal Penal.

Finalmente, la organización enfatiza que esta medida no ha detenido la crisis de derechos humanos, reportando que el 39.76% de las víctimas continúa sufriendo torturas sistemáticas y que el Estado mantiene un control estricto sobre líderes sociales y técnicos para “amainar su permanencia en el poder”.

Una niña muerta y ocho heridos causó un accidente en pique fanguero celebrado en Perijá

Caracas. – Una niña de siete años falleció y al menos ocho personas resultaron heridas este pasado domingo, durante un pique fanguero en la parroquia San José de Perijá, municipio Machiques del estado Zulia. Un vehículo rústico perdió el control tras un desperfecto mecánico e impactó contra el público a las 7:00 pm.

El siniestro ocurrió en el área dispuesta para la tradicional competencia de vehículos rústicos. Según reportes preliminares, uno de los rústicos participantes sufrió un desperfecto en una de sus ruedas, lo que ocasionó que el conductor perdiera el control de la unidad a alta velocidad.

El vehículo se salió del trazado de la pista e impactó violentamente contra una de las zonas laterales, donde se encontraba un nutrido grupo de espectadores.

La menor de edad, quien se encontraba precisamente en la zona de la embestida, falleció en el lugar de los hechos, mientras que los heridos fueron ingresados de emergencia al Hospital Dr. Toribio Bencosme.

El choque desató escenas de angustia y desesperación entre los asistentes, quienes intentaron socorrer a las víctimas en medio del lodo y la confusión inicial.Hasta el momento las autoridades competentes no han emitido un balance oficial, con la identidad y el número exacto de afectados.

Trabajadores tomaron las calles para exigir aumento, pero se encontraron con chavistas y colectivos

Caracas. – Cientos de trabajadores venezolanos volvieron este lunes 23 de marzo a las calles para exigir incremento del salario mínimo, jornada de protesta en la cual, los gremios que marcharon en Caracas tuvieron que vérselas con colectivos chavistas y esbirros policiales, quienes se dieron a la tarea de bloquear la movilización.

Sindicatos de maestros, trabajadores del área de salud, empleados públicos, pensionistas y jubilados, entre otros sectores, convocaron a protestas en todos los estados para exigir un aumento del salario mínimo, congelado desde 2022 en 130 bolívares mensuales, equivalente a 28 centavos de dólar al tipo de cambio oficial del Banco Central de Venezuela.

Se trata de la tercera gran protesta nacional convocada por los sindicatos, que en Caracas se movilizarán desde la plaza de Parque Carabobo hasta la Plaza Caracas, donde se encuentra la sede del Ministerio del Trabajo. En las demás ciudades marcharán hasta las sedes de las inspectorías regionales de trabajo.

Estaba previsto que los manifestantes se movilizaran por el centro de Caracas hasta la sede del Ministerio del Trabajo, en Plaza Caracas. Sin embargo, un fuerte despliegue policial y militar les impidió avanzar, por lo que la protesta se mantuvo en los alrededores de Bellas Artes.

Una de las consignas para esta protesta es igualar el salario al costo de la canasta básica. Asimismo, los trabajadores piden que los ingresos no se manejen a través de bonos, debido a que no se ven reflejados en las prestaciones sociales.

Mientras, el PSUV también convocó a su militancia a manifestarse en Caracas, desde la Plaza Morelos —a un par de manzanas de la protesta sindical— y con el mismo destino, hasta la Plaza Caracas.

Los cuerpos de seguridad impidieron el libre tránsito de los manifestantes, quienes pretendían llegar a sedes ministeriales para exigir mejoras salariales y presupuesto educativo.

El operativo cercó los accesos al centro de la capital, limitando el desenvolvimiento de la protesta pacífica.

También, los trabajadores debieron hacer frente a grupos de colectivos chavistas, quienes se desplazaron en motos e intentaron provocar a los empleados públicos, que tan solo intentaban hacer valer sus derechos.

Pese al obstáculo, la movilización gremial alcanzó avanzar, entre las vías y los automóviles, hasta La Candelaria, para llegar a la sede de la CTV, donde se encuentran los demás manifestantes.

María Corina dice que la nueva etapa en Venezuela «dependerá de la órdenes que emita Washington»

Caracas. – La líder venezolana y Premio Nobel de la Paz 2025, María Corina Machado, afirmó que la nueva etapa que está viviendo Venezuela, tras la captura de Nicolás Maduro, dependerá de las órdenes que emita Washington.

Machado, en una entrevista en video con el medio Financial Times, aseveró que Delcy Rodríguez está aplicando reformas tras la captura del narcotirano Maduro, debido a la fuerte presión ejercida por la administración de Donald Trump.

“EE. UU. obviamente está dando instrucciones y está claro que [Washington] no va a ser parte de un régimen represivo”, declaró María Corina Machado durante la entrevista.

Cabe señalar que, desde que Maduro y su esposa Cilia Flores fueron capturados el 3 de enero por fuerzas estadounidenses, el chavismo ha liberado a cientos de presos políticos y ha tomado medidas para abrir la economía venezolana. Todo ello gracias a la presión de EE. UU., según señala Machado.

“Es exactamente la misma gente, con las mismas ideas y valores, pero la dinámica ha cambiado porque evidentemente están siguiendo las instrucciones que vienen de EE. UU.”, afirmó. En este marco, añade que los comentarios de Donald Trump sobre que Rodríguez estaba “haciendo un buen trabajo” dependen de que continúe siguiendo esas órdenes.

“El mundo entiende que un régimen que encarcela y persigue no puede ser un socio confiable ni motor de estabilidad”, sentenció. Desde su perspectiva, mantener ese sistema solo agravaría problemas internos y externos, como la migración y la inseguridad regional.

Excanciller colombiano confesó que Maduro nunca ganó las elecciones presidenciales de 2024

Caracas. – El ahora candidato presidencial y exministro de Relaciones Exteriores del gobierno de Gustavo Petro, Luis Gilberto Murillo, aseguró en una reciente entrevista que el narcodictador Nicolás Maduro no ganó las elecciones del 28 de julio de 2024.

Durante una entrevista ofrecida el 16 de marzo al medio La Silla Vacía, Murillo fue contundente al afirmar: “Ya es claro que él no ganó las elecciones, es clarísimo”. Al ser consultado sobre si el chavismo se apropió de los resultados, el exfuncionario no lo negó y dejó clara la postura de Colombia durante su gestión: “Nosotros sabemos eso porque no lo reconocimos”.

Murillo reveló que Colombia llevó al régimen a celebrar elecciones, pero Maduro «no quería dar la fecha» y luego no presentó las actas. «¿Cómo podía demostrarnos que había ganado? Con las actas. No aparecieron. No podemos reconocerlo», explicó. También desmarcó a Petro del argumento del bloqueo: «El bloqueo no tiene nada que ver con eso.

«Insistió en que, si bien Colombia no reconoció a Maduro como presidente electo, tampoco rompió relaciones diplomáticas con Venezuela para evitar profundizar costos económicos y sociales en una región donde la interdependencia es considerable.

Rechazó, además, versiones que atribuyen el problema electoral a supuestas presiones del gobierno de EE. UU.; afirmó que la posición de Bogotá se centró en el análisis de irregularidades y en la defensa de la transparencia del proceso.

El excanciller explicó que uno de los principales puntos de quiebre fue la falta de transparencia del régimen al no presentar las actas electorales, elemento clave para validar cualquier resultado.

Agregó que durante su gestión se mantuvo una “distancia prudente” con el régimen venezolano, al punto de evitar visitas oficiales que pudieran interpretarse como un reconocimiento político. Incluso, reveló que se bloquearon intentos del propio Petro de viajar a Venezuela para evitar legitimar al chavismo, mientras se impulsaba una estrategia regional conjunta con México y Brasil, conocida como el G3, para abordar la crisis venezolana.

Sobre la captura de Nicolás Maduro en la operación de militares de EE. UU., Murillo fue tajante en su posición: «si Maduro hubiese acudido a la propuesta que se le hizo por los canales diplomáticos, no se hubiese llegado allá, porque lo que se le propuso fue compartir y entregar el poder (…) y él no lo hizo».