Caracas. – El cardenal Baltazar Porras afirmó que a Nicolás Maduro “se le ofreció salir pacíficamente de Venezuela, pero no aceptó”, confirmando gestiones impulsadas por la diplomacia del Vaticano antes de su caída, según ABC de España.

Según explicó, la iniciativa buscaba evitar un escenario de confrontación y abrir paso a una transición ordenada. Sin embargo, dichas gestiones no prosperaron.

Los intentos de mediación no fueron aislados. El propio secretario de Estado del Vaticano, Pietro Parolin, reconoció meses atrás que la Santa Sede sostuvo contactos para promover una salida negociada e incluso evaluó opciones de exilio, con el objetivo de evitar un derramamiento de sangre.

El cardenal expresó sus reflexiones tras la captura del narcotirano, y las primeras reacciones que ello le provocó: «Yo, desde el primer momento que vi la imagen de él ya preso, no me alegré», dice con una voz pausada. «Sino lo que pensé: caramba, lo que hay detrás de todo esto es lo que hace que esté así, pero no podemos alegrarnos del mal de nadie», dijo.

«Hemos tenido a quienes se nos vendieron como los mesías, que nos iban a sacar de abajo, y lo que nos han hecho es hundirnos», añade. «Y entonces necesitamos reconstruirnos entre todos, no alegrarnos del mal de nadie, porque eso no nos lleva por los caminos auténticos», añadió el clérigo.

Asimismo, reveló que la iglesia es el primer testigo -por las informaciones que manejó- sobre las verdaderas intenciones del narcochavismo, en mantenerse en el poder a como diera lugar. Por ello, asevera que «que el chavismo nunca tuvo la intención de ceder el poder. Desde el primer día, la relación entre la revolución bolivariana y la Iglesia católica estuvo marcada por la desconfianza y el intento de cooptación», según indica el texto publicado por ABC.

Porras también advirtió que la crisis venezolana deja profundas secuelas, que no se resuelven con la salida del dictador derrocado. El cardenal alertó que la reconstrucción del país exige desmontar leyes represivas y mantener presión internacional, al tiempo que llamó a los ciudadanos a asumir un rol activo en la recuperación democrática.

Caracas. – El dirigente chavista José Gregorio Vielma Mora, considerado como un aliado de Diosdado Cabello, generó polémica este pasado lunes tras asegurar que Venezuela “no quiere ser colonia” de EE. UU. y realizar advertencias sobre la supuesta aplicación de la doctrina Monroe hacia el país.

En declaraciones que ofreció desde Caracas, y que fueron ofrecidas desde Caracas, Vielma lució con un aspecto deplorable según lo apreciado por los internautas que reaccionaron a la publicación.

Incluso, algunos aseveraron que parecía encontrarse bajo los efectos del alcohol.No obstante, sus declaraciones provocaron reacciones en redes y en sectores políticos, donde cuestionan el trasfondo del mensaje y señalan contradicciones con los Rodríguez.

Críticos aseguran que, mientras Vielma Mora mantiene un discurso antiestadounidense, altos funcionarios como la presidenta interina Delcy Rodríguez y su hermano, el presidente de la Asamblea Nacional, Jorge Rodríguez, han sostenido encuentros con representantes de EE. UU., incluidos el ministro del Interior y el jefe de la CIA, además de negociaciones vinculadas a recursos como el oro y el petróleo.

Algunos analistas y periodististas coinciden en señalar, que sus declaraciones pareciesen ser un mensaje indirecto hacia los Rodríguez, recordándoles que existe una base radical dentro del narcorégimen, que no ve con buenos ojos al desmantelamiento que estos hacen a lo interno de ese sistema criminal.

De hecho, otras figuras claves del narcorégimen, como lo han sido Iris Valera, Mario Silva, o el propio Diosdado Cabello, también han hecho públicas sus inconformidades por las políticas adoptadas por Delcy Rodríguez, sobre todo, aquellas que la han acercado mucho a la administración Trump.

En medio de este escenario, surgen interrogantes sobre si las declaraciones de Vielma Mora buscan marcar diferencias internas o enviar mensajes políticos dentro del oficialismo.

Caracas. – Antonio Enrique Álvarez Cisneros, mejor conocido como «El Potro» Álvarez, uno de los más altos funcionarios del narcochavismo nombrado por Nicolás Maduro, se encontraría detenido debido a una averiguación en su contra, por corrupción y extorsión dentro del Instituto Nacional de Hipódromos (INH), ente el cual dirige.

Datos extraoficiales difundidos desde este pasado domingo por redes sociales, así como por algunos portales informativos, indican que Álvarez habría sido detenido e investigado por el Servicio Bolivariano de Inteligencia (SEBIN) por presuntas irregularidades en su gestión.

Igualmente, las fuentes señalan que la detención estaría vinculada a estructuras investigadas dentro del entorno político cercano a Delcy Rodríguez. Aunque no existe confirmación oficial de una detención actual, fuentes periodísticas indican que existe una investigación abierta y que Álvarez no ha aparecido en público desde el lunes pasado.

No obstante, las redes sociales de Álvarez han continuado activas toda la semana, difundiendo informaciones relacionadas con el hipismo. Medios como el portal noticioso El Pitazo indican que si fue detenido, pero ya fue liberado, aunque una averiguación en su contra sigue en curso.

«Aunque no existe confirmación oficial, fuentes coinciden en que hay movimientos inusuales en torno a su figura y una investigación en curso», señala el citado medio en un trabajo periodístico publicado este pasado domingo.

Las informaciones extraoficiales señalan, que el último día en el cual fue visto «El Potro» fue el lunes de la semana pasado, cuando fue escoltado por funcionarios de inteligencia durante la inscripción de caballos, pero desde entonces no se le ha vuelto a ver en público.

Las versiones son contradictorias: algunas aseguran que fue liberado el miércoles, mientras que otras, más recientes, indican que aún permanece en la sede del SEBIN en Plaza Venezuela. César Batiz, director de El Pitazo, subrayó que “no es posible confirmar una detención actual”, pero sí existe una investigación en curso y Álvarez “no es el único involucrado”.

Este portal indica, que el caso de Álvarez podría estar vinculado a lo ocurrido con el empresario Ángel Pino, dueño de la empresa El Inmejorable, la cual está dedicada al mundo de las apuestas y el azar. Pino fue capturado por el SEBIN el pasado martes, cuando se disponía a viajar hacia Colombia desde el aeropuerto internacional de Maiquetía.

Caracas. – El operador chavista Mario Silva ha generado revuelo nuevamente, al denunciar públicamente la fractura interna dentro del chavismo, señalando que la gestión interina a cargo de Delcy Rodríguez no solo le retiró su esquema de protección personal, sino que también está siendo señalado como un enemigo dentro del propio narcorégimen.

En un video que difundió por sus redes sociales, Silva vincula esta medida con sus posturas críticas, asegurando que su compromiso con la revolución no debería convertirlo en un blanco de ataques por parte de sus propios compañeros.

Durante su intervención el conductor del programa cancelado «La Hojilla», expresó de manera contundente: «Atacarme o quitarme la seguridad y dejarme expuesto no cambia nada del análisis que estoy obligado por Chávez, por el pueblo, por la revolución a exponer», advirtiendo además que el trato hostil hacia su persona ya es un hecho dentro de las filas oficialistas.

«Siempre he considerado que nosotros, después de la partida física del comandante Hugo Chávez, creo que estamos cargando con un morral grande, porque poder emular al comandante Hugo Chávez siempre ha sido imposible, y creo que va a ser imposible compañero, un hermano como Hugo Chávez nace una vez cada cien años, ¿no? Entonces, obvio, nosotros teníamos que siempre estar atentos a lo que él dejó, y que fue bastante, muchos archivos han sido borrados de las redes, pero ha sido bastante», comentó el conductor de «La Hojilla».

También, en un mensaje claramente dirigido a Delcy Rodríguez, Silva advirtió «hoy debemos admitirlo, el imperialismo campea por nuestro país y el hemisferio. Toda América Latina, a ustedes más de una vez se los he dicho, no necesito ni siquiera demostrarlo, con ver las noticias que tienen, hay que verlo así. No admitirlo es mentirnos a nosotros mismos. Silenciarlo y evitar vías de escape para aceptarlo y, en consecuencia, prepararnos para lo que es un hecho casi inmutable, tendría consecuencias imprevisibles».

Finalmente, insistió en defender su posición dentro de la fallida revolución del narcochavismo: «Yo no soy el enemigo, camaradas, a mí me están considerando como enemigo, yo no soy enemigo. Voy a repetir siempre lo que digo: yo soy un defensor de la revolución bolivariana y del legado del comandante Hugo Chávez. Yo no soy enemigo de nadie, yo simplemente ejerzo mi derecho a la opinión, mi derecho a tener voz. Yo no soy el enemigo, camaradas».