En lo que denominaron un «opio espiritual», el partido comunista chino ha decidido limitar a los menores las horas en las que pueden jugar videojuegos en línea, debido a que genera adicción en ellos.
La medida implicaría una prohibición total a los menores de lunes a jueves y sólamente se les permitiría jugar una hora el viernes, el sábado y el domingo.
JUST IN: China will limit minors to playing online games just three hours a week, with services limited to an hour each Friday, Saturday and Sunday.
Esta iniciativa ha sido altamente criticada por varios analistas quienes aseguran que el motivo real detrás de esta política es acabar con el crecimiento de compañías transnacionales que han adquirido un poder de mercado importante en el país asiático.
La medida no estaría limitada a consolas de videojuegos o computadoras, también incluye los teléfonos celulares.
No se sabe con exactitud los mecanismos que utilizará el régimen para poder aplicar estrictamente esta política y poder controlar a todos los menores de edad que no la cumplan.
A pesar de los constantes reclamos en occidente con respecto a los derechos de la comunidad LGBT, la izquierda se ha quedado silente ante los atropellos realizados por el régimen chino en contra de este grupo.
El Partido Comunista Chino, según denunció una periodista independiente de Shanghai, le ha exigido a la Universidad de la ciudad facilitarles el registro de los estadiantes identificados como homosexuales, bisexuales o transgéneros
La periodista independiente Yaling Jiang de Shanghai, acaba de publicar los documentos que llegaron a la Universidad de Shanghai donde se pide informar a todos los alumnos que se identifiquen como gays, lesbianas, bisexuales o transgéneros. Es una medida inaceptable, que locura. https://t.co/gjG0OG81PH
En el pasado, el internacionalista Agustín Antonetti ya había denunciado la censura a los miembros de esta comunidad, explicando que se había vetado de las redes sociales a todos los grupos y organizaciones que apoyaran estas causas.
Los documentos también exigen que se les otorgue la ideología o afiliación política de los estudiantes, a pesar que no ningún vocero oficial ha explicado a que se debe esta medida.
Acá un artículo completo sobre esta última noticia de las universidades chinas. https://t.co/vcyuN2zFNL
Gao Fu, director del Centro Chino de Control de Enfermedades, admitió en abril: Las vacunas desarrolladas en el país asiático «no tienen tasas de protección muy altas«. Más tarde se retractó y trató de tergiversar su declaración, diciendo que en realidad se refería a todas las vacunas utilizadas en el mundo. Pero se refería claramente a la formulación de su país.
«Ahora estamos considerando oficialmente si debemos utilizar diferentes vacunas para la inmunización, desde diferentes líneas técnicas», dijo Gao en su primera conferencia de prensa, sugiriendo la posibilidad de mejorar la protección combinando sus medicamentos con los desarrollados en otros países. De hecho, aclaró, «todo el mundo debería pensar en los beneficios que las vacunas basadas en el ARN mensajero», que utilizan Pfizer/BioNTech y Moderna, pueden aportar a la humanidad.
No es que las vacunas chinas sean inútiles. Hay muchas pruebas de que reducen el riesgo de casos graves de COVID-19, que pueden llevar a la hospitalización y a la muerte. Sin embargo, un análisis de cómo responden las poblaciones de los países con campañas de vacunación más avanzadas muestra que son menos eficaces que otras, como las de Pfizer/BioNTech y Moderna, o AstraZeneca.
Ya en 37 países, la mitad de la población ha recibido al menos una dosis de la vacuna COVID-19. En orden descendente de porcentaje de cobertura: Malta (83,45%), Islandia (77,61%), Emiratos Árabes Unidos (75,2%), Seychelles (72,7%), Canadá (69,27%), Nauru (69,22%), Chile (68,3%), Uruguay (67,73%), Reino Unido (67. 32%), San Marino (66,25%), Israel (66,12%), Singapur (65,69%), Países Bajos (65,26%), Bélgica (64,91%), Mongolia (64,09%), Qatar (64,04%), Bahréin (63,62%), Bután (62. 83%), Finlandia (62, 09%), Dinamarca (61,9%), España (58,89%), Maldivas (58,86%), Portugal (58,39%), Luxemburgo (58,38%), Alemania (57,79%), Italia (57,78%), Hungría (57,18%), Noruega (55. 84%), Irlanda (55,44%), Austria (55,29%), Estados Unidos (54,88%), Suecia (54,7%), Andorra (53,99%), Chipre (53,47%), Francia (52,31%), Liechtenstein (52,2%) y Suiza (52,06%).
Este nivel de protección nos permite estimar el efecto de las diferentes vacunas en el control del COVID-19. En promedio, estos 37 países tienen 161 casos diarios por millón de habitantes y 0,74 muertes diarias por millón. En comparación, el peor caso de pandemia en Europa tuvo una media de 383 casos y 7,37 muertes diarias.
Muestran algo significativo: el descenso de las muertes es mucho más pronunciado que el de las infecciones. Esto puede verse en los distintos gráficos que acompañan a este artículo. El primero ordena los 37 países seleccionados según el porcentaje de inmunización y la media de casos diarios por millón de habitantes. Lo primero que llama la atención es que 13 países, es decir, aproximadamente un tercio, tienen más de 100 infecciones diarias por millón, lo cual es elevado.
Por encima de 1.000 sólo hay uno, las Seychelles, con 1.194. Es uno de los que más utiliza uno de los medicamentos de China, Sinopharm, una empresa estatal, la Corporación Farmacéutica Nacional de China. Pero muy cerca, con 901 infecciones cada 24 horas, está Chipre, que se vacunó principalmente con Pfizer/BioNTech. En tercer lugar, con 607 casos, está Mongolia, que también utilizó Sinofarm. En cuarto lugar, con 429, está el Reino Unido, que utilizó AstraZeneca y Pfizer/BioNTech en proporciones casi iguales. En quinto lugar, con 315 vacunas, está España, donde la vacunación fue realizada mayoritariamente por Pfizer/BioNTech.
Por lo tanto, cuando se observan las infecciones, no parece haber mucha diferencia entre las distintas vacunas. Pero el panorama cambia cuando se observa la mortalidad diaria, que es lo que muestra el segundo gráfico. En contraste con el primero, en el que unos pocos países se sitúan en el centro del gráfico, 32 de los 37 países se encuentran en la parte inferior, con menos de una muerte diaria por millón de habitantes. Esta es la prueba más contundente de la importancia de las vacunas para salvar vidas.
Este gráfico también nos permite ver que los cinco países con muertes superiores a una utilizaron principalmente vacunas chinas. Chile, con 6,18 muertes, y Uruguay, con 6,09, tienen las tasas de mortalidad más altas hasta el momento. Ambos utilizaron una vacuna de Sinovac Biotech, un laboratorio privado chino, más que ninguna otra. Los otros tres países se inyectaron sobre todo Sinopharm: Seychelles, 4,36 muertes; Mongolia, 2,96; y Bahréin, 1,51.
Tanto Sinovac como Sinopharm utilizan virus inactivados para provocar una respuesta inmunitaria en el paciente, un método comúnmente utilizado en las vacunas. Ambos fármacos han sido aprobados por la Organización Mundial de la Salud, que informa de que, en los ensayos realizados en Brasil, la eficacia de Sinovac para la COVID-19 sintomática fue de aproximadamente el 50% y del 100% para los casos graves, mientras que la eficacia de Sinopharm en ambas áreas se estimó en un 79%.
Lo cierto es que estas cifras proceden de ensayos. Pero la vacunación masiva también ha revelado otras cosas. El caso de Chile es muy interesante. Mientras que el número de infecciones ha bajado de un pico de 382 a mediados de abril a 147 esta semana, se ha producido un paradójico aumento de las muertes. En enero, cuando aún no había comenzado la vacunación, la media era de 2,39. Ahora es de 6,18.
El 16 de abril, el Ministerio de Salud chileno presentó un estudio sobre la eficacia de la vacuna Sinovac, que demostró que con una sola dosis, la protección contra la infección es sólo del 3%, pero que 14 días después de una segunda dosis, se eleva al 67%. Sin embargo, la eficacia en la prevención de la muerte no es del 100%, sino del 80%. Esto significa que tomar la vacuna reduce en gran medida el riesgo de muerte, pero hay un 20% de personas que han recibido dos dosis de la vacuna que pueden acabar muriendo.
Estas cifras son muy diferentes de las registradas en los países que han utilizado Pfizer/BioNTech. Anthony Fauci, uno de los principales expertos en enfermedades infecciosas de Estados Unidos, declaró que de las más de 9.000 personas que murieron a causa de la COVID-19 en junio, sólo el 0,8% estaban totalmente vacunadas. Israel informó de que, en mayo, la fórmula tuvo una eficacia del 98,2% en la prevención de las hospitalizaciones.
Esta diferencia en el margen de protección es claramente visible en Uruguay, donde es cierto que el número de contagios ha descendido bruscamente, pasando de un pico de 1.113 en mayo a 184 esta semana. Pero la tasa de mortalidad, que también está disminuyendo (de 17,5 a 6,09), sigue siendo mucho más alta que antes de que comenzara la vacunación masiva, cuando era de uno a dos casos.
La vacuna Sinopharm parece ser ligeramente más eficaz que la vacuna Sinovac, pero los países más afectados que han utilizado esta vacuna también tienen datos menos favorables que los países que han utilizado otros medicamentos. Por ejemplo, en las Seychelles, donde el 72,7% de la población ya ha sido vacunada con una sola dosis de la vacuna, hay más muertes y casos que antes de que comenzara la vacunación masiva. Lo mismo ocurre en Mongolia, donde el número de casos ha pasado de 12 en marzo a más de 600 en la actualidad, y el número de muertes ha pasado de cero a 2,96.
El país con mejores resultados de los cinco es Bahrein, donde, tras alcanzar un máximo de 1.748 casos y 14 muertes, la tasa ha descendido a 63 y 1,51. Es casi el mismo nivel que a principios de año.
Lo que llama la atención en los tres países europeos que se encuentran entre los más infectados en este momento -en el grupo de 37 países que más se han vacunado, por supuesto- es el fuerte repunte de las últimas semanas, atribuido principalmente a la promoción de la variante Delta, que no ha provocado un aumento comparable de las muertes.
En Chipre, el número de casos pasó de 58 en junio a 901 esta semana, pero la tasa de mortalidad pasó de cero a 0,96, frente al 4,02 de enero, con menos casos — y sin vacuna. En Gran Bretaña, el número de infecciones aumentó de 30 en mayo a 429 ahora, pero la tasa de mortalidad solo subió de 0,16 a 0,38, frente a una tasa de 18,46 en el peor de los casos. En España, donde el pico de infecciones fue más reciente, de 69 en junio a 315 ahora, el descenso de las muertes no se ha detenido: el total del fin de semana fue de 0,28, mucho menos que los 10 diarios de febrero.
Los datos de Israel indican que el número de casos ha aumentado en ese país, pero la tasa de mortalidad prácticamente no ha variado. Según los datos recopilados por el gobierno, la eficacia de Pfizer/BioNTech entre mayo y junio disminuyó en 30 puntos porcentuales en la prevención de los casos sintomáticos -es decir, antes y después de que Delta se convirtiera en dominante-, pasando del 94,3% al 64%, lo que significa que muchas personas vacunadas que antes no estaban infectadas ahora lo están. Sin embargo, la eficacia en la prevención de las hospitalizaciones solo se redujo en cinco puntos porcentuales durante ese periodo, del 98,2% al 93%.
La Plataforma de vídeos, YouTube, removió material del canal ‘Atajurt Kazakh Human Rights’, que denunciaba los abusos cometidos en contra de los grupos musulmanes Uigures por parte del Partido Comunista de China.
La plataforma argumenta que este material viola sus políticas en relación al “acoso y bullying cibernético”
Una gran parte de estos vídeos “mostraban a personas hablando sobre sus familiares y conocidos desaparecidos sin dejar ningún rastro, “según reportó Reuters. Se estima que por lo menos un millón de personas han sido detenidas en los años más recientes.
Una sobreviviente del régimen de Mao Zedong, declaró ante la directiva escolar de los Estados Unidos que ve con mucha preocupación lo que se está implementando actualmente en las escuelas de ese país, comparándolo incluso con lo que ella vivió hace décadas.
Una ciudadana que vivió en carne propia las atrocidades del régimen comunista chino bajo Mao Zedong, se dirigió a la directiva escolar de los Estados Unidos para advertir el peligro que representa ‘La teoría crítica de la raza’ en los planteles estudiantiles.
“He estado muy preocupada sobre lo que está sucediendo en las escuelas,” inició la activista, “Ahora están enseñando a los niños a ser ‘guerreros de justicia social’ y a despreciar nuestro país y nuestra historia”.
La víctima del comunismo señaló que encuentra muchas similitudes entre lo que sucedio bajo el régimen Chino y lo que está pasando actualmente en los Estados Unidos, “Habiendo crecido en la China de Mao, todo esto me parece muy familiar. El régimen comunista utilizaba la misma teoría crítica para dividir a la población, con la diferencia que utilizaban clases en vez de razas”.
“Durante la revolución cultural, fui testigo de como estudiantes y maestros se enfrentaban unos contra otros; cambiamos los nombres de las escuelas para ser políticamente correctos, se nos enseñaba a despreciar nuestra historia; la guardia roja destruyó todo lo que no era comunista,” continuó la ciudadana, “También éramos forzados a denunciarnos unos a otros, como el ‘student equity ambassador program’, y teníamos un sistema de reportaje totalmente parcializado. Esto es la versión americana de la revolución cultural china”.
La mujer finalizó su discurso afirmando que se debe evitar a toda costa que este movimiento siga creciendo, “La ‘teoría crítica de la raza’ tiene sus raíces en el marxismo cultural; no debería tener ningún espacio en nuestras escuelas”.
Puedes acceder al vídeo (inglés) en el siguiente enlace:
Un juicio por espionaje que involucra a un ex agente de los servicios secretos polacos y un ex empleado de Huawei comienza el martes en un tribunal de Varsovia, mientras algunos estados europeos consideran la posibilidad de excluir el equipo del grupo chino de sus redes de telecomunicaciones 5G .
Polonia arrestó a los dos hombres en enero de 2019 bajo sospecha de espiar para China, en una medida que ha intensificado el debate internacional sobre los posibles riesgos de seguridad del uso de equipos de Huawei en las redes de comunicaciones.
Huawei ha negado repetidamente que las autoridades de Beijing puedan usar su equipo para espionaje, pero Estados Unidos ha estado presionando a los países para que lo prohíban. En Europa, solo Gran Bretaña y Suecia lo han hecho hasta ahora.
Los fiscales polacos alegan que Wang Weijing, de 39 años, con la excusa de ser un ejecutivo de Huawei, pasó más de siete años espiando para China tratando de reforzar la capacidad de la empresa para influir en el gobierno polaco y “permitirle … administrar el estado … la infraestructura tecnológica, ”Muestran documentos judiciales.
El tribunal cerró el caso al público el martes después de una solicitud de la fiscalía. La fiscal Anna Karlinska dijo al tribunal que esto era necesario para proteger los métodos utilizados en las operaciones de contrainteligencia polacas.
Wang, quien ha estado detenido desde su arresto, también está acusado de reclutar a un ex agente del servicio secreto polaco que, según los fiscales, le informó sobre las formas de influir en las redes de radio de los servicios de seguridad pública y rescate del país.
El acusado polaco, Piotr D., que había sido puesto en libertad tras pagar una fianza después de seis meses y había trabajado durante años en las altas esferas del gobierno, está acusado de “ofrecerse como fuente de información” sobre la administración pública.
Ambos hombres niegan haber cometido algún delito.
Los fiscales dicen que el especialista en ciberseguridad, que ha pedido que se retenga su apellido según las reglas de privacidad, informó a Wang de un sistema de monitoreo para evitar que los intrusos accedan a información clasificada enviada a través de redes de comunicación de fibra óptica creadas por la universidad militar de Varsovia.
El abogado de Wang, Bartlomiej Jankowski, dijo que los fiscales no tenían pruebas de ninguna actividad de espionaje por parte de su cliente.
“No hay evidencia de nada ilegal”, dijo a Reuters.
Huawei, que despidió a Wang después de su arresto pero ayudó a financiar sus honorarios legales, dijo a Reuters en un comunicado el mes pasado que sus actividades están “de acuerdo con los más altos estándares de transparencia y cumplimiento de las leyes y regulaciones”.
Jankowski dijo a Reuters que planeaba presentar una denuncia ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos contra Polonia en los próximos días.
Relaciones con Estados Unidos
La administración del ex presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, elogió a Polonia por los arrestos, y el exvicepresidente Mike Pence dijo en 2019 que demostraron el compromiso de Varsovia de garantizar que el sector de las telecomunicaciones “no se vea comprometido de una manera que amenace nuestra seguridad nacional”.
En ese momento, Varsovia buscaba convencer a Estados Unidos de que aumentara su presencia militar en Polonia, alarmado por el aumento de la asertividad rusa.
El gobierno del primer ministro Mateusz Morawiecki propuso un proyecto de ley el año pasado que podría llevar a una exclusión de facto de Huawei de la construcción de redes 5G, pero la propuesta aún no ha sido discutida por el parlamento.
Los operadores móviles europeos se han mostrado reacios durante mucho tiempo a comenzar a invertir en redes 5G, que podrían respaldar fábricas inteligentes y automóviles autónomos, debido a la falta de claridad política sobre si deben acceder a las demandas estadounidenses de excluir al proveedor líder de equipos Huawei y otros proveedores chinos.
En reiteradas oportunidades, la compañía Apple, ha expresado públicamente su compromiso con la privacidad de sus usuarios, al mismo tiempo que han enfatizado la importancia de los derechos humanos pues “sienten un profundo sentido de responsabilidad en hacer tecnología para las personas que respetan los derechos humanos y empoderarlas con herramientas útiles e información.”
A pesar de ello, y de haberse negado en el pasado de desbloquear sus equipos para el gobierno de los Estados Unidos, la empresa, de acuerdo a un reporte del New York Times, planea almacenar datos de sus usuarios en distintos centros de Guiyang, China, después de haber acordado los términos impuestos por el régimen chino, que incluye acceso a las computadoras, el abandono de tecnología encriptada y que las “llaves digitales” que desbloqueen toda la información de las computadoras se mantengan en esos mismos centros de operación.
La medida ha sido altamente criticada debido al doble estándar que representa.
Según un reporte emitido por The Weekend Australian, científicos miembros de las fuerzas militares chinas están discutiendo sobre el uso de las variantes del coronavirus SARS como un posible armamento biológico para ganar una eventual tercera guerra mundial.
El medio de comunicación asegura que la información ya se maneja en el Departamento de Estado de los Estados Unidos, y se obtuvo en medio de la investigación que se está llevando a cabo para conocer el origen del coronavirus, debido a las sospechas existentes que fue creado en un laboratorio.
De acuerdo al reporte, el documento describe a este tipo de virus como ‘una nueva era de armas genéticas’ y aseguran que puede ser ‘manipulado artificialmente en un virus emergente como enfermedad humana, y luego transformarlo en un arma para ser liberado en una manera nunca antes vista.”
En el reporte se enfatiza que no existe ninguna prueba, hasta los momentos, que demuestre que el virus haya sido creado como un acto intencional.
También destaca que la inteligencia australiana y británica lograron tener acceso al documento y se mostraron alertas por su contenido al mismo tiempo que tienen serias preocupaciones sobre la transparencia de la información otorgada por el régimen comunista chino en cuando al origen del virus que causó la pandemia.
El documento se titularía “Los orígenes no naturales de DARS y nuevas especies de Virus hechos por el hombre como armas biológicas”.
En nuestra web utilizamos cookies para hacer tu navegación más personalizada en tus próximas visitas. Al hacer clic en "Aceptar" o navegar en la web, aceptas estas condiciones.
This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these cookies, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may have an effect on your browsing experience.
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.
Any cookies that may not be particularly necessary for the website to function and is used specifically to collect user personal data via analytics, ads, other embedded contents are termed as non-necessary cookies. It is mandatory to procure user consent prior to running these cookies on your website.
