Venezolanos prefieren para el nuevo ministerio de defensa a un militar retirado o un civil

Caracas. – Un militar retirado o una figura del ámbito civil, son los perfiles que los venezolanos prefieren para ocupar el cargo de ministro de defensa en Venezuela, una vez caiga el narcorégimen chavista y se inicie la transición en el país.

Así lo revela una reciente encuesta realizada de manera online por la firma Mass Behavior Research, a través de su cuenta en la red social X (@MassBehaviorRes). La encuesta, realizada esta semana, fue con base en una muestra de 939 participantes, cuando en realidad el estudio tenía la expectativa de contar con la interacción de unos 1440 usuarios.

El sondeo consistió en una pregunta y cuatro alternativas. El cuestionamiento fue el siguiente: «En un eventual cambio politico en el país, el próximo Ministro De Defensa debería ser sin duda alguna…», ofreciendo las siguientes alternativas para responder: «un militar activo», «un militar retirado», «un civil» y «me es indiferente».

La alternativo sobre el militar activo fue apoyada por un 13.8% de los encuestados, mientras que la última opción «me es indiferente» fue electa solo por un 7.9%. Sin embargo, el renglón que ofrece a un alto oficial ya retirado de las filas castrenses fue seleccionado por el 36.2% de quienes interactuaron con la encuesta.

Finalmente, la elección de una figura civil para el cargo, fue la más respaldada con un 42.1% de los votos. Una conclusión aproximada señala que en una nueva Venezuela la población espera que el sustituto de Vladimir Padrino —próximo a cumplir 11 años en el cargo de manera ilegítima— sea un general o almirante en el retiro, o una figura del ámbito civil que esté preparada para afrontar el reto.

Los internautas, en sus comentarios, aseguraron que el candidato debe ser principalmente alguien honesto, sin vicios ni hechos que oscurezcan su pasado, y, en líneas generales, alguien considerado un «venezolano de bien».

Un exalcalde y una pareja de médicos fueron secuestrados esta semana por el narcorégimen

Caracas. – El exalcalde larense, Macario González, el médico cirujano Juan Torres (61), y su esposa, la bioanalista Elizabeth Rodríguez (63), se encuentran desaparecidos desde esta semana tras haber caído en manos de la Narcotiranía chavista.

González, dirigente de Voluntad Popular y exburgomaestre de Barquisimeto (Lara), está desaparecido desde este pasado viernes a la 1 pm, según denunciaron sus familiares.

Señalaron no tener información acerca de su paradero ni estado actual, por lo cual exigieron respeto a su integridad física. Voluntad Popular presume que fue interceptado por esbirros del narcorégimen.

Mientras, el pasado miércoles 10 fueron también víctimas de un rapto, el doctor Torres y su esposa, pero en la población de Valera (Trujillo). Torres es coordinador del movimiento Renovación Ciudadana en esa ciudad.

Según el comunicado publicado en la cuenta de Provea en X, la pareja fue interceptada por funcionarios de la Guardia Nacional Bolivariana (GNB), el Comando Nacional Antiextorsión y Secuestro (CONAS), la Policía del estado Trujillo, el Servicio Bolivariano de Inteligencia (SEBIN) y las divisiones DAET y DIP de la Policía Nacional Bolivariana (PNB).

Familiares de la pareja contaron, que fueron detenidos en la residencia de ambos, siendo trasladados a la Coordinación de Investigaciones Policiales en la urbanización La Beatriz. Las fuerzas represoras realizaron un allanamiento arbitrario a la vivienda, sin presentar ningún tipo de orden judicial, y con total violencia, según denunciaron allegados a la pareja.

Al parecer, fueron trasladados ya desde el comando policial ubicado en la urbanización La Beatriz, con destino desconocido.

Cabe señalar que estos secuestros se producen en el marco de las fuertes tensiones, que el narcorégimen enfrente por la fuerte presión ejercida por EE. UU., a través de un despliegue militar que cerca cada vez más a las fuerzas chavistas, a lo largo de las costas venezolanas.

Trinidad y Tobago incautó 268 kilos de marihuana en una embarcación venezolana

Caracas. – Las autoridades de Trinidad y Tobago informaron este sábado que lograron el decomiso de 268 kilos de marihuana valorada en USD$ 29 millones, a bordo de una embarcación pesquera procedente de Venezuela. El procedimiento fue realizado el pasado jueves, pero informado este 13 de septiembre.

El director del Trinidad and Tobago Police Service (TTPS), Allister Guevarro, informó a los medios que esta acción refleja la solidez del aparato de inteligencia local y la eficacia policial cuando hay apoyo internacional.

Según el jefe policial, la droga estaba contenida en nueve bolsas, cada una con paquetes de cannabis envueltos en papel marrón, encontrados flotando en el mar cerca de la embarcación sospechosa.

Contó que tres personas a bordo lograron escapar lanzándose al mar, mientras que dos fueron detenidas, una de ellos de nacionalidad trinitaria. Guevarro explicó que el barco de pesca era en realidad, una embarcación dedicada al narcotráfico que transportaba drogas ilegales con destino a EE. UU.

«El tráfico ilegal de estupefacientes es una amenaza transnacional que socava la seguridad en todo el Caribe, y ningún hombre ni ninguna isla pueden combatirlo por sí solos. Esta operación demuestra los resultados que podemos lograr cuando los organismos colaboran y comparten información», dijo el funcionario trinitario.

Trinidad y Tobago ya ha demostrado apoyar el despliegue de EE. UU. de varios buques e infantes de marina en el Caribe, para combatir el tráfico de drogas en el cual está involucrado el narcorégimen chavista, y el gobierno de esa isla ha manifestado su disposición a colaborar en acciones conjuntas contra el flagelo provocado por el «Cartel de los Soles» dirigido por Nicolás Maduro y su cúpula.

Marinos estadounidenses abordaron barco pesquero venezolano en el Caribe

Caracas. – Una embarcación pesquera venezolana fue abordada este pasado viernes por la tripulación de un buque destructor de EE. UU., cuando esta navegaba en aguas del mar Caribe, zona en la cual la administración de Donald Trump lleva a cabo un despliegue militar, para combatir al «Cartel de los Soles» chavista.

El abordaje fue realizado un buque atunero de nombre «Carmen Rosa», en el cual se encontraban nueve pescadores.

Fueron 18 efectivos del crucero misilístico USS Jason Dunham (DDG-109) fuertemente armados, quienes tomaron el control de la embarcación y de sus comunicaciones, luego que esta fuera interceptada por las autoridades estadounidenses en el Caribe.

La acción se prolongó durante ocho horas, hasta que los militares estadounidenses decidieron abandonar al «Carmen Rosa», tras haber realizado una exhaustiva revisión.

La ilegítima cancillería chavista publicó una nota de protesta denunciando que se trata de un incidente con el cual EE. UU. estaría, aparentemente, intentando provocar un detonante para escalar más las tensiones, al punto de generar un conflicto bélico.

Los datos sobre este caso, señalan que una patrullera del Comando de Guardacostas de la Armada venezolana habría estado al tanto del hecho, supervisando todo lo que ocurría, pero sin atreverse a interferir.

Hay que recordar que el destructor Dunham fue la nave estadounidense que fue sobrevolada por dos F-16 venezolanos, en una acción que fue calificada como «altamente provocadora» por EE. UU.

Extraoficial: Alberto Vollmer intentó venderle una transición a EE. UU. con los hermanos Rodríguez al frente

Caracas. – De acuerdo a una información extraoficial, el empresario Alberto Vollmer, CEO de Ron Santa Teresa, habría viajado a Washington los pasados 2 y 3 de septiembre para ofrecer una propuesta de transición en Venezuela al Gobierno estadounidense que consistía en colocar a los hermanos Rodríguez al frente del país.

La versión que circula por redes sociales, pero aún no confirmada oficialmente, indica que la iniciativa contemplaba la creación de una junta cívico-militar, con asistencia del expresidente del Gobierno español José Luis Zapatero.

También, Vollmer se ofreció a cumplir el rol de intermediario entre la CIA y sectores moderados del narcorégimen de Maduro. Sin embargo, la administración de Donald Trump, aunque escuchó la propuesta, rechazó el plan del empresario y emisario del «Cartel de los Soles».

La cúpula militar chavista, clave para sostener a Maduro, no fue informada y se habría enterado del encuentro este mismo viernes, gracias a filtraciones internas del PSUV.

Varios analistas y periodistas en las redes sociales coinciden en señalar que el apercibimiento del plan a última hora por los uniformados leales a la Narcotiranía generó fuertes tensiones, lo cual ocurre en momentos en los cuales Maduro ha acusado a elementos de su propio régimen de conspirar en su contra.

Las reacciones también concluyeron que ya desde 2016-2017, cuando el país se encontraba en una fuerte crisis económica, Vollmer había negociado su apoyo hacia Maduro, lo cual le significó un apoyo económico para su empresa, que logró mantenerse a flote mientras grandes consorcios decidían abandonar Venezuela, por las inviables políticas económicas impuestas por el narcochavismo.

El Gobierno de Milei veta la ley de reparto de los Aportes del Tesoro a las provincias

El presidente de Argentina, Javier Milei, ha acometido un nuevo veto este jueves, en esta ocasión contra la ley de reparto de Aportes del Tesoro Nacional a las provincias, aprobada por el Congreso, alegando que afectaría al equilibrio fiscal y provocaría «una extrema vulnerabilidad de las provincias frente a emergencias».

«El vaciamiento del Fondo de Aportes del Tesoro Nacional podría conducir a una extrema vulnerabilidad de las Provincias frente a emergencias, afectando no solo el federalismo fiscal, sino también la prestación de servicios básicos a los ciudadanos en circunstancias excepcionales, comprometiendo con ello los principios de equidad y solidaridad federal que la Constitución nacional impone», ha argumentado el Ejecutivo argentino en el decreto publicado.

El Gobierno de Milei ha alegado que la finalidad del texto aprobado por el Congreso «es financiar gasto corriente de las Provincias». «La norma sancionada contradice los criterios objetivos de reparto y la finalidad legalmente reconocida a los Fondos de Aportes del Tesoro Nacional y se aparta de los principios de razonabilidad y equilibrio que deben guiar la legislación en materia de federalismo fiscal», reza el texto oficial.

«La verdadera solución al problema del reparto fiscal no radica en reformas parciales ni en decisiones coyunturales, sino en alcanzar un consenso amplio y duradero, capaz de dotar al federalismo argentino de un soporte esencial y estable que garantice el desarrollo equilibrado de todas las jurisdicciones», ha apuntado el Gobierno.

Cabe señalar que este veto ha llegado apenas un día después de que el Ejecutivo publicase otros dos decretos rechazando las leyes de financiamiento universitario y de emergencia sanitaria en la salud pediátrica, reiterando su compromiso de que, «independientemente de lo que pudiere pretender algún sector de la política, este Gobierno nacional no realizará ninguna acción que comprometa el equilibrio fiscal».

Argentina denunciará a la Universidad de Buenos Aires por bloquear el acceso a su web con fines «político-partidarios»

El Ejecutivo argentino ha anunciado este viernes que interpondrá una demanda contra la Universidad de Buenos Aires (UBA) por el uso partidista de su página web, cuyo acceso habría sido restringido a una parte de su alumnado, y ha exigido que ponga fin a esa «maniobra» que atenta contra las normas por las que se rige el funcionariado público.

«El Ministerio de Capital Humano informa que denunciará a las autoridades de la Universidad de Buenos Aires (UBA) por incumplimiento de los deberes de funcionario público, al impedir que el alumnado de la casa de altos estudios acceda al sitio oficial www.uba.ar, bloqueando dicho acceso mediante una página con contenido de carácter político-partidario», reza un comunicado oficial difundido por la mencionada cartera.

En la misma línea, no solo ha exigido «el cese inmediato de esta maniobra», sino que ha solicitado también una investigación para determinar «las responsabilidades administrativas y legales correspondientes» en relación con la creación de un subdominio web desde el que se habría desplegado el contenido en cuestión.

Asimismo, el Gobierno ha subrayado que «las universidades nacionales deben garantizar el normal funcionamiento institucional y la igualdad de acceso a la información académica y administrativa», advirtiendo de que «la manipulación de los canales oficiales de comunicación y la utilización de recursos públicos con fines partidarios configuran una violación a estos principios».

Por último, desde el Ministerio de Capital Humano han reafirmado su posición institucional al reiterar «su compromiso con la transparencia y la defensa de los derechos de los estudiantes en todo el sistema universitario nacional», al tiempo que manifestó su respeto por «el derecho a huelga dentro del marco de la ley».

Un tribunal de apelaciones de EE. UU. avala la decisión de Trump de revocar permisos migratorios temporales

Un tribunal federal de apelaciones en EE. UU. ha respaldado la decisión tomada por la Administración de Donald Trump de finalizar el estatus legal temporal de cientos de miles de migrantes procedentes de Cuba, Haití, Nicaragua y Venezuela, desestimando así un recurso presentado por organizaciones pro derechos de los inmigrantes.

El Tribunal de Apelaciones del Primer Circuito ha anulado así una resolución previa de la jueza de distrito Indira Talwani, que había cuestionado la autoridad de la actual secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem, para revocar la llamada «libertad condicional» migratoria que permitía la estancia temporal en el país de unos 430.000 extranjeros.

Talwani había sostenido que Noem actuó fuera de sus competencias, pero el panel de tres jueces del circuito —todos designados por presidentes demócratas— concluyó que los demandantes no lograron probar que la secretaria carecía de facultades legales bajo la Ley de Inmigración y Nacionalidad para eliminar de forma generalizada dichos permisos.

En su opinión, el magistrado Gustavo Gelpí reconoció que la revocación de esta figura migratoria coloca a los afectados ante un difícil escenario, al tener que decidir entre regresar a países con altos niveles de inseguridad o permanecer en EE. UU. en situación irregular, expuestos a detenciones y deportaciones. Sin embargo, subrayó que este impacto no invalida la autoridad legal de la secretaria para tomar dicha decisión.

Asimismo, ha descartado el argumento presentado por Talwani sobre que la medida de Noem fue adoptada de forma «arbitraria y caprichosa». «No estamos de acuerdo. Determinamos que los demandantes no han presentado pruebas firmes sobre que puedan tener éxito a la hora de demostrar que la acción de la secretaria fuera arbitraria y caprichosa, ya que dio una explicación razonada», ha dicho.

«Por las citadas razones, damos carpetazo a la orden del tribunal de distrito y remitimos el caso para que se realicen más procedimientos de conformidad con esta opinión. Así se ordena», zanja el documento publicado por el Tribunal de Apelaciones del Primer Circuito, con sede en la ciudad de Boston.

Trump advierte que se le está agotando la paciencia con Putin

El presidente de EE. UU., Donald Trump, ha reconocido este viernes que se le está agotando la paciencia con su homólogo de Rusia, Vladímir Putin, «y rápido», en una nueva advertencia ante la falta de avances en las negociaciones de paz con Ucrania impulsadas desde la Casa Blanca.

«Hacen falta dos para bailar un tango», ha dicho Trump durante una entrevista en Fox News en la que ha vuelto a dejar en el aire una amenaza que no termina de materializar, ya que ha pasado casi un mes desde que recibió primero a Putin en Alaska, y luego al presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski, en Washington.

Cabe señalar que el conflicto ha estado marcado en las últimas horas por la incursión de drones rusos en Polonia, un incidente sobre el que Trump llegó a decir el jueves que «pudo haber sido un error», en contra del criterio del resto de socios de la OTAN y de las propias autoridades polacas que dan por hecho que fue algo intencionado.

«No voy a defender a nadie, pero lo cierto es que fueron derribados y cayeron en el espacio aéreo», se ha limitado a señalar el presidente estadounidense en su entrevista.

Un familiar entregó al asesino de Charlie Kirk, identificado como Tyler Robinson

Las autoridades de EE. UU. han identificado al asesino de Charlie Kirk como Tyler Robinson, un joven de 22 años que ya había mostrado en el pasado su animadversión política hacia el activista consevador y que finalmente ha sido detenido gracias a su propia familia, que contactó con las autoridades.

El gobernador de Utah, Spencer Cox, ha explicado en rueda de prensa que, el jueves por la tarde, un familiar del sospechoso habló con un amigo de la familia que, a su vez, contactó con la oficina del sheriff en el condado de Washington. «Robinson les había confesado que había cometido el ataque», ha declarado, reconociendo que su propio entorno «hizo lo correcto».

Fuentes de seguridad citadas por la cadena CNN apuntan a que fue el propio padre del sospechoso quien identificó a su hijo en las fotos difundidas por el FBI y quien terminó contactando con un pastor religioso para que le ayudase en la entrega.

Cuando las fuerzas de seguridad localizaron al sospechoso, que vestía una ropa similar a la que aparece en las fotografías que se hicieron públicas, ha explicado Cox, que ha comparecido ante los medios después de que el presidente, Donald Trump, anunciase el arresto en una entrevista en Fox News.

El entorno de Robinson ha reconocido ante los investigadores que el joven se había politizado en estos últimos años y que incluso había contado que Kirk iba a acudir al campus de Orem donde finalmente perdió la vida y que no le gustaban sus ideas.

En mensajes con su compañero de piso, también aludió al fusil con el que perpetró el crimen, planteando entre otras cosas que lo abandonaría en un arbusto.

El gobernador ha confirmado, además, que Robinson había realizado inscripciones en las balas para escribir consignas como «Hey, fascista, ¡Cógelo!», un extracto de la canción antifascista ‘Bella Ciao’ o «si estás leyendo esto, eres gay».