El Gobierno de Corea del Sur ha enviado este martes una nota de protesta a Japón por sus recientes comentarios sobre la soberanía de las islas en disputa de Dokdo, también conocidas como Takeshima.
Seo Min Jung, director de asuntos de Asia y el Pacífico del Ministerio de Exteriores surcoreano, ha hecho entrega al diplomático japonés Naoki Kumagai de la nota después de que el ministro de Exteriores nipón, Yoshimasa Hayashi, aludiera durante una discurso a las islas como si formasen parte de Japón.
Tras su discurso, Lim Soo Suk, portavoz del Ministerio surcoreano, presentó un documento solicitando al Gobierno japonés que se retractara.
«La repetición de este tipo de comentarios no ayuda en absoluto a la idea de establecer relaciones de cara al futuro», ha afirmado, según ha recogido la agencia de noticias Yonhap.
Las islas en disputa se encuentra entre Japón y Corea del Sur, y pasaron a estar bajo jurisdicción surcoreana tras la Segunda Guerra Mundial.
Sin embargo, Japón ha aludido en numerosas ocasiones a esta situación como una «ocupación ilícita» de las islas, a las cuales considera parte de su prefectura de Shimane.
Corea del Norte redobla sus disparos de misiles. El presidente surcoreano Yoon amenaza con suspender el acuerdo militar intercoreano de Trump y sugiere que se reservan la capacidad de producir bombas atómicas.
En los comentarios de clausura de los informes de política del Ministerio de Relaciones Exteriores y el Ministerio de Defensa Nacional el miércoles, el presidente de Corea del Sur no descartó la posibilidad de construir propias armas nucleares ante la amenaza norcoreana.
“Si el problema se vuelve más serio, la República de Corea puede desplegar armas nucleares tácticas o llegar a poseer sus propias armas nucleares. […] Si eso sucede, no tomará mucho tiempo, y con nuestra ciencia y tecnología, podríamos tenerlas a medida que pase el tiempo”, comunicó Yoon Suk-yeol, presidente de Corea del Sur.
A pesar que los comentarios son condicionales, es la primera vez que Yoon o cualquier presidente surcoreano menciona en un documento oficial el desarrollo o adquisición de armas nucleares por su cuenta propia. La promesa va en línea con lo su tono de campaña, donde prometió que no se doblegaría ante las amenazas del norte, lo cual lo llevó a ganar la presidencia el 10 de mayo del año pasado.
Cuando se pidió que aclarara los comentarios del mandatario, un funcionario presidencial dijo esa noche que deberían entenderse como Yoon declarando su “firme compromiso en medio de la creciente amenaza de las armas nucleares de Corea del Norte”.
Actualmente, solo 9 países tienen armas nucleares: Estados Unidos, Rusia, China, Reino Unido, Francia, India, Pakistán, Corea del Norte e Israel. De estos, India, Pakistán, Israel y Corea del Norte se encuentran fuera del Tratado de No Proliferación Nuclear.
Fuente: Federation of American Scientists
Sin embargo, el jueves, un día después de que se informaran los comentarios del presidente Yoon, la oficina presidencial aclaró que Corea del Sur no tiene intención de construir armas nucleares. Esto era inevitable por la enorme relevancia que tendría en la política regional y mundial.
Una medida así podría desestabilizar todo el indo-pacífico, y desencadenar una respuesta feroz y poco inteligente del régimen comunista de Kim Jong-Un.
“No han habido cambios en la posición de Corea del Sur. El país no violará el Tratado de No Proliferación y seguirá trabajando junto con Estados Unidos para fortalecer la disuasión extendida contra el Norte” declaró Kim Tae-hyo, principal asesor adjunto de seguridad nacional de Yoon.
Previo a la declaración sobre las armas nucleares, el miércoles 4 de enero, el presidente de Corea del Sur había comunicado al jefe de espionaje de la nación que considere suspender el pacto militar intercoreano de 2018 si Corea del Norte viola su espacio aéreo nuevamente.
Este acuerdo, un enorme éxito de la gestión de Donald Trump y tirado por la borda en los días de la asunción de Biden, exige el cese de “todos los actos hostiles”, la creación de una zona de exclusión aérea alrededor de la frontera y la eliminación de minas terrestres ypuestos de guardia dentro de la Zona Desmilitarizada que ahora está fuertemente fortificada.
En esta misma línea, el martes 3 de enero, se había producido un altercado diplomático entre Corea del Sur y el gobierno de Joe Biden.
Yoon Suk-yeol afirmó ese día que Seúl y Washington estaban discutiendo ejercicios nucleares conjuntos. Sorpresivamente, el presidente norteamericano Joe Biden cuestionó inequívocamente respondiendo “no” cuando los periodistas le preguntaron si las partes planeaban realizar tales ejercicios.
Tras continuar durante horas cada país sosteniendo posiciones distintas, un funcionario estadounidense entrevistado por Reuters dijo que realizar ejercicios nucleares conjuntos sería muy difícil ya que Corea del Sur no es una potencia nuclear.
Lo único que quedó claro era que las dos partes están discutiendo “el proceso de intercambio de información, la planificación de contingencia y la realización de ejercicios de simulación”, lo que en otras palabras significa que nunca hablaron de ejercicios reales con activos nucleares.
Distintos medios atribuyeron esta confusión a dificultades de traducción y comprensión mutua; ambas partes parecen usar el término “ejercicios nucleares conjuntos” de manera diferente. Pero también se cree que pudo haber sido una operación de prensa, ya que todo lo que llegó al público fueron interpretaciones de los medios, y no una declaración oficial de las autoridades.
Las autoridades chinas han suspendido la emisión de visas de corto plazo para los surcoreanos que deseen visitar el país, en reacción a medidas similares impuestas contra los viajeros chinos.
La Embajada china en Corea del Sur ha informado este martes de que suspenderá las visas, ya sean por razones laborales, de ocio o sanitarias, alegando que esta medida ha sido provocada por las restricciones de entrada de Seúl a ciudadanos chinos.
«De acuerdo con las instrucciones nacionales chinas, la Embajada y el Consulado de China en Corea del Sur suspenderán la emisión de visas a corto plazo para visitas a China por parte de ciudadanos coreanos, incluyendo visitas, intercambios comerciales, turismo, atención médica y circunstancias personales en general», dice el comunicado.
La oficina ha agregado que lo descrito «anteriormente se ajustará dependiendo de la situación en la que Corea cancele sus restricciones de entrada discriminatorias contra China».
Antes de finalizar el año, Corea del Sur indicó que requeriría una prueba PCR o un test de antígenos de COVID-19 negativo a los viajeros procedentes de China, uniéndose a las sanciones impuestas por otros países tanto europeos como asiáticos.
El Ejército de Corea del Sur ha denunciado este jueves que un dron norcoreano habría cruzado la zona de exclusión aérea en las proximidades de la oficina presidencial en Seúl.
Esto se suma a los hechos similares de la semana pasada, a saber, que penetraron cinco vehículos no tripulados en el espacio aéreo surcoreano.
Un funcionario ha explicado que las investigaciones han demostrado que el dron ingresó en una zona de exclusión aérea de 3,7 kilómetros de radio alrededor de la oficina de Yoon Suk Yeol, a pesar de la primer versión del Estado Mayor Conjunto que había negado que hubiese habido un ingreso en el espacio aéreo.
«Voló brevemente hacia el borde norte de la zona, pero no se acercó a las instalaciones de seguridad clave», ha declarado el funcionario, bajo condición de anonimato, a la agencia de noticias Yonhap.
El pasado 26 de diciembre, Seúl informó que varios drones norcoreanos habían atravesado la frontera y, como respuesta, desplego aviones y helicópteros para derribarlos; lo que sería el primer incidente de este tipo desde el año 2017.
El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, ha negado este lunes que esté negociando actualmente ejercicios nucleares conjuntos con Corea del Sur, después de que su homólogo surcoreano realizase dicho anuncio.
Biden, preguntado por un periodista en la Casa Blanca sobre si está «discutiendo ahora mismo ejercicios nucleares conjuntos con Corea del Sur», ha respondido «no», sin dar más detalles.
Posteriomente, un portavoz del Departamento de Seguridad Nacional estadounidense ha precisado que Washington mantiene conversaciones con Corea del Sur sobre la forma de disuadir al mandatario norcoreano, Kim Yong Un, de utilizar armas nucleares, según ha podido saber Bloomberg.
Biden y su homólogo surcoreano, Yoon Suk Yeol, pidieron a sus equipos, tras una reunión en Camboya el año pasado, que planificaran una respuesta coordinada eficaz ante diversos escenarios, incluido el uso nuclear por parte de Pyongyang, ha explicado el portavoz.
Asimismo, ha añadido que Seúl y Washington no están discutiendo ejercicios nucleares conjuntos porque Corea del Sur no es un Estado poseedor de armas nucleares.
El presidente de Corea del Sur, Yoon Suk Yeol, ha anunciado este lunes que su Gobierno está en conversaciones con Washington para negociar una planificación conjunta de ejercicios nucleares en respuesta a las amenazas de Pyongyang.
«Corea del Sur y Estados Unidos están discutiendo formas de operar las fuerzas nucleares de EEUU bajo el concepto de ‘planificación conjunta», ha indicado el mandatario surcoreano en una entrevista con el periódico ‘Chosun Ilbo’.
«Las armas nucleares pertenecen a Estados Unidos, pero el intercambio de información, la planificación y el entrenamiento deben ser realizados conjuntamente», ha agregado.
Yoon ha señalado que la idea es que la Administración Biden proporcione un «paraguas nuclear o disuasión extendida» al país, que no debería «preocuparse», a pesar de que «es difícil convencer al público en este sentido».
Las autoridades de Estados Unidos, Japón y Corea del Sur han condenado este sábado el último lanzamiento de misiles balísticos por parte de Corea del Norte y han abogado por aumentar la cooperación con China de cara a posibles acciones por parte de la comunidad internacional.
Así, el enviado especial de Corea del Sur para cuestiones de seguridad en la península de Corea, Kim Gunn, y sus homólogos estadounidense y japonés, Sung Kim y Takehiro Funakoshi, respectivamente, han mantenido una serie de conversaciones al respecto.
Los tres representantes han alertado a Corea del Norte de que este tipo de actividades militares suponen únicamente una «provocación» y «no surtirán efecto».
Además, han alertado de una posible respuesta por parte de la comunidad internacional ante lo que consideran una clara «violación» de las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU.
Las partes han acordado incrementar su cooperación en materia de seguridad para hacer frente a la amenaza norcoreana y frenar «nuevas provocaciones», según ha recogido la agencia de noticias Yonhap.
En este sentido, se han comprometido a incrementar los contactos con China por considerar que desempeña un «papel crucial» a la hora de «contener las acciones militares norcoreanas».
Corea del Norte disparó este sábado tres misiles balísticos de corto alcance hacia el mar del Japón, comunicó el Estado Mayor Conjunto surcoreano, citado por la agencia Yonhap. El lanzamiento se realizó desde el condado de Chunghwa, en la provincia de Hwanghae del Norte.
«Fortaleciendo nuestro monitoreo y vigilancia, nuestro Ejército está manteniendo la posición de preparación completa en estrecha cooperación con Estados Unidos», destacaron desde el Estado Mayor Conjunto.
El Ministerio de Defensa japonés también informó que Pionyang había lanzado tres misiles. Según la información que difundieron, su distancia de vuelo fue de 350 kilómetros con una altura máxima de 100 kilómetros. Se trata del 37.º lanzamiento de misiles por parte de Pionyang en lo que va de año.
Los proyectiles fueron disparados mientras se celebraba una sesión plenaria del Comité Central del Partido del Trabajo de Corea, en la cual el líder norcoreano, Kim Jong-un, ordenó fortalecer el potencial de defensa del país a la luz de la «nueva situación desafiante».
Este año, Pionyang ha realizado una cantidad sin precedentes de pruebas de misiles, incluido un proyectil balístico intercontinental capaz de llegar al territorio estadounidense.
En tanto, Estados Unidos y Corea del Sur han ampliado sus ejercicios militares regulares y han presionado para reforzar aún más su capacidad de defensa conjunta frente al avance del programa nuclear norcoreano.
Las autoridades surcoreanas han confirmado este miércoles que el presidente del país, Yooon Suk Yeol, ordenó el envío de varios drones en respuesta a la entrada en su espacio aéreo de varias aeronaves procedentes de Corea del Norte.
Yoon habría indicado a su gabinete que enviara «dos o tres drones» a través de la frontera si el vecino del norte enviaba uno, según ha informado la agencia de noticias Yonhap.
El mandatario también habría ordenado que derribaran drones norcoreanos si fuera necesario, alertando de la «tensa situación» en la oficina presidencial.
«Cuando cayó el primero, el presidente nos dio instrucciones para que inmediatamente tomáramos las medidas correspondientes contra Corea del Norte, diciendo que también tenemos drones», ha explicado un funcionario anónimo, en declaraciones recogidas por la citada agencia.
«Nos ordenó que enviáramos dos o tres en respuesta a uno de Corea del Norte. Dio la orden de que deberíamos derribarlo si fuera necesario y tomar las medidas correspondientes tanto como fuera posible», ha explicado un funcionario anónimo.
Asimismo, ha señalado que el lunes se convocó una reunión de seguridad de emergencia para evaluar la «situación de provocación» por parte de Pyongyang y discutir «futuras contramedidas y respuestas».
Varios «objetos no identificados» que se cree que son drones norcoreanos cruzaron este lunes la frontera con el Sur y obligaron a desplegar aviones de combate y helicópteros para destruirlos, según el Ejército surcoreano.
El ejército sureño ha enviado aviones y helicópteros de combate para derribar lo que se cree fueron drones, que se desconoce por el momento si estaban equipados con armas.
Uno de estos aviones, un KA-1, de hecho se estrelló en el condado de Hoengsong, 140 kilómetros al este de Seúl, por razones que aún se están investigando.
Sus dos pilotos lograron activar el paracaídas de emergencia a tiempo y resultaron ilesos, mientras que el avión no produjo daños reseñables al estrellarse en terreno agrícola. Los supuestos drones fueron detectados en las localidades de Gimpo y Paju, y en la isla de Ganghwa, todos junto a la frontera con el Norte.
Cabe mencionar que la detección de las aeronaves no tripuladas llevó al JCS a pedir al Ministerio de Territorio, Infraestructura y Transporte la suspensión temporal de todo aterrizaje y despegue en los dos aeropuertos internacionales que dan servicio a Seúl, Gimpo e Incheon. Todos los vuelos quedaron en suspenso durante una hora antes de que se recuperara la normalidad en los dos aeropuertos.
El uso de drones por parte de Corea del Norte preocupa en el Sur desde que se descubrieron varios de ellos en 2014 y luego en 2017. El envío de estos supuestos drones se produce en un momento de máxima tensión en la península coreana ante el número récord de pruebas de armas que Pionyang ha realizado este año y las maniobras militares conjuntas con las que Seúl y Washington están respondiendo.
En nuestra web utilizamos cookies para hacer tu navegación más personalizada en tus próximas visitas. Al hacer clic en "Aceptar" o navegar en la web, aceptas estas condiciones.
This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these cookies, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may have an effect on your browsing experience.
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.
Any cookies that may not be particularly necessary for the website to function and is used specifically to collect user personal data via analytics, ads, other embedded contents are termed as non-necessary cookies. It is mandatory to procure user consent prior to running these cookies on your website.
