Cambios en el próximo debate presidencial

Del Daily Wire

La comisión del debate presidencial anunció este lunes que está realizando cambios para el próximo debate que tendrá lugar esta semana, el cual será el segundo y último debate.

“Al igual que en el primer debate, cada candidato tendrá dos minutos para contestar las preguntas del moderador,” reportó el New York Times. “Pero bajo el nuevo plan anunciado el lunes por la comisión de debates presidenciales, los micrófonos de los oponentes serán apagadas en ese tiempo para garantizar una respuesta sin interrupciones”

El medio agregó que “después que los candidatos hayan terminado sus respuestas de dos minutos, se les permitirá entrar en discusiones por el resto del segmento”

“Nos hemos dado cuenta, después de discutir con ambas campañas, que ninguna estaría completamente satisfecha con las medidas anunciadas hoy,” dijo la comisión en un comunicado. “Unos pueden pensar que hemos ido muy lejos, otros que no lo suficientes. Estados satisfechos que estas acciones traerán el balance perfectos y que son en el mejor interés de los americanos, para quienes son estos debates.”

Bill Stepien, el manager de la campaña de Trump 2020, respondió a estas nuevas reglas de la siguiente manera:

El presidente Trump está comprometido a debatir con Joe Bide a pesar de los cambios de último minuto por la comisión parcializada en su último intento de darle la ventaja a su candidato favorito. Este iba a ser el debate de política internacional, así que el presidente espera que Biden responda una pregunta relevante sobre si tiene nexos y compromisos con el partido comunista chino. ¿Por qué Biden le permite a su hijo, Hunter, ¿vender acceso hacia el mientras era vicepresidente? ¿y por qué hubo pagos de los chinos para Joe que fueron negociados por Hunter en sus asociaciones turbias? Si los medios de comunicación no hacen estas preguntas, el presidente las formulará.

El anuncio se hace después que el presidente Donald Trump y el candidato demócrata, Joe Biden, se interrumpieron de manera indefinida durante el primer debate presidencial moderado por Chris Wallace – quien fue acusado de mostrar parcialidad debido a como moderó el debate.

La campana de Trump atacó a la comisión mas temprano ese día por no dedicarle un espacio del debate a las políticas externas, lo cual surge después de las acusaciones contra Biden sobre su desempeño como vicepresidente en relación a los negocios de su hijo con agentes externos.

El silencio cómplice del Papa

Los eventos violentos ocurridos en la Iglesia de los carabineros (policía chilena) y sus alrededores el pasado 18 de octubre han generado diversas reacciones en la región; sin embargo, el Papa Francisco brilla por su ausencia ante el desarrollo de estos crímenes.

El excandidato a la presidencia de Argentina, Gómez Centurión, señaló que estas acciones están motivadas por el desprecio que tiene la izquierda hacia la “identidad cristiana”, pues el mayor enemigo de esta ideología son “la fé y la tradición”.

La izquierda más radical de Latinoamérica se ha encargado por meses de realizar atentados a la propiedad privada y lugares públicos como método de protesta y desestabilización para conseguir la toma del poder.

En el caso específico de Chile, ya se ha cumplido poco más de un año desde aquella “revolución” que comenzó con la exigencia de reducción de precios para los pasajes del metro, y culminó en la destrucción de mas de una decena de estaciones junto a la petición de un cambio a la constitución de ese país.

Por este motivo, los ataques y el vandalismo del cual fue blanco la Iglesia San Francisco de Borja, no han sido motivo de sorpresa. Sin embargo, lo llamativo es que, hasta el momento, no ha habido un pronunciamiento oficial por parte de la máxima autoridad del catolicismo, el Papa Francisco.

El Papa no ha demorado en el pasado el fijar posición respecto a temas políticos que en nada han afectado las instituciones de la iglesia católica. No obstante, en esta oportunidad, ha sido cómplice por omisión al no haber condenado los crímenes que realizaron estos antisociales.

El politólogo y escritor argentino, Agustín Laje, es uno de los que se pregunta sobre ausencia del Papa. En sus redes sociales, Laje increpa al Papa directamente, retándolos a que fije una posición firme al respecto.

El escritor deja entre dicho que un motivo por el cual la máxima autoridad católica no ha rechazado estos eventos, es precisamente por su ideología. En su mensaje, Laje enfatiza que los criminales responsables de la destrucción de la Iglesia, tienen afinidad con la ideología comunista.

MLV exhorta a la conformación de una alternativa regional

Tras la victoria no oficial del Movimiento al Socialismo (MAS) en Bolivia, las reacciones no se han hecho esperar en toda la región.

Yomar Moreno, coordinador del Movimiento Libertario de Venezuela para la región central, señaló la necesidad de construir una alternativa para poder enfrentarse al foro de Sao Paulo.

Moreno, a través de sus redes sociales expresó que el Foro de Sao Paulo no termina de extinguirse porque “no existe una alternativa creíble” que le haga frente a nivel regional.

Asimismo, el miembro del MLV, afirmó que esa organización para conformar una alternativa, ya se está materializando.

ORDEN rechaza declaraciones de Delcy Rodríguez

El movimiento nacionalista ORDEN emitió un comunicado en el cual expresan su desprecio a las declaraciones que Delcy Rodríguez dio a Ernesto Villegas. Rodríguez expresó que las elecciones del próximo 6 de Diciembre son su «venganza con amor» para los venezolanos.

A continuación el comunicado íntegro:

Comunicado

En relación a las declaraciones de Delcy Rodríguez de venganza personal con amor para las venideras elecciones del 6 de Diciembre.

Desde el Movimiento Nacionalista ORDEN rechazamos las declaraciones de la señora Delcy Rodríguez, en la cual manifiesta en entrevista con Ernesto Villegas, que las elecciones del 6 de Diciembre serán su venganza personal con amor para el pueblo venezolano. No existe tal cosa como venganza con amor. La venganza solo genera odio entre los venezolanos, y este odio ha sido uno de los factores claves del discurso socialista que mantiene a Venezuela en la ruina.

Ante estas declaraciones ratificamos nuestra propuesta de Unión Nacional en búsqueda de justicia, tal como lo planteamos en nuestro manifiesto de transición, ya que, la revancha o la venganza prolongará la rabia entre venezolanos y nos atará a una guerra intestina. Solo la justicia trae paz, la paz y el orden traen libertad y desarrollo.

Gobernar la nación con viceralidad nos mantendrá en el oprobio, miseria y atraso. Por tal razón la Reconstrucción Nacional tiene que iniciar con la aplicación de la justicia a todos aquellos que cometieron crímenes de LesaPatria.

Venezuela Quiere ORDEN
Venezuela Ante TODO

El perfil del buen político

En mi artículo anterior: «La antipolítica favorece al caos», expuse de manera resumida tres elementos o características indispensables a tomar en cuenta para elegir a nuestros representantes políticos, estos eran: sabiduría, entendimiento y experiencia. En esta ocasión, he considerado prudente ampliar los aspectos con mayor detalle, de manera que logre ofrecer un perfil más o menos completo de lo que considero debería ser el «buen político».

Un buen político debe ser una persona que contenga amplios conocimientos sobre la Ciencia Política, la Economía y el Derecho; hago mención especial a estas tres área del saber humano porque se relacionan entre sí con los asuntos de gobierno. Evidentemente, una persona por sí sola no puede contener toda la información que existe, es por ello que debe rodearse de los mejores, aquellos especialistas que le brinden asesoría en las demás áreas, para así, constituir un equipo de trabajo sólido, orientado a obtener resultados óptimos en su labor. 

Así mismo, el buen político debe ser entendido, esto quiere decir que debe ser inteligente, capaz de discernir entre las múltiples opciones que se le presenten ante una situación, siempre con buen juicio, sensatez y asumiendo la responsabilidad de sus decisiones, pues aquel que emprende una acción, debe comprender que esto generará una reacción.

Adicional a lo anterior, el buen político debe ser experimentado. Sé que surge la duda de cómo obtendría experiencia si nunca antes ha participado en el gobierno. Ante lo cual, se plantean diferentes escenarios, el primero y más ideal es a través de la oposición, una buena oposición está preparada para ser gobierno, tiene un activismo político superior al de los mismos funcionarios oficialistas, porque cumple con el rol fundamental de supervisar la gestión en marcha; con sus ponencias y acciones, el buen político puede, mediante la oposición, desarrollar experiencia. 

El segundo escenario que se presenta para obtener experiencia, es a través de la participación política en instituciones que no sean las del Estado, tales como las universidades. En este espacio, el estudiante universitario interesado en política, tiene la oportunidad de poner en práctica sus conocimientos y dones para desarrollar las habilidades necesarias que le permitirán alcanzar mayor relevancia.

Un escenario adicional, sería en la comunidad en la que habita, el buen político puede desarrollar experiencia por medio de su participación en los asuntos vecinales, su relación con aquellos que le son más próximos, en aras de garantizar una sana convivencia y un aumento de la calidad de vida del sector, se traducirá en la práctica activa del ejercicio político.

Sé que muchos al escuchar la palabra «político» o «política», seguidas del adjetivo «bueno», considerarán que es un oxímoron, pero no es así, es importante que nosotros, la generación de relevo, reivindiquemos a la política como lo que es y luchemos contra la antipolítica, para impedir que sigan lloviendo paracaidistas (improvisados) que generan esa sensación de malestar y rechazo hacia la misma, precisamente porque no están preparados y lo que son es politiqueros.

P.S: Los criterios anteriormente usados para calificar de «bueno» a un político, obedecen a un esquema de requisitos mínimo, al que se le pueden añadir más factores. 

Twitter / Instagram: @jorgemendezdz

Francia: Manifiestan contra el islamismo radical

Tras el asesinato del profesor Samuel Paty, quien fue degollado por un musulmán radical ruso el pasado viernes por mostrar unas caricaturas que hacían referencia a Mahoma, Francia ha decidido unirse y enfrentarse al islamismo radical.

Este domingo, se dio inicio al homenaje que se le realizará al profesor el próximo miércoles.

La manifestación espontánea se hizo presente en diversas ciudades del país europeo y con distintos matices en cuanto a la participación.

de Infobae

Varios de estos eventos contaron con la presencia de importantes líderes de la nación, tal es el caso del primer ministro Jean Castex, la alcaldesa de París, Anne Hidalgo y la presidente de la región Isla de Francia, Valérie Pécresse.

Las consignas y pancartas no estuvieron ausentes en estas manifestaciones. Desde “No tenemos miedo” hasta “Estamos en Francia. No Pakistán ni Afganistán” fueron algunas de las frases que resonaban en las diversas protestas que ocurrieron.

de es.news

Se espera una participación aún mayor en la convocatoria nacional realizada por el gobierno de Francia.

Hasta los momentos se siguen interrogando a las personas cercanas al asesino. No se descarta que en este crimen, el autor haya contado con cómplices.

Continúan eventos incendiarios en Chile

A tan solo días de realizarse la consulta sobre el apruebo o el rechazo a un cambio de la constitución chilena, se sigue incrementando la tensión en el país sudamericano.

Un grupo de anti sociales incendió las dependencias de la iglesia de los carabineros en Santiago de Chile. Así lo informaron en las redes sociales los cuerpos de seguridad, quienes además aseguraron estar en el sitio para garantizar el orden.

El daño a la iglesia San Francisco de Borja, incluye saqueos, aún no se han dado cifras oficiales sobre las pérdidas monetarias que este hecho representará.

Hasta el momento se conoce de al menos 5 detenidos a quienes se les responsabiliza de estos crímenes, de los cuales uno fue detenido dentro de la sede y cuatro en los alrededores.

Por suparte, el cuerpo de bomberos de la ciudad capital, ya asegura tener el incendio bajo control.

Chile: Manifestación masiva en favor del Rechazo

Tras un año del inicio de las protestas violentas en Chile, que se tradujeron en la destrucción de bienes privados y públicos, sin aparentes responsables, se siguen viendo demostraciones importantes en contra de este comportamiento y de la propuesta que nació después de estos lamentables eventos.

A medida que se acercan las elecciones para la constituyente, se siguen observando manifestaciones masivas en rechazo a esta iniciativa.

Algunas encuestadoras aseguran que la victoria del apruebo es inminente; mientras que existen analistas que explican que esto solo es posible con fraude o si los votantes del rechazo deciden no participar.

El presidente del partido libertario de Chile, Diego Maureira, a través de sus redes sociales, compartió la mas reciente manifestación en rechazo a la propuesta de la constituyente impulsada desde la extrema izquierda. Maureira calificó la jornada de cívica, contrastándola con las iniciativas nada pacíficas de quienes incendiaron ciudades enteras hace apróximadamente un año.

Maureira además aseguró que esta “mayoría silenciosa” alzará su voz el próximo 25 de Octubre votando por la opción del rechazo.

ORDEN califica de “gamelote” reconocimiento internacional de Juan Guaidó

A través de sus redes sociales, el Movimiento Nacionalista ORDEN, calificó el reconocimiento internacional de Juan Guaidó como presidente interino de “gamelote”.

El Movimiento Nacionalista argumentó que absolutamente todos los países que reconocen a Juan Guaidó, a excepción de los Estados Unidos, mantienen a las embajadas del régimen de Nicolás Maduro acreditadas en su territorio.

Cabe destacar que el pasaporte venezolano que las naciones reconocen, es el emitido por la tiranía de Venezuela, pues desde el interinato no se creó ninguna institución paralela que se avocara a esta necesidad de los venezolanos.