Andrés Díaz: “(En el Correísmo) hubo una orgía de gastos”

Ecuador está en la víspera de un proceso de elecciones presidenciales que se llevarán a cabo el próximo 8 de febrero. Los ciudadanos del país sudamericano aseguran que es mucho lo que está en juego en esas elecciones, Andrés Díaz, activista y fundador de ‘Libertario’, no es la excepción.

“Se dice comúnmente que todas les elecciones son las mas trascendentales de la historia del Ecuador, pero en esta oportunidad vemos que hay una reconfiguración dada por el escenario de la pandemia,” dijo Díaz para Contra Poder 3.0.

El activista afirmó que la izquierda se torna más peligrosa una vez abandona el poder y logra retomarlo, por lo que no se debe subestimar el efecto que tendrán estas elecciones en el futuro incierto del país, “lo que jugamos ahora es el retorno a esa izquierda más carnívora representada por el Correísmo, y un retorno a la democracia, que, si bien no nos garantiza nada, si se da una esperanza de que un nuevo candidato de un ambiente en el cual se pueda discrepar del poder, se pueda tener un poco más de libertad de expresión, se pueda retomar el sendero de democratizar el país; crear instituciones fuertes las cuales cohíban la entrada del populismo.”

Díaz responsabilizó al gobierno actual de darle mayor fuerza al Correísmo, “según las encuestas, se da como ganador de la primera vuelta al candidato Arauz; esto se da principalmente porque, quien gobierna ahora, ex aliado de Rafael Correa, ha tomado un sendero totalmente distinto en palabra, no en obra. Ha venido fracasando una y otra vez, y más en el escenario de pandemia, y esto ha capitalizado más el voto ideológico,” además, advirtió sobre los tintes totalitarios del candidato de la extrema izquierda, “si bien nosotros (los liberales) no tendemos a meter las manos en el fuego por ningún político, en este caso nos estamos jugando la democracia. El candidato Arauz ha dicho que, ganando la elección, el progresismo aspira a gobernar, no cuatro años, sino veinte, treinta, cincuenta años. Vienen con todo. La única opción que tenemos, no es solo el voto útil que representa Guillermo Lasso, sino que es el único que puede ser capaz de frenar esta deriva totalitaria del Ecuador.”

Ante la importancia que pudiera representar contar con el apoyo del partido de gobierno, el activista aseguró que retratarse con Lenin, lejos de ayudar, perjudica, “a Lenin Moreno no lo quiere absolutamente nadie, los índices de popularidad son los más bajos que tiene un presidente en la historia del Ecuador; están por debajo incluso que Nicolás Maduro. El apoyo que pueda brindar Lenin Moreno a algún candidato sería para restarle votos,” agregó, “Alianza País es un partido que está por desaparecer, es un barco totalmente hundido, y cuando un barco se hunde, todas las ratas salen disparadas a donde pueden escapar.”

Díaz concluyó haciendo un llamado de atención a los ciudadanos que, sin analizar, aseguran que el gobierno de Moreno, el cual él ha calificado de ser una extensión de las mismas políticas de Correa, acabó con el bienestar que les dio el presidente anterior mientras gobernó, “estaban mejor con Correa porque hubo una orgía de gastos en el cual se gastaron los recursos anteriores, con los cuales encontraron al país; los recursos que tenían de las rentas petroleras con los cuales hubiera podido despegar al Ecuador; y se gastaron la plata del futuro, dejando endeudado todo el país. Eso es lo que está en juego.”

Libertarios de Ecuador se suman a candidatura de Guillermo Lasso

A través de un comunicado, el Movimiento Libertario de Ecuador, hizo público su apoyo a la candidatura del ciudadano Guillermo Lasso a la presidencia del país, para “desmontar” las políticas implementadas por los socialistas del país y garantizarles un futuro próspero a los ciudadanos.

En el comunicado, los libertarios exponen una cantidad de motivos importantes que los llevaron a tomar esta decisión, entre las cuales destacan: la ausencia de un estado de derecho, el estatismo y populismo que ha gobernado a Ecuador durante décadas, la ineficiencia de los estados intervencionistas, la búsqueda de una sociedad libre y la destrucción de las riquezas provocada por los gobiernos de izquierda.

A continuación, el comunicado íntegro:

Presentador en Ecuador acusa a un venezolano de asesino

El presentador de noticias Hugo Gavilanez Borrero del canal Telecuatro Guayaquil, acusó a un venezolano del asesinato de un funcionario de seguridad. Aprovecho el hecho para hablar sobre los ciudadanos venezolanos que hacen vida en ese país, aún cuando hizo una diferenciación y no generalizo, se le evidenció un profundo odio. Al día siguiente hizo la aclaratoria de que el delito había sido cometido por un ciudadano ecuatoriano y no venezolano, pero su exposición no tuvo la misma vehemencia que la inicial.

La Organizacion de Venezolanos en Ecuador realizó una querella en los tribunales por esta situación, pero fue desestimada, no descartan llévarlo a instancias internacionales, vean aquí los vídeos y saque sus propias conclusiones.

Javier Milei destroza a Rafael Correa

El expresidente de Ecuador, Rafael Correa, estuvo en el centro de una polémica discusión con el economista argentino Javier Milei.

Correa, en sus redes sociales, se refirió a Milei como un “estúpido”, asegurando que, si cobraran impuestos por decir estupideces, el economista sería uno de los principales contribuyentes. Además, propuso que este impuesto sería una buena manera de redistribuir los ingresos.

Antes estos insultos, Milei no se quedó callado y le respondió al exmandatario en unos términos similares, acusándolo de haber sido un mal gobernante y afirmando que, “como todo zurdo, no entiende como se determinan los ingresos,” resaltando así la ignorancia de Correa en el tema económico.

Así mismo, el economista invitó al expresidente a rebatir sus argumentos sin ningún tipo de artimañas, y aprovechando el calor de la discusión para condenar la llamada justicia social y el robo que se lleva a cabo desde el estado.

Milei además enfrentó a los simpatizantes de Correa, calificándolos de “minusválidos mentales” en el ámbito económico.

Mamela Fiallo: “La educación pública fue creada para forjar soldados obedientes”

La educación pública juega un rol protagónico en la toma del poder político por parte de la izquierda, así lo expresó la profesora de historia e investigadora para fundación libre, Mamela Fiallo quien declaró textualmente que “La educación pública fue creada para forjar soldados eficientes y obedientes. La intromisión del Ministerio de Educación no sería posible si el estado no tuviese el monopolio de la educación”

Fiallo recordó hechos históricos que demuestran el rechazo que hubo ante esta política en Estados Unidos, “Cuando se impone la educación pública por ley en Estados Unidos, los padres protestaron diciendo los hijos son nuestros, no del estado”, además advierte sobre la influencia negativa que tiene esta medida en los menores, “Los niños pasan más tiempo en la escuela que en la casa, esto les produce una educación sin valores fundacionales desvinculado de la familia y totalmente al servicio de la revolución”.

La profesora ecuatoriana se afincó en ejemplos precisos que sustentan el argumento sobre el adoctrinamiento que existe en las instituciones educativas, “Los niños ecuatorianos aprenden que la democracia no nació en la antigua Grecia, sino que nació el 30 de septiembre de 2010, cuando fue el supuesto golpe de estado contra Rafael Correa”.

Fiallo además alertó sobre lo que la izquierda hace en las aulas escolares, “La dialéctica de la contradicción del socialismo te vende el mal por bien, el bien por mal, el ladrón por héroe, y el empresario que genera trabajo, como el enemigo; es una lógica de subversión”, continuó dando su perspectiva al respecto, “La Izquierda no necesita ciudadanos, no necesita individuos, solo necesita colectivos y una colmena de abejitas obreras”.

La también investigadora para Fundación Libre profundizó acerca de los contrastes que utilizan las ideologías para poder llegarle a las masas y lo trasladó hacia los salones de clases, “La docencia es un trabajo que no da dinero, y por eso la mayoría de quienes la ejercen es gente ideologizada y no lo hacen por dinero sino por convicción”.

Fiallo agregó que es importante utilizar un discurso emocional para poder generar los cambios necesarios, “Hay que empatizar sensibilidad y sensatez, eso requiere sembrar el terror a que el estado te expropie a tu familia, sembrar el miedo a lo que te puede pasar y sopesarlo con el amor a la libertad”, añadió que es imperante mostrar la contraparte de la izquierda con mucha mas fortaleza, “La izquierda solo piensa en función de derechos, es decir, recibir; la derecha que piensa en función de deberes debe pensar en función de dar ¿qué mejor que dar el ejemplo y que educar?”

Así mismo, Fiallo, pesar de mostrarse en contra de los movimientos feministas, nunca ha minimizado el rol que juega la mujer, a su juicio, “La gran debilidad de la derecha es que somo muy lógicos, hay que jugar con emociones fuertes. Las personas son demasiado emocionales. Debemos concientizar sobre la importancia de fortalecer el rol de la mujer de derecha, la mujer es la gran experta en mover las emociones. Que los caballeros que nos respalden con sus espaldas fuertes y sus convicciones, que nosotras vamos por la seducción de las ideas”.

La educadora finalizó afirmando que junto a la generación de riquezas que genera la derecha con sus políticas, debe haber una transformación cultural importante basada en principios morales,

“Cuando se pierde la educación, no importa la riqueza. Chile tiene unos niveles de pobreza muy bajos y aun así la gente quería igualdad. Con la economía no se resuelve todo, se necesita una base de valores”, a su criterio, el ejemplo es el mejor profesor de todos, “nada destruye al estado benefactor y la dependencia, como la promoción de la solidaridad y la caridad como valor y como ejercicio activo constante diario. Desde el ejemplo se enseña, desde la teoría no”.