Caracas. – A 188 kilómetros al norte de la isla La Orchila, fue detectado este pasado jueves uno de los principales buques desplegados por Estados Unidos en las costas venezolanas: el USS Iwo Jima (LHD-7).
Este buque insignia del Grupo de Asalto Anfibio del US Marine Corps, fue precisado navegando con rumbo oeste, a escasas millas de la Orchila.
También, y según el reporte de monitoreo del usuario @Flightwatcher1 en la red X, un destructor de la clase Arleigh Burke también fue detectado navegando algo más al norte que el USS Iwo Jima. Se presume que la escolta es el USS Gravely (DDG-107).
EL USS Iwo Jima LHD7 buque insignia del Iwo Jima ARG se encontraba a las 14:57UTC de hoy 30/10 a 188kms al norte de la isla de La Orchila🇻🇪 con rumbo oeste#Venezuela#USMC#USnavy Fuente: @esapic.twitter.com/jdKOHbbRGF
Ambas naves de guerra estadounidenses fueron vistas, justamente cuando se llevaban a cabo las maniobras militares conjuntas entre Estados Unidos y Trinidad y Tobago.El USS Gravely permaneció atracado en Puerto España durante cuatro días, mientras que el USS Iwo Jima y la 22ª Unidad Expedicionaria de Marines (MEU) operaban en aguas del sur del Caribe.
El Iwo Jima representa una de las piezas más importantes en la ofensiva estadounidense contra el «Cartel de los Soles», tanto por las aeronaves y helicópteros que transporta, como por albergar el grueso de las tropas del MEU (Unidad Expedicionaria de Marines), que podrían ser enviados dentro del territorio venezolano, en caso de que una intervención militar se lleve a cabo.
Su presencia cerca de La Orchila ocurre en momentos de gran tensión, justo cuando el narcorégimen chavista teme que se inicien muy pronto, ataques aéreos o terrestres dentro del territorio nacional, en contra de objetivos del narcotráfico.
Caracas. – Dos medios estadounidenses señalan que ya Estados Unidos tendría plenamente identificados los objetivos a ser bombardeados dentro de Venezuela, y que el ataque podría darse en cuestión de días o de horas.
Mientras que The Wall Street Journal (WSJ) asegura que hay instalaciones, puertos o pistas clandestinas ya ubicadas, para ser atacadas por fuerzas militares estadounidenses, el Miami Herald indica, que el tiempo en contra del «Cartel de los Soles» controlado por Nicolás Maduro, corre en su contra más rápido de lo que se espera.
“Los potenciales blancos bajo consideración incluyendo puertos y aeropuertos controlaos por los militares que presuntamente se usan para traficar drogas, incluyendo instalaciones navales y pistas aéreas, de acuerdo con uno de los funcionarios”, informó WSJ.
Mientras, Miami Herald indica que la administración Trump ha tomado la decisión de atacar instalaciones militares dentro de Venezuela, pero los bombardeos podrían ocurrir en cualquier momento.
El diario de Florida advierte que los ataques desde el aire podrían ocurrir “en cuestión de días o, incluso, horas”.
De acuerdo con los funcionarios citados por ambos medios, la ofensiva busca presionar a Maduro para que abandone el poder que detenta de manera ilegítima, No obstante, también afirman que el ataque es para desmantelar al Cartel de Los Soles y las redes de narcotráfico de Venezuela.
WSJ sostiene que las fuerzas desplegadas en las costas venezolanas, buscan destruir instalaciones militares utilizadas por la organización de narcotráfico controlada por Maduro y sus secuaces.
Por su parte, el Herald advierte que los ataques que podrían ocurrir de un momento a otro, también tienen como fin decapitar la jerarquía del «Cartel de los Soles», en la cual, además de Maduro, figuran igualmente Diosdado Cabello y Vladimir Padrino López.
Este viernes, Trump fue interrogado a bordo del Air Force One acerca de haber dado la orden de llevar a cabo los ataques en Venezuela, pero contestó a los periodistas que no ha tomado una decisión aún.
El gobierno del presidente Donald Trump ha informado este jueves que limitará a 7.500 por año el número de refugiados legales que pueden entrar a los Estados Unidos. Partiendo de esta cifra, se dará prioridad a los blancos sudafricanos que sufren discriminación y persecución en el país africano.
El nuevo número de admisiones representa un recorte con respecto al límite que había impuesto el predecesor de Trump, el demócrata Joe Biden, que lo había establecido en 125.000 por año. Durante su último año de mandato, Biden había aceptado en el país a solamente a un sudafricano, una tendencia que se venía repitiendo desde los años de Obama en la Casa Blanca.
«La admisión de hasta 7.500 refugiados a Estados Unidos durante el año fiscal 2026 se justifica por razones humanitarias o de interés nacional. Las plazas admitidas se asignarán principalmente a la minoría afrikáner de Sudáfrica y a otras víctimas de discriminación ilegal o injusta en sus respectivos países de origen», dice el comunicado del Registro Federal anunciando la medida.
Trump denuncia el genocidio a los sudafricanos blancos
El líder republicano ya había dicho previamente que los Estados Unidos necesitaban cuidar a los residentes blancos de Sudáfrica, los cuales enfrentan abusos como la expropiación de sus propiedades por parte del gobierno racista de esa nación, que está liderado por el izquierdista Cyril Ramaphosa.
«El secretario de Estado y el secretario de Seguridad Nacional tomarán las medidas apropiadas, de acuerdo con la ley, para priorizar la ayuda humanitaria, incluida la admisión y el reasentamiento a través del Programa de Admisiones de Refugiados de los Estados Unidos, para los afrikaners en Sudáfrica que son víctimas de discriminación racial injusta«, había dicho Trump en un decreto firmado en el mes de febrero.
En mayo, Trump recibió a Ramaphosa en el Despacho Oval de la Casa Blanca. Allí, el líder de la superpotencia resaltó en frente de su par sudafricano la persecución y el genocidioque estaba siendo cometido contra la minoría sudafrikaner. Ramaphosa negó estas alegaciones y dijo que en su gabinete servían personas blancas, algo que no desmiente las denuncias elevadas por Trump.
Los refugiados son aquellos que buscan protección contra la persecución fuera de su país de origen. Aquellos que ya están en suelo estadounidense y buscan protección son considerados bajo asilo, que es una vía paralela pero separada.
Esta semana, el programa abre con un repaso de declaraciones y reportes sobre Venezuela y EE. UU., citando una entrevista de la BBC al fiscal general de la narcotiranía, Tarek W. Saab, quien habría calificado de “planificación para un cambio de régimen” las acciones de EE. UU. en torno a Nicolás Maduro, y minimizado los señalamientos de narcotráfico.
En contraste, se reseñan opiniones del exenviado especial de la Casa Blanca para temas de Venezuela, quien interpreta los movimientos actuales como presión psicológica para forzar la salida de Maduro o un quiebre militar, por lo cual se subraya que, a diferencia del pasado, existe un presidente electo (Edmundo González Urrutia).
El análisis proyecta posibles ataques puntuales en territorio venezolano (pistas clandestinas, puertos y, con más complejidad, laboratorios), y sostiene que Washington priorizaría “mostrar resultados” del operativo sin que la transición política sea la variable determinante.
También se alude a un reportaje de “APEC” sobre un intento —fallido— de convencer al piloto presidencial para desviar el avión de Maduro, y a esfuerzos por propiciar pronunciamientos de la FANB.
En el Borrego de la Semana, se critica a Leopoldo López por respaldar ahora acciones dentro de Venezuela (identificación de objetivos y eventuales operaciones) pese a no haber sostenido esa línea “cuando tuvo poder” durante el interinato, entre otras acciones cuestionables. Se menciona que el régimen habría amenazado con retirarle la nacionalidad, que María Corina expresó solidaridad y que López respondió en redes, pero, aun así, el contraste entre su discurso actual y el de etapas previas justifica su elección como “borrego”.
La sección En Polémica ubica en el centro del debate a Lula da Silva, quien ha hecho gestiones de “tregua/diálogo” a favor de la narcotiranía. Asimismo, se enlaza este enfoque con posturas previas de Gustavo Petro y con la narrativa de “autodeterminación” repetida —según dicen— por aliados del régimen en la región.
De este modo, se enfatiza que Lula o Petro no han dado la espalda a Maduro, como sostienen algunos, y sostienen que cualquier negociación solo debería versar sobre el cuándo y cómo de la salida.
En la sección Desmantelando a la Izquierda, se insiste en que la financiación de la red regional de izquierda proviene del narcotráfico, por lo que justifican operaciones directas contra narcoterroristas. En este sentido, se citan múltiples reportes según los cuales Donald Trump consideraría seriamente atacar instalaciones de cocaína en Venezuela, aunque otro reporte de CNN diría que la vía diplomática no estaría totalmente descartada.
Para contextualizar, se recuerda una intervención antigua de Óscar Pérez sobre investigaciones bloqueadas desde el Estado, y califican al sistema como un «Estado criminal», por lo cual se pone en duda la credibilidad de CNN y se afirma que volver a la diplomacia sería incoherente con la narrativa actual.
Por último, El Corrupto en la Mira es Tarek W. Saab, quien es un fiscal ilegítimo y ha sido cómplice necesario del Cartel de los Soles en pesquisas relacionadas con el caso ‘Pollo’ Carvajal, bajo el argumento de que el funcionamiento del cartel exige la inacción/complicidad de distintas autoridades.
Además, cuestionan que la BBC haya entrevistado a dicha figura cuando —según el programa— estaría sancionada por el Reino Unido, y recalcan una trayectoria de corrupción en sus cargos.
El Kremlin ha asegurado este jueves que Rusia «actuará en consecuencia» en caso de que EE. UU. lleve a cabo ensayos nucleares y ha subrayado que sus últimas pruebas armamentísticas no recaen en esta categoría, después de que el presidente estadounidense, Donald Trump, diera orden de llevar a cabo pruebas con estas armas de destrucción masiva en respuesta a las acciones de Moscú.
«Me gustaría recordar las afirmaciones del presidente (ruso, Vladímir) Putin en repetidas ocasiones. Si alguien abandona la moratoria, Rusia actuará en consecuencia», ha dicho el portavoz del Kremlin, Dimitri Peskov, quien ha afirmado que Washington no ha notificado a Moscú sobre su intención de retomar las pruebas nucleares, según ha informado la agencia rusa de noticias Interfax.
Asimismo, ha resaltado que Rusia «no tiene constancia de que nadie haya hecho ninguna prueba (nuclear)». «Si se refieren a la prueba con el misil ‘Burevestnik’, no es una prueba nuclear, de ninguna manera. Todos los países desarrollan sistemas de defensa, pero esto no es una prueba nuclear», ha destacado, si bien agrega que EE. UU. «es un país soberano con derecho a adoptar decisiones soberanas».
Peskov ha manifestado además que las recientes pruebas exitosas por parte de Rusia con el ‘Burevestnik’ y el supertorpedo de propulsión nuclear ‘Poseidón’ no significa que el diálogo acometido con Estados Unidos para intentar mejorar los lazos bilaterales haya llegado a punto muerto. «No, no es así», ha zanjado el portavoz del Kremlin.
Trump ha afirmado en un mensaje en su cuenta en la red social TruthSocial que ha dado «instrucciones» para que el Pentágono inicie estos ensayos «debido a los programas de pruebas de otros países», tras lo que ha afirmado ante la prensa a bordo del Air Force One que «le gustaría ver una desnuclearización». «Una desnuclearización sería algo estupendo», ha sostenido.
Un informe presentado en agosto por el Servicio de Investigación del Congreso de Estados Unidos recogió que el país podría llevar a cabo pruebas con armas nucleares en un periodo de entre 24 y 36 meses una vez que el presidente diera la orden, según ha informado la cadena de televisión estadounidense CNN. Ni Estados Unidos, ni Rusia ni China han llevado a cabo ensayos nucleares desde 1996, cuando lo hizo Pekín. Moscú lo hizo en 1990 y Estados Unidos en 1992.
El presidente de EE. UU., Donald Trump, ha declarado que su Administración acelerará las pruebas con armas nucleares, después de que su homólogo ruso, Vladímir Putin, haya anunciado el ensayo exitoso un dron submarino con capacidad para portar cabezas nucleares y un misil de crucero de propulsión nuclear.
«Debido a los programas de pruebas de otros países, he dado instrucciones al Departamento de Guerra —nombre con el que el Gobierno estadounidense identifica al Pentágono— para que comience a probar nuestras armas nucleares en igualdad de condiciones», ha señalado en su cuenta de Truth Social, donde ha indicado que «ese proceso comenzará de inmediato».
Así, ha asegurado en la misma plataforma que su país «tiene más armas nucleares que cualquier otro», un extremo que ha atribuido a la «renovación completa de las armas existentes durante (su) primer mandato».
«Debido a su tremendo poder destructivo, odiaba hacerlo, ¡Pero no tenía otra opción! Rusia ocupa el segundo lugar y China un distante tercero, pero dentro de cinco años estará a la par», ha advertido.
Posteriormente, ha afirmado ante la prensa a bordo del Air Force One que «le gustaría ver una desnuclearización». «Una desnuclearización sería algo estupendo», ha sostenido, antes de agregar que Washington «está hablando con Rusia sobre ello» y asegurar que «China se sumará», si bien Pekín ha descartado por ahora participar en unas conversaciones de este tipo.
Trump ha insistido en que EE. UU. «tiene más armas nucleares que el resto». «No hacemos pruebas (nucleares), las detuvimos hace años. Sin embargo, con otros haciendo pruebas, considero apropiado que las hagamos también», ha explicado, sin dar detalles sobre dónde o cuándo podrían tener lugar. «Será anunciado. Tenemos lugares», ha apuntado.
Un informe presentado en agosto por el Servicio de Investigación del Congreso de EE. UU. recogió que el país podría llevar a cabo pruebas con armas nucleares en un periodo de entre 24 y 36 meses una vez que el presidente diera la orden, según ha informado la cadena de televisión estadounidense CNN. Ni EE. UU., ni Rusia, ni China han llevado a cabo ensayos nucleares desde 1996, cuando lo hizo Pekín. Moscú lo hizo en 1990 y EE. UU. en 1992.
Sin embargo, Moscú ha acelerado en las últimas semanas las pruebas de su arsenal nuclear y este mismo martes ha probado con «éxito» el supertorpedo ‘Poseidón’, disparado desde un submarino y con capacidad para portar cabezas nucleares, días después de un ensayo con el misil a propulsión nuclear ‘Burevestnik’.
En respuesta a dicha prueba, Trump criticó estas acciones y resaltó que su homólogo ruso debería trabajar para poner fin a la guerra en Ucrania, desatada en febrero de 2022, en lugar de proceder a este tipo de maniobras.
«Deberían lograr el fin de la guerra, una guerra que debió haber durado una semana y que ahora está cerca de entrar en un cuarto año. Eso es lo que debería hacer, en lugar de pruebas con misiles», zanjó.
El Gobierno de EE. UU. ha comunicado a los países miembros de la OTAN su voluntad de reducir a corto plazo su despliegue militar en Europa, según ha confirmado la propia OTAN, después de que el Gobierno de Rumanía aludiese en concreto a un potencial recorte en el flanco oriental.
Un portavoz de la OTAN ha confirmado a Europa Press el cambio en la postura estadounidense en el continente y, aunque no ha detallado las cifras de este repliegue o qué países aliados se verán afectados, ha explicado que Washington informó previamente a la alianza y que los contactos son constantes para garantizar que el bloque tiene una capacidad «robusta» de disuadir y defender.
Desde la organización militar quitan hierro a la decisión de EE. UU., apuntando que es «no es inusual» que el Pentágono haga ajustes en su presencia militar en Europa y subrayando que, incluso con el recorte de tropas previsto, el contingente norteamericano en Europa seguirá siendo mayor que el que tenía antes de 2022.
«La OTAN cuenta con sólidos planes de defensa y estamos trabajando para garantizar que mantenemos las fuerzas y capacidades adecuadas para disuadir posibles agresiones y garantizar nuestra defensa colectiva», ha señalado el portavoz de la OTAN.
En los cuarteles generales aliados inciden en que el compromiso de EE. UU. con la OTAN es «claro» y el presidente Donald Trump y los miembros de su Administración lo explicitan en cada ocasión que tienen.
Cabe señalar que, desde principios de año, EE. UU. viene insistiendo en la idea de que Europa de un paso adelante y sea capaz de garantizar su propia seguridad, ante la necesidad de que EE. UU. pueda operar en otros escenarios como el del Indo-Pacífico.
El Ministerio de Defensa de Rumanía, el primero en informar de la revisión, ha explicado que esta implica, por ejemplo, el cese de las rotaciones del contingente norteamericano en la base aérea de Mihail Kogalniceanu, si bien el Gobierno rumano ha asegurado en su comunicado que está en contacto «permanente» con su «socio estratégico» y que unos mil militares seguirán presentes como muestra del «compromiso» de Washington con la seguridad en toda la región.
Según el Ministerio de Defensa, la Administración de Donald Trump aplica de esta forma las «nuevas prioridades» militares y tiene en cuenta que otros países de la OTAN han acordado reforzar su presencia en la zona este de Europa, sin aludir directamente a iniciativas como ‘Centinela Oriental’.
Trump ha insistido al resto de socios en que asuman más responsabilidad en la seguridad europea, al tiempo que les ha reclamado una mayor inversión en defensa que se tradujo en la última cumbre de líderes en un compromiso común para elevar el presupuesto militar hasta el 5% del PIB, pero España no se ha apegado a ese parámetro.
El Senado de EE. UU. ha vuelto a posicionarse en contra de la Administración de Donald Trump y, este martes, por partida doble: tras la 13ª negativa de la Cámara Alta a la propuesta de ley de financiación necesaria para poder reabrir el Gobierno federal —que lleva todo el mes de octubre cerrado—, cinco senadores republicanos han votado junto a la bancada demócrata para poner fin a la emergencia declarada por la Casa Blanca para imponer aranceles a Brasil.
La primera decisión ha sido la referida al cierre gubernamental, que el grupo republicano no ha alcanzado a revertir tras insistir en el texto aprobado por la Cámara de Representantes, que ha vuelto a no alcanzar el umbral necesario de 60 votos a favor.
En su lugar, ha sumado 54, pese al apoyo de los demócratas John Fetterman y Catherine Cortez Masto y del independiente Angus King, mientras que se han registrado 45 votos en sentido contrario.
En el centro del estancamiento en el Senado sigue estando la prórroga de los subsidios de seguros médicos que solicitan los senadores demócratas para facilitar la reapertura del Gobierno.
«Los estadounidenses están al borde de una crisis sanitaria sin precedentes en nuestras vidas», ha declarado el líder del grupo demócrata en la cámara, Chuck Schumer, quien ha lamentado que «los republicanos ni siquiera quieren hablar de cómo solucionar el sistema de salud», según ha recogido el portal de noticias The Hill.
No obstante, su contraparte republicana, el senador John Thune, ha reiterado que los líderes republicanos solo abordarán el asunto una vez que los demócratas aprueben la propuesta de financiamiento federal necesaria para poner fin al que es ya el segundo cierre gubernamental más largo de la historia de EE. UU. y se sitúa a una semana exacta de alcanzar el récord de 35 días entre 2018 y 2019, protagonizado por la solicitud de Trump de fondos para la construcción del muro en la frontera con México durante su primer mandato en la Casa Blanca.
Mientras tanto, las ayudas vinculadas al Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria (SNAP, en inglés) comenzarán a expirar también el 1 de noviembre, los aeropuertos de todo el país están experimentando más retrasos debido a la sobrecarga de los controladores aéreos y el secretario del Tesoro, Scott Bessent, advirtió durante el fin de semana que el Gobierno no tendría fondos suficientes para cubrir los salarios del servicio militar a partir del 15 de noviembre.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha autorizado a Corea del Sur a contruir un submarino de propulsión nuclear en Filadelfia, en lo que ha defendido como una medida para fortalecer la industria naviera y dada una alianza militar entre Washington y Seúl de la que ha dicho «es más fuerte que nunca».
«Corea del Sur construirá su submarino de propulsión nuclear en los astilleros de Filadelfia, aquí mismo, en Estados Unidos. La construcción naval en nuestro país pronto volverá con fuerza», ha afirmado en un escueto mensaje en su plataforma Truth Social.
nto volverá con fuerza», ha afirmado en un escueto mensaje en su plataforma Truth Social.rino de propulsión nuclear, en lugar de los anticuados y mucho menos ágiles submarinos diésel que tienen ahora». «¡Un gran viaje, con un gran presidente de Corea del Sur!», ha manifestado en alusión a su homólogo surcoreano, Lee Jae Myung.
El mandatario estadounidense ha confirmado en el mismo mensaje que Seúl invertirá 350.000 millones de dólares (300.565 millones de euros) en la primera potencia mundial como parte de un acuerdo comercial alcanzado este miércoles que contempla la bajada de aranceles del 25 al 25 por ciento a las importaciones del país asiático, según ha apuntado el portavoz del Gobierno surcoreano, Kim Yong Beom.
«(Corea del Sur) ha acordado comprar grandes cantidades de petróleo y gas, y las inversiones en nuestro país por parte de empresas y empresarios surcoreanos adinerados superarán los 600.000 millones de dólares (516.000 millones de euros)», ha asegurado Trump.
El presidente de EE. UU., Donald Trump, ha anunciado este jueves que ha alcanzado un acuerdo con su homólogo chino, Xi Jinping, con quien se ha reunido en Corea del Sur, por el que reducirá sus aranceles impuestos en represalia por el tráfico de fentanilo del 20% al 10% con carácter inmediato.
«Creo que va a trabajar muy duro para detener las muertes que se están produciendo», ha dicho sobre el mandatario asiático en declaraciones recogidas por la prensa a bordo del avión presidencial de regreso a Washington.
El jefe de la Casa, que ha calificado la reunión de «increíble», ha asegurado que en el marco de estas negociaciones, Pekín se ha comprometido a comprar cantidades «enormes» de soja estadounidense y que «ya no hay más restricciones a las tierras raras» y en este sentido, China ha aceptado suspender durante un año los controles a las exportaciones de estos minerales.
«Creo que hemos tomado un conjunto de medidas excepcionales. Se han tomado muchas decisiones», ha defendido Trump al término de un encuentro que ha durado unos 90 minutos y que ha tenido lugar en la base aérea de Busan, al margen de la cumbre de Cooperación Económica Asia-Pacífico (APEC).
Ambos dirigentes han mostrado un tono conciliador antes de la que ha sido la primera reunión presencial desde que el neoyorquino haya iniciado su segundo mandato en enero de este año.
«Creo que vamos a tener una relación fantástica durante mucho tiempo», ha señalado el norteamericano en unas declaraciones en las que ha calificado a Xi como un «negociador muy duro» y un «gran líder de un gran país».
El mandatario chino, por su parte, ha asegurado sentirse «muy emocionado de volver a ver» a Trump y estar «dispuesto a seguir trabajando con» este con el objetivo de «construir una base sólida para las relaciones» entre Pekín y Washington.
Xi ha defendido que «no siempre estamos de acuerdo, y es normal que las dos principales economías del mundo tengan fricciones de vez en cuando», si bien ha señalado que «ante los vientos, las olas y los desafíos, usted y yo (…) debemos mantener el rumbo correcto y garantizar la navegación estable del gigantesco barco de las relaciones entre China y EE. UU.».
En nuestra web utilizamos cookies para hacer tu navegación más personalizada en tus próximas visitas. Al hacer clic en "Aceptar" o navegar en la web, aceptas estas condiciones.
This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these cookies, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may have an effect on your browsing experience.
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.
Any cookies that may not be particularly necessary for the website to function and is used specifically to collect user personal data via analytics, ads, other embedded contents are termed as non-necessary cookies. It is mandatory to procure user consent prior to running these cookies on your website.
