La congresista republicana, María Elvira Salazar, va a introducir un proyecto de Ley para garantizarle un camino a la ciudadanía a los 11 millones de inmgirantes indocumentados que se encuentran en los Estados Unidos, pero estos deben pagar $1000 anuales por 10 años y estos recursos se usarán para capacitar a trabajadores norteamericanos.
El Departamento de Salud de los Estados Unidos subsidiará pipas para el consumo de sustancias ilícitas.
De MásLibertad
Una revisión de 36 estudios demuestra que la energía nuclear provoca menos muertes y emisiones, requiere menos tierra, materiales y metales críticos, cuesta menos, es más estable y produce menos desperdicios que cualquier otra fuente de energía.
La energía nuclear no solo está infravalorada; también tiene mala fama. Sus detractores suelen evocar dos eventos históricos separados por más de 25 años: el Accidente del Fukushima I y el desastre de + de Chernóbil. Lo cierto es que un estudio realizado por los economistas Matthew Neidell, Marcella Veronesi y Shinsuke Uchida mostró que prohibir la energía nuclear en Japón mató hasta 4,500 personas. ¿Por qué? Porque la energía nuclear era competitiva que otras alternativas disponibles y cuando se suspendió su producción, los precios de la energía aumentaron hasta el 30%. Ante la incapacidad de poder sufragar los nuevos (altos) precios, en especial donde la demanda aumenta como es el invierno, mucha gente murió de frío. El saldo de la prohibición estatal fue desastroso y poco conocido. Las muertes provocadas por esto fueron hasta 3 veces más altas que las causadas por el accidente.
Con lo anterior no podemos inferir, partiendo de un estudio aislado, que la energía nuclear es mejor en todos los aspectos posibles que otras fuentes. Pero el propósito de la introducción no era ese, sino dar cuenta de que los prejuicios contra la energía nuclear son eso; prejuicios. Hay incluso otras formas de ver que la energía nuclear es positiva, llegando incluso a transformar países. Por ejemplo, el próximo año Eslovaquia –una pequeña república exsoviética que casi nadie conoce– exportará electricidad gracias a los superávits energéticos del 18% pronosticados, que se producen por su instalación de plantas nucleares. Si las anécdotas y experimentos naturales no son suficientes y queremos datos duros, existen estadísticas variadas para probar los beneficios de la energía nuclear. Porque no solo produce mucho y es barata: produce un impacto menor en todos los sentidos posibles que otras fuentes, incluyendo la solar y la eólica.
Una recopilación de 36 estudios sobre el impacto, demanda de recursos y emisiones de las fuentes de energía principales arroja luz en el tema. Glex, una consultora energética e industrial, creó una calculadora de impacto a partir de estos estudios analizados por el geofísico Jonny Hesthammer. ¿Cómo evalúa el impacto y deseabilidad de algunas fuentes energías frente a otras? Con los siguientes criterios: mortalidad, emisiones de carbono, uso de tierra, uso de materiales, presencia de metales críticos, costos en dólares, estabilidad y desperdicios producidos. La estabilidad se mide con el indicador not operating, que es la cantidad de tiempo que no funciona la fuente de energía. Los metales críticos –otro término poco conocido– son minerales escasos y que posiblemente sufran disrupciones en su suministro, encareciendo el proceso de construcción de centrales… O, de plano, imposibilitándolas una vez que no existan.
Los resultados indican que la energía nuclear es menos costosa, menos intensiva en metales críticos, necesita menos recursos, menos contaminante, más segura y más estable. Comparado con el carbón y el petróleo, la energía nuclear provoca un 99,5% menos muertes por terawatt producido. Tanto es así que provoca 82,7% menos que la energía solar y 50% menos que la eólica por cada unidad de energía que genera. Esos no son, por supuesto, los mayores defectos de las energías promovidas como «limpias», sino su alta demanda de metales críticos, como el neodimio. También son más inestables, pues operar a una cuarta parte de su capacidad (energía solar) o, a lo sumo, un tercio (energía eólica e hidroeléctrica) dada su dependencia de horas específicas del día o del clima para poder funcionar al basarse en vientos, mareas y luz del sol.
El Partido Republicano se ha comprometido a investigar los orígenes del coronavirus y incluso si la familia del presidente Joe Biden se ha beneficiado económicamente en tratos con China si ganan la mayoría en la Cámara Baja del Congreso.
La promesa fue ofrecida por el líder de la minoría Kevin McCarthy, quien en una entrevista para Fox News expresó lo siguiente: “Cuando tengamos la mayoría, haremos un comité sobre China, será bipartidista, así que tendrás una sola voz americana sobre como podemos competir en donde China viene y captura minerales críticos, cuando vienen y capturan nuestros suplementos médicos y otros.”
Así mismo, McCarthy se comprometió a hacer las investigaciones correspondientes para ver si los familiares de la actual administración se han beneficiado con el régimen chino, “Quizás tengamos que ir más allá. Podrías investigar más allá que en su familia. ¿Qué hacen y de dónde viene ese dinero?” cuestionó el parlamentario, “Ve las acciones de los demócratas – no sé que sabe China sobre ellos, pero debe ser algo poderoso porque sus acciones nos perjudican, pero protegen a China.”
El congresista también hizo una lista de acciones irregulares que investigarán en otras áreas.
La excandidata a la gobernación de Georgia por el partido demócratas, Stacey Abrams, fue blanco de críticas debido a una foto en que se le observa sin mascarillas rodeada de niños que sí son obligados a llevarlas.
Abrams catalogó los ataques en su contra como «patéticos» y aseguró que se trataba de una jugada política.
Sin embargo, dos días después, la activista demócrata se ha disculpado por la fotografía después que un medio de comunicación corroboró que estuvo sin mascarillas por más tiempo del que ella había asegurado.
Su disculpa la hizo en una entrevista para la cadena de noticias CNN en donde Abrams destacó que no debió haber roto el protocolo en ningún momento y que se arrepiente de haberlo hecho.
Canadá sigue estando en el centro de la noticia tras las protestas que iniciaron un grupo de camioneros hace más de una semana con el fin de exigir el levantamiento de las restricciones impuestas por la pandemia.
El ejecutivo nacional ha tratado de desprestigiar la legítima manifestación catalogándola como una “minoría marginal” y asegurando que quienes participan en ella son personas racistas y violentas.
Para tratar de quitarle suplementos a los manifestantes, se prohibió proveer de combustible a los camioneros que forman parte de esta masiva protesta denominada Freedom Convoy; sin embargo, los ciudadanos parecen haberle hecho caso omiso a esta medida y las calles de la capital canadiense se han inundado de personas que están ayudando a quienes manifiestan pacíficamente.
Varios manifestantes han expresado que ya no dejarán de protestar hasta que el Primer Ministro, Justin Trudeau, renuncie a su cargo.
El Departamento de Salud y Servicios Humanos de los Estados Unidos estaría buscando implementar un programa de $30 millones para la distribución de pipas para el consumo de drogas dirigido a los adictos.
El reporte que fue emitido por The Washington Free Beacon, buscaría darle prioridad en este programa a los miembros de las minorías, “Los aplicantes para esta subvención serán priorizados si forman parte de una mayoría de ‘comunidades desatendidas’ incluyendo a los afroamericanos y a las personas LGBTQ+, como está establecido en la orden ejecutiva del presidente Joe Biden para ‘el avance de la equidad racial’.”
Según la fuente que le brindó la información al medio de comunicación, el kit que se tiene previsto ofrecer a quienes aplican va a incluir una pupa para que sus usuarios puedan fumar crack, metanfetamina y cualquier sustancia ilícita.
Una representante del departamento negó públicamente esta intención cuando fue cuestionada por el Senador republicano, Marco Rubio y afirmó que el programa está diseñado para ayudar a los adictos a no caer en sobredosis de sustancias, aunque no específico si la pipa sí sería incluida en el paquete.
Así mismo, la vocera destacó que este subsidio debe estar sujeto a las regulaciones federales, estatales y locales.
La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Jen Psaki, culpó nuevamente a las empresas por los altos precios de los productos, haciendo un especial énfasis en la carne.
Según cifras oficiales, la inflación el año pasado se ubicó en un 7%, lo cual ha generado un rechazo por parte de la clase más necesitada contra la administración actual. Las principales figuras del partido demócrata no se han responsabilizado por esta realidad, sino que han decidido culpar a las empresas privadas.
Este martes, Psaki aseguró que cuatro compañías controlan la mayoría del mercado de carne, puerco y productos aviarios y las acusó de generar ganancias sin precedentes.
Así mismo, la secretaria recordó las palabras del presidente Biden en donde aseguraba que el capitalismo no puede existir cuando no hay libre competencia.
Estas declaraciones generaron críticas en las filas de la oposición quienes culpan a las políticas monetarias y fiscales de la actual administración de ser uno de los generadores de estos altos índices inflacionarios.
Un restaurante de la ciudad de Nueva York inspiró su ambiente en un lugar de reunión mexicano en donde el Ché Guevara y el difunto tirano, Fidel Castro, planearon la revolución cubana.
Café Habana abrió su primer local en el estado del noroeste en el año 1997 y estaba buscando expandirse para esta primavera de 2022; sin embargo, escogieron como próxima ciudad Miami, el epicentro del exilio cubano, por lo que esta noticia no fue bien recibida por los habitantes.
En su página web, el establecimiento asegura que su restaurante está inspirado en un sitio en donde los líderes de la revolución cubana se reunieron para planear su golpe de estado. Evento que tras ser exitoso se tradujo en más de 60 años de tiranía y miseria para sus ciudadanos, por lo que el disgusto en los ciudadanos de la ciudad de Florida no se hizo esperar.
El podcaster Josué Álvarez fue uno de los primeros en reaccionar con un vídeo en donde dice lo siguiente: “Lo siento, Sean Meenan (dueño del establecimiento), pero aquí en Miami hay dos cosas que no aceptamos: comunismo y gringos haciendo croquetas.”
El Miami Herald, que fue el primer medio de comunicación en publicar esta información ha asegurado que trató de comunicarse con los dueños de este negocio para conocer sus impresiones y, hasta los momentos, no han recibido respuesta alguna.
Bradley Hunt: “Mi sueño es colocar copias de la revista Reason en cada prisión. Me imagino un mundo donde miles de libros libertarios son donados a las cárceles.”
“Cuando era joven, me metí en problemas y terminé en una cárcel. Esto fue una experiencia que cambió mi vida fundamentalmente. Aunque fue un delito no violento, la situación me hizo darme cuenta que no tenía un sistema de ética para vivir. También me permitió entender la corrupción dentro de nuestro sistema, un sistema que ha arruinado la vida de millones de personas.
Por esto, cuando salí de prisión, decidí tomar responsabilidad completa por mi futuro y transformar mi vida en algo significativo. Lo primero que hice fue aplicar e ir a la universidad. Soy de Alpena, Michina, así que escogí estudiar en Northwood University, una universidad privada en Midland, con la misión de ‘desarrollar los futuros líderes en una sociedad global de libre empresa.’
A pesar de estudiar sistemas de información gerencial, la segunda decisión que tomé en la universidad fue leer mucha filosofía, especialmente Adam Kokesh, cuyas ideas libertarias en contra de la guerra verdaderamente me inspiraron.
Y el tercer camino que busqué para rehacer mi vida fue unirme a Estudiantes por la Libertad (SFL por sus siglas en inglés). Me uní a SFL porque quería ayudar a otros a convertirse en líderes para bien, al igual que estaba tratando de ayudarme a mí mismo a convertirme en uno.
En SFL, encontré bastante inspiración gracias a sus activistas internacionales, gente que lucha contra regímenes autoritarios en lugares como Venezuela, Bielorrusia, y Nigeria.
SFL me ha empoderado para difundir las ideas de libertad en mi universidad; también me está ayudando a crear mi propia organización sin fines de lucro a través de una competencia llamada LibertyLab. Lo que quiero hacer con mi organización es divulgar las ideas de la libertad en las prisiones. Con Prisioneros por la Libertad, mi sueño es colocar copias de la revista Reason en cada prisión. Imagino un mundo donde miles de libros libertarios son donados a las cárceles. Creo que esta es la única manera de alcanzar un cambio, un cambio real, el que nos permitirá salvar la vida de millones, al igual que SFL y las ideas de la libertad me salvaron.”
Bradley Hunt
Alpena, Michigan
El candidato de extrema izquierda a la presidencia de Colombia, Gustavo Petro, fue captado en vídeo con una actitud extraña que ha llevado a los internautas a asumir que se encontraba bajo el efecto del alcohol.
El vídeo, que se hizo viral en redes sociales, muestra a Petro dando un discurso frente a un grupo de personas en Girardot.
La Senadora por el Centro Democrático, María Fernanda Cabal, fue una de las primeras en reaccionar ante estos hechos y advirtió sobre los peligros de tener a alguien como él frente al ejecutivo nacional.
«Supuestamente los borrachos dicen la verdad. “Que de nuevo las banderas rojas se alcen”, dice Gustavo Petro, ebrio de poder,» señaló Cabal, «¿Alguna duda de lo que pasaría en Colombia si llegara a ganar? No juguemos con nuestra libertad.»
