«Patria y Vida» gana el Latin Grammy a la Mejor Canción del Año

De Univisión

Patria y Vida, la canción que se ha convertido en el himno de la resistencia de los cubanos y la lucha por la libertad y la justicia en la isla, ha ganado el Latin Grammy a la Mejor Canción del Año.

Yotuel, Descemer, Alexander y Randy Malcom, el dúo de Gente de Zona, El Funky y Maykel Osorbo, ganan así el segundo Latin Grammy de la noche, ya que anteriormente habían logrado el galardón a Mejor Canción Urbana.

“Para mi madre que me dijo, ‘hijo, ten el valor de hacer lo que mi generación no hizo’. Pero, mami, el valor lo tienes tú como mujer, de dejar a tus hijos cumplir el sueño, este Grammy se lo dedico a todas las madres del mundo que luchan por el sueño de todo hijo. A mi Cuba libre, a Maykel Osorbo, y digamos todos: ¡Patria y Vida!”, dijo un Yotuel muy emocionado, al recibir el premio.

Desde antes de la premiación, Yotuel, Descemer, Alexander, Randy y El Funky, habían dedicado palabras a Maykel Osorbo, el único intérprete de la canción que no pudo asistir a recibir el premio en Las Vegas, pues se encuentra preso en una cárcel de máxima seguridad en Cuba, a la que el régimen de La Habana lo condenó, por manifestar su deseo de libertad para los cubanos.

Osorbo se encuentra preso en la cárcel ‘5 y medio’ de Pinar del Río. El artista fue víctima de una desaparición forzada el pasado mes de mayo y las fuerzas de seguridad del régimen lo mantuvieron incomunicado por 14 días.

El artista independiente Luis Manuel Otero Alcántara, quien participa en el video de la canción que fue grabada en Cuba, también se halla detenido.

Patria y Vida se estrenó en febrero del 2021 y ya ha tenido millones de reproducciones en YouTube.

Fue el tema que corearon a viva voz las personas que salieron a manifestarse en una multitudinaria jornada de protestas sin precedentes el pasado 11 de julio en Cuba, contra la dictadura.

Tiranía de Cuba encarcela a joven de 15 años

La represión en Cuba sigue en aumento a pesar del carácter pacífico de las protestas.

El régimen de Miguel Díaz-Canel ha demostrado que es capaz de llegar a cualquier extremo con el fin de generar temor en la ciudadanía y evitar futuras implosiones sociales.

La detención del Rainel Rodríguez, un joven de 15 años, se ha hecho viral en las redes sociales y ha causado conmoción en varios líderes y activistas cubanos.

De acuerdo a las informaciones, Rodríguez habría sido sacado de su salón de clases por los cuerpos de seguridad de la tiranía debido a la acusación de su profesor que lo señaló vestirse de blanco el 14 de noviembre, un día antes de las protestas.

La candidata a comisionada en Miami-Dade, Martha Bueno, expresó su preocupación por esta detención arbitraria, «¿Díaz-Canel ¿Cómo encaras al mundo cuando tu régimen tiene a un niño de 15 años detenido por manifestarse pacíficamente?,» cuestionó, «Tu gobierno es una organización criminal y lo que le pase a Rainel Rodríguez es el 100% tu responsabilidad. Los niños deberían estar fuera de los límites».

El joven activista, Féliz Llerena, también se pronunció sobre la detención del menor, «Rainel Rodríguez tiene 15 años y salió a caminar el 15 de noviembre vestido de blanco y con una flor en la mano. Por hacer esto hoy está preso en Cuba,» denunció, «Los que conocemos a Rainel, sabemos que es un niño inocente. Libertad Inmediata para Rainel,» concluyó.

Juez en el caso de Rittenhouse critica la cobertura mediática al juicio

Del Epoch Times

El juez del juicio de Kyle Rittenhouse dijo el miércoles que “pensará largo y tendido” sobre la posibilidad de permitir juicios transmitidos en vivo en el futuro y criticó a los medios de comunicación por su cobertura “extremadamente irresponsable” del juicio.

El juez Bruce Schroeder respondió a un informe publicado por el Milwaukee Journal-Sentinel que incluía preguntas sobre por qué no tomó medidas después de que los abogados de Rittenhouse presentaron una moción para desestimar el juicio a principios de esta semana.

“Estoy algo asombrado”, dijo Schroeder. “Es una pena que se estén haciendo declaraciones irresponsables”.

Al señalar que la moción se presentó el martes, el juez dijo que no había “tenido la oportunidad” de leerla.

“Realmente creo que antes de ofrecer un dictamen sobre una moción, debería dejar que el estado responda”, dijo Schroeder, refiriéndose a los fiscales. “Entonces, ¿por qué alguien pensaría que es extraño que el juez no se pronuncie inmediatamente sobre una moción de desestimación? No tengo idea. Y el curso recomendado, creo que, para los jueces, al menos eso es en lo que me educaron, fue que las mociones de desestimación deben mantenerse bajo supervisión… a menos que sean muy claras y hayan tenido la oportunidad de que ambas partes respondan”.

Pero ni los fiscales, los abogados defensores ni Schroeder tuvieron la oportunidad de abordarlo debido al “calor de la discusión el día en que se presentó la moción oral original”, dijo el juez.

Los abogados de Rittenhouse argumentaron que el juicio debería desestimarse porque los fiscales no entregaron el video completo del dron hasta después de que se cerraron las pruebas. También argumentaron que la línea de preguntas del fiscal Thomas Binger durante su contrainterrogatorio a Rittenhouse la semana pasada violó el derecho de la Quinta Enmienda del acusado a permanecer en silencio.

“Podrían haber pedido una memoria USB, podrían haber pedido lo que sea”, dijo el miércoles el fiscal James Kraus. “No somos responsables de eso”.

Schroeder también fue cuestionado por los medios de comunicación sobre su decisión el martes de permitir que el propio Rittenhouse metiera la mano en un tambor de rifa y sacara boletas numeradas de los miembros del jurado que serían seleccionados en el caso para deliberar y de los miembros que actuarían como suplentes.

Si bien señaló que la mayoría de los tribunales utilizan a un secretario para realizar esa función, Schroeder explicó que ha estado haciendo que los acusados tomen papeletas durante 20 años.

“Admito que no hay una gran cantidad de tribunales que hagan eso, tal vez ninguno”, dijo Schroeder el miércoles.

Rittenhouse, de 18 años, enfrenta cadena perpetua si es declarado culpable del cargo más grave por usar un rifle para matar a dos hombres y herir a un tercero durante una noche de protestas, disturbios, incendios provocados y vandalismo en Kenosha, Wisconsin, la noche del 25 de agosto de 2020.

Rittenhouse, quien se declaró inocente, testificó la semana pasada que actuó en defensa propia, mientras que los fiscales afirmaron que provocó la violencia.

Veppex llama a la abstención en las elecciones de Venezuela

La Organización de Venezolanos Perseguidos Políticos en el Exilio (Veppex) emitió un comunicado en el cual instan a la ciudadanía venezolana a no asistir a votar el próximo domingo 21 de noviembre en las elecciones regionales.

De acuerdo al grupo de exiliados, los comicios son «un proceso fraudulento» que debe ser desconocido por todos los venezolanos. Así mismo, destacaron que participar en esas elecciones «legítima a la tiranía y premia a quienes han sido traidores y colaboracionaistas».

Igualmente, Veppex exigió a la comunidad internacional continuar con el camino de las sanciones y asilamiento al régimen de Nicolás Maduro en vez de reconocer algún proceso electoral bajo estas condiciones.

A continuación, el comunicado íntegro:

Comunicado de la Organización de Venezolanos Perseguidos Políticos en el Exilio (Veppex) en relación al ilegítimo proceso electoral del 21 de Noviembre.

La Organización de Venezolanos Perseguidos Políticos en el Exilio (Veppex) ratifica su posición de desconocer el proceso electoral de elecciones regionales que se celebrará el 21 de noviembre en Venezuela y hace un llamado a todos los venezolanos a no participar en este proceso fraudulento.

Las condiciones en Venezuela no están dadas para tener un proceso electoral libre y justo mientras  Nicolás Maduro se encuentre en el  poder. Participar en este proceso legítima a la tiranía y premia a quienes desde la oposición han sido traidores a la causa de la libertad y colaboracionistas del régimen.

Hacemos un llamado a la comunidad internacional a que desconozcan estos comicios y se incrementen las sanciones y el aislamiento a la tiranía que impera en Venezuela.

Jose Antonio Colina

Presidente de Veppex.

En Dios Confiamos

Pfizer busca aprobación de la FDA para píldora antiviral contra el COVID19

Como se había anunciado, la compañía farmacéutica americana, Pfizer, ha desarrollado una píldora para el tratamiento del coronavirus y las entregó a la Administración de Alimentos y Medicinas (FDA por sus siglas en inglés) para conseguir su aprobación.

Según un comunicado emitido por parte de la compañía farmacéutica el pasado martes, se busca la aprobación para el tratamiento de los casos de COVID19 que sean leves o moderados en personas que se encuentran en población de riesgo, es decir, aquellos que tienen altas posibilidades de terminar hospitalizados o muertos producto del virus.

La pastilla llamada PAXLOVID, de ser aprobada, se convertiría en el primer tratamiento de esta naturaleza. Además, se busca que, con esta aprobación, los ciudadanos de riesgo puedan tratarse los inicios del coronavirus en sus casas.

Hasta los momentos, se tiene planeado que Pfizer solo produzca 180mil tratamientos para este año; sin embargo, se quiere incrementar esa cifra a 5 millones para el 2022.

Según los estudios realizados, esta píldora:

  1. Reduce en un 89% las hospitalizaciones y/o muertes en población de alto riesgo con COVID19, en comparación a quienes recibieron un placebo.
  2. En 28 días de estudio, no se registró ninguna muerte a quienes la recibieron; en contraste con 10 muertes de quienes recibieron placebo.

Se busca que la aprobación de este posible tratamiento sea con carácter de emergencia.

Prohíben entrada de Daniel Ortega y su régimen a los Estados Unidos

A pocos días de haberse llevado a cabo un proceso electoral fraudulento en Nicaragua y a medida que la represión contra los opositores de ese país aumenta, la administración de los Estados Unidos ha anunciado la prohibición de entrada a su territorio a los Daniel Ortega y su régimen.

El comunicado titulado ‘una proclamación para suspender la entrada como inmigrantes y no inmigrantes a las personas responsables por las políticas y acciones que amenazan la democracia en Nicaragua’, se establece que Daniel Ortega, Rosario Murillo y otros miembros señalados de su gabinete no podrán entrar a territorio norteamericano bajo ninguna circunstancia.

De acuerdo al documento, la decisión atiende al «interés de los Estados Unidos» en su búsqueda por la restitución de la democracia en la nación central.

Junto al ejecutivo nacional, diputados, alcaldes, gobernadores e incluso jueces que hayan sido partícipes del fraude electoral y de la violación a los Derechos Humanos, también se verían afectados por esta medida, así como sus familiares e incluso individuos privados que facilitaron los abusos.

Esta política no afectaría a quienes ya se encuentran en territorio estadounidense con una residencia permanente, o que posea alguna protección especial que incluye un asilo político aprobado, una protección contra la tortura, entre otras figuras.

Exilio cubano expresó su apoyo a manifestaciones en Cuba por segundo día consecutivo

Después de la caravana realizada el pasado domingo para expresar el apoyo a las manifestaciones en Cuba, el exilio cubano realizó una extensa jornada de protestas frente al icónico restaurante Versailles para seguir expresadon su solidaridad con sus connacionales.

La concentración inició alrededor de las 10 de la mañana y culminó aproximadamente a las 10 de la noche, con un flujo constante de manifestantes que llegaron a sumar cientos .

Igualmente, exiliados venezolanos y nicaragüenses hicieron acto de presencia para expresar su apoyo a los eventos que se estaban desarrollando en la isla. Españoles y colombianos también se presentaron en el acto.

«Patri y Vida», «Libertad» y «Si Cuba está en las calles, nosotros también» fueron las consignas más utilizadas por el numeroso grupo que se encontraba siguiendo muy de cerca los abusos cometidos por parte de la tiranía en contra de los ciudadanos.

Se espera que las protestas en Cuba se sigan incrementando a pesar de la militarización generalizada que existe en la isla.

Estudiantes son obligados a hacer «test de privilegios blancos» antes de estudiar el racismo

De Alt Media

En una de las escuelas públicas de Montgomery (Maryland, Estados Unidos), el profesor de inglés dijo a los estudiantes de noveno grado que hicieran un «test de privilegio blanco» antes de leer un libro sobre racismo y brutalidad policial.

Tal test, que fue apropiado por la «Investigación sobre el privilegio blanco» de la activista antirracista Peggy Mclntosh, consistía en que los estudiantes debían responder «si o no» a 25 afirmaciones. En caso de que respondieran de forma afirmativa 13 preguntas o más, debían reflexionar qué papel juega el «privilegio blanco» en sus vidas.