Documental sobre Fauci parece estar destinado al fracaso

El reconocido inmunólogo, Anthony Fauci, ha sido blanco de críticas debido a sus recomendaciones médicas en torno a la pandemia.

A Fauci se le acusa de cambiar constantemente sus estrategias sobre como reducir los contagios del COVID19 y ha generado rechazo por parte de un número importante de ciudadanos estadounidenses por esto.

No obstante, el inmunólogo ha sido una de las personas más importantes del momento, por su reconocida trayectoria en esta área. Ante esto, National Geographic anunció una serie documental basada en la vida de Fauci, que se lanzó de manera oficial el 10 de septiembre y se colocará en la plataforma Disney+.

Sin embargo, la receptividad no ha sido nada positiva. En su vídeo de promoción, los internautas no se mostraron agradecidos con este material, por el contrario, la cantidad de “no me gusta” supera de manera significativa en comparación con quienes expresaron su expectativa con el documental, y en la sección de comentarios también se observa una gran animosidad hacia el médico.

Taiwán se prepara para una eventual guerra con China

La presidente de Taiwán, Tsai Ing-wen, advirtió el pasado fin de semana que no se arrodillaría ante las presiones de China y recordó que seguirán incrementando su poder militar para evitar una posible toma del país por parte del régimen comunista.

El mensaje de la primera mandataria se dio en un discurso durante la celebración del Día Nacional debido a los múltiples reportes que han advertido sobre la intromisión de aeronaves chinas en espacio perteneciente a la isla y el más reciente en donde se reveló que hay presencia de tropas norteamericanas en Taiwán desde la administración Trump para ayudarlos en un eventual conflicto bélico.

“Después de tomar el control total en Hong Kong y reprimir a los activistas por la democracia, las autoridades de Beijing también se han desviado del camino de desarrollo económico y político que habían tomado desde la ‘reforma y apertura’ que se inició hace décadas,” declaró Tsai, “Las rutinas de actividades militares chinas en la zona aéres de Taiwán han afectado nuestra seguridad nacional y de aviación”.

La presidente concluyó afirmando que la ciudadanía de Taiwán no se arrodillará ante China y que harán lo necesario para defender a su país.

Presuntas protestas de pilotos contra vacunación obligatoria habrían causado cancelación de cientos de vuelos

Numerosas cancelaciones de vuelos en los Estados Unidos han ocurrido en los últimos días. La aerolínea más afectada sería Southwest, que han cancelado más de una cuarta parte de sus viajes durante solo el pasado fin de semana.

La aerolínea ha asegurado que las masivas cancelaciones y retrasos de sus vuelos se debe a condiciones climáticas; sin embargo, ninguna otra compañía se ha visto afectada a este nivel.

“Asuntos con el control de tráfico aéreo y un clima disruptivo han resultado en un alto volumen de cancelaciones el fin de semana mientras trabajamos para restaurar nuestras operaciones. Apreciamos su paciencia mientras acomodamos a nuestros clientes afectados y la espera en Servicio al Cliente está más larga de lo normal,” dijo Southwest en sus redes sociales.

Ante los rumores que las cancelaciones se deben a presuntas protestas de sus pilotos por no querer administrarse las vacunas contra el COVID19, la asociación de pilotos de la aerolínea Southwest emitió un comunicado desmintiendo esa versión y ratificando lo dicho por la aerolínea, haciendo un énfasis además en la “mala planificación” por parte de la compañía.

Otras aerolíneas, aunque se han visto menos afectadas, también fueron forzadas a cancelar múltiples vuelos, tal es el caso de American Airlines que canceló un 5% (149) de sus viajes el pasado domingo, United Airlines que canceló 9 vuelos y Delta que solo se vio forzada a cancelar 3 ese mismo día; siendo esta última la única aerolínea de las mencionadas que no tiene una política de vacunación obligatoria con sus empleados.

Por su parte, la candidata a comisionada por Miami-Dade, Martha Bueno, se mostró escéptica a los motivos expuestos por Southwest para explicar sus masivas cancelaciones y compartió en sus redes sociales una imagen que no muestra “problemas climáticos importantes” en toda la nación.

Así mismo, Bueno recordó que los pilotos tienen el poder de “arrodillar a América” al tiempo que destacó “el inicio de la resistencia” ante las exigencias por parte del gobierno y algunas compañías privadas de querer obligar a los empleados a recibir las vacunas contra el coronavirus.

Venezolanos denuncian el autoritarismo de su país en el Freer Future Fest

La reconocida organización libertaria, Estudiantes por la Libertad (SFL por sus siglas en inglés), le dio espacio a varios voceros de Venezuela para denunciar los abusos y las violaciones de Derechos Humanos que se sufren en su país de origen.

Se debe recordar que la audiencia de este evento es principalmente de los Estados Unidos, por lo que, los jóvenes de Venezuela han hecho un esfuerzo para describir, de manera detallada, lo que se vive en este tipo de regímenes.

Contra Poder News se comunicó con algunos de ellos para conocer sus percepciones al respecto.

El economista, Jorge Jraissati, afirmó que “necesitamos repensar nuestra manera de comunicar la libertad y la democracia en Estados Unidos y en el mundo,” agregó, “hoy, en Latinoamérica, África, Asia y en muchos países europeos, el autoritarismo está avanzando. Necesitamos congregar gente para que unidos pensemos en cómo hacer avanzar la libertad”.

Así mismo, Jraissati aseguró que se debe unir esfuerzos para generar cambios en la matriz de opinión, tanto para evitar el avance del socialismo en otros países como para dar a conocer la crisis que se vive en su país de origen, “En los Estados Unidos hay narrativas socialistas que se están imponiendo,” añadió, “Hay un grueso de gente que no sabe lo que está ocurriendo en Venezuela. Las personas que queremos influenciar son aquellas que están interesadas en el contexto internacional”.

El economista expresó su satisfacción con el trabajo realizado en la difusión de la realidad venezolana, “Se ha hecho un muy buen trabajo divulgativo;” sin embargo, recordó que este debe ser un medio, y no un fin, “Necesitamos explicar punto por punto cuales son las políticas, punto por punto, que causaron el colapso venezolano. Ese es el siguiente paso para nosotros”.

Jraissati instó a sus connacionales en el exilio a involucrarse más en las políticas locales, haciendo un especial énfasis en los Estados Unidos, “Cada vez hay más personas como se maneja la política americana. Debemos tener un lobby fuerte en los Estados Unidos, unido y definido que promueva ciertas políticas públicas. Necesitamos unir a las personas que tienen la capacidad de hacerlo”.

Igualmente, el internacionalista, Andrés Guilarte, le agradeció a SFL por esta iniciativa y resaltó el trabajo que han venido realizando durante años, “Students for Liberty es una organización muy importante en el movimiento liberal/libertario. Si no es por esta organización, nunca hubiera sabido que son las ideas de la libertad”.

Guilarte afirmó que los venezolanos deben impulsar las soluciones por cuenta propia para que sean tomadas en cuenta desde el ámbito internacional, “El caso de Venezuela, desde la perspectiva libertaria, lleva dos diatribas. Siempre que se toca el tema de Venezuela, se toca el tema de la intervención, lo cual es contrario al pensamiento libertario. Además, el tema de Venezuela es de Derechos Humanos,” destacando que esto último es uno de los pilares fundamentales del libertarismo, “Que en una conferencia se le dé un espacio a Venezuela, es muy importante. En otros eventos, se usa como agenda”.

Del mismo modo, el internacionalista dio espacio a la autocrítica, “Creo que el mensaje no le está llegando a las personas de otros países, pero ahí debemos preguntarnos que estamos haciendo,” continuó, “SFL sí está llevando el mensaje como debe ser fuera de los Estados Unidos. Uno de los mayores de equipos de SFL es el de Venezuela. SFL tiene activistas en el sitio, no solo actividades académicas. A nivel micro, nosotros como individuos, tenemos que hacer muchísimo más esfuerzo. Tenemos un deber moral como venezolanos fuera del país, de llevar el mensaje correcto”.

“Debemos ir directamente a las personas que pueden tener influencia en los Estados Unidos y mostrarle la realidad de Venezuela,” señaló Guilarte.

Finalmente, la activista y CEO de America’s Momentum, María Fernanda Bello, quien además participó como panelista, recalcó la receptividad que ha tenido SFL con la causa venezolana, “No muchas organizaciones le dan espacios a las personas para que toquen estos temas,” agregó, “Estoy muy agradecida con SFL por haberme dado la oportunidad de poder hablar sobre lo que me pasó en Venezuela, mi historia y de lo que estoy haciendo en Estados Unidos”.

Bello insistió en la importancia que tienen los padres y representantes para evitar el adoctrinamiento por parte de los activistas socialistas y afirmó que la solución debe “empezar por la educación en la casa.”

Además, para Bello, se deben contar a sus hijos los testimonios y vivencias personales bajo los regímenes autoritarios, “Tienes que hablarles a tus hijos de tus experiencias personales,” continuó, “Ver los currículos de las escuelas. Se están enseñando cosas que los conservadores y los libertarios rechazamos”.

“Tenemos que seguir hablando. A las personas le gustan las historias, es la mejor forma de cambiar la forma de pensar de un socialista,” declaró la activista enfatizando la importancia de conectar emocionalmente con quienes siguen creyendo en las ideas de izquierda.

Bello también acentuó el papel de los medios de comunicación en la educación de la ciudadanía, “La mayoría de los medios lavan el cerebro. Están cancelando y deberían abrirse muchísimo más medios conservadores y libertarios que promuevan el verdadero significado de la libertad”.

Finalmente, la activista le pidió a los jóvenes defensores el socialismo que “investiguen y escuchen los testimonios de quienes han vivido en socialismo,” recordando que “lo más importante es la libertad”.

Naomi C invita a formar parte de Estudiantes por la Libertad

En el Freer Future Fest organizado por la organización estudiantes por la libertad (SFL por sus siglas en inglés) que se está llevando a cabo de la ciudad de Nashville, Tennessee, decenas de personas que promueves las ideas de la libertad se han aglomerado para escuchar a distintos oradores especializados en diversas áreas sobre la lucha contra el autoritarismo.

La representante de SFL por el estado de la Florida, Naomi Choulag, aprovechó la masiva asistencia para invitar a los amantes de estas ideas a formar parte de la organización.

En exclusiva para Contra Poder News, Choulagh explicó de que se trata su organización, “Estudiantes por la libertad es una organización internacional que difunde libertad en todas partes del mundo,” agregó, “Creamos capítulos estudiantiles, tenemos más de 80 organizaciones sin fines de lucro.”

A juicio de la joven activista, este proyecto cobró mucha más importancia después de la crisis sanitaria que se ha vivido a nivel mundial producto del COVID19, “Después de la pandemia, muchas personas se sintieron desmoralizadas y desmotivadas, así que este evento nos ayudará a regresar a nuestras actividades”.

Así mismo, Choulagh destacó que este tipo de eventos representan una oportunidad para forjar nuevas alianzas entre organizaciones y líderes que defienden las ideas de la libertad, “Se logra hacer un trabajo de relaciones públicas, el cual es uno de los elementos más importante en este festival”.

Finalmente, la activista instó a los jóvenes que defienden el sociales a instruirse sobre alternativas a esas ideas, “Léanse ‘La Ley’ de Frederic Bastiat,” concluyó.

Veppex rechaza declaraciones de Josep Borrel respecto a elecciones en Venezuela

La organización de Venezolanos Perseguidos Políticos en el Exilio (Veppex) ha emitido un comunicado rechazando las declaraciones del representante de la Unión Europea, Josep Borrell, en las cuales afirma que la observación electoral internacional puede garantizar la transparencia del los comicios.

Según Veppex, es imposible conseguir un proceso electoral limpio y transparente bajo la tiranía de Nicolás Maduro y recordó que no todos los sectores opositores han decidido participar en él, como lo afirma Borrell.

A continuación, el comunicado íntegro:

Comunicado de la Organización de Venezolanos Perseguidos Políticos en el Exilio (Veppex) en relación a las declaraciones de Josep Borrell y las elecciones de noviembre en Venezuela.

La Organización de Venezolanos Perseguidos Políticos en el Exilio (Veppex) rechaza las  declaraciones del Alto Representante de la Unión Europea para Asuntos Exteriores, Josep Borrell, quien ha manifestado que observación electoral de la Unión Europea es una garantía para la oposición en Venezuela en la ilegitima elecciones regionales de noviembre.

Josep Borrell una vez más  miente  e intenta a través de discursos manipuladores favorecer a la tiranía de Nicolás Maduro, alegando que la presencia de una comisión de observadores de la Unión Europea sería una garantía para el proceso electoral.  La elección no es legítima en virtud de que Nicolás Maduro está usurpando el poder, además de ello ha manifestado que toda la oposición ha decidido participar, cuando es completamente falso, 21 diputados de las asamblea nacional, emitieron un documento donde manifiestan que la elecciones regionales de noviembre son completamente ilegitimas, y opositores como María Corina Machado han expresado que no participaran en ese proceso por ser ilegal. Borrell desconoce y desestima al principal factor que no confía y no quiere participar en un proceso electoral en Venezuela, mientras Nicolás Maduro controle el poder que es la sociedad venezolana.

La única forma posible de participar y lograr unas elecciones libres en Venezuela es sin la presencia de Nicolás Maduro y su pandilla de criminales en el poder. Josep Borrell insiste en ayudar a un narcotraficante como Nicolás Maduro quien no solo tiene recompensa por su cabeza sino que ha sido descertificado en la lucha contra el narcotráfico por los Estados Unidos.

Jose Antonio Colina

Presidente de Veppex

En Dios Confiamos.

Filipp Rodríguez asegura que hay «guiso» en el proceso electoral de Venezuela

El reconocido y polémico politólogo venezolano, Filipp Rodríguez, afirmó en sus redes sociales que debe existir un negocio obscuro detrás de los procesos electorales en Venezuela para poder seguir insistiendo en ellos como una vía factible.

A juicio de Rodríguez, «para ir a unas elecciones que no ofrecen garantías, la única explicación que existe es que hay ‘guiso'».

Los cuestionamientos hacia el politólogo no faltaron, y la cuenta @JosG70775789 le aseguró que los próximos comicios sirven como «una oportunidad de renovar liderazgos y practicar para el Referéndum Revocatorio».

Ante esto, Rodríguez señaló que ambos argumentos carecen de lógica alguna, «¿Renovar algo que no sirve (y que nunca ha servido) para practicar algo que no tiene poder sustantivo?,» dijo.

En redes sociales, los venezolanos han estado discutiendo acerca de las elecciones nuevamente debido a que se tiene planteado un proceso para escoger a las autoridades regionales; sin embargo, Leopoldo López, uno de los líderes que está llamando a votar, afirmó en una entrevista que no existen condiciones para ejercer un voto libre, pero insistió en no apartarse de la vía electoral.

El Senado de EE.UU. acusa a Sánchez de «estar fuera de la democracia» por su política latinoamericana

De ABC

«Estoy profundamente preocupado de que España haya tomado puntos de vista que están fuera de la democracia y las provisiones de derechos humanos que esperamos de un aliado de la OTAN». Estas son las palabras con las que el presidente de la Comisión de Exteriores del Senado de Estados Unidos se ha referido al Gobierno español para referirse a su política latinoamericana. Lo hizo durante la vista de confirmación de la elegida por Joe Biden para ser embajadora en España.

El senador demócrata Bob Menéndez ha pedido directamente a la nominada para embajadora, Julissa Reynoso, que se centre en revertir esas tendencias que ha descrito como antidemocráticas del ejecutivo español para con América Latina.

Reynoso, en su turno de respuesta, ha asentido. «Dada mi trayectoria en América Latina y el Caribe, estoy bastante familiarizada con la mediocre presencia y política de España frente a algunos de estos países, principalmente Cuba y Venezuela, y Nicaragua, debería añadir también. De ser confirmada, mi objetivo será trabajar de forma bilateral con España. Obviamente dada su presencia y su importante papel en la UE con respecto a América Latina y el Caribe, les exhortaré a ser mucho más claros y transparentes y a mantener el mismo estándar en términos de rendición de cuentas con respecto a las violaciones de derechos humanos y la falta de libertad y transparencia en Cuba y Venezuela como en otros países».

Finalmente, Reynoso ha dicho: «Creo que España puede hacer mucho más». La nominada es en la actualidad jefa de gabinete de la primera dama de EE.UU., uno de los puestos con más influencia en la Casa Blanca, por su cercanía a los Biden. Antes fue embajadora en Uruguay y durante la administración Obama fue subsecretaria de Estado Adjunta para Iberoamérica en el departamento de Estado, donde se centró en políticas de seguridad para Centroamérica y el Caribe.

Críticas insólitas de demócratas y republicanos

Lo relevante de la vista de confirmación fue el consenso de demócratas y republicanos sobre el alejamiento del Gobierno español de los principios de democracia y derechos humanos en América Latina, tal y como dijo Menéndez.

Es muy poco común, insólito, que haya senadores que se expresen de este modo sobre un aliado histórico y miembro de la OTAN. Menéndez y otros compañeros legisladores se han manifestado extremadamente preocupados por que el gobierno de Pedro Sánchez se negara en julio a firmar un comunicado de condena a la dictadura cubana por la represión de manifestantes a favor de la democracia en la isla. Este diario reveló que el propio presidente Biden trató esas negativas de España durante una reunión con líderes cubanos mantenida en la Casa Blanca a primeros de agosto, en la que también estuvo el senador Menéndez.

Este senador dijo en la comisión de Exteriores, reunida este martes: «Estoy profundamente preocupado al ver las acciones [de España] en lo que respecta a Cuba y su falta de voluntad para unirse a nosotros en aquella declaración global. Me parece que los españoles se preocupan más por sus hoteles e inversiones que por la democracia y los derechos humanos [en Cuba]. Me preocupa ver qué papel están jugando los españoles también en Venezuela, que es un cáncer en el continente americano. Y podría seguir hablando de otros lugares también, porque los españoles no han sido próximos a nosotros, y no solo es que no sean próximos, sino que parecen ser nuestros contrarios en nuestro propio continente».

Queda claro así que la frialdad del gobierno estadounidense hacia Sánchez, aun después de que Biden y los demócratas ascendieran al poder, tiene raíces en la política de Sánchez y sus socios de Podemos hacia las dictaduras americanas. Y no es que Menéndez sea alguien en los márgenes de la política estadounidense. El demócrata es hoy en día uno de los legisladores con mayor poder en Washington, sobre todo en política exterior. Sus ancestros emigraron de España a Cuba y de ahí, a EE.UU., y tiene línea directa con la Casa Blanca y con Biden, con quien sirvió en el Senado dos años. Biden, de hecho, presidió esta misma comisión de Exteriores, como Menéndez, antes de ascender a la vicepresidencia en 2009.

El también demócrata Tim Kaine, que presidió como Menéndez el Consejo España-EE.UU., repitió esas críticas al gobierno español, como hizo Chris Murphy, del mismo partido. Este último le dijo a Reynoso: «España se negó a firmar una declaración impulsada por EE.UU. sobre la represión de las protestas en Cuba, y en su lugar decidió encabezar una declaración de la UE que expresaba su preocupación por la represión de esas protestas. Pero, como era de esperar, pedía una flexibilización de las restricciones externas para promover reformas en Cuba».

Reynoso respondió: «Con respecto a cómo [España] maneja sus asuntos con Cuba, hemos tenido diferencias importantes. Ha sido mucho más tolerante, por así decirlo, con determinadas acciones del gobierno [cubano] y fomenta un diálogo más sólido del que hemos estado dispuestos a entablar. En julio, cuando hubo importantes protestas en Cuba, nosotros y el secretario [de Estado Antony] Blinken lideramos un esfuerzo para que países aliados de todo el mundo firmaran esa declaración. Y España lo rechazó».

Corte Suprema de EE. UU. ratifica veto constitucional al voto de residentes del Distrito de Columbia

Del Epooch Times

Los residentes del Distrito de Columbia no tienen derecho a la representación electoral en la Cámara de Representantes de Estados Unidos, dictaminó la Corte Suprema, confirmando la decisión de un tribunal inferior.

El fallo se produjo después que la Cámara de Representantes aprobara en abril una ley para convertir al Distrito de Columbia en el estado número 51, pero el proyecto se estancó en el Senado. Los demócratas apoyan la medida argumentando que todos los ciudadanos de Estados Unidos deben estar representados en el Congreso. Los republicanos se oponen porque dicen que los autores de la Constitución no querían que en particular D.C. se convirtiera en un estado y porque los dos senadores del nuevo estado serían casi con toda seguridad demócratas para la ciudadela del Partido Demócrata.

El caso es Castañón vs. Estados Unidos, expediente judicial 20-1279. El fallo, que confirma sumariamente una decisión de un tribunal inferior, se produjo el 4 de octubre. No hubo argumentos orales.

En la breve resolución no firmada, los jueces Clarence Thomas y Neil Gorsuch indicaron que desestiman la apelación por falta de jurisdicción y no dieron más detalles.

El alto tribunal hizo referencia a Adams v. Clinton, una decisión que dictó en el año 2000. En esa decisión anterior, el tribunal sostuvo que el Distrito de Columbia no era un estado y, por lo tanto, no tenía derecho a la representación en el Congreso en virtud del artículo I, sección 8, de la Constitución.

Refiriéndose a la capital de la nación, que en el momento de la ratificación de la Constitución en 1788 aún no había sido creada, esa disposición otorgaba al Congreso el poder de “ejercer la Legislación exclusiva en todos los Casos, sobre el Distrito (que no exceda de diez millas cuadradas) que pueda por Cesión de Estados Particulares y la Aceptación del Congreso de convertirse en la Sede del Gobierno de Estados Unidos”.

Aunque el presidente Joe Biden apoya la estadidad del Distrito de Columbia, su administración instó a la Corte Suprema “a que se desestime el recurso o, alternativamente, a que se confirme la orden del Tribunal de Distrito”.

Los peticionarios, un grupo de residentes de Washington liderados por Angelica Castañon, argumentaron previamente en su demanda ante el Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito de Columbia que la continua denegación del derecho al voto, que “es fundamental según nuestra Constitución”, “viola las garantías constitucionales de igualdad de protección, el debido proceso y el derecho constitucional de asociación”.

En marzo del año pasado, un panel de tres jueces del Tribunal de Distrito falló en contra de los residentes.

“Reconocemos que muchos, incluso la mayoría, consideran profundamente injusta la falta de derecho de voto de los residentes del Distrito y hemos considerado muy seriamente cada aspecto de las reclamaciones de los demandantes, pero nuestro fallo de hoy se ve obligado por los precedentes y por la propia Constitución”, dice el dictamen.

Sin embargo, los residentes de Washington no están completamente excluidos del autogobierno. Existe la elección de un Consejo de Distrito que se ocupa de los asuntos cotidianos del gobierno local, sujeto a la posibilidad de que ambas cámaras del Congreso aprueben una resolución conjunta de desaprobación, algo que rara vez ocurre. La 23ª Enmienda a la Constitución, ratificada en 1961, otorgó al Distrito 3 votos en el colegio electoral en las elecciones presidenciales.

La delegada Eleanor Holmes Norton (D.C.), miembro sin derecho a voto de la Cámara de Representantes, dijo estar “decepcionada” por el fallo de la Corte Suprema.

Sin embargo, dijo en una declaración que “el fallo no tiene ninguna relación con la constitucionalidad de la condición de estado de D.C., que daría a los residentes de D.C. representación con derecho a voto en la Cámara y el Senado y pleno control sobre sus asuntos locales. De hecho, el panel de tres jueces se refirió expresamente a la estadidad como un remedio para los residentes de D.C.”.

“En 2016, los residentes de D.C. votaron abrumadoramente a favor de la estadidad y la Cámara aprobó mi proyecto de ley de estadidad de D.C. dos veces desde junio de 2020. Tenemos un apoyo récord para la estadidad de D.C. en el Senado y nunca hemos estado más cerca de la estadidad”.