El abogado de inmigración, John de la Vega, a través de su espacio semanal, La Hora del Inmigrante, respondió las preguntas más frecuentes en relación al tema migratorio en los Estados Unidos.
La gobernadora del estado Lara y ex Ministra de Interior y Justicia, fue abucheada por los venezolanos cuando estaba dando su discurso para desvelar la estatua de José Gregorio Hernández por motivo de su beatificación.
El rechazo de los ciudadanos se hizo presente cuando la gobernadora hizo mención al presidente ilegítimo de Venezuela, Nicolás Maduro Moros, como uno de los responsables de este hecho histórico.
La iniciativa ‘Tregua por la vida’, que busca el ingreso de las vacunas contra el Covid-19 a Venezuela, ha generado polémica, pues en sus planteamientos, requiere de la autorización de la tiranía de Nicolás Maduro para poder ser aplicada.
El consultor político e impulsor de esta propuesta, Esteban Gerbasi, explicó que el daño que la pandemia está ocasionando en Venezuela es mucho mayor al resto de los países de la región y acusó al régimen de maquillar las tasas de contagio y muertes verdaderas, “El régimen tiene ocultas las cifras reales de lo que está sucediendo en Venezuela”.
Además, Gerbasi recordó que el pésimo manejo en la vacunación, afectará a los países vecinos, “Cada venezolano que sale contaminado es un foco de infección,” agregó, “El régimen no tiene ninguna intención de resolver la crisis. El gobierno de la nada de Juan Guaidó, tampoco está dispuesto a hacer nada.”
El consultor señaló que más allá de los conflictos políticos, esta iniciativa lo que busca es un ‘cese al fuego’ para poder atender la crisis, “La historia está llena de treguas. Esto es una operación humanitaria,” declaró.
“Una tregua con la comunidad internacional, con los entes venezolanos, y por supuesto, involucraría al régimen, que sería el que lo permitiría,” dijo Gerbasi, “Cuando llamas a Miraflores, el que atiende el teléfono es Nicolás Maduro.”
Sin embargo, Gerbasi se mostró tajante en rechazar las posibles exigencias que podría requerir Maduro, “No estamos proponiendo un acuerdo político o con el régimen, ni a cambio de elecciones ni prebendas.”
El consultor alertó que, de no tomar acción inmediata, las consecuencias humanitarias serían muy graves, y afirmó que incluso al chavismo le convendría aceptar esta tregua, “Si para agosto no se empieza a vacunar al pueblo venezolano, vamos a hablar de entre 8mil a 10mil venezolanos muertos diarios. La pandemia afecta a gente del PSUV, afecta a su entorno”
Gerbasi aclaró que, en caso de recibir una negativa por parte del régimen, la escalada a nivel internacional sería de un nivel jamás visto en contra de la tiranía, “Si Maduro no acepta esto, será acusado en la Corte Penal Internacional, y otros organismos, según la convención de Palermo, en una categoría de genocidio y exterminio, que no prescribe.”
Así mismo, el consultor destacó que los actores políticos quedarían fuera de este proyecto para no entorpecerlo, “La vacuna se ha convertido en un arma política. El interinato quiere algo a cambio.”
Finalmente, Gerbasi detalló que la iniciativa no está sujeta a cambios o negociaciones, y solamente con las condiciones con las cuales se está presentando es que podrá ser implementada, “La única manera que las vacunas entren y se les pongan a los venezolanos es que vaya supervisado, auditado y gestionado por una comisión técnica, las Naciones Unidas, la Organización Mundial de la Salud y la Organización Panamericana”
Las numerosas similitudes encontradas en los representantes de la izquierda radical en Latinoamérica deberían ser un motivo de alarma para los ciudadanos de las distintas naciones que se ven amenazadas por líderes populistas que promueven políticas para, de manera paulatina, violar la propiedad privada y la libertad de los individuos.
A pesar de las advertencias y testimonios que han ofrecido los millones de venezolanos que han sido forzados a abandonar su país de origen, debido a la persecución particular o a la crisis generalizada, es muy extraño conseguir casos en donde los nacionales presten atención a las alertas y decidan encaminar su país por un rumbo distinto. Chile no ha sido la excepción.
El país más próspero de la región, como lo fue Venezuela antes de la llegada del socialismo del siglo XXI, le está dando una importante plataforma a la diputada Pamela Jiles, quien, de manera abierta y pública, ha dado a conocer sus verdaderas intenciones de llegar a la presidencia de la república.
A mediados de los años 2000, el entonces presidente, Hugo Rafael Chávez Frías, habló de la importancia de acabar con las reservas para utilizarlas en ‘planes sociales’, así como fijarles un límite, es decir, la destrucción del ahorro y el gasto desmedido fueron las políticas propuestas y aplicadas en Venezuela. Los resultados de ello ya se conocen en Chile, quizás no en cifras oficiales, pero sí gracias a los cientos de miles de venezolanos que hoy han hecho al país sudamericano su nuevo hogar. ¿Qué diferencia existe entre esta iniciativa y la impulsada por Jiles en relación a las AFP? Sólo la forma, el fondo es el mismo.
Sumado a eso, el tema de las expropiaciones ya ha llegado al discurso de la diputada, quien aseguró en sus redes sociales que, dado el precedente sentado por el Tribunal Constitucional de Chile sobre los retiros de las AFP, no existe nada que en un futuro evite las nacionalizaciones. El irrespeto a la propiedad privada en la nación sudamericana ya comenzó.
Con su retórica, Jiles ya le ha enseñado al mundo como se ganó su apodo ‘La Abuela’. No existe otro motivo más allá del hecho que sus ideas retrógradas representan el atraso para el país, y regresaría a la nación más rica de Latinoamérica actualmente a los tiempos de sus abuelos, con los mismos estándares de vida, y mucho antes.
Solo los Giles apoyan a Jiles.
A pesar de haber colocado las condiciones (día, lugar y hora) para debatir, el candidato a la presidencia de Perú, Pedro Castillo, se rehúsa a asistir a un debate para enfrentar a su contrincante, Keiko Fujimori.
Castillo había invitado a Fujimori a debatir en su tierra natal, a lo que la candidata aceptó colocando como fecha el próximo domingo 2 de mayo a las 8 de la noche; sin embargo, Castillo demostró su descontento con ese horario e instó a su adversaria a hacerlo el sabado 1 de mayo a la 1 de la tarde, propuesta que Fujimori aceptó, pero por unos malestares, decidió cancerlo también.
La candidata de Fuerza Popular aseguró que Castillo “se sigue corriendo” y advirtió que “no quiere aceptar el rol de debates propuesto por el JNE”.
Tomando en cuenta estos comentarios emitidos por parte de la representante de la tolda naranja, el candidato de Perú Libre afirmó que “el debate se realizará sí o sí”.
No obstante, la campaña de Castillo ya ha dicho que el debate el próximo sábado no se podrá llevar a cabo porque “no existen las condiciones necesarias”.
La alcaldía de la ciudad se pronunció al respecto asegurando que están funcionando con total normalidad en estos momentos.
El candidato de extrema izquierda a la presidencia de Perú, Pedro Castillo, está buscando cualquier excusa para huirle a los debates presidenciales.
“Hoy la ciudad está de luto, el país está de luto”, expresó la economista colombiana debido a las manifestaciones acompañadas de actos vandálicos que se dieron el pasado miércoles en la nación sudamericana como respuesta a la reforma tributaria impulsada por Iván Duque y su gobierno.
Para Bernal, el balance de la jornada de protestas fue negativo, pues, a pesar de oponerse a la iniciativa del gobierno de Duque, considera que los manifestantes generaron daños mayores, “La fuerza pública humillada, negocios acabados, gente herida, angustia, pánico, vacunas retrasadas, contagios Pico de pandemia, y encierro”, añadió, “Ayer no se defendió ningún derecho, no se argumentó nada.”
En el velorio del recientemente fallecido ex ministro de educación, Aristóbulo Istúriz, se observaron bailes al ritmo de tambor.
El presidente de Veppex, José Antonio Colina, calificó el acto de «vergonzoso», al mismo tiempo que expresó no sentirse sorprendido por este actuar.
Tras haberse dado a conocer la decisión del Tribunal Constitucional de Chile, en la cual permite que el parlamento sea el encargado de aprobar los retiros de las administradoras de fondos de pensiones (AFP), la politóloga y candidata a concejal, Vanessa Kaiser, expresó su preocupa pación con el precedente que se está sentando, “La constitución establece que solamente el presidente de la republica tiene facultades legislativas asociadas al presupuesto y al gasto, sobre todo a los temas provisionales,” expresó, “El gobierno podría haber vetado esto, pero ‘ya cayó la noche’”.
Para Kaiser, lo que se avizora es la destrucción de las instituciones, avalado en buena medida por quienes estarían llamados a oponerse a la izquierda más radical, “La derecha acomodaticia colaboró con el desmantelamiento del país,” señaló, “El Tribunal Constitucional dejó que ganara el congreso ante un gobierno extremadamente debilitado y legitimó un semi parlamentarismo de facto”.
La politóloga además alertó que la parlamentaria socialista, Pamela Jiles, es quien se beneficiará mayormente con esta decisión, “Es la que ha impulsado todos estos proyectos, está ganando con los capitales que se acumularon gracias al esfuerzo de todos los chilenos”.
Finalmente, Kaiser reconoció que el sistema debe ser reformado, y propuso un sistema parlamentarista ante la bajeza con la cual la actual clase política se ha enfrentado a los conflictos y obstáculos, “Con el nivel de políticos que tenemos, uno tiene un presidente que no es impecable y se derrumba el sistema, no puede haber tanta carga sobre una sola persona.”
Del Epooch Times
Un grupo de conservadores estadounidenses creó una organización nacional de base, Padres Defensores de la Educación, para luchar contra el adoctrinamiento izquierdista en las aulas. Neily, defensora de los derechos civiles, y Asra Nomani, exreportera de The Wall Street Journal, se encuentran entre los líderes. El objetivo del grupo es “recuperar nuestras escuelas de los activistas que imponen agendas perjudiciales”.
“En los últimos años, los activistas apuntaron a las escuelas públicas, privadas y escuelas charter de todo el país con una campaña para imponer nuevos planes de estudio tóxicos y obligar a nuestros hijos a formar grupos de identidad divisivos basados en la raza, la etnia, la religión y el género. Muchas escuelas ya adoptaron este modelo y muchas más se están preparando para adoptarlo”, publicó la organización en su sitio web.
El grupo explicó que no les dicen a los padres lo que deben hacer, porque nadie conoce la escuela y la comunidad mejor que los propios padres. En su lugar, recopiló numerosos casos y recursos legales que surgieron en el país para que los padres los utilicen como referencia. “Es hora de unirnos y detener la locura en nuestras escuelas”, dice el sitio web del grupo.
Según la información recopilada por la organización, ésta observó varios ejemplos de adoctrinamiento en las escuelas públicas y privadas de la ciudad de Nueva York.
En febrero de 2019, el Departamento de Educación de la ciudad de Nueva York (DOE) patrocinó una mesa redonda titulada “Cómo hablar con sus hijos sobre el racismo”. El ponente identificó a los blancos como la raza más privilegiada y a los afroamericanos como los últimos, mientras que los asiáticos se benefician de la “proximidad al privilegio blanco”.
Según New York Post, el panel fue dirigido por el Centro para la Justicia Racial en la Educación. El Departamento de Educación, dirigido por el entonces Canciller de Escuelas Richard A. Carranza, pagó a la organización aproximadamente 400,000 dólares para llevar a cabo “sesiones de formación casi semanales en toda la ciudad para abordar lo que cree que es el racismo rampante que infecta las escuelas”.
En junio de 2020, Queens Chronicle, un medio de comunicación local del distrito de Queens, en la ciudad de Nueva York, reveló que el padre de un niño de 7 años, de la escuela PS 144 en Forest Hills, informó de que los materiales de lectura recomendados por la escuela tenían una redacción racial “extremadamente intolerable y poco útil”.
Según un informe del 17 de septiembre de Fox News, las escuelas públicas de Buffalo, Nueva York, incorporaron la propaganda de Black Lives Matter en el plan de estudios de los niños de primaria y animan a los estudiantes a cuestionar la importancia de la familia nuclear.
En diciembre de 2020, docenas de profesores y personal de The Dalton School, una escuela privada de élite en la ciudad de Nueva York, presentaron un manifiesto de 8 páginas y 24 peticiones radicales para un plan de estudios “antirracista”. Si los padres se negaban a cooperar, la escuela no abriría, lo que enfureció profundamente a los padres.
En febrero de 2021, el director del East Side Community High School de Manhattan, Mark Federman, envió materiales a todos los padres, pidiéndoles que “reflexionaran” sobre su nivel de “blancura”.
Padres se unen contra la propaganda de la izquierda
En respuesta a estos problemas, los padres de la ciudad de Nueva York crearon varias organizaciones para contraatacar.
La organización No Left Turn in Education (No al giro izquierdista de la educación) tiene 116 miembros y el grupo de Facebook Moms for Liberty (Madres por la libertad) de Nassau, Long Island, Nueva York, tiene 465.
La Chinese American Citizens Alliance Greater New York (CACAGNY) (Gran Alianza de ciudadanos chinos estadounidenses de Nueva York), la organización china de derechos civiles más antigua de Estados Unidos, también se encuentra entre las organizaciones de base que luchan contra el plan de estudios de la Teoría Crítica de la Raza (CRT).
“La Teoría Crítica de la Raza es un fraude despreciable, divisivo y manipulador. Grupos de odio con aliados en la política, la prensa y la educación, hacen pasar la CRT por antirracismo y diversidad, equidad e inclusión, pero la CRT es exactamente lo contrario. Desde sus raíces, la CRT es racista, represiva, discriminatoria y divisiva”, dijo CACAGNY en una carta abierta publicada en febrero.
La organización también está defendiendo la política original de admisiones de las escuelas secundarias especializadas de la ciudad de Nueva York y apoyando las legislaciones sobre los superdotados y los talentos. Además participó en la demanda de admisiones de Harvard para detener la discriminación racial en las admisiones universitarias.
Por su parte la Academia Heterodoxa (HxA), un grupo de defensa sin fines de lucro de académicos fundados en 2015 está buscando contrarrestar lo que consideran una falta de diversidad de puntos de vista en los campus universitarios, especialmente la diversidad política. Su red incluye a más de 4400 profesores, educadores de primaria y secundaria y estudiantes. El grupo publicó trabajos perspicaces que invitan a la reflexión en los que se debaten temas como “la división y la política de identidad”.
El 20 de abril, la Fundación contra la Intolerancia y el Racismo (FAIR) publicó en Twitter una conversación grabada en la que George Davison, director de la Grace Church School de Manhattan, admitía que la escuela “demoniza a los blancos por haber nacido” como tales.
En marzo de 2021, Parents Defending Education solicitó a las Escuelas Públicas de Búfalo, de acuerdo con la Ley de Libertad de Información (FOIA), la obtención de todas las comunicaciones y documentos relacionados con la “destrucción de la estructura de la familia nuclear occidental” en el plan de estudios, así como la realización de cursos relacionados con el Proyecto 1619 del New York Times.
Schoolhouse Rights busca defender y apoyar los derechos individuales de los estudiantes, padres y miembros del profesorado en la educación pública K-12, y defender los derechos básicos esenciales para la libertad y una sociedad libre.
La primera demanda sobre la Teoría Crítica de la Raza (CRT) que Schoolhouse Rights presentó contra la CRT fue el caso “Autoridad estatal de escuelas públicas subvencionadas”, cuando William Clark, un estudiante mestizo de último curso de secundaria, presentó una demanda por el “adoctrinamiento ideológico y coercitivo” en una escuela financiada por los contribuyentes en Nevada.
La madre de William, Gabrielle Clark, es negra y su difunto padre era blanco. William es considerado por sus compañeros como blanco por su pelo rubio y sus ojos verdes. Ellos le amenazaron con reprobar sus notas y no graduarlo porque se negaba a reconocer la “supremacía blanca”.
William y su madre presentaron la demanda el 22 de diciembre de 2020 en un tribunal federal de Nevada contra las autoridades escolares. Según la presentación judicial, la escuela subvencionada, Democracy Prep at the Agassi Campus, obligó a los estudiantes a identificarse por su raza, sexo y orientación sexual y luego etiquetó a algunos de ellos como “opresores” en las clases. Este plan de estudios de la raza crítica se puso en marcha sin notificación a los padres.
A principios de abril, las autoridades escolares no solo se retractaron de las calificaciones de reprobación de William, sino que también le permitieron optar por abandonar el controvertido curso. William se graduará esta primavera como estaba previsto.
