Policía de Nueva York rumbo a quedarse sin personal

De acuerdo al New York Post, 2600 oficiales de policías renunciaron al cargo y 2746 hicieron la aplicación para el retiro debido a la creciente insatisfacción con su oficio que sintieron en el año 2020. En comparación con el 2019, hubo un incremento del 75% de abandonos en este trabajo, en donde 1509 renunciaron y 1544 se retiraron.

Estas abrumadoras cifras se relacionan a la muerte de George Floyd, debido a la intranquilidad que generó ese evento en los uniformados. Solamente entre el mes de Mayo y Junio del 2020, 272 oficiales decidieron abandonar sus cargos. En lo que va de año, ya 830 policías han dejado sus puestos laborales.

Entre las reformas que se realizaron al Departamento de Policía en nueva York fue la eliminación de la ‘inmunidad calificada’, la cual le permitiría a los ciudadanos introducir demandas en contra de los oficiales por uso excesivo de la fuerza, o decomisos ilegales.

If Revista Libertaria inicia campaña para promover medios de comunicación alternativos

La iniciativa denominada MANO (Medios Alternativos de Noticias y Opinión), que busca impulsar los medios de comunicación que mantienen una línea editorial similar a la de la revista, se anunció el fin de semana a través de las redes sociales.

José Miguel, fundador de la plataforma, expresó que se trata de una «lista curada» con la finalidad de «hacer más fácil la búsqueda de información.»

Entre los medios que figurarán en esta nueva sección de la revista se encuentan El Epooch Times, Estado Israel, El Freedom Post, Contra Poder News, La Derecha Diario y 7minutes Podcast.

Todas estas plataformas, enfocadas en distintas áreas comunicacionales, comparten una visión adversa hacia los principios de la izquierda, lo que ha llevado a la revista a aglutinarlas en un centro de noticias en donde los usuarios puedan informarse sin el sesgo ideológico existente en los medios del estatus-quo.

Vladimir Putin podría reunirse en junio con Joe Biden

De Perú 21

Los presidentes ruso, Vladimir Putin, y estadounidense, Joe Biden, podrían reunirse “en junio”, indicó este domingo un consejero del Kremlin, Yuri Ushakov, afirmando que se están manejando “fechas concretas”.

A mediados de abril, Biden propuso en una conversación telefónica con Putin reunirse durante este verano (boreal) en un tercer país, con el objetivo de estabilizar las relaciones entre ambas potencias rivales, que se encuentran en sus niveles más bajos.Los cinco dirigentes de Movadef que acompañaron a Pedro Castillo

A pesar de que Moscú expresó interés por esta propuesta, se ha visto afectada por sanciones y contra-sanciones intercambiadas entre los dos países, y hasta ahora no se ha anunciado decisión alguna respecto a esta posible cumbre.

“Hay fechas concretas (…), no las voy a revelar, pero será en junio”, señaló Ushakov durante una entrevista con la emisión Moscú-Kremlin-Putin en la cadena de televisión pública Rossia 1.

El presidente estadounidense prevé realizar su primer viaje al exterior a mediados de junio, al Reino Unido y luego a Bélgica, para las cumbres del G7 y de la OTAN y una reunión con los dirigentes de la Unión Europea (UE).

De acuerdo a un comunicado de la Casa Blanca dado a conocer el viernes, próximamente se deberían proporcionar más detalles sobre este viaje, “en particular respecto a posibles elementos complementarios”.

Esta formulación inmediatamente desató las especulaciones en Washington sobre un posible encuentro con Vladimir Putin.

Finlandia y Austria han manifestado su disposición a hacer de anfitriones.

Las tensiones entre Moscú y Washington están en un punto álgido, ya sea por los desacuerdos sobre Ucrania, la situación del opositor ruso encarcelado Alexéi Navalni, y acusaciones de espionaje, injerencia electoral y ciberataques de los que se culpa a Moscú.

Estados Unidos adoptó el pasado jueves nuevas sanciones contra Rusia, incluyendo la expulsión de diez diplomáticos rusos y restricciones para la compra de deuda rusa a los bancos estadounidenses.

Rusia respondió expulsando a diez diplomáticos estadounidenses, amenazando a fondos y oenegés financiados por Washington en su territorio y con el veto a viajar a su país a varios miembros del gobierno de Biden.

El embajador estadounidense, John Sullivan, regresó en esta semana a Washington para “consultas” en el contexto de estas fuertes tensiones.

Fuente: EFE

El sol peruano se derrumba ante el pánico por una posible victoria de Pedro Castillo

De Derecha Diario

La contienda electoral en el Perú sembró un clima de incertidumbre de cara al balotaje entre la derechista Keiko Fujimori y el comunista Pedro Castillo. Recientes encuestas señalaron que el candidato de extrema izquierda se encuentra en primer lugar, lo cual se tradujo directamente en un fuerte pánico en los mercados

Los agentes del mercado reaccionaron rápidamente y entre el pasado 11 de abril y este fin de semana, se produjo una fuerte devaluación del sol peruano

El tipo de cambio de Perú con respecto al dólar alcanzó una cotización de S/ 3,79 en el pasado día viernes, un máximo histórico que no pudo ser revertido pese a la fuerte intervención del Banco Central del Perú (BCRP)

El BCRP salió a colocar swaps cambiarios por S/ 697 millones en cuatro operaciones y Certificados Depósitos Reajustables (CDR) por S/ 280 millones en tres operaciones, en un intento por contener el valor de la divisa, que falló totalmente mientras la gente huye del sol peruano y se pasa a otras monedas. 

La devaluación en la plaza de cambios peruana acumula un alza del 4,73% en lo que va del 2021, la mayor parte en los últimos días luego de que salieran las primeras encuestas del balotaje.

Este comportamiento resultó un claro contraste con la región en cuanto a las operaciones de la semana pasada. Países como ColombiaChileUruguay Brasil registraron resultados mixtos y sin una tendencia clara, mientras que en Perú la caída del sol fue consistente e irreversible

El Índice S&P/BVL Perú General, que refleja el comportamiento bursátil en la plaza de Lima, alertó por fuertes contracciones desde que se conocieron las primeras encuestas dando una cierta ventaja a Castillo por sobre Fujimori. 

La plaza bursátil peruana se derrumbó un 3,48% ni bien se conoció la primera encuesta de IPSOS que da por ganador a Pedro Castillo por más de 11 puntos. 

La contracción fue mucho más intensa en empresas estratégicas para el país, principalmente en todas las que Castillo ha prometido expropiar si llega al poder.

Se registró una gran aversión al riesgo por parte de muchos inversionistas extranjeros que ven con desconfianza a la dinámica económica en Perú ante un posible nuevo presidente con vocación chavista y con planteos expropiatorios, algo que no se había visto en ese país desde la década de 1980. 

El partido del candidato comunista, “Perú Libre”, no tuvo ningún reparo en proponer abiertamente la nacionalización de servicios públicos y de sectores estratégicos en la economía, como los servicios de electricidad, el gas, la minería, los hidrocarburos e incluso buena parte del turismo y el comercio exterior. Los anuncios sembraron el pánico en las empresas que disponen de estos servicios. 

Este fue el caso de las cinco compañías mineras más grandes del Perú en cuento a tamaño y rentabilidad, mostraron caídas violentas en su valor bursátil. Las empresas afectadas fueron: Panoro Minerals (-27,71%)Minsur (-24,66%)Cerro Verde (-21,66%)Volcan (-20,24%) y Nexa (-18,37%)

El rechazo a la actual Constitución peruana por parte de Castillo, establecida en 1993 y pilar del modelo económico basado en la economía de mercado, no hizo más que acrecentar la incertidumbre en los inversores. 

Entre otros postulados, la Constitución peruana establece limites básicos al poder político, como la autonomía del Banco Central y la política monetaria, una pieza clave para explicar la estabilidad de precios en el Perú en las últimas décadas, y algo que el partido de Castillo ha prometido revertir.

Como contrapartida, Keiko Fujimori ha lanzado su campaña en el interior, donde el partido comunista más votos ha sacado. En su primera conferencia luego de la primera vuelta, prometió continuar con el modelo económico peruano y denunció la intromisión del “socialismo del siglo XXI” en su país

Gobernadora de Alabama firma ley que evita participación de hombres biológicos en deportes femeninos

La gobernadora republicana por el estado de Alabama, Kay Ivey, firmó una ley para evitar que los hombres de nacimiento puedan participar en los deportes femeninos, específicamente, en las escuelas.

Esta iniciativa prohíbe que cualquier institución de educación básica “participe, patrocine, o suministre personal para los eventos atléticos inter escolares en donde se les permita a los atletas competir contra otros atletas que son del sexo biológico opuesto, al menos que el evento específicamente incluyo ambos géneros.”

La iniciativa logró pasar en el congreso estatal con una relación de 74-19; y en el Senado con 25-5.

Trump urge a los americanos que se vacunen

El expresidente de los Estados Unidos, Donald Trump, urgió a los ciudadanos americanos a recibir la vacuna, asegurando que los riesgos potenciales son muy pocos y afirmando su confianza ella.

Trump, que recientemente criticó el congelamiento de la vacuna Johnson and Johnson debido a algunas reacciones presentadas por menos del 1% de los inyectados, le recordó al New York Post que eso fue un error, “Estoy a favor de la vacuna. Es uno de los más grandes logros, un verdadero milagro, y no solo en los Estados Unidos. Estamos salvando decenas de millones de vidas alrededor del mundo. Estamos salvando países completes,” dijo Trump, quien aseguró no tener ningún “dolor de brazo” después de haberse administrado la dosis.

“La recomiendo altamente porque es un verdadero salvavidas,” añadió Trump, “es estupenda y la gente debería tomar ventaja de ella.”

La confianza en la vacuna de Johnson and Johnson cayó un 15% cuando la administración de Joe Biden, por consejo de la FDA, decidió dejar de suministrarla. Esto de acuerdo a la más reciente encuesta realizada por Economist/YouGov.

César Sabas sobre Venezuela: “vislumbro la victoria del status-quo”

Las tensiones entre los Estados Unidos y Rusia se han intensificado. Recientemente, el país norteamericano amenazó con “graves consecuencias” si al principal líder de la oposición rusa, Alexei Navalny, le sucede algo. Para el experto en seguridad internacional y analista, César Sabas, esto es un discurso muy fuerte que no irá en concordancia con las acciones que realmente estén dispuestos a tomar, “La consecuencia puede ser expulsar diplomáticos, y Rusia haría lo mismo”.

Sabas recordó que, incluso si se implementan medidas más radicales que las sanciones diplomáticas, estas no representarían un peligro para la nación dirigida por Vladimir Putin, “Estados Unidos aplicó sanciones muy fuertes a Venezuela y el régimen chavista no cayó. Rusia, que es mucho más poderosa que el régimen chavista, no va a caer por unas sanciones políticas.”

El analista explicó que esta retórica la utilizan debido a los compromisos que en un momento determinaron adquirieron y que, evidentemente, no han podido cumplir, “Occidente está comprometido con una serie de declaraciones que ha hecho en el pasado, y no se pueden zafar. Tiene que salvar de alguna forma las apariencias”.

Sabas recordó que en la opinión pública americana existe un rechazo rotundo hacia Rusia debido a los conflictos cuando existía la Unión Soviética, “Algo que está muy metido dentro de la clase política americana y europea es la ‘rusofobia’. Se mantienen muchos prejuicios que vienen de la guerra fría;” sin embargo, a su juicio lo más certero sería utilizar la ayuda de Rusia para detener al principal enemigo de occidente actualmente, “Si durante la guerra fría Estados Unidos buscó a la China de Mao para contener a la Unión Soviética, ahora se podría hacer, pero a la inversa”.

“Las tensiones con China es algo más nuevo para occidente, no hay una tradición de conflictos con China,” dijo Sabas.

Del mismo modo, el analista aprovechó para resaltar que la política hacia el país asiático por parte de los Estados Unidos no cambiará independientemente del partido que gobierne, “En el caso de China, como lo había advertido, las tensiones no dependían ya de la administración de turno sino era un problema estructural. Lo que ha hecho Biden es mantener la misma línea que venía con Donald Trump de considerar a China como un adversario geopolítico de primer orden,” agregó, “Inclusive, yo no me esperaba que iba a ser tan frontal con el tema de Taiwán”

“Con el caso de Rusia, desde la época de Obama se deterioraron demasiado. Especialmente después que occidente imprudentemente e irresponsablemente le hiciera creer a Ucrania que podía entrar dentro de la esfera occidental y que occidente la iba a acoger. “Pensaron que Rusia era más débil de lo que es y pensaron que Putin se iba a echar para atrás. Son errores de cálculo,” señaló Sabas, “Cuando viene la crisis de Ucrania y la anexión de Crimea, las relaciones se deterioraron demasiado. Donald Trump intentó en varias oportunidades mejorarla, pero la política de Estados Unidos no depende solamente del presidente”

También, Sabas alertó sobre el proyecto expansionista del partido comunista chino, y afirmó que, de tomar acciones bélicas en contra de los países que pretende conquistar, occidente no reaccionará debido a las zonas de influencia de occidente, “Taiwán ha tenido apoyo político y económico, pero si China invade Taiwán, occidente no va a ir a una guerra con China en Taiwán. Tu no vas a una guerra por perder,” no obstante, explicó que la estrategia de China no son guerras frontales sino de acorralamiento, “Los chinos no juegan al ajedrez, juegan al go. Lo que se busca es cercar al enemigo, que el enemigo que sienta incómodo. Esa ha sido la línea estratégica china de toda la vida. Su armada n oes irse a una gran confrontación, sino para ir ahorcando a los otros y que los otros terminen cediendo.”

Con respecto a medio oriente, específicamente con el régimen iraní, Sabas no cree que existan avances significativos en las negociaciones, “Creo que no se va a llegar a nada. Israel no puede permitir que Irán tenga armas nucleares,” y enfatizó las alianzas existentes entre los Estados Unidos e Israel.

En relación a Venezuela, Sabas concluyó que se viene el reconocimiento a la tiranía, a pesar que seguirá siendo catalogado como una dictadura por parte de la comunidad internacional y de esta administración, “Lamentablemente, incluso con la administración Trump, yo no veía ninguna movilización para intervenir en Venezuela. Con la administración Biden, puedo asegurar, sin miedo a equivocarme, que en estos cuatro años de administración no va a haber intervención. Lo que vislumbro es la victoria del status-quo.”

Javier Milei denuncia adoctrinamiento en la Universidad de Buenos Aires

“Se pasa de obsceno,” dijo el economista y candidato al parlamente argentino, Javier Milei, en lo que el catalogó como un claro «adoctrinamiento» en la Universidad de Buenos Aires.

En la imagen publicada por el economista, se lee en una evaluación universitaria lo siguiente: «¿Por qué puede afirmarse que en el gobierno de Mauricio Macri hubo un retraso científico y tecnológico planificado?».

Para Milei, que recordó haber sido uno de los críticos más frontales en contra del «espantoso» gobierno de Mauricio Macri, lo que se está haciendo en la principal universidad del país representa un gran peligro para la nación, “La educación pública la usan para lavarte el cerebro,” advirtió.

Así mismo, el economista alertó que con este tipo de comportamientos, lo que buscan es “convertirte en un esclavo de la religión del estado” sin criterio ni autonomía.

Black Lives Matters rechaza política de militarización de Joe Biden en barrios de la comunidad negra

Del Freedom Post

El movimiento Black Lives Matter que empezó en 2013 siendo un hashtag un año después de la muerte de Trayvon Martin en Florida, tiene como lema  «Las vidas de las personas negras importan», se fundó «en respuesta a la absolución del asesino de Trayvon Martin» y quienes mostraron su apoyo en las elecciones presidenciales de Estados Unidos a Joe Biden.

Ahora Black Lives Matters ha dejado ver su posición de rechazo a la militarización proporcionada por Joe Biden en los barrios de la comunidad negra.

«Los primeros 100 días de Biden terminan en 10 días. Para entonces lo necesitamos para #End1033 , que transfiere equipo militar a la policía de todo el país, incluida la policía escolar y del campus. ¿Otro ejemplo? Los militares que ven en sus calles antes del veredicto de Chauvin.»

«Biden está enviando actualmente más equipo militar a nuestros vecindarios que Trump. Has leído bien. Nuestras comunidades están siendo aterrorizadas a un ritmo mayor de lo que lo habían estado bajo Trump».