“Es una historia de terror,” fueron las palabras que utilizó el activista político y conductor de Contra Poder 3.0, Esteban Hernández, para describir el encarcelamiento de un padre en Canadá por haberse referido como ‘ella’ a su hija, “es parte de la agenda que la izquierda ha tratado de imponer en occidente,” señaló.
Hernández recordó que, a pesar de que hay algunos sectores que pretenden minimizar los objetivos que se ha planteado la izquierda internacional, hay algunas iniciativas dañinas que se vienen implementando de manera efectiva, “Una de las instituciones que la izquierda se enfoca en destruir es la familia. En todos los regímenes totalitarios colocan a los hijos en contra de sus padres para que los acusen si tienen algún pensamiento propio o si se atreven a criticar al mesías de turno.”
El comunicador además lamentó que las prácticas que antes eran propias de los países estatistas se hayan esparcido a otras partes del mundo libre, “No es Cuba, Corea del Norte ni Venezuela; Es Canadá,” continuó, “Sucedió algo grave, una menor de 14 años asistió a un psicólogo, un profesional de la salud, que le recomendó el cambio de sexo a esta menor. El padre no estuvo de acuerdo; es una persona que no tiene la consciencia suficiente para tomar este tipo de decisiones, estos tratamientos no son nada bonitos.”
A juicio de Hernández, esto es una muestra de una sociedad decadente, “le dijeron al padre que el no tiene potestad para tratar de detener esta transición; que a ellos solo le bastaba el consentimiento de ella” añadió, “esto es una advertencia sobre las cosas que la izquierda está implementando con bastante éxito.”
El comunicador finalizó alertando sobre el verdadero trasfondo de este tipo de políticas, “los gobiernos se están adueñando de tus hijos,” denunció.
La familia de Fernando Albán demandó a Nicolás Maduro en un tribunal de Miami por «daños y prejuicios» por la muerte concejal de Primero Justicia, quien estaba bajo custodia del Estado venezolano.
Esta acción también incluye a los más cercanos colaboradores del régimen por «encabezar una organización criminal que tortura y asesina a sus enemigos».
El recurso legal intenta hacer uso de la ley de Chantaje Civil, Influencia y Organizaciones Corruptas (RICO por sus siglas en inglés) que ha sido utilizada con éxito para enjuiciar a las altas figuras del crimen organizado. El instrumento también puede ser usado en demandas civiles, pero uno de los mayores obstáculos en casos como el de Albán es demostrar que cae bajo la jurisdicción estadounidense, dijeron abogados consultados.
En la demanda introducida en febrero en la corte federal de Miami, la viuda de Albán, Meudy Albán Osio, y sus hijos exigen el pago de compensación no especificada contra los demandados, entre los que también figura el ministro de Defensa Vladimir Padrino López, el presidente del Tribunal Supremo de Justicia, Maikel Moreno, el fiscal General Tarek Saab y el ministro de Electricidad y antiguo ministro de Relaciones Interiores, Nestor Reverol.
El recurso legal también fue presentado en contra de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) y al denominado Cartel de Los Soles, agrupaciones que la familia de Albán acusa de conformar conjuntamente con Maduro y sus lugares tenientes una sociedad criminal que hace uso recurrente de la tortura y de los asesinatos para proteger y encubrir sus presuntas actividades de corrupción y narcotráfico.
El Nuevo Herald no recibió respuestas a correos electrónicos enviados a la oficina de la presidencia de Venezuela, el ministerio de Defensa y al ministerio de Información solicitando reacciones sobre el caso.
La familia de Albán también declinó brindar declaraciones. En un mensaje escrito, su abogado, Jaime Guttman señaló que los documentos de la corte hablan por sí mismo y que los familiares han sido traumatizados. “No tienen planes de hablar con periodistas en este momento”.
Los alegatos de la demanda descansan en parte sobre acusaciones y pronunciamientos previamente realizados por fiscales y autoridades estadounidenses, así como organizaciones multilaterales y por organizaciones no gubernamentales que velan por los derechos humanos.
Albán había sido detenido por el Sebin el pasado 5 de octubre de 2018 en el Aeropuerto Internacional de Maiquetía cuando llegaba de Nueva York tras participar en la Asamblea General de la ONU.
Tres días después, el concejal murió misteriosamente en la sede del cuerpo de inteligencia chavista, en un evento que el chavismo calificó como un suicidio.
“El concejal pidió ir al baño y, mientras estaba allí, se lanzó al vacío desde el décimo piso”, declaró el fiscal general de Maduro, Tarek William Saab.
“Ya habíamos adelantado que podía existir una persecución hacia líderes que participaron en los actos del 2019,” recordó el activista político y coordinador nacional para Bolivia de EsLibertad, Enrique Gonzales en relación a las medidas que se están tomando en contra del gobierno interino que gobernó el país sudamericano desde finales del 2019.
Gonzales enfatizó que lo que ocurre en contra de Áñez es una persecución política, no basada en las irregularidades que se pudieron haber cometido en su breve gobierno, sino un acto de revanchismo, “la gente dice que el gobierno de Jeanine Áñez debe ser investigado por casos de corrupción, pero no se la lleva a la cárcel por esto, se la lleva por actos ‘sediciosos’ y por ‘conspiración’, es decir, por una especie de terrorismo que terminó en el golpe de estado. Y aquellos que participaron en su gobierno, los están acusando por haber participado en su gobierno”, agregó, “no hay tal cosa como actos de corrupción o alguna investigación hacia el gobierno pasado. No conviene al gobierno que exista un antecedente de que se investigue a un gobierno pasado por actos de corrupción, porque eso quiere decir que el siguiente puede hacer lo mismo con el gobierno actual.”
Del mismo modo, el activista denunció que las personas que han sido señaladas de haber participado en un golpe de estado serán sometidas a un proceso injusto, “esta prisión preventiva (contra Áñez y otros representantes de su gobierno) en Bolivia, puede extenderse fácilmente.”
Gonzales señaló que tratarán de depurar los cuerpos de seguridad del estado para evitar que unos eventos similares puedan repetirse, “se estaba anunciando algún tipo de persecución a aquellos policías y militares que participaron de los sucesos de 2019, y se evaluaba que aquellos ascensos que se habían dictado en la presidencia de Jeanine Áñez, podrían ser revertidos, añadió, “el gobierno actual ha aprendido, por lo tanto, quieren retirar a aquellas piezas que representan una amenaza, y colocar en los altos mandos militares y policiales a aquellos que sí estarían dispuestos a reprimir a la ciudadanía, o a ejercer persecución política.”
Así mismo, el representante de EsLibertad afirmó que, por los momentos, hay unas figuras intocables que, a pesar de haber liderado movimientos importantes y haber apoyado el gobierno interino, no se atreven a encarcelarlos, “se anuncian algunas medidas, y se lo cita, a declarar (A Luis Fernando Camacho) se retractan de la citación y lo vuelven a convocar,” continuó, “hay una diferencia muy grande entre Jeanine y Luis Fernando, él es el gobernador electo del departamento de Santa Cruz, y el apoyo que tiene es muy grande, en cambio, Jeanine Áñez había perdido las elecciones a la gobernación del Beni, y estaba totalmente sola. Están yendo tras aquellas personas que no tienen ningún tipo de respaldo.”
En relación al papel político que está jugando el expresidente de Bolivia, Evo Morales, Gonzales dijo con firmeza que no tiene tanta influencia como algunos creen, “la gente no quiere saber de Evo Morales. Hay rumores que el está a cargo, que es el líder por debajo de la mesa del gobierno de Luis Arce. A mí me parece que Evo Morales es un tuitero más en estos momentos.”
El activista concluyó que la popularidad de Arce no está al mismo nivel que durante su campaña; sin embargo, esto no se traduce necesariamente en un apoyo hacia los grupos opositores, “si bien, hay personas que no apoyen a Luis Arce, no quiere decir que apoyen lo que sucedió en los movimientos ciudadanos del 2019”.
El magnate y CEO de la reconocida compañia de vehículos eléctricos Tesla, Elon Musk, había hecho el anuncio el mes pasado que en poco tiempo comenzarían a aceptar Bitcoin como método de pago para la adquisición de estos automóviles. Ese día ya llegó, así no anunción Musk a través de sus redes sociales, «ya puedes comprar un Tesla con Bitcoins,» declaró.
Así mismo, el magnate aseguró que la compañía no está interesada en convertir las criptomonedas en otro recurso, sino que será retenido en esa misma figura, «Los Bitcoins pagados a Tesla serán retenidos como Bitcoins, no convertidos en monedas fiat,» expresó.
Tesla is using only internal & open source software & operates Bitcoin nodes directly.
Bitcoin paid to Tesla will be retained as Bitcoin, not converted to fiat currency.
El Senador republicano por el estado de Louisiana, John Kennedy, criticó a sus colegas del partido demócratas por tratar de impulsar más controles a las armas utilizando de excusa los tiroteos recientes que ocurrieron en territorio nacional, «estos asesinatos fueron terribles,» dijo Kennedy, «Fueron horribles. Sin embargo, recuerdo que america es un país grande y somos libres. Y uno de los precios que pagamos por esa libertad es que siempre habrá gente que abuse de ella. La libertad es riesgosa. Pero debemos concentrarnos en como controlar ese riesgo; no vas a detener los asesinatos hasta que detengas a los asesinos.»
«Pero no detienes a los conductores ebrios deshaciéndote de los conductores sobrios, lo cual es lo que mis amigos demócratas quieren hacer con respecto a la segunda enmienda,» continuó Kennedy, «a mi juicio, no necesitamos más control de armas. Necesitamos más control de idiotas. ¿Cómo hacemos eso? Ya lo hemos tratado, al menos los republicanos, los Senadores Grassley y Cruz tenían un proyecto de ley para fortalecer nuestra base de datos a nivel nacional. Regulamos la tenencia de armas en América si has sido condenado por ciertos crímenes, si tienes una tendencia a la violencia, si eres un enfermo mental, y si quieres comprar un arma, tu nombre debe pasar por esta base de datos.»
«El problema es que esa base de datos tiene muchos vacíos,» agregó Kennedy, «y muchas agencias federales y estatales son muy discretas sobre enviar a la base de datos los nombres, el proyecto de Grassley y Cruz, el cual apoyo, hubiera reducido la base de datos y hubiera arrojado que personas que poseen armas no deberían tenerlas ¿Saben por qué la ley no fue aprobada? Muchos de mis colegas demócratas lo impidieron.»
En un comunicado enviado al Secretario de Estado, Antony Blinken, el Senador demócrata por el estado de Connecticut, Christopher Murphy, le expresó su ‘preocupación’ Blinken con respecto a las políticas que están implementadas en contra de Venezuela.
A juicio de Murphy, para que los ciudadanos venezolanos puedan superar la crisis humanitaria que viven actualmente, es necesario eliminar las sanciones internacionales que prohíben la venta de combustible hacia el país sudamericano. También, el parlamentario asegura que debido a las sanciones, la corrupción del régimen venezolano aumentó y que no se le garantizó a los Estados Unidos una posición de poder que les permitiera presionar a Nicolás Maduro.
El Senador afirma que los principales afectados por las sanciones han sido los ciudadanos, no la tiranía, y que la situación podría empeorar en el mes de abril, cuando se estima que las reservas de combustible llegarán a un nivel crítico.
En el giro a la derecha, observamos una acción muy preocupante que se tomó por parte del sistema de salud y judicial de Canadá en contra del padre de una menor.
Jack Ma, el fundador del portal de ventas por internet Alibaba, estaba por convertirse en el hombre más rico de China.
En noviembre de 2020, la noche anterior a cerrar otro de sus exitosos negocios, el multimillonario desapareció de repente.
Alibaba, su compañía, había comenzado a funcionar en su apartamento y se había convertido en una de las marcas tecnológicas más reconocidas en el mundo.
Actualmente, su portal tiene unos 800 millones de usuarios y sus servicios van desde compras y almacenamiento de datos hasta inteligencia artificial.
Además, Ma es conocido por su presencia extravagante y sus trucos publicitarios.
Ha organizado fiestas para miles de sus empleados, con números musicales especiales interpretados por él mismo.
Su última aventura comercial, el Ant Group, lidera el mercado del pago digital en China a través de la aplicación Alipay de transacciones financieras.
Discurso controversial
La compañía tiene la intención de revolucionar la banca en China, cambiando de manos el poder de las instituciones tradicionales.
El 24 de octubre de 2020 en Shanghái, el Ant Gruop estaba listo para lanzar lo que sería la salida a la bolsa de valores más grande de la historia.
Antes de este evento, Ma se dirigió a una reunión de personas de alto perfil en el país con un discurso bastante controversial en el que criticaba el sistema financiero chino.
Después de ese discurso, al empresario no se lo volvió a ver públicamente por tres meses. Se rumoró que Ma había estado bajo arresto domiciliario o detenido por las autoridades chinas.
Algunos dudaban que siguiera vivo.
Citado por el gobierno
En ese discurso, el fundador de Alibaba había acusado a los bancos chinos de operar con una mentalidad de “casa de empeño“.
También había señalado que las autoridades chinas estaban tratando de “gestionar un aeropuerto como si fuera una estación de trenes” en referencia a las regulaciones en el tema de finanzas digitales.
Estas afirmaciones enfurecieron al establishment bancario y algunos reportes sugieren que también captó la atención del presidente Xi Jinping.
Pronto Ma y sus colegas más cercanos fueron convocados a una reunión con los reguladores y se detuvo la salida a la bolsa del Ant Group.
Las acciones en las compañías propiedad de Ma se desplomaron en más de US$76.000 millones respecto de su valor inicial.
Después de esa reunión en noviembre de 2020, a Jack Ma no se le volvió a ver por semanas.
Gran sorpresa
“Ese día aparentemente cruzó la línea roja invisible de lo que se puede decir y hacer en la China de Xi Jinping”, dijo Christina Boutrup, una analista de temas de China que ha entrevistado a Ma en algunas ocasiones.
“Creo que fue una gran sorpresa para él. Nunca habría cruzado esa línea si hubiera sabido lo mal que le podía ir“, agregó.
Eventualmente, después de tres meses, el 20 de enero de 2021 Ma volvió a aparecer en un corto video para un evento de caridad.
Al mes siguiente apareció jugando golf en la isla de Hainan.
“Aparentemente, mantuvo un perfil muy bajo, que fue realmente lo mejor que pudo hacer”, explicó Boutrup.
Sector tecnológico
Ahora, el gobierno chino está examinando su estrategia para regular a los gigantes tecnológicos y en los últimos días ha lanzado una investigación antimonopolio contra Alibaba.
Y la semana pasada, un ente regulador señaló que habían multado a 12 compañías -incluidas Tencent y Baidu- debido a que habían violado el código antimonopolio chino.
Esto puede indicar una escalada en todo el sector tecnológico.
Actualmente China está siendo cuestionada por EE.UU. y otros países por sus políticas de Derechos Humanos en Hong Kong y la provincia de Xinjiang.
Algunos ven el movimiento para controlar a las superpotencias tecnológicas como un esfuerzo por priorizar la estabilidad y el control sobre el éxito comercial.
“Hay comités del partido [Comunista] allí para recordarles a las empresas que, en última instancia, el partido tiene el poder, incluso sobre individuos poderosos como Jack Ma”, explicó Samantha Hoffman, investigadora del Instituto Australiano de Política Estratégica.
Este control se extiende hasta el secretismo de Estado, anotó.
“Una empresa no solo es responsable de hacer lo que exige el partido, sino que tampoco puede admitir que está haciendo lo que dice el partido si se lo piden”, agregó.
Pero otros expertos sugieren que Alibaba y otros gigantes tecnológicos chinos no deben ser vistos en Occidente solo a través del lente político.
“China todavía es un país en desarrollo. Creo que podría ser injusto juzgar a un país en desarrollo con los mismos puntos de referencia y méritos que aplican a un país desarrollado”, dice Lillian Li, autora del boletín tecnológico sobre China llamado “Chinese Characteristics”.
Desde hace semanas se ha denunciado las condiciones inhumanas en las cuales se encuentran miles de menores de edad en los centros de retención, de los cuales algunos, se encuentran sobrepoblados.
Varios testimonios de los niños, según algunos abogados que lograron hablar con ellos, explican que deben dormir en el piso y que no se les permite asearse con la frecuencia que a ellos les gustaría, además, varios de ellos ya han cumplido el tiempo máximo que por ley pueden permanecer en esos recintos, a pesar de ello, siguen detenidos.
En las redes sociales ya se hicieron públicas algunas fotos que demuestran las condiciones paupérrimas de estos centros, a continuación, el material:
BREAKING: These photos were taken at the inside of Biden’s immigrant detention facilities in Texas.
Desde el inicio de la humanidad una de las interrogantes más frecuentes para un ser humano es la psique del sexo opuesto, esta curiosidad está fielmente documentada en los escritos de Sigmund Freud, especialmente en sus tratados sobre la histeria. Desde que este médico judío austriaco fue a estudiar con Jean-Martin Charcot pudo evidenciar que no había una correspondencia anatómica con el síntoma de las pacientes, así que se trataba como un trastorno psicológico y no como una enfermedad del soma (cuerpo). Este trastorno caracterizado por la somatización, comportamiento exageradamente dramático que roza con lo teatral, y una labilidad emocional, hizo que el propio Freud dudara de la honestidad de sus pacientes.
La mayoría de las pacientes de Freud eran mujeres de clase media alta. Al principio Freud quiso valerse de la hipnosis para curar sus síntomas; pero sería la asociación libre el método por el cual se llegaría al origen de la enfermedad y mediante la catarsis una posible cura.
El estado domesticado
En los años setenta, la medico judía de nacionalidad germano-argentina Esther Vilar traería de nuevo el debate sobre la histeria en la opinión pública. En su libro el Hombre Domesticado relata cierto tipo de mujer que mediante el chantaje emocional domina, aunque no de manera explícita, a su marido, convirtiéndolo en un esclavo financiero.
Vilar denuncia como ciertas mujeres jóvenes con rasgos histéricos se valen de comportamientos infantiles para domesticar a un hombre, y cuando estas envejecen se valen de sus hijos para seguir manipulando a su marido. También señala que muchas veces este tipo de mujeres no sufre por despecho sino por la pérdida de una potencial víctima.
Un punto interesante en el cual coinciden Esther Vilar, Hannah Arendt, Ayn Rand, y Camille Paglia es que los sujetos que forman parte de un colectivo (que no es lo mismo que comunidad política) tienen un aplanamiento cognoscitivo. El sujeto-masa no se rodea de los que piensan igual, es imposible, el pensamiento es una habilidad netamente individual, sino que se rodea de quienes repiten el mismo discurso, el cual es planteado y replanteado por el líder del colectivo.
En los años 70 el marxismo de la escuela de Frankfurt ayudaría a colectivizar a hombres y mujeres, de la lucha de clases se pasaría a la lucha de los sexos. Al igual que otros movimientos posmodernos encontraría un buen mercado en la cultura anglo sajona, que historialmente se ha caracterizado por la dificultad de ser inclusiva en la esfera pública. Sin embargo un acceso a la vida pública no es el objetivo de muchos de estos movimientos sino los subsidios y las cuotas, lo que a muchos hace dudar del altruismo de estos movimientos.
Si bien la histérica clásica busca dominar al marido con un chantaje emocional; la histérica posmoderna busca mediante esta misma estrategia dominar al estado. En términos coloquiales quieren volver al gobierno su suggar daddy, o en términos hispanos; el tipo que las mantiene.
La culpabilidad indefinida y la falsa sororidad
Uno de los aspectos más inmorales del feminismo es que bajo el muñeco de paja del heteropatriarcado capitalista se les quiere culpar a todos los hombres por la violencia y la segregación de la mujer, olvidando que uno de los fundamentos del derecho penal es que la culpa es personal e intransferible. Tampoco se hace una distinción antropológica del papel de mujer en distintas culturas, por ejemplo, en países predominantemente budistas las mujeres gozan de muchos más derechos que en países musulmanes, o que históricamente en países católicos las mujeres han tenido mayor participación en la vida pública que en países protestantes. En el caso de Inglaterra se llegó incluso a hacer ventas de esposas, nada extraño en un país donde se ejecutaron dos de las esposas de Enrique VIII.
Por otra parte, la falsa sororidad de estos colectivos se manifiesta cuando ignoran intencionadamente por ejemplo la violencia que puede haber dentro de una pareja lésbica, o los secuestros colectivos que la organización musulmana Boko Haram hace a niñas nigerianas.
Ataraxia frente al posmodernismo
Esther Vilar hace una invitación a dejar de intentar comprender la psique de las histéricas, y a querer complacerlas. Contundentemente dice que en la mente de ciertas mujeres (y hombres también) no hay nada; que es mucho más fructífero intentar el que sujeto entienda primero su propia mente. Tanto los antiguos griegos como indios comprendieron que el control de las propias emociones es la llave a la libertad, quien es consciente de sí mismo es menos manipulable.
Por otra parte el estudio de la antropología, y la historia echa por tierra las teorías feministas. Una de las tareas pendientes del mundo hispanoamericano es el estudio de su propia historia. Tradicionalmente el lado español (por ende católico) de América ha sido mucho más inclusivo que el lado inglés (protestante), sin embargo si bien la actitud de la derecha conservadora católica ha sido firme frente al posmodernismo, su actitud frente al protestantismo has sido de poner la otra mejilla.
Lo más indignante del mundo hispano es su total sumisión ante ideologías provenientes del mundo germánico, sin hacer el más mínimo análisis. Esta sumisión es visible en Argentina y España, país donde el feminismo más radical se ha asentado.
El desconocimiento del periodo Habsburgo; especialmente Hispanoamérica, mantiene en una profunda ignorancia el esfuerzo colosal que hombres y mujeres de distintos pueblos hicieron para construir una nueva civilización cual lo hicieron los romanos. Más tarde a partir de la revolución industrial seria la tecnología y no las revoluciones marxistas las que materializarían lo que para la “izquierda” se denomina la libertad; tiempo para el ocio.
La tecnología no solo ha liberado a la mujer de la labor sino también al hombre del trabajo. Ha hecho que la mujer tenga más flexibilidad para trabajar fuera del hogar y en este proceso le ha dado al hombre más participación en la vida familiar, especialmente al poder utilizar su tiempo libre para la paternidad.
La posmodernidad se ha impuesto como un paradigma en la cultura occidental, quien se opone es perseguido cual acusado de brujería en la Alemania feudal. Si bien Hispanoamérica no es Occidental deberá decidir si seguir como un cordero el sermón posmoderno o aventurarse a crear su propio destino.
En nuestra web utilizamos cookies para hacer tu navegación más personalizada en tus próximas visitas. Al hacer clic en "Aceptar" o navegar en la web, aceptas estas condiciones.
This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these cookies, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may have an effect on your browsing experience.
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.
Any cookies that may not be particularly necessary for the website to function and is used specifically to collect user personal data via analytics, ads, other embedded contents are termed as non-necessary cookies. It is mandatory to procure user consent prior to running these cookies on your website.
