Mentira del Dr. Fauci respecto a su vacunación

El reconocido y respetado Anthony Fauci, quien ha trabajado bajo varias administraciones de los Estados Unidos, fue captado mintiendo en una entrevista con respecto a su vacunación, lo que ha generado desconfianza en algunos ciudadanos de los Estados Unidos.

Fauci, que fue vacunado públicamente para invitar al público a hacer lo propio, aseguró en una entrevista que los efectos que siente tras haberse inyectado la dosis de la vacuna no son graves, “se siente un poco de dolor, pero nada que sea molesto o que cause distracción. Fui a la cama anoche y dormí bien;” sin embargo, el brazo que se toca el doctor en el que supuestamente tiene la molestia es el derecho, y la vacuna no la recibió en ese lado.

Los movimientos y activistas anti vacunas, han sido promotores de no colocarse este método de prevención, lo que puede colocar en riesgo la vida de los sectores más vulnerables y prolongar el tiempo del coronavirus en el ambiente.

El trabajo que se ha hecho a nivel de la opinión pública para generar confianza en estas vacunas ha sido generalizado y personas de ambos partidos han hecho sus vacunaciones públicas; no obstante, este tipo de acciones, como la que realizó el Dr. Fauci, le siguen generando argumentos a quienes afirman que ninguna de las figuras públicas se ha inyectado la vacuna, sino que les han administrado otra fórmula.

Atentado avisado en Nashville

Una explosión ocurrió en la ciudad de Nashville, Tennessee a las 6:30 de la mañana. Según reportes de la policía, el acto se hizo con intención y ocasionó la destrucción de varios edificios y ventanas rotas en la zona.

Un vehículo estaría involucrado en el ataque a la ciudad, que antes de la explosión estuvo 15 minutos avisando que una bomba explotaría en la zona.

No se conoce, hasta los momentos, el autor de los hechos y solamente tres personas resultaron heridas, y se encuentran en condiciones óptimas. Las pérdidas humanas se pudieron evitar debido a que la policía estaba en la zona atendiendo al llamado de una denuncia sobre supuestos disparos y pudieron oír la advertencia que se daba desde el vehículo.

Florida y Texas ignoran consejos de vacunación

Las vacunaciones contra el coronavirus en los estados de la Florida y Texas ya empezaron. Ambos lugares empezaron la jornada de vacunación con los trabajadores de la salud por ser los ciudadanos que están ‘en primera línea’; sin embargo, el debate que se generó era sobre a cuál sector le correspondía vacunarse una vez se haya acabado con el primer grupo.

El Centro para el Control y Prevención de Enfermedades (CDC por sus siglas en ingles) sugirió que una vez finalizada la primera fase de tratamiento se debía seguir con los sectores mas vulnerables al Covid-19, que incluye personas de tercera edad y personas con condiciones que hagan del virus una amenaza real.

Ambos estados han decidido ignorar estos consejos e ir únicamente por edades (de mayores a menores). Esta medida ha recibido muchas críticas debido a que algunas personas que no son avanzados de edad, entran dentro de la población de riesgo debido a condiciones preexistentes o enfermedades que agravan la fuerza con la que el virus les golpea en caso de ser contagiados; no obstante, algunos análisis muestran que esta pudiera ser la manera mas responsable de administrar el tratamiento contra el virus originado en China, pues los más jóvenes tienden a sufrir efectos secundarios de la vacuna con mayor frecuencia e intensidad.

Tanto en Florida como en Texas no han concluido aún la primera fase del tratamiento.

Papel vergonzoso de los medios para reivindicar a la izquierda

El reconocido medio POLITICO, publicó una nota completa sobre Justin Trudeau, el primer ministro de Canadá, que no trataba asuntos de política, relaciones internacionales, economía o ningún otro tema de relevancia, el periódico se dedicó a hablar exclusivamente de su imagen, específicamente, de su barba.

A juicio del medio, Trudeau, al dejarse crecer la barba, pasó de ser un dirigente que emanaba juventud a ser un político sabio y con “cicatrices de batallas peleadas (experiencia)”.

El Senador republicano por el estado de Texas, Ted Cruz, no dudó en cuestionar ese análisis, y remarcó el hecho que POLITICO enfatizara la palabra “significante” para referirse al cambio del primer ministro de Canadá.

https://twitter.com/tedcruz/status/1341987447878651906?s=20
Cruz, quien cambió su imagen de la misma manera que Trudeau, aprovechó la ocasión para difundir que, a juicio de POLITICO, el también debe ser mas sabio y “marcado por las cicatrices de batallas peleadas”.

La posición de este medio de comunicación, es tan solo un ejemplo del papel que están cumpliendo los grandes difusores de la información para reivindicar, proteger y cubrir cualquier elemento negativo de los dirigentes de izquierda a nivel internacional.

Gastos ilógicos en Ley para afrontar la crisis por el Covid-19

El poder legislativo de los Estados Unidos, discutió y aprobó una ley que incluye $908Billones en gasto público para afrontar la recesión económica que ha dejado el coronavirus en el país; sin embargo, la mayoría de los recursos van destinados a agencias, gobiernos y organizaciones que no ayudarán a la recuperación económica de los Estados Unidos.

El Senador republicano por el estado de Kentucky, Rand Paul, fue muy crítico de esta propuesta, y junto a otros 5 legisladores de su mismo partido, se opuso a la aprobación de esta iniciativa que catalogó de ser una “monstruosidad”. A su vez, el presidente Donald Trump, aseguró que vetaría esta ley y le pidió al congreso que trabajara en algo mejor.

Un ciudadano de West Virginia, Jesse Worthington, desglosó los puntos más ilógicos de esta ley, pues no están relacionados con el coronavirus.

1. $300,000,000 para asistencia a migrantes y refugiados pg. 147

2. $10,000 por persona para el pago de préstamos estudiantiles.

3. $100,000,000 para la NASA

4. $20,000,000,000 para el servicio postal de los Estados Unidos.

5. $300,000,000 a la Fundación para las artes.

6. $300,000,000 a la Fundación para humanidades.

7. $15,000,000 a la capacitación laboral para veteranos.

8. $435,000,000 para apoyo de la salud mental.

9. $30,000,000,000 para el fondo de estabilización del Departamento de Educación.

10. $200,000,000 para el programa de respuesta a la violencia escolar.

11. $300,000,000 para la radiodifusión pública.

12. $500,000,000 para museos y librerías.

13. $720,000,000 para la oficina del Seguro social / solo 200,000,000 es para ayudar a la gente. El resto es para costos administrativos.

14. $25,000,000 para insumos de limpieza para el edificio del Capitolio/ pg. 136

15. $7,500,000 para el Smithsonian por salarios adicionales.

16. $35,000,000 al centro de Artes Escénicas JFK.

17. $25,000,000 a salaries adicionales para la casa de representantes.

18. $3,000,000,000 mejoría del departamento ‘IT’ en el departamente de ‘Asuntos para veteranos’.

19. $315,000,000 para programas diplomáticos del departamento de Estado.

20. $95,000,000 para la Agencia Internacional de Desarrollo.

21. $300,000,000 para la asistencia internacional de desastres.

22. $90,000,000 para el ‘Peace Corp’ pg. 148

23. $13,000,000 la Universidad de Howard. pg. 121

24. $9,000,000 para gastos del Senado. pg. 134

25. $100,000,000 para transportistas aéreos esenciales. pg. 162.

26. $40,000,000,000 para el ‘Take Responsibility to Workers and Families Act’. pg. 164

27. $1,000,000,000 para el programa de reciclaje y ahorro de las aerolíneas. pg. 163

28. $25,000,000 para la administración federal de aviación (costos administrativos). pg. 165

29. $492,000,000 para la corporación nacional de pasajeros de las vía férrea. (Amtrak). pg. 167

30. $526,000,000 concesiones para Amtrak para permanecer disponible en caso de ser necesario en el 2021. pg. 168. En la página 174 el Secretario tiene 7 días para asignar los fondos y notificar al congreso.

31. $25,000,000,000 para la infraestructura de tránsito. pg. 169

32. $3,000,000 para la administración marítima. pg. 172

33. $5,000,000 para Salarios y gastos de la oficina del Inspector General. pg. 172

34. $2,500,000 para Alojamiento Público e Indígena. pg. 175

35. $5,000,000 para la planificación y Desarrollo comunitario. pg. 175

36. $2,500,000 para la oficina de Vivienda.

Además, también hay gastos excesivos en presunta ayuda a otros países.

Sidney Powell denuncia que representantes de la Casa Blanca le bloquean acceso a Trump

La abogada, Sidney Powell, que está llevando a cabo una serie de demandas para tratar de revertir los resultados de las pasadas elecciones presidenciales basados en un presunto fraude electoral, denunció que miembros de la Casa Blanca están evitando que pueda acceder al presidente Donald Trump para reunirse con él.

Powell ya ha logrado reunirse dos veces con el presidente, pues Trump estaría considerando a la abogada para designarla como una “asesora especial” en la investigación del fraude. En las reuniones también se encontrada Rudy Giuliani, ex alcalde de Nueva York y quien está llevando a cabo las demandas ante las cortes por parte de la campaña de Trump.

De acuerdo a Powell, el presidente “no está recibiendo el apoyo que se merece”; aseguró que este bloqueo sucedió después de la reunión en la que trató de “educar” a Giuliani sobre los argumentos de intervención extranjera en las elecciones presidenciales, “mis esfuerzos para educar a Giuliani en intromisión extranjera demostrable fueron recibidos con hostilidad irracional”.

Rand Paul compara a republicanos con demócratas

A más de un año del inicio de la pandemia, la crisis económica a nivel global se sigue agravando, lo que ha llevado a varios gobiernos a tomar medidas para afrontarla. La mayoría de las soluciones que han presentado, se trata de subsidios a empresas e individuos y aumento del gasto público en otras áreas que no tienen relación con el virus (recursos para la NASA, subsidios a préstamos estudiantiles, el servicio postal, departamentos de artes y humanidades, entre otros).

Uno de los más grandes críticos antes esta propuesta bipartidista, fue el senador republicano de Kentucky, Rand Paul, que no dudó en criticar incluso a su propio partido por apoyar esta ley mayoritariamente, “a los republicanos les encanta burlarse de la teoría monetaria moderna. La idea de que el gobierno puede imprimir dinero con impunidad, puede gastar lo que quieran sin necesidad de subir impuestos,” continuó mostrando su repudio a quienes aprobaron la iniciativa, “hoy, muchos de esos republicanos votarán por una ley que hace ver a la teoría monetaria moderna como un juego de niños. La monstruosa ley de gastos presentada hoy es todo lo que los republicanos dicen que no creen.”

Paul añadió que esta ley no analiza la situación particular de los ciudadanos, sino que reparte dinero inexistente de manera indiscriminada, “esta ley es ‘dinero gratis para todos’. A quienes la proponen no les interesa si estás trabajando tiempo completo, si eres dueño de tu casa o de tu negocio,” además agregó que, si esa es la solución, deberían agregar entonces más dinero y no para afrontar crisis económicas sino hacerlo de manera permanente, “Si el dinero gratis fuese la respuesta, si el dinero realmente creciera en los árboles, ¿Por qué no dar más dinero regalado? ¿Por qué no hacerlo siempre? ¿Por qué limitarse a $600 por persona? ¿Por qué no $1000? ¿Por qué no $2000?”.

El senador intensificó la crítica a su partido invitándoles a formar parte de cámaras que promuevan propuestas similares, “Quizás estos republicanos deberían unirse al grupo de ‘todos reciben un ingreso garantizado’. ¿Por qué no $20mil o $30mil al año para todos? Si podemos imprimir dinero con impunidad ¿Por qué no hacerlo?”.

Paul destacó la hipocresía de algunos legisladores que critican las acciones si las hacen otros pero las justifican si son ellos quienes las promueven, “a los llamados conservadores que identificaron rápidamente el socialismo de los demócratas, si votan por esta monstruosidad de gastos, no son diferentes,” finalizó comparando ambos partidos, expresando que no ve tantas diferencias en sus ideales, “la diferencia entre ambos partidos no es Adam Smith vs Karl Mars, sino Karl Marx vs Frederic Engels.”

Rand Paul sobre mascarillas: “Se trata de sumisión hacia el gobierno”

El Senador republicano por el estado de Kentucky, Rand Paul, criticó el uso obligatorio de mascarillas asegurando que “se trata de sumisión hacia el gobierno” y no una medida sanitaria.

Paul declaró que no existe evidencia relacionada entre el uso obligatorio de la mascarilla con la ralentización de la propagación del virus. El también médico, aseguró que “no hay ciencia detrás de eso”, refiriéndose, no solo al uso de tapabocas sino además al cierre obligatorio de negocios y escuelas.

Del mismo modo, el Senador alertó que, de normalizar estas medidas obligatorias del gobierno, en un futuro se les permitirá controlar mas aspectos de la vida de los ciudadanos.

Elon Musk se burla de quienes se identifican con pronombres

El CEO de las grandes compañías “Tesla” y “SpaceX” estuvo en el centro de la polémica nuevamente, tras haber compartido un meme en sus redes sociales en el cual de burla de quienes se identifican con pronombres en su biografía. Esta práctica de colocar “el” o “ella” es común dentro de la comunidad LGTBQ, pues hay quienes se auto perciben del sexo contrario, o inclusive lo cambian en un mismo día.}

Para Musk, quien afirmó que apoya a los trans, el tema de los pronombres es una “pesadilla”, lo que lo hizo blanco de críticas por algunos miembros y organizaciones de la comunidad LGBTQ.

Una de las organizaciones que le pidió disculparse por haber emitido esa burla fue “Human Rights Campaign” que catalogó el comentario de ser “lo opuesto a lo que el liderazgo inclusivo es hoy;” no obstante, Musk recordó que fue esta misma organización quien le dio a sus compañías un puntaje de 100/100, durante cuatro años consecutivos, en cuanto al trato a los miembros de la comunidad LGBTQ y el ser incluyentes.