Reino Unido incluye a Rusia en su sistema de seguimiento de influencia extranjera

El Gobierno de Reino Unido ha incluido este martes a Rusia en su sistema de seguimiento de influencia extranjera, por lo que cualquier persona que trabaje para las autoridades rusas en territorio británico tendrá que registrarse bajo amenaza de sanción o cárcel.

«Rusia representa una grave amenaza para la seguridad nacional. En los últimos años, sus actos hostiles han abarcado desde el uso de un agente nervioso en Salisbury, espionaje, incendios provocados y ciberataques, incluso ataques a parlamentarios británicos mediante campañas de ‘phishing’ selectivo», ha señalado el secretario de Estado de Seguridad británico, Dan Jarvis, en un comunicado.

Bajo esta normativa, las personas físicas o jurídicas que trabajen para Rusia —su gobierno, sus agencias, así como sus Fuerzas Armadas, los servicios de Inteligencia, las fuerzas policiales o el poder judicial— tendrán que apuntarse en el registro de influencia extranjera (FIRS, en inglés).

El Gobierno de Keir Starmer, que ya incluyó a Irán en este registro el mes pasado, también ha puesto en la ‘lista negra’ a varios partidos políticos controlados por el Kremlin como el Partido Rusia Unida del presidente ruso Vladimir Putin.

La medida, que será una «importante herramienta para detectar y desmantelar actividades perjudiciales» contra Reino Unido, entrará en vigor el próximo 1 de julio.

Cabe señalar que el FIRS es un sistema a dos niveles —el primero político y el segundo «ampliado», que permite registrar una gama más amplia de actividades— cuyo objetivo es «proteger» la democracia, la economía y la sociedad británicas de «acciones encubiertas, engañosas o perjudiciales» contra los intereses nacionales.

EE. UU. considera «particularmente preocupante» la inhabilitación de Le Pen

El Departamento de Estado norteamericano ha criticado este lunes la inhabilitación de la líder de derecha francesa Marine Le Pen y ha advertido de que es «particularmente preocupante».

«Como Occidente tenemos que hacer al más que hablar de valores democráticos. Tenemos que vivirlos. La exclusión de personas del proceso político es particularmente preocupante», ha afirmado la portavoz del Departamento de Estado, Tammy Bruce, en rueda de prensa.

Bruce ha recordado el «‘lawfare’ agresivo y corrupto» contra el presidente estadounidense Donald Trump y ha expresado por ello su «apoyo al derecho de todo el mundo a ofrecer su punto de vista en la plaza pública, estés o no de acuerdo». «No tengo nada más que añadir», ha remachado.

Le Pen ha sido condenada este lunes a cuatro años de prisión, dos de ellos en firme y a cumplir bajo libertad vigilada, a pagar una multa de USD$ 109.500 y a cinco años de inhabilitación por liderar una trama con la que supuestamente desvió USD$ 3.1 millones de fondos europeos para pagar a trabajadores de su partido haciéndoles pasar por asistentes de los eurodiputados de Agrupación Nacional entre 2004 y 2016.

En total han sido 23 las personas condenadas a penas de entre seis meses y cuatro años de cárcel, como es el caso de Le Pen, que ha recibido el castigo más duro, acompañadas de multas e inhabilitación, si bien en algunos casos ha quedado en suspenso y sólo un acusado ha sido absuelto.

Elon Musk vincula la condena a Le Pen con planes de la «izquierda radical» para «encarcelar oponentes»

El magnate empresarial Elon Musk, aliado clave del presidente de EE. UU., Donald Trump, ha afirmado tras la condena contra la dirigente de derecha francesa Marine Le Pen que «cuando la izquierda radical no gana con votaciones democráticas, abusan del sistema legal para encarcelar oponentes».

«Es su manual típico en todo el mundo», ha dicho Musk a través de la red social X, que él mismo posee, apenas unas horas después de que Le Pen fuese condenada a cuatro años de cárcel y a cinco de inhabilitación por malversar fondos del Parlamento Europeo con fines partidistas.

Musk, al que Trump ha integrado en el Gobierno para encargarle recortar el tamaño de la Administración, ya se había posicionado en otras ocasiones a favor de movimientos y partidos de derecha en Europa, entre ellos Alternativa para Alemania (AfD) o Vox.

Varios líderes de la derecha en Europa, como el húngaro Viktor Orbán, el italiano Matteo Salvini o el neerlandés Geert Wilders, también han cuestionado la condena contra Le Pen.

De hecho, la misma Rusia se ha pronunciado y expresado que esa condena es un ejemplo de cómo los gobiernos europeos «pisotean normas democráticas».

Le Pen apelará la condena por malversación que le inhabilita para las elecciones de 2027

La líder de Agrupación Nacional, Marine Le Pen, apelará la condena por malversación que le ha supuesto una inhabilitación de cinco años que le impide presentarse a las elecciones presidenciales de 2027, ha adelantado este lunes su abogado, Rodolphe Bosselut, poco después de que se leyera la sentencia.

«Apelaremos», ha dicho ante los medios, lamentando, no obstante, que no quepa recurso con respecto a la inhabilitación inmediata que ha impuesto el tribunal.

Bosselut ha explicado que uno de los motivos esgrimidos por el tribunal para aplicar de manera inmediata la inhabilitación es la posibilidad de reincidencia por parte de Le Pen y el resto de condenados.

«Es total y absolutamente increíble», ha dicho el abogado, quien denuncia que se está «criminalizando» a la defensa. «Me parece extremadamente escandaloso», ha expresado en una breve declaración ante los medios.

Cabe señalar que Le Pen ha sido condenada este lunes a cuatro años de prisión, dos de ellos en firme y a cumplir bajo libertad vigilada, a pagar una multa de casi USD$ 109.500, y a cinco años de inhabilitación por supuestamente liderar una trama con la que se desviaron más de USD$ 3.1 millones de fondos europeos para pagar a trabajadores de su partido haciéndoles pasar por asistentes de los eurodiputados de Agrupación Nacional entre 2004 y 2016.

La Justicia francesa declara culpable a Marine Le Pen por malversación de fondos

Un tribunal de París ha declarado culpable a la líder de Agrupación Nacional (AN), Marine Le Pen, y a otros ocho antiguos eurodiputados de su partido, por malversación, en el caso de falsos asistentes parlamentarios a través del cual desviaron fondos de la UE por valor de más de USD$ 3.1 millones, lo que implica su inhabilitación para ostentar cargos públicos.

Le Pen ha sido condenada este lunes además a cuatro años de prisión, dos de ellos en firme y a cumplir bajo libertad vigilada, a pagar una multa de USD$ 109.000, y a cinco años de inhabilitación, penas similares a las que han recibido los otros ocho cargos electos condenados.

Una medida «necesaria», ha defendido la presidente del tribunal, Bénédicte de Perthuis, que se aplicará de manera inmediata en el caso de Le Pen, que ha dejado la sala antes de que finalizara la lectura de su sentencia.

Otro de los implicados, el alcalde de Perpiñán y vicepresidente de Agrupación Nacional, Louis Aliot, ha sido condenado a seis meses de prisión, a pagar una multa de casi USD$ 19.500 y a una inhabilitación de tres años, aunque no se aplicará de manera inmediata a fin de «preservar la libertad de los electores» que le votaron.

Asimismo, los doce asistentes juzgados han sido declarados culpables por haber recibido estos fondos a través de «contratos ficticios». De Perthuis ha detallado que dicha malversación se llevó a cabo durante «más de once años» con el fin de «reducir la carga del partido».

«Se ha comprobado que todas estas personas trabajaban en realidad para el partido» y que «los diputados no les habían encomendado ninguna tarea», ha explicado la juez, que ha descartado motivaciones políticas en la sentencia, según el periódico ‘Le Monde’.

«Nadie está siendo juzgado por involucrarse en política, esa no es la cuestión. La pregunta era si los contratos se cumplieron o no», ha señalado, dejando como probada la existencia de un «sistema» dentro del partido que Le Pen había «adoptado con autoridad y determinación» tras la muerte de su padre, Jean-Marie Le Pen.

Según la acusación, Agrupación Nacional habría creado una trama, dirigida por Le Pen, para utilizar las dietas abonadas a los eurodiputados entre 2004 y 2016 destinadas a remunerar a sus asistentes parlamentarios para el pago de los salarios de trabajadores de partido y «aliviar» así sus finanzas.

Además de las sanciones económicas impuestas a los condenados, Agrupación Nacional también ha sido castigada a pagar un millón de euros, que se suma al decomiso de otro millón de euros incautado durante la investigación.

En resumen, han sido veintitrés las personas que han sido condenadas a penas de entre seis meses y cuatro años de cárcel, como es el caso de Le Pen, que ha recibido el castigo más duro, acompañadas de multas e inhabilitación, si bien en algunos casos ha quedado en suspenso. Sólo un acusado ha sido absuelto.

Polonia contrata con EE. UU. apoyo para misiles Patiot por USD$ 2.000 millones

El Gobierno polaco ha firmado este lunes en Varsovia un acuerdo con EE. UU. para el suministro de material y apoyo logístico para los sistemas de misiles antiaéreos Patriot por USD$ 2.000 millones de dólares.

El primer ministro polaco, Donald Tusk, ha destacado que la firma de este acuerdo supone una «confirmación» de la «intensa cooperación» entre Polonia y EE. UU. en el ámbito de la seguridad, informa la televisión Polsat.

«Acabamos de firmar el nuevo acuerdo de defensa polaco-estadounidense. Para nosotros, los polacos, nuestra amistad, nuestra alianza y lealtad mutua no son cuestiones abstractas. Hemos gastado casi el 5 por ciento de nuestro PIB», ha destacado Tusk.

«Estamos construyendo gracias a la cooperación con Estados Unidos un ejército moderno, el más grande de Europa, para defender nuestras fronteras y nuestros valores e intereses comunes», ha añadido, según recoge el diario ‘Gazeta Wyborcza’ en su edición digital.

La firma ha sido en la base aérea de Sochaczew, sede del 37º Escuadrón de Misiles de Defensa Aérea. «Este lugar tiene un importante simbolismo para nosotros (…). Polonia es un ejemplo excepcional de la buena cooperación en materia de seguridad en la OTAN, Europa y en la Unión Europea», ha argumentado Tusk.

«Todos queremos derrotar al mal que acecha nuestras fronteras y todos queremos una plena cooperación dentro del Tratado del Atlántico Norte. Una América fuerte, una Europa fuerte, una OTAN fuerte, una Ucrania soberana. Estos son los elementos de un futuro seguro para nuestras naciones. Por consiguiente, hagamos todo lo posible para no permitirnos la división», ha argumentado.

Boris Johnson insta a Europa a invertir más en defensa y menos en bienestar social

En un artículo publicado este viernes en Daily Mail, el ex primer ministro británico Boris Johnson estima que Europa debería recortar el gasto social y aumentar el presupuesto militar, siguiendo el ejemplo de los estadounidenses, que —sostiene— viven peor socialmente que los europeos, porque gastan más en el Ejército.

En su argumentación, Johnson pone como ejemplo «una las principales diferencias» entre los europeos y los estadounidenses» que asegura haber notado durante su estancia vacacional en Texas.

«Hay una sencilla razón por la que los parques de caravanas están tan vacíos y las rutas de senderismo tan desiertas, y no es que EE. UU. haya contraído una nueva enfermedad contagiosa», escribe Johnson. Y añade: «el lugar está tranquilo, porque todos los estadounidenses siguen trabajando».

Mientras el trabajador promedio en EE. UU. recibe entre diez y quince días de licencia pagada al año, los europeos suelen tomar aproximadamente 30 días.

«Que nos llamen ‘vividores’, dicen los europeos, es cruel, rencoroso, despectivo y equivocado […]. Bueno, no quiero exacerbar más las cosas, pero aquí, en estos hermosos e inquietantemente desiertos centros turísticos de Texas, puedo entender cómo se sienten los estadounidenses», enfatizó el ex primer ministro.

«Los trabajadores británicos tienen todo tipo de lujos y protecciones que el capitalismo estadounidense simplemente desconoce. Si nos sentimos mal, tenemos un subsidio por enfermedad de 116,75 libras [151,05 dólares] a la semana durante 28 semanas […]. Tenemos normas contra el despido improcedente y asistencia sanitaria gratuita de principio a fin. Los estadounidenses no tienen nada de eso», continuó.

«No se atreven a tomarse unos días más de vacaciones para ir a pasear en barca por el río —por muy bonito que sea ahora— porque, sencillamente, no pueden permitirse que les despidan de su trabajo», aseveró.

Así, Johnson concluyó que entiende por qué los estadounidenses se sienten irritados si se les dice regularmente que están pagando más en impuestos para la defensa de Europa de lo que los «vividores europeos» se están pagando para sí mismos.

«El presupuesto de defensa de EE. UU. asciende a casi un billón de dólares al año, más de 12 veces el presupuesto de defensa del Reino Unido, a pesar de que la población de EE. UU. es sólo cinco veces mayor que la nuestra. EE. UU. destina aproximadamente el 3,5 % de su PIB a defensa, mientras que el Reino Unido gasta alrededor del 2,3 %», expone.

Rubio recalca que la iniciativa para el cese de ataques en el mar Negro es solo «un principio de acuerdo»

El secretario de Estado de EE. UU., Marco Rubio, ha recalcado este miércoles que la iniciativa pactada en la víspera entre Rusia y Ucrania para garantizar la «navegación segura» en el mar Negro es tan solo «un principio de acuerdo» para el que ahora la parte rusa ha planteado una serie de condicionantes.

«Tenemos un principio de acuerdo para un alto el fuego en el mar Negro (…) Tenemos una definición más detallada de lo que implica un alto el fuego energético y el concepto de un principio de acuerdo sobre un alto el fuego en el mar Negro», ha manifestado el secretario Rubio durante una comparecencia de prensa desde Jamaica.

Así las cosas, el representante de la diplomacia estadounidense ha señalado que, una vez alcanzado este primer acuerdo, «obviamente» la parte rusa presentó una serie de condiciones que quieren que se cumplan para terminar de aceptar el acuerdo.

En este sentido, Rubio ha reconocido que «algunas de esas condiciones» incluyen sanciones que no fueron impuestas por EE. UU., sino que son competencia de la Unión Europea (UE).

Así, el secretario de Estado ha confirmado que representantes estadounidenses siguen en contacto con los rusos para conocer más sobre sus demandas.

«Creo que es positivo que tanto los ucranianos como los rusos hablen de alto el fuego, ya sea energético o potencialmente en el mar Negro. Pero, obviamente, se trata de un trabajo duro y difícil», ha manifestado Rubio, que ha apuntado que las sanciones impuestas contra Moscú en respuesta a la invasión de Ucrania «hay que considerarlas como parte de las negociaciones».

«Hay muchas cosas en las que hay que trabajar. Y sin duda creo que la única manera de avanzar en estas cuestiones es dialogando con ambas partes, comprendiendo sus peticiones, sus demandas y viendo qué es posible», ha añadido, abundando en que el objetivo final de todo este proceso debe ser alcanzar la paz.

EE. UU. estudia el alivio de algunas sanciones económicas contra Rusia

EE. UU. está estudiando las exigencias del Gobierno ruso respecto al alivio de sanciones económicas como condiciones para un alto el fuego en el mar Negro, según afirmó este martes el presidente estadounidense Donald Trump.

«Vamos a estudiarlas, y ahora mismo estamos reflexionando sobre todas ellas. Hay como cinco o seis condiciones, las estamos estudiando todas», dijo el mandatario en una reunión con embajadores, comentando los últimos resultados de sus esfuerzos diplomáticos para resolver el conflicto ucraniano.

En conversaciones bilaterales que finalizaron en Riad, Arabia Saudita, el lunes, las delegaciones de Moscú y de Washington acordaron tomar medidas para restaurar la navegación segura en el mar Negro y asegurar que las infraestructuras energéticas en Rusia y Ucrania queden fuera de las hostilidades entre los dos países.

Al mismo tiempo, Moscú condicionó la posible reanudación de la Iniciativa del mar Negro, un suspendido acuerdo internacional sobre el desbloqueo de los puertos ucranianos para el transporte de productos agrícolas, al levantamiento de una serie de restricciones.

Estas incluyen las sanciones contra el Rosseljozbank y otras instituciones financieras implicadas en el comercio internacional de alimentos y fertilizantes, su conexión al sistema de mensajería interbancaria internacional SWIFT y la apertura de las cuentas de corresponsalía necesarias.

Además, incluye las sanciones a los buques con pabellón ruso y empresas productoras y exportadoras dedicadas al comercio de estos productos y las restricciones al suministro de maquinaria agrícola a Rusia y de otros bienes relacionados con la producción de alimentos y fertilizantes.

Rusia y Ucrania se culpan mutuamente de la destrucción de una estación de gas en la región de Kursk

Las autoridades de Rusia y Ucrania se han responsabilizado mutuamente este viernes de la destrucción de una estación de gas situada en la ciudad de Sudzha, una de las principales localidades recuperadas en las últimas semanas por las tropas rusas en la región de Kursk.

El Comité de Investigación de Rusia, que ha abierto una causa penal por estos hechos, sostiene que militares ucranianos accedieron el jueves a la planta de distribución de Sudzha para llevar a cabo una explosión deliberada, lo que provocó daños importantes en dichas instalaciones, informa la agencia de noticias TASS.

Las Fuerzas Armadas de Ucrania han respondido a estas acusaciones tachándolas de «infundadas» y enmarcándolas en una «campaña de descrédito» contra su país. Según la versión ucraniana, «la mencionada estación ha sido atacada en varias ocasiones por los propios rusos».

En concreto, han asegurado que las fuerzas rusas lanzaron hace tres días sobre la planta bombas planeadoras y este mismo viernes proyectiles de artillería. «Cabe destacar que las tropas rusas ya utilizaron el principal gasoducto para mover sus unidades de manera encubierta», reza la nota difundida en redes sociales.

En este sentido, las Fuerzas Armadas de Ucrania han llamado a «no sucumbir a la manipulación», ya que «los rusos siguen creando numerosas falsedades y buscan engañar a la comunidad internacional».

Por su parte, el portavoz del Kremlin, Dimitri Peskov, ha tachado de «absurdo» que las fuerzas ucranianas puedan culpar a las rusas de este supuesto autosabotaje. Demuestra, a su juicio, «lo poco que se puede confiar en [Uccrania]», ha alegado en unas declaraciones a un medio local.