El gasto militar global aumenta por undécimo año seguido con Europa en alza y supera los USD$ 2,89 billones

El gasto militar mundial rozó en 2025 los USD$ 2,89 billones, encadenando así un undécimo año consecutivo de subida marcado por los incrementos en Europa, Asia y Oceanía, mientras que más de la mitad del total corresponde a EE. UU., China y Rusia, según ha señalado este lunes el Instituto Internacional de Estudios para la Paz de Estocolmo (SIPRI, en inglés).

Así lo certifica el último informe del citado instituto, que cifra el incremento de 2025 en un 2,9%, frente al significativamente inferior 9,7% registrado en 2024. «Sin embargo, esta desaceleración se explica en gran medida por una caída del gasto militar de EE. UU.», reza el comunicado, que matiza que, fuera del país norteamericano, «el gasto total creció un 9,2% en 2025».

«El gasto militar global volvió a aumentar en 2025 a medida que los estados respondieron a otro año de guerras, incertidumbre y convulsión geopolítica con grandes campañas de armamento», ha declarado el investigador del Programa de Gasto Militar y Producción de Armamento de SIPRI Xiao Liang, que ha previsto que, «dado el abanico de crisis actuales, así como los objetivos de gasto militar a largo plazo de muchos estados, este crecimiento probablemente continuará durante 2026 y más allá».

De hecho, el propio instituto, que atribuye a EE. UU., China y Rusia «el 51% del total global», ha previsto que el menguado gasto estadounidense sea un evento cortoplacista, ya que Washington «ha aumentado las inversiones tanto en capacidades militares nucleares como convencionales para mantener el dominio en el hemisferio occidental y disuadir a China en el Indo-Pacífico, que son objetivos clave de la nueva Estrategia de Seguridad Nacional».

La disminución en un 7,5% del gasto militar de EE. UU. en 2025, que la entidad ha atribuido a que «no se aprobó nueva asistencia financiera militar para Ucrania» durante el año, «probablemente será de corta duración», ha incidido el director del citado Programa de Gasto Militar y Producción de Armamento del instituto, Nan Tian.

«El gasto aprobado por el Congreso de EE. UU. para 2026 ha aumentado a más USD$ 1.000 millones, un incremento sustancial respecto a 2025, y podría aumentar aún más hasta USD$ 1.500 millones en 2027 si se acepta la última propuesta presupuestaria del presidente [Donald] Trump», ha agregado.

Donde sí aumentó notablemente el gasto militar es en Europa, «el principal contribuyente» al incremento global del año con 864.000 millones de dólares (737.000 millones de euros), esto es, un 14% más que en 2024.

Los principales factores de esta pronunciada escalada fueron Rusia, que con un aumento del 5,9% ha llevado su gasto militar a los USD$ 190.000 millones o un 7,5% de su Producto Interior Bruto (PIB), y Ucrania, el séptimo país con mayor gasto del año: «aumentó su gasto un 20% hasta los USD$ 84.100 millones, o el 40% del PIB», apunta el SIPRI.

«En 2025 el gasto militar como proporción del gasto gubernamental alcanzó el nivel más alto jamás registrado tanto en Rusia como en Ucrania», ha señalado el investigador del referido programa Lorenzo Scarazzato, que ha considerado «probable» que continúe creciendo en 2026 «si la guerra continúa, con los ingresos de las ventas de petróleo de Rusia en aumento y un importante préstamo de la Unión Europea previsto para Ucrania».

Mientras, el rearme europeo ha supuesto un gasto de hasta USD$ 559.000 millones a los 29 miembros europeos de la OTAN, lo que supone el aumento «más rápido» desde 1993, «reflejando la búsqueda continua de la autosuficiencia europea junto con la creciente presión de EE. UU. para reforzar el reparto de cargas dentro de la alianza», ha argumentado la también investigadora del SIPRI Jade Guiberteau Ricard.

No obstante, Ricard ha querido advertir de que, «a medida que los estados se esfuerzan por cumplir los nuevos objetivos de gasto de la OTAN acordados en 2025, existe el riesgo de que los límites entre el gasto militar y otros gastos relacionados con la defensa y la seguridad se vuelvan difusos, reduciendo la transparencia y complicando aún más la evaluación de las capacidades militares».

En concreto, Alemania lideró el grupo con USD$ 114.000 millones: un incremento interanual del 24% que ha llevado a las arcas germanas a destinar al gasto militar de 2.3% del PIB «por primera vez desde 1990».

También destaca el caso de España, donde la carga militar ha superado también «el 2% del PIB por primera vez desde 1994», ha destacado el SIPRI. En concreto, el gasto militar español «aumentó un 50% hasta los USD$ 40.200 millones», una subida que contrasta con las diferencias manifestadas por el Gobierno socialista de Pedro Sánchez con respecto al aumento impulsado por EE. UU. en la Alianza Atlántica y los múltiples reproches de la Administración de Donald Trump por la renuencia del Ejecutivo español a comprometerse con el mismo.

Finlandia anuncia una nueva partida de más de USD$ 350 millones en ayuda militar a Ucrania

Las autoridades de Finlandia han anunciado este jueves una nueva partida de más de USD$ 350 millones en ayuda militar destinada a Ucrania de cara al próximo año a medida que avanza la invasión rusa del territorio, que se encuentra ya en su quinto año.

El Gobierno finlandés ha destacado así su apoyo a Kiev a medida que avanza la contienda y ha indicado que esta cuantía se entregará a Ucrania durante el resto de la legislatura parlamentaria, según informaciones recogidas por el diario ‘Helsingin Sanomat’. Esto incluye una mayor cooperación a nivel industrial con Ucrania para apoyar a los sectores de defensa en ambos países.

Además, las partes también han acordado la producción conjunta de vehículos aéreos no tripulados, si bien han matizado que este plan se encuentra en su fase inicial, al menos de momento.

«En algún punto, vamos a producir drones de forma conjunta, los cuales pueden ser utilizados tanto por ellos como por nosotros, y que por supuesto también pueden ser vendidos a terceros», ha explicado el representante finlandés en las negociaciones, Tommi Nordberg.

El pasado mes de febrero, el Ministerio de Defensa de Finlandia anunció un nuevo programa de apoyo a Ucrania que prevé la entrega de más de USD$ 770 millones a la industria de defensa finlandesa para la fabricación de armamento destinado al Ejército de Ucrania.

Dimiten los ministros socialdemócratas en Rumanía y dejan al Gobierno sin mayoría parlamentaria

Los siete representante del Partido Socialdemócrata rumano (PSD), incluyendo el vice primer ministro, Marian Neacsu, han anunciado su dimisión y salida del Ejecutivo de Rumanía, lo que deja al primer ministro, el liberal Ilie Bolojan, sin mayoría parlamentaria.

Junto al vice primer ministro, han anunciado su salida el titular de Agricultura Florin Barbu; el de Energía, Bogdan Ivan; el de Trabajo, Florin Manole; así como el responsable de Justicia, Radu Marinescu; el de Sanidad, Alexandru Rogobete; y el de Transporte, Ciprian Serban.

Esta maniobra ejemplifica la ruptura con Bolojan, que queda ahora en minoría y al que la facción socialdemócrata reclama su marcha después de desavenencias por un plan de austeridad económica.

En un comunicado recogido por la agencia Agerpres, el PSD ha insistido en que el primer ministro ya no cuenta con el apoyo de una mayoría parlamentaria, «lo que significa que ya no tiene la legitimidad democrática para ejercer la dirección del Gobierno de Rumanía».

«Ningún grupo ni persona puede ejercer la soberanía nacional en su propio nombre, en contra de la voluntad de la mayoría parlamentaria resultante de elecciones libres y democráticas», ha añadido.

En este sentido, el partido dirigido por Neacsu incide en que queda un Gobierno «no funcional y sin mayoría parlamentaria», lo que considera una postura «profundamente irresponsable» y que tendrá «implicaciones negativas para la economía nacional».

Bruselas propone reactivar plenamente el acuerdo de cooperación con Siria

La Comisión Europea ha propuesto reactivar plenamente el acuerdo de cooperación entre la Unión Europea (UE) y Siria, suspendido en parte desde 2011, en un paso para retomar el marco de relaciones económicas y comerciales entre ambas partes, según ha informado este lunes el Ejecutivo comunitario.

El acuerdo, en vigor desde 1978, constituye el marco de cooperación entre ambas partes en ámbitos como el desarrollo económico y social y las relaciones comerciales, e incluye la eliminación de aranceles para la mayoría de productos industriales sirios exportados a la UE, así como la supresión de restricciones cuantitativas en el comercio bilateral.

La propuesta llega después de que la UE levantara todas las sanciones económicas contra Siria en mayo de 2025 y en el marco de la nueva estrategia presentada por la presidenta de la Comisión, Ursula von der Leyen, para apoyar la transición política y la recuperación económica del país.

En este contexto, Bruselas plantea retomar plenamente el acuerdo como parte de este nuevo marco de relaciones, que incluye el refuerzo de la cooperación política, económica y comercial entre ambas partes, así como medidas de apoyo a la transición liderada por Siria y a la respuesta a las necesidades humanitarias.

La estrategia presentada por la Comisión contempla además un paquete de apoyo financiero de unos USD$ 730 millones para el periodo 2026-2027, destinado a ayuda humanitaria, apoyo a la recuperación y cooperación bilateral.

La propuesta deberá ser adoptada formalmente por el Consejo de la UE y posteriormente notificada a las autoridades de transición sirias, en un contexto en el que ambas partes prevén celebrar un diálogo político de alto nivel el próximo 11 de mayo.

El primer ministro de Groenlandia pone en duda que la OTAN defienda la isla en caso de ataque aliado

El primer ministro de Groenlandia, Jens-Frederik Nielsen, ha puesto en duda que la OTAN defienda la isla en caso de un ataque por parte de un país miembro de la propia Alianza, aunque ha recalcado que, a pesar de las tensiones a raíz de la postura del presidente estadounidense, Donald Trump, sobre una posible anexión, las partes «siguen siendo aliadas».

Así se ha expresado durante una entrevista con la cadena de televisión estadounidense NBC, en la que no se ha mostrado convencido sobre esta supuesta defensa en caso de que la tensión aumentara significativamente.

«No sé si la OTAN nos daría garantías de luchar por nosotros contra otro aliado», ha declarado, al tiempo que ha manifestado, no obstante, que «todos seguimos siendo aliados a pesar de esto».

En este sentido, ha recalcado que la población «no va a ceder ante la actual Administración» estadounidense, «ni partes del territorio ni el territorio entero». «Es nuestro», ha apuntado, antes de aclarar que la población «no se siente a salvo» tras las amenazas de Trump.

«Sabemos que existe cierto deseo de poseer o controlar Groenlandia, y aunque ha descartado algunas opciones, como la invasión, nunca ha renunciado a ese deseo de poseer o controlar Groenlandia», ha declarado el primer ministro groenlandés sobre los comentarios realizados por Trump. «Así que no somos ingenuos. Sabemos que ese deseo sigue presente», ha añadido.

Al ser preguntado por la posibilidad de que el territorio corra la misma suerte que Venezuela, ha lamentado que muchos groenlandeses piensan que «pueden ser los siguientes». «Y sé que otros países también piensan igual, y es realmente lamentable», ha manifestado. «Cuando la situación era más crítica, la gente tenía miedo de dejar a sus hijos en la guardería», ha detallado. «Ese es solo un ejemplo. Quienes habían planeado fiestas o reuniones, simplemente las cancelaron», ha apuntado.

Esta misma semana, Trump ha vuelto a poner el foco en Groenlandia, territorio danés autónomo sobre el cual ha lanzado reiteradas amenazas de anexión de la isla, para advertir y «recordar» que, a su juicio, se trata de un «enorme trozo de hielo mal gestionado».

Reino Unido anuncia el envío de su mayor paquete de drones a Ucrania, más de 120.000

Las autoridades de Reino Unido han anunciado este miércoles el suministro de su mayor paquete de drones a Ucrania hasta la fecha, dotado con más de 120.000 vehículos aéreos no tripulados y con el que espera contribuir a una mejora significativa de la defensa aérea ucraniana, tal y como ha venido solicitando el presidente del país, Volodimir Zelenski.

El ministro de Defensa, John Healey, ha anunciado esta medida durante una visita a Berlín, la capital alemana, donde se ha reunido con el Grupo de Contacto para la Defensa de Ucrania, una cita en la que también han estado presentes sus homólogos alemán, Boris Pistorius, ucraniano, Mijailo Fedorov, y el secretario general de la OTAN, Mark Rutte, entre otros.

El nuevo paquete, según ha indicado el Ministerio de Defensa británico en un comunicado, incluye también «drones de reconocimiento» y «logísticos», además de equipamiento para mejorar las capacidades navales de las fuerzas ucranianas. Se prevé que el envío de los drones comience este mismo mes.

El ministro de Defensa británico ha afirmado que, «en el quinto año de la brutal guerra de (Vladimir) Putin, Reino Unido está intensificando su apoyo y proporcionando a Ucrania la mayor cantidad de drones de su historia». «Este importante refuerzo de drones, probados en combate, brindará a las fuerzas ucranianas la capacidad necesaria para defender a su pueblo y repeler la agresión rusa», ha manifestado.

«Con la atención centrada en Oriente Próximo en las últimas semanas, Putin busca distraernos, pero los ucranianos siguen luchando con enorme valentía y nada nos impedirá seguir apoyándolos hasta alcanzar la paz», ha zanjado.

Los drones han demostrado ser cruciales, tanto para los contraataques ucranianos en el frente durante los últimos meses como para su defensa contra los continuos ataques rusos. Rusia desplegó aproximadamente 6.500 drones de ataque unidireccionales contra Ucrania en marzo de 2026, un aumento significativo con respecto al total de febrero.

«Como un impulso para las empresas británicas, la mayor parte de esta inversión se destinará a compañías con sede en Reino Unido, como Tekever, Windracers y Malloy Aeronautics, creando nuevos empleos en el Reino Unido y, al mismo tiempo, defendiendo la seguridad y la soberanía de Ucrania», según recoge el texto.

«El sector británico de drones está avanzando rápidamente y apoya tanto la seguridad del Reino Unido como la disuasión europea en general, impulsando la capacitación y la innovación en todas las regiones de Reino Unido», ha añadido.

Trump reitera que recibió «cero ayuda» de la OTAN en Irán y se cuestiona el gasto de EE. UU. en el seno de la Alianza

El presidente de EE. UU., Donald Trump, ha reiterado este miércoles que Washington recibió «cero ayuda» de la OTAN en la guerra en Irán y se ha cuestionado el gasto militar estadounidense en el seno de la Alianza Atlántica, tras volver a afear la falta de inversión del resto de aliados.

«No hemos recibido ninguna ayuda. Cero por parte de la OTAN. Nosotros estamos ahí para ellos. Ellos no están ahí para nosotros», ha señalado el mandatario estadounidense en una entrevista en la cadena de televisión Fox, en la que vuelve a cargar contra los aliados por su falta de implicación en la ofensiva contra Irán.

Según ha recalcado, los miembros de la OTAN deberían haber acordado un despliegue dado que la operación militar en Irán es «pequeña», en referencia a su demanda de una misión naval para controlar el paso de Ormuz.

«La OTAN no estuvo ahí para nosotros. Y si no están ahí para nosotros aquí, eso significa que no van a estar ahí para nosotros. Entonces, ¿por qué gastamos cientos de miles de millones de dólares al año en la OTAN si no van a estar de nuestro lado?», se ha cuestionado.

Trump ha vuelto a poner de manifiesto que el gasto militar de Washington en comparación con el resto de miembros de la OTAN es mucho mayor.

«El gráfico que se publicó hace un par de días, con una enorme bola roja que representaba a nuestro país y todas esas bolitas satélite, que representaban el dinero destinado al Ejército y a la OTAN», ha dicho sobre el gasto del resto de países de la Alianza Atlántica.

«Es ridículo. Deberían haberlo hecho mejor», ha afirmado sobre la inversión en defensa y el rechazo a participar en una misión en la zona, asegurando que eso hace augurar que a futuro los aliados de Washington «no estarán en asuntos mucho más grandes que Irán».

Cabe señalar que en las últimas semanas siguen los reproches desde Washington contra sus aliados en el bloque militar, a los que afea la falta de cooperación en la guerra en Irán. En esta escalada de las críticas, Trump ha llegado a amenazar con sacar a EE. UU. de la OTAN, después de decir en una entrevista que está «más que considerando» este escenario por la falta de apoyo a EE. UU. en el contexto de la guerra.

Por su lado, el secretario de Estado, Marco Rubio, afirmó que la Casa Blanca tendrá que «reevaluar el valor de la OTAN» después de que varios países hayan limitado el uso que permiten hacer de sus bases a Estados Unidos, caso de España pero también de Italia o Alemania.

Mientras, el secretario general de la OTAN, Mark Rutte, ha trasladado a algunos miembros de la organización que el presidente de EE. UU. quiere de ellos «compromisos y acciones concretas» y tras admitir que existen tensiones entre los socios, ha indicado que la Alianza Atlántica puede jugar «un papel» para la estabilidad del estrecho de Ormuz.

Rusia confirma que ha retomado los ataques contra Ucrania tras el fin de la tregua decretada por la Pascua

Las autoridades Rusia han confirmado este lunes que han retomado los ataques contra territorio ucraniano tras el fin de la tregua decretada por el presidente ruso, Vladimir Putin, por motivos humanitarios durante la Pascua Ortodoxa.

«Rusia pretende lograr la paz en Ucrania mediante negociaciones, pero hasta el momento esto no ha sido posible y la operación militar especial (nombre utilizado por Moscú para referirse a la guerra) continúa», ha expresado en declaraciones a la prensa el portavoz del Kremlin, Dimitri Peskov, según la agencia de noticias TASS.

Peskov ha afirmado que «cualquier acción que alimente las aspiraciones militaristas del régimen de Kiev no contribuye a la búsqueda de una solución pacífica». «Los europeos no ocultan su postura general de querer continuar con esta guerra», ha argumentado.

El Ministerio de Defensa ruso ha cifrado en 6.558 las violaciones del alto el fuego por parte del Ejército de Ucrania durante la tregua. «Las Fuerzas Armadas ucranianas siguieron lanzando ataques con drones y artillería contra nuestras posiciones militares, así como contra objetivos civiles en las zonas fronterizas de las regiones de Belgorod y Kursk», ha detallado.

Por su parte, el Estado Mayor del Ejército ucraniano ha indicado previamente en un comunicado publicado a través de redes sociales que «en total, se registraron 10.721 violaciones por parte del enemigo desde la declaración del alto el fuego».

Peskov ya anunció en la víspera que retomarían los ataques contra Ucrania tras el fin de la tregua por la Pascua, que entró en vigor el 11 de abril a las 16.00 hora de Moscú y se extendió hasta la medianoche del 12 de abril.

Cabe señalar que Rusia ha impuesto condiciones durante las negociaciones que el presidente ucraniano, Volodimir Zelenski, ve absolutamente inaceptables, como la concesión de la soberanía de los territorios conquistados por Moscú desde el estallido del conflicto o garantías de que Kiev renunciará a sus pretensiones de incorporarse a la OTAN.

Vance acusa a la UE de participar en «uno de los peores casos de injerencia» en las elecciones de Hungría

El vicepresidente de EE. UU., JD Vance, ha denunciado este martes que el proceso electoral húngaro, que celebra comicios legislativos este 12 de abril, ha sido víctima de «uno de los peores casos de injerencia extranjera» que conoce, tras acusar a la Unión Europea (UE) de querer destruir la economía de Hungría y hacer al país menos independiente energéticamente.

«Los burócratas de Bruselas han intentado destruir la economía de Hungría. Han intentado hacer que Hungría sea menos independiente energéticamente. Lo han intentado y lo han hecho todo porque odian a este tipo», ha señalado Vance en una rueda de prensa desde Budapest, junto al primer ministro húngaro, Viktor Orbán, tras viajar a Hungría a escasos días de las votaciones.

«Lo que ha ocurrido en este país, lo que ha sucedido en medio de esta campaña electoral, es uno de los peores ejemplos de injerencia extranjera y de interferencia electoral que he visto o incluso de los que he leído», ha afirmado el vicepresidente de EE. UU. en vísperas de las legislativas del domingo.

En medio de sus acusaciones sobre esta supuesta injerencia externa en la política húngara, Vance ha confirmado que ha viajado hasta Budapest para ayudar a Orbán en este ciclo electoral. «En mi experiencia, he visto a un hombre que ha defendido con ferocidad los intereses de Hungría», ha dicho.

«¿Por qué los burócratas de Bruselas están diciendo a las empresas de redes sociales qué información deben dar a los votantes húngaros?», se ha preguntado Vance, utilizando los mismos términos a los que Orbán suele recurir para menospreciar a los dirigentes de la UE.

En este sentido, Vance ha apelado a que los votantes de Hungría «son adultos». «Son soberanos en su propio país y deberían poder ver cualquier información que deseen sobre las elecciones sin que alguien en una capital lejana los trate como a niños», ha dicho, para insistir en que la democracia se basa «fundamentalmente» en que el pueblo «elija».

«Parte de la razón por la que estamos aquí, y por la que el presidente de EE. UU. me envió, es porque creemos que la cantidad de interferencia proveniente de la burocracia en Bruselas ha sido verdaderamente vergonzosa», ha subrayado.

No obstante, Vance ha querido matizar que no va a decir al electorado húngaro cómo votar, reconociendo que tampoco espera que le escuchen. «Animaría a los burócratas de Bruselas a hacer exactamente lo mismo», ha añadido, insistiendo en que desde la UE «han hecho todo lo posible por frenar al pueblo de Hungría».

«No les gusta el líder que realmente ha defendido a los húngaros, y creo que es importante decirlo (…) Viktor Orbán ha sido el líder más destacado de Europa en cuestión de seguridad e independencia energética», ha opinado el vicepresidente de EE. UU., en medio de sus elogios a Orbán, de quien ha dicho que los líderes europeos, «deberían haber copiado» en materia energética para no estar ahora sufriendo de forma tan aguda la crisis.

«Lo que ocurre en Hungría ahora mismo es que, si bien los precios de la energía son elevados, lo son mucho menos aquí que en casi cualquier otro lugar de Europa, y eso se debe al liderazgo del hombre que está a mi lado. Y creo que ese liderazgo puede servir de modelo para el continente», ha adulado el ‘número dos’ de Trump.

Trump abre una nueva crisis en la OTAN y amaga con una salida que sería el fin de la organización

El presidente de EE. UU., Donald Trump, ha vuelto a sacudir los cimientos de la OTAN con renovados ataques a sus aliados por la falta de implicación en la guerra en Irán, en particular para garantizar la libre navegación por el estrecho de Ormuz, lo que le ha llevado a Washington a afirmar que contempla la retirada del bloque militar, una declaración que simplemente con ser formulada ya supone un duro golpe a los fundamentos de la organización basada en la disuasión militar.

Después de tensionar al máximo la relación con sus socios de la OTAN a cuenta de sus pretensiones sobre Groenlandia, el mandatario norteamericano ha vuelto a hacer saltar las alarmas esta semana con una andanada de ataques a los aliados por no sumarse a la ofensiva contra Irán, un acoso que ha culminado con palabras mayores como son la salida de la organización que Estados Unidos fundó en 1949 para poner en pie un bloque militar ante la Unión Soviética.

Cabe señalar que las desavenencias entre Ee. UU. y las potencias europeas sobre la estrategia a seguir en Ormuz, paso clave para el comercio global de petróleo, llevó a Trump a lanzar repetidos ataques contra estos países a los que llamó «cobardes» y tachó de ingratos.

El mandatario sostiene que Washington hace un trabajo en Irán que beneficia principalmente a otros países, a los que afea que no aporten medios militares a una misión naval «menor», toda vez que, según expresa el preidente, la Marina iraní está diezmada por semanas de ataques continuos.

Así las cosas, Trump reclamó a los socios que tomen ellos mismos «su propio petróleo» de la conflictiva región del Golfo sin la ayuda de EE. UU. Ante esto, la alternativa que lideran Francia y Reino Unido pasa por una ‘hoja de ruta’ diplomática y política que logre reabrir el paso que ‘de facto’ mantiene bloqueado Teherán.

Aunque Trump insiste en que no necesita la ayuda de la OTAN para la campaña en Irán y el control del estrecho, considera que la organización militar debe estar presente en circunstancias como esta.

Cabe señalar, sin embargo, que históricamente el papel de la OTAN ha sido más defensivo que ofensivo, y su participación fue limitada en las guerras de Irak o Afganistán iniciadas por EE. UU. durante el mandato de George Bush, países en los que sí se desplegó posteriormente en misiones para brindar seguridad y asistir a las autoridades locales para controlar el territorio y facilitar la reconstrucción del país. Aunque EE. UU. pone en tela de juicio esa participación, puesto que es el mismo EE. UU. quien más gasta en la alianza y poco obtiene a cambio.

Debates teóricos aparte, el jefe de la Casa Blanca incide en la debilidad de los aliados por no implicarse y subraya que la Alianza Atlántica «es un tigre de papel» sin los estadounidenses. Eso sí, yendo un paso más les pidió a los aliados que «aprendan a defenderse por sí mismos».

«EE. UU. ya no estará ahí para ayudarles», avisó en un mensaje con consecuencias mucho más profundas para la organización, que basa su fortaleza en la capacidad de disuasión y en la cláusula de defensa mutua que consagra el artículo 5.