El FMI confirmó que ya hay señales de recuperación de la actividad y de los salarios

De Derecha Diario

Además, el organismo elogió las políticas sociales y los programas de asistencia aplicados por el Gobierno de Milei.

La vocera del Fondo Monetario Internacional (FMI), Julie Kozack, señaló el martes pasado en su conferencia de prensa habitual que en Argentina se observan signos de una recuperación en la actividad económica y los salarios.

Estas declaraciones se dieron luego de que se conocieran los alarmantes datos sobre el aumento de la pobreza e indigencia durante el primer semestre del año, que dejan en evidencia la magnitud de la crisis económica heredada del kirchnerismo. «Reflejan la frágil situación social«, afirmó Kozack en referencia a las estadísticas publicadas por el INDEC la semana pasada.

El Gobierno de Alberto Fernández, Cristina Kirchner y Sergio Massa, como consecuencia directa de sus malas políticas económicas, dejó pobreza alcanzó el 52,9% en el primer semestre del año, afectando a 24,9 millones de personas en todo el país.

Esto representa un incremento de 11,2 puntos porcentuales en comparación con el cierre de 2023, cuando el índice se situaba en 41,7%, y un aumento de 12,8 puntos respecto al mismo período del año pasado, cuando el nivel de pobreza era del 40,1%.

Los datos oficiales también evidencian un agravamiento de la indigencia, ya que el 18,1% de la población no pudo cubrir sus necesidades alimentarias básicas, lo que afecta a 8,5 millones de personas. Este porcentaje muestra una fuerte subida en relación con los últimos indicadores: seis meses atrás la indigencia era del 12% y hace un año era del 9,3%.

El gobierno kirchnerista dejó al país al borde de una hiperinflación que hubiera llevado el nivel de pobreza al 90% y la indigencia al 50%. De no ser por el plan de estabilización del presidente Javier Milei, que incluye el ajuste del gasto público, la no emisión monetaria y la eliminación del déficit fiscal, la situación actual sería mucho peor.

Kozack destacó que la implementación del programa de Milei resultó en una gran reducción de la inflación y el déficit fiscal. «Hay señales de una recuperación en la actividad y los salarios reales, pero aún queda mucho por hacer«, agregó.

Al ser consultada sobre el deterioro de los indicadores sociales, Kozack indicó que el FMI siempre reconoció «la delicada situación social, algo que, evidentemente, confirman los recientes datos de pobreza«.

«Enfrentar estas altas tasas de pobreza y asegurar que el crecimiento sea más inclusivo sigue siendo una prioridad para las autoridades, quienes continúan adoptando medidas para proteger a los más vulnerables. En particular, se han ampliado los programas de asistencia social bien orientados, que benefician a mujeres y niños en situación de pobreza», añadió.

La vocera del FMI también sostuvo que una mayor mejora en los salarios y la actividad económica podría lograrse si el gobierno sigue impulsando medidas para reducir la inflación y lleva a cabo reformas que estimulen el empleo y la inversión. «Nuestro equipo sigue comprometido de manera muy activa en esta importante tarea«, aseguró.

Kozack evitó brindar detalles sobre las actuales negociaciones con el gobierno argentino, así como sobre la posibilidad de unificar las últimas revisiones del programa vigente por USD 45.000 millones, tal como había mencionado semanas atrás el ministro de Economía, Luis «Toto» Caputo.

Caputo había expresado que el país podría adelantar la última revisión programada para noviembre, lo que permitiría el desembolso de USD 1.100 millones y abriría la puerta para negociar un nuevo acuerdo.

«En cuanto a las preguntas sobre las reservas y los objetivos relacionados, lo que puedo decir es que el equipo está comenzando a evaluar el cumplimiento de las metas fijadas para fines de septiembre, tanto en el ámbito fiscal como en el de las reservas. Este trabajo técnico sigue en curso, por lo que sería prematuro hacer más comentarios al respecto«, concluyó Kozack.

El FMI da su «beneplácito» a las nuevas reformas del Gobierno argentino

El Fondo Monetario Internacional (FMI) ha emitido un comunicado en el que da su «beneplácito» al nuevo paquete de reformas económicas anunciado por el Gobierno del presidente argentino, Javier Milei.

«Le damos el beneplácito a las medidas anunciadas por el ministro Luis Caputo y el presidente del Banco Central, Santiago Bausili, para reforzar el marco de política monetaria», ha apuntado un portavoz del organismo multilateral citado por la prensa argentina.

El Ministro de Economía de Milei, Javier Caputo, anució el viernes el inicio de una nueva negociación con el FMI para un nuevo préstamo, aunque por el momento no está definido el monto de apoyo adicional que se le pedirá al organismo.

En este marco, Caputo también anunció el lanzamiento de una «segunda etapa» del programa económico basada en reducir a cero la emisión monetaria.

«Hemos logrado consolidar el déficit cero, por lo tanto, la consolidación fiscal está en marcha. Ya pasó la etapa del déficit cero. Ahora vamos a la etapa de emisión cero. Ahora se viene el cambio de régimen monetario», ha indicado Bausili en su comparecencia conjunta con Caputo.

Cabe señalar que la nueva etapa incluye un plan de transferir los pases pasivos de la autoridad monetaria a unas Letras del Tesoro, una modificación nominal porque si el superávit fiscal no es suficiente, la única forma de cubrir el pago de los intereses de esas Letras será la emisión monetaria.

Por otra parte, es necesario resaltar que Caputo no ha especificado fechas para el levantamiento del «cepo» cambiario, las restricciones a la compra de moneda extranjera, principalmente dólares, prometido para mediados del presente año.

«Para nosotros, la salida del cepo es una tercera etapa que va a ser una etapa de crecimiento y para concretar eso no nos hemos fijado una fecha, nos hemos fijado parámetros para no generar sobresaltos en la gente», ha argumentado Caputo.

Argentina: se espera superar otra ‘prueba’ del FMI y recibir 800 millones de dólares

Las negociaciones del Gobierno argentino y el Fondo Monetario Internacional (FMI) continúan con un doble propósito. Por un lado, aprobar una nueva revisión del acuerdo derivado del préstamo otorgado en 2018 y, por otro, conseguir otro desembolso, según informan medios locales.

Con estos objetivos viajaron el 07 de mayo a Washington D. C. (EE.UU.) el secretario de Finanzas, Pablo Quirno, y el vicepresidente del Banco Central, Vladimir Werning.

Su intención es evaluar con representantes del FMI el programa económico que se aplica en Argentina, y aprobar así la octava revisión del acuerdo firmado durante la renegociación de la deuda originada en el préstamo de unos 45.000 millones de dólares que el organismo otorgó en 2018 durante la presidencia de Mauricio Macri.

Con las metas establecidas para el primer trimestre cumplidas, el Gobierno de Javier Milei espera que el FMI realice en los próximos días un nuevo desembolso de 800 millones de dólares.

Cabe señalar que la visita de los funcionarios argentinos se produce días después de un último pago de 846 millones al organismo internacional, que se suma al realizado la semana pasada por valor de unos 1.932 millones de dólares.

Argentina: Milei y su ministro de Economía se reúnen con un enviado del FMI

El presidente libertario de Argentina, Javier Milei, y su ministro de Economía, Luis Caputo, se reunieron este martes en Buenos Aires con Rodrigo Valdés, director del Departamento del Hemisferio Occidental del Fondo Monetario Internacional (FMI), según ha informado el portal TN. 

Tras el encuentro, en el cual también estivo el presidente del Banco Central (BCRA), Santiago Bausili, el organismo advirtió que es «prematuro» hablar de un nuevo acuerdo con el país suramericano por la deuda que mantiene con el Fondo, por 44.000 millones de dólares.

Cabe resaltar que Argentina busca conseguir el financiamiento necesario para acelerar el levantamiento del ‘cepo cambiario’, es decir, las restricciones al acceso a las divisas extranjeras, en el marco de la estabilización del país y una posterior dolarización.

Argentina: vocero de Milei explica alcances del acuerdo con el FMI

El vocero presidencial de Argentina, Manuel Adorni, se refirió este jueves en una rueda de prensa sobre el acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI).

En este marco, dijo que, por primera vez en la historia, el organismo no estableció los términos del acuerdo con un país, sino que fue el Gobierno de Javier Milei el que dictaminó los términos de la negociación.

«Anoche, el ministro (Luis) Caputo anunció que Argentina alcanzó un acuerdo con el FMI para restablecer el acuerdo caído durante la gestión anterior, lo que va a implicar el desembolso de 4.700 millones de dólares para nuestro país», explicó el funcionario en conferencia de prensa.

También señaló que los recursos servirán para hacer frente a los próximos vencimientos de la deuda que Argentina tiene con el organismo internacional.

Cabe señalar que Adorni afirmó que el anuncio impactó favorablemente en los mercados, ya que los bonos y las acciones que cotizan en el exterior subieron; y en el riesgo país, aunque no precisó cifras de alzas o caídas.

«Entendemos que cuando un país se pone a trabajar de manera seria el mundo acompaña y hoy Argentina se encamina a ser un país más libre que honra, cumple y respeta cada uno de sus compromisos», dijo.

Argentina: FMI dio visto bueno para la dolarización y y aceptó el plan de Javier Milei

Es bien sabido que Javier Milei, candidato presidencial en Argentina, quiere dolarizar el país, y que para ello es necesario llegar a un acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI).

En este sentido, se ha confirmado que una reunión entre el staff del FMI, representado por Luis Cubeddu, y los principales asesores del equipo de Milei, entre los que se encuentran Roque Fernández, Carlos Rodróguez y Darío Epstein, rinde sus frutos a medida que se discute el proyecto para dolarizar el país.

Así, el FMI ya se encuentra asesorando oficialmente a Javier Milei para poder instrumentar su programa de la mejor manera posible y envió al menos tres documentos de trabajo que tratan la dolarización y sus efectos de corto y largo plazo.

Cabe mencionar que las estrategia de dolarización presentada por Milei sigue los lineamientos principales diseñados por Emilio Ocampo y Nicolás Cachanosky, pero dependiendo de las condiciones de partida del próximo 10 de diciembre —de ganar las elecciones— el programa podría implementarse en un lapso de tiempo variable, entre 9 a 24 meses aproximadamente.

De acuerdo a las notas escritas por la delegación del FMI, se consideró que los objetivos y las explicaciones ofrecidas por Milei y sus colaboradores fueron aceptables, marcando una importante oposición a las políticas estrafalarias del Gobierno de Alberto Fernández.

Cane recordar que Milei ha manifestado sus intenciones de avanzar en la eliminación de 500 regulaciones y por lo menos 30 impuestos nacionales con una recaudación insignificante, entre otras cosas, además de tomar medidas para “rebalancear” la economía en un período de transición previo a la dolarización formal.

En esta linea, planea la eliminación del déficit fisca y, junto con esto, permitir la erradicación de las transferencias de utilidades y los adelantos transitorios. De este modo, las propuestas de Milei son las únicas que proponen algo concreto para atacar el problema de los pasivos remunerados del BCRA y, en general, problemas monetarios del país.

Esto contrasta con los pocos o ningunos planes que han presentado sus contrincantes para la elección presidencial, como es el caso de Patricia Bullrich y Sergio Massa, con quien hace poco tuvo un intercambio en redes por este tipo de temas.

El FMI pide al BCE que suba más los tipos de interés pese a los efectos negativos sobre el mercado laboral

El Fondo Monetario Internacional (FMI) pidió este lunes a los bancos centrales que sigan subiendo los tipos de interés y mantengan una política monetaria restrictiva hasta que la inflación subyacente baje, a pesar de los efectos negativos que pueda tener sobre el mercado de trabajo.

«La política monetaria debería seguir endureciéndose y mantenerse en territorio restrictivo hasta que la inflación subyacente esté en una clara tendencia a la baja», defendió la primera subdirectora gerente del FMI, Gita Gopinath, durante la sesión inaugural del foro anual del Banco Central Europeo (BCE).

Gopinath, que hablaba durante la cita celebrada en Sintra (Portugal), defendió que el BCE y otros bancos centrales deben estar preparados para reaccionar «contundentemente» ante la inflación, «aunque signifique enfriar mucho más el mercado de trabajo».

Además, advirtió que, si los bancos centrales no actúan, el coste podrá ser «significativamente mayor».

La subdirectora del FMI señaló que lo «preocupante» es que una inflación alta sostenida en el tiempo «podría cambiar las dinámicas» de la subida de precios y complicar todavía más la tarea de reducirla.

Aseguró además que las medidas tomadas hasta ahora por el BCE, a su juicio, no han tenido el suficiente efecto: «A pesar de que el BCE ha subido los tipos hasta el 4 %, la actividad solo se ha desacelerado modestamente».

El FMI trabaja en una plataforma mundial de moneda digital para bancos centrales

El Fondo Monetario Internacional (FMI) está trabajando en una plataforma para las monedas digitales de los bancos centrales (CDBC, en inglés) que permita las transacciones entre países, declaró el lunes la Directora Gerente del FMI, Kristalina Georgieva.

«Las CDBC no deben ser propuestas nacionales fragmentadas… Para tener transacciones más eficientes y justas necesitamos sistemas que conecten a los países: necesitamos interoperabilidad», dijo Georgieva en una conferencia a la que asistieron bancos centrales africanos en Rabat, Marruecos.

«Por esta razón, en el FMI estamos trabajando en el concepto de una plataforma mundial de CBDC», añadió.

El FMI quiere que los bancos centrales acuerden un marco regulador común para las monedas digitales que permita la interoperabilidad mundial. La falta de acuerdo sobre una plataforma común crearía un vacío que probablemente llenarían las criptomonedas, dijo.

Una CBDC es una moneda digital controlada por el banco central, mientras que las criptomonedas están casi siempre descentralizadas.

Ya hay 114 bancos centrales que se encuentran en alguna fase de exploración de CBDC, «con unos 10 que ya han cruzado la línea de meta», dijo.

«Si los países desarrollan CBDC sólo para su implantación nacional, estamos infrautilizando su capacidad», añadió.

Los CBDC también podrían ayudar a promover la inclusión financiera y abaratar las remesas, dijo, señalando que el coste medio de las transferencias de dinero se sitúa en el 6,3%, lo que supone 44.000 millones de dólares anuales.

Georgieva subrayó que los CBDC deben estar respaldados por activos y añadió que las criptomonedas son una oportunidad de inversión cuando están respaldadas por activos, pero cuando no lo están son una «inversión especulativa».

El Fondo Monetario Internacional necesita la corrupción y la pobreza (parte 2)

Por Anthony Parra, voluntario de EsLibertad Venezuela.

En la primera parte de este artículo se explicó por qué el Fondo Monetario Internacional (FMI), en lugar de luchar contra la pobreza, la incentiva porque necesita de ella. Se aclaró que la filosofía de la institución «radica en ser un pseudoprestamista de última instancia a países que se han administrado mal utilizando el dinero de órdenes tributarias de la población de un país con mejor manejo de la hacienda pública.»

No obstante, dado que se afirmó en el artículo anterior, queda por responder una pregunta: ¿Cómo el FMI nos corrompe y nos hace castigar a otros?

Siguiendo con la misma línea argumental, cuando la institución y los gobiernos que actúan, ¿Qué queda para el ciudadano común? Todas estas acciones son un impedimento sobre el campo real de visión; los políticos de turno disfrutan del crédito introducido y eso hace pensar que «todo está bien» cuando sin verlo se han limitado las oportunidades para alcanzar la prosperidad.

Este disfrute efímero se le atribuye a los kakistócratas al ser los que brindaron “bienestar”; después el político que les siga será el culpable de las desgracias de otros. ¿Se podría asumir que hasta allí llega todo? No, pues, esto no solo corrompe al consumidor y a los burócratas, sino también al sector privado que posee ahora una herramienta como los préstamos —ahora saben que si se arriesgan en el mercado, SUPERFMI va a estar ahí para subsidiarlos y otorgarles un reembolso—.

En suma a todo esto, las preguntas verdaderas pasan por unísono: ¿De quién será la deuda? ¿Quién responderá a la fiesta de exacciones fiscales? Pues, personas que no han nacido. Las personas que no han disfrutado de las mismas oportunidades serán las que pagarán; tendrán que limitarse de poseer de todos esos bienes que tuvieron generaciones anteriores para hacer que el país salga adelante.

Ahora, llegados a este punto, si no ha surgido la pregunta, sería prudente que surgiese: ¿Quién le da el poder a una persona de condenar a otra a responsabilizarse de sus acciones por un bienestar propio que no incumbe en el ajeno? Siendo más directa la incógnita; ¿debería una persona sufrir sin su decisión para que en la fiesta del gasto público de otros estos puedan disfrutar? Para reflexionar.

Nuestro mundo sin SUPERFMI

En definitiva, la causa de que exista el Fondo Monetario Internacional en la actualidad no es otra que ser un macro-prestamista de última instancia a la salvaguardia de la mediocridad y a los gobernantes empobrecedores.

¿Es realmente necesaria la existencia de este macro-prestamista? Si cada Banco Central fuese responsable de sus propias deudas, ¿No existiría un mundo en el que se quitaría el vendaje a los ciudadanos sobre el fracaso de las ideas y decisiones de sus gobernantes y pudiesen adoptar un nuevo gobierno más competente que el anterior?

Si los bancos pueden equivocarse es algo bueno. De su equivocación surge ese peligro de decisión y el miedo al default —que devuelve el miedo a los corruptos— en la administración por un cambio de gobierno y pérdida de legitimidad; los políticos ahora quedarían expuestos y sus errores acarrean consecuencias visibles.

Este logro de equivocación en el Banco Central manejaría de forma más eficiente la situación descrita por Hazlitt del FMI, que lo definía como: “una gigantesca máquina inflacionaria global”. Existiría una mayor probabilidad de manera eficientemente su masa monetaria.

El sector privado en consecuencia ya no está corrompido, no toman decisiones imprudentes; una empresa puede quebrar, y aunque es una desgracia es mucho mejor a una quiebra gubernamental, y si quiebra puede llegar otra empresa competente a cubrir ese vacío.

La función del Fondo y de su condicionalidad de requisito de crédito ya es anacrónica, no va con los intereses de la ciudadanía si es que esto fue alguna vez así. El FMI solo ha funcionado como un mecanismo defensor de la agenda keynesiana global para poseer presencia en todas las áreas de la acción humana, eso describe porque esta institución abarca más áreas de las del crédito y en concreto de las que está destinada.

Son muchos los casos en los que el fondo con su agenda ha intoxicado naciones que podrían detallarse en otro artículo, pero están mucho mejor descritos por Alberto Benegas Lynch y por Dambisa Moyo en su obra «Cuando la ayuda es el problema», como otros muchos economistas, entre ellos Anna Schwartz.

El mayor logro se consigue: acabar la inmoralidad; los gobiernos gastan de una forma más prudente y la incompetencia queda al descubierto; los burócratas tóxicos del sistema siempre vuelven al FMI, eso explica porque Nicolás Maduro después de todo busca reajustar su relación, que da por sentencia más malestar a un país que no sabe cuánto es lo máximo que pueda sufrir y a generaciones venideras que tampoco sabremos con exactitud a qué clase de futuro podrán aspirar y que nunca tuvieron que sufrir por ello.

Es por esto que podemos decir que el cierre del Fondo Monetario Internacional funciona como su deuda. Aunque sea tarde para pagar la insostenibilidad de muchas deudas solo da larga a un suceso que terminará pasando; un futuro idóneo, un futuro sin el Fondo Monetario Internacional.

_________________________

(Nota: las ideas expresadas son netamente del autor y no necesariamente representa la posición de ContraPoder 3.0)

El Fondo Monetario Internacional necesita la corrupción y la pobreza (parte 1)

Por Anthony Parra, voluntario de EsLibertad Venezuela.

El Fondo Monetario Internacional fue creado para evitar un ajuste fiscal que partía de malas decisiones burocráticas en aquellas economías en situaciones particulares cuando existía el patrón oro, puesto que en patrón oro el ajuste era obligatorio para no perder sus competencias frente a otros países y porque el ajuste implica menos ganancia y políticas expansivas para los políticos.

Pasados cincuenta años de haber eliminado el patrón oro, sigue existiendo esta institución que contra todo pronóstico sigue protegiendo a los corruptos y construyendo la pobreza sin que nos demos cuenta.

“¿Por qué lo hace?” la respuesta es más sencilla de lo que parece: el FMI necesita la pobreza. La filosofía de esta institución radica en ser un pseudoprestamista de última instancia a países que se han administrado mal utilizando el dinero de órdenes tributarias de la población de un país con mejor manejo de la hacienda pública.

Ya hecha esa acción de otorgar un crédito para alargar su mala administración, se da un plazo de tiempo para pagar, réplica de las tasas de interés. ¿Por qué hago tales afirmaciones?

SuperFMI: ¿por qué este héroe de villanos salva y necesita a los mediocres?

El FMI llega a aquellos países fracasados que tocan un punto límite por el establecimiento de control de precios, decisiones que distorsionan el mercado, y por excesivos riesgos a los civiles en el manejo monetario. Es el héroe de todos estos ladrones y jerarcas.

El SuperFMI ofrece una gran suma de dinero, buscando en el mayor de los casos países con deudas insostenibles, mostrandose incluso antes de que ellos le pidan los préstamos.

Al contrario de lo que se suele pensar, de que son solo los administradores fracasados y ladrones los que necesitan al final del día a este superhéroe para dar vuelta al vicio de gastos y engaños del dinero de las personas, es el FMI quien los necesita aún más. Tanta es su necesidad que brinda todos esos recursos cuantiosos a los gobiernos ineptos y a algunos insolventes para gozar los beneficios del pago de la deuda.

De esos mismos pagos los funcionarios —si es que funcionan para algo— gozan de privilegios únicos como no pagar impuestos de ningún tipo, sueldos impresionantemente altos y hospedaje en los mejores y más costosos hoteles de cada región.

Los necesita a su vez porque esos mismos gobiernos son los que respaldan su existencia después de otorgar políticas populistas para tener aprobación y credibilidad, pudiendo aguantar a la ciudadanía con todos los gastos que ahora asumen. Limitando en el proceso la capacidad de que un ciudadano dispense y utilice su renta real.

En esta acción benévola para los corruptos, la mayoría de los ciudadanos cae en la trampa, en la cortina de la pobreza.

SuperFMI: ¿Por qué es nuestro villano y nos necesita pobres a todos?

El Fondo Monetario Internacional es pleno dependiente de la pobreza; no es dependiente de ella porque lucha contra ella, sino, porque se sustenta de ella. Aunque en el lecho ven beneficios, no todo es como parece al detalle; es necesario hacer la siguiente pregunta: ¿Qué es lo que no se ve?

Los peligros de la deuda externa fomentada por el FMI

En cualquier caso de deuda surge la pregunta, ¿cómo se va a pagar? La deuda no está bien en ningún sentido, no obstante hay países que están mejor calificados para pagar esa deuda —como Alemania, por solo decir un ejemplo—. Pero, cuando esta propuesta llega por el Fondo Monetario Internacional en casos de economías deficitarias, ¿poseen las mismas capacidades de Renta Nacional como para dirigir ciertas cantidades a pagar esa deuda? Si necesitan ese recurso financiero y su condición precaria es la evidente necesidad de cubrir ese gasto no se necesita respuesta a esta incógnita retórica.

La deuda será para otro gobernante que tendrá que hacer sacrificios impresionantes por poder abarcar el pago de las deudas, a su vez que cumplir con todos los compromisos que el anterior gobernante tuvo para no afectar al ciudadano por los derechos ilusorios que le creó y los gastos que no eran de ese gobierno y que ahora éste asumió.

Se encuentra en una posición de desacelerar la producción e interrumpir con tipos impositivos más altos que terminan perjudicando en la riqueza de todos los ciudadanos en todos sus niveles de riqueza. Lo que hace el Fondo no es una ayuda, es otorgar un ticket de aplazo para una explosión con la cruda consecuencia de su detonación ingente y sus daños vandálicos.

Sin embargo, esto es solo una parte de la descripción de esta cara de la moneda, aún falta responder una pregunta: ¿Cómo el FMI nos corrompe y nos hace castigar a otros? La cual será respondida en la siguiente parte del artículo.

_________________________

(Nota: las ideas expresadas son netamente del autor y no necesariamente representa la posición de ContraPoder 3.0)