El Ejército de Irán ha reivindicado este miércoles un lanzamiento de misiles de crucero contra el portaaeronaves estadounidense ‘USS Abraham Lincoln’, desplegado en Oriente Próximo en el marco de la ofensiva lanzada el 28 de febrero junto a Israel contra el país asiático.
Así, ha indicado que los misiles habrían «alcanzado» el buque, mientras que el comandante de la Armada iraní, Shahram Irani, ha destacado que «las acciones y movimientos del hostil ‘Abraham Lincoln’ son monitorizados constantemente», según ha informado la cadena de televisión pública iraní, IRIB.
«En cuanto que la flota hostil está al alcance de los sistemas de misiles, es atacada de forma devastadora por la Armada», ha subrayado Irani, sin que el Ejército estadounidense se haya pronunciado sobre estas afirmaciones desde Teherán.
El anuncio ha llegado después de que el Ejército estadounidense confirmara que su portaaeronaves ‘USS Gerald R. Ford’, el más grande del mundo, ha atracado esta semana en una base naval en Grecia para labores de «reparación» y «mantenimiento», días después de informar sobre un incendio en la zona de lavandería durante su despliegue en Oriente Próximo.
Cabe señalar que EE. UU. desplegó en Oriente Próximo el ‘USS Gerald R. Ford’ —previamente presente en el mar Caribe para apoyar operaciones contra el narcotráfico— y el ‘Abraham Lincoln’ como parte de la ofensiva contra Irán, jugando diversos papeles en las operaciones contra Irán en el marco de la ofensiva con Israel.
El Gobierno de Rusia ha anunciado este miércoles la toma de otra localidad en la provincia ucraniana de Donetsk, situada en el este del país y epicentro de los avances de las tropas rusas en el marco de la invasión lanzada en febrero de 2022.
«Unidades del grupo de fuerzas Sur han liberado la localidad de Nikiforovka, en la República Popular de Donetsk, como resultado de acciones proactivas y decisivas», ha dicho el Ministerio de Defensa ruso en un breve mensaje en redes sociales en el que no da datos sobre bajas en los combates.
Moscú anexionó en septiembre de 2022 las parcialmente ocupadas provincias de Donetsk, Lugansk, Jersón y Zaporiyia, mientras que ha logrado penetrar también en Járkov, Sumi y Dnipropetrovsk, además de anexionarse en 2014 la península de Crimea, un paso no reconocido internacionalmente.
Andrea Peña, politóloga egresada de la Universidad de Carabobo (UC) con un diplomado en Gobernabilidad e Innovación Pública de la UCAB. Además, posee conocimiento de primera instancia con proyectos sociales en comunidades vulnerables.
“… Si el precio del gas sube, sube el costo de la electricidad en aquellos países que dependen de plantas de ciclo combinado.”
Andrea Peña
Para comprender por qué un conflicto en el Estrecho de Ormuz paraliza las juntas directivas de las industrias en Europa o Asia, es necesario desarmar el mito de que el gas es un mercado flexible. A diferencia del petróleo, que puede almacenarse en barriles o moverse con relativa facilidad en camiones y barcos de menor calado, el gas natural es un recurso «cautivo» de su infraestructura.
En marzo de 2026, existe una verdad incómoda sobre la mesa: el gas no es el «hermano menor» del petróleo en términos de riesgo geopolítico; es, en muchos sentidos, el combustible que realmente mantiene encendida la calefacción y la industria de media Europa y Asia. Si las amenazas de Irán sobre el Estrecho de Ormuz pasan del discurso a la acción —intentificandose el conflicto—, el mercado del Gas Natural Licuado (GNL) podría entrar en un colapso de precios sin precedentes. ¿Por qué? Simple: Ormuz no solo es un canal para petroleros, es la arteria principal del GNL global.
El estrangulamiento de la oferta: El factor Qatar
Seamos realistas. Irán posee la segunda reserva de gas más grande del mundo, pero sus exportaciones están tan asfixiadas por las sanciones que su ausencia física en el mercado no es lo que quita el sueño a los operadores. Lo que genera pánico es Qatar.
Casi el 20% del comercio mundial de GNL transita por el Estrecho de Ormuz (según datos de la Agencia Internacional de Energía – IEA). Qatar es el mayor exportador de GNL del planeta y no tiene otra salida marítima. Si el estrecho se cierra o se vuelve una zona de combate, el suministro hacia Japón, Corea del Sur y, crucialmente, hacia una Europa que aún intenta divorciarse del gas ruso, desaparecería de la noche a la mañana.
El Gas Natural Licuado (GNL) requiere un proceso de criogenia extremo: enfriar el gas a -162°C para reducir su volumen 600 veces y poder embarcarlo en buques metaneros. Este proceso ocurre en plantas de licuefacción multimillonarias que, en el caso de Qatar, están conectadas directamente a los muelles del Golfo Pérsico.
Según la Agencia Internacional de Energía (IEA), Asia (liderada por China, Japón y Corea del Sur) absorbe el 70% de las exportaciones de GNL de esta región. Un bloqueo obligaría a estos gigantes a salir al «mercado spot» (compras de última hora) a cualquier precio, compitiendo directamente con Europa y succionando la oferta disponible de EE. UU. y Argelia.
La conexión con el precio: ¿Qué dicen los números?
El precio del gas no se mueve solo por la oferta y la demanda real, sino por la percepción del riesgo. En los mercados financieros, el índice TTF (Title Transfer Facility) de los Países Bajos actúa como el termómetro de Europa.
Especulación y Arbitraje: Los analistas de Goldman Sachs han advertido que el gas es hoy más volátil que el petróleo debido a la falta de inventarios globales unificados. Un cierre en Ormuz activaría cláusulas de «fuerza mayor» en los contratos qataríes, disparando el precio del TTF. Esto, por un efecto de arbitraje, arrastra al alza el índice JKM (Japan Korea Marker) en Asia.
La electricidad como rehén: En la mayoría de los sistemas eléctricos modernos, el precio de la energía se fija mediante un modelo marginalista: la última tecnología en entrar (generalmente las plantas de ciclo combinado de gas) es la que marca el precio para todas las demás. Por tanto, un aumento del 20% en el precio del gas puede duplicar el costo de la factura eléctrica residencial en cuestión de semanas.
El impacto en el bolsillo y la industria
Es un juego de nervios. Si el precio del gas sube, sube el costo de la electricidad en aquellos países que dependen de plantas de ciclo combinado (como es el caso de gran parte de América Latina y Europa). Para las industrias electrointensivas —acero, aluminio, fertilizantes—, esto no es solo un «ajuste de costos»; es, quizás, la diferencia entre operar o cerrar las puertas.
Referencias Bibliográficas:
Monaldi, F. J. (2025): Sobre cómo la industria venezolana está contra las cuerdas.
Yergin, D. (2020): The New Map. El libro de cabecera para entender por qué los estrechos marítimos nos tienen bajo su control.
International Energy Agency (IEA, 2026): El reporte de marzo que explica el lío entre el crudo pesado y los condensados.
Infobae (2026): El análisis de seguridad que prendió las alarmas.
OPEP (2026): Boletín estadístico anual sobre quién le vende a quién
El presidente del Parlamento iraní, Mohamed Baqer Qalibaf, ha negado este lunes que haya ninguna negociación con EE. UU. y ha atribuido el anuncio del presidente estadounidense, Donald Trump, sobre la inminencia de un acuerdo con Teherán a un intento de manipular el precio del petróleo.
«No ha habido ninguna negociación con EE. UU. Utilizan las noticias falsas para manipular los mercados financieros y del petróleo y salir así del atolladero en el que están atrapados Estados Unidos e Israel», ha afirmado en un mensaje publicado en redes sociales.
Qalibaf ha planteado que «el pueblo iraní demanda un castigo completo y con arrepentimiento de los agresores». «Todas las autoridades iraníes apoyan firmemente a su líder supremo y al pueblo hasta que se logren sus objetivos», ha añadido.
En la misma línea, el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores iraní, Ismail Baqaei, ha recalcado que no ha habido ninguna negociación con Washington a pesar de que «en los últimos días se han recibido mensajes de algunos países amigos en los que EE. UU. pide negociar para poner fin a la guerra».
«Hemos respondido de forma apropiada (…) y con las advertencias necesarias sobre las graves consecuencias que tendría cualquier ataque contra la infraestructura vital de Irán», ha explicado. En particular, Teherán ha advertido de que «cualquier acción contra la infraestructura energética de Irán tendrá una respuesta decidida, inmediata y efectiva de las Fuerzas Armadas iraníes».
Baqaei ha insistido en que no ha habido ninguna negociación con EE. UU. en los últimos 24 días —desde el inicio de la campaña de bombardeos de EE. UU. e Israel sobre Irán— y ha señalado que «la postura de la República Islámica de Irán sobre el estrecho de Ormuz y las condiciones para el final de la guerra impuesta no han cambiado».
El presidente de EE. UU., Donald Trump, ha confirmado este lunes que su Administración ha mantenido «conversaciones muy sólidas» con Irán este domingo y que seguirán este lunes, tras apuntar que hay un «importante» consenso sobre los puntos para un eventual pacto con Teherán que ponga fin a la guerra.
«Hemos tenido conversaciones muy, muy sólidas. Veremos a dónde conducen. Tenemos puntos de acuerdo importantes. Yo diría que casi todos los puntos están acordados», ha señalado el presidente estadounidense en declaraciones a la prensa antes de viajar a un acto en Tennessee.
Después de que la República Islámica no haya confirmado oficialmente los contactos, Trump ha indicado que las conversaciones «tuvieron lugar ayer» con altos cargos iraníes, que no ha concretado, indicando que espera un encuentro «en algún momento muy pronto».
«Yo no llamé. Ellos llamaron. Quieren llegar a un acuerdo. Y nosotros estamos muy dispuestos a hacerlo», ha indicado, reiterando que cualquier pacto debe ser «bueno» e implicar que «no haya más guerras, ni más armas nucleares». «Ya no van a tener armas nucleares. Están de acuerdo con eso», ha indicado, recalcando que cualquier acuerdo debe contener ese punto.
Según ha detallado a la prensa, los contactos con Teherán «se prolongaron hasta la noche». «Tienen mucho interés en llegar a un acuerdo. A nosotros también nos gustaría lograrlo», ha dicho sobre la posición de Irán, tras indicar que Washington espera volver a hablar este lunes y que estos contactos están encaminados a «poner fin al conflicto».
Pese a que ha señalado que no está «garantizado» que se logre un acuerdo con Irán, Trump sí ha dicho que «apostaría» por que se cerrará un pacto. «Quieren hacer un acuerdo con muchas ganas», ha explicado.
Preguntado si Israel apoya este acercamiento, Trump ha subrayado que un acuerdo también les beneficiará. «Estarán muy felices si lo tenemos. Esta será una paz a largo plazo para Israel, una paz garantizada», ha destacado.
Cabe señalar que el presidente estadounidense ha anunciado este lunes que pospone cinco días su ultimátum a Irán para atacar instalaciones energéticas si Teherán no reabre el estrecho de Ormuz, en una maniobra que enmarca para dar espacio a una negociación con la República Islámica que ponga fin a las hostilidades.
Las autoridades iraníes han advertido este sábado al presidente estadounidense, Donald Trump, de que cualquier ataque contra la infraestructura iraní tendrá represalias, tras el ultimátum en relación al estrecho de Ormuz lanzado por Trump, a quien desde Teherán han tildado de «fracasado» por sus «delirios» sobre haber «borrado a Irán del mapa».
«Siguiendo las advertencias anteriores, si las infraestructuras de combustible y energía de Irán son atacadas por el enemigo, todas las infraestructuras de energía, tecnología de la información y desalinización de agua pertenecientes a EE. UU. y al régimen (israelí) en la región serán objetivo», ha indicado un portavoz del Cuartel General Central de Khatam al Anbiya (KCHG), uno de los mandos operativos militares de Irán, en declaraciones recogidas por la televisión estatal iraní (IRIB).
En esta línea, desde el Cuartel han criticado que Trump está «vendiendo como una victoria» lo que en realidad es una «derrota estratégica», y han señalado que «el objetivo de Irán ahora es expulsar a EE. UU. de la región para no ser atacado más».
«Nos quedamos y lo arreglamos… No dimos sangre, no arriesgamos la vida para que un extranjero venga a decir ‘ve a la derecha o a la izquierda'», ha agregado el portavoz del KCHG en respuesta a las amenazas vertidas por EE. UU. e Israel durante los últimos días.
Estas declaraciones llegan unas horas después de que Trump haya lanzado un ultimátum a las autoridades iraníes, a las que ha amenazado con atentar contra sus centrales eléctricas si no reanudan la circulación por el estrecho de Ormuz en las próximas 48 horas, en el marco de los ataques de Irán a buques en este paso estratégico en represalia por la ofensiva sorpresa de EE. UU. e Israel contra territorio iraní el pasado 28 de febrero.
Cabe señalar que la Guardia Revolucionaria de Irán ha reivindicado durante los últimos días ataques contra buques en el estrecho de Ormuz, en el marco de su respuesta a la citada ofensiva contra la República Islámica, que ha atacado además territorio israelí e intereses estadounidenses en Oriente Próximo, incluidas bases militares.
El ministro de Asuntos Exteriores de Irán, Abbas Araqchi, ha asegurado que su país «no aceptará un alto el fuego» en el conflicto con EE. UU. e Israel, por el que pide «compensaciones» tras los daños infligidos en la República Islámica, donde al menos 1.200 personas han muerto desde el 28 de febrero según el balance de las autoridades iraníes.
«No aceptaremos un alto el fuego porque no queremos que se repita el escenario del año pasado», ha señalado Araqchi, en declaraciones difundidas este sábado en redes sociales por la Embajada iraní en Japón, al calor de una entrevista reciente del ministro con la agencia de noticias nipona Kyodo.
Araqchi se he referido así al desenlace de los ataques israelíes contra el programa nuclear y la cúpula militar iraní el pasado julio, a los que se sumó posteriormente EE. UU., que finalizó doce días después con un alto el fuego entre Irán e Israel.
Así, el titular iraní de Exteriores ha exigido que la actual guerra termine «de forma completa y definitiva», a la vez que ha pedido garantías para que no se repita una situación similar. Asimismo, ha demandado «compensaciones» por los daños infligidos contra territorio iraní, aunque no ha especificado más al respecto.
El presidente estadounidense, Donald Trump, ha lanzado este sábado un ultimátum a las autoridades iraníes, a las que ha amenazado con atentar contra sus centrales eléctricas si no reanudan la circulación por el estrecho de Ormuz en las próximas 48 horas, en el marco de los ataques de Irán a buques en este paso estratégico en represalia por la ofensiva sorpresa de EE. UU. e Israel contra territorio iraní el pasado 28 de febrero.
«Si Irán no abre completamente, sin amenazas, el estrecho de Ormuz en un plazo de 48 horas a partir de este preciso momento, EE. UU. atacará y destruirá sus diversas centrales eléctricas, ¡comenzando por la más grande!», ha advertido el inquilino de la Casa Blanca en una publicación en la plataforma Truth Social.
Apenas unos minutos antes, el magnate neoyorquino alardeaba en la misma red social de haber «borrado a Irán del mapa», a pesar de los comentarios de «analistas (iraníes) de poca monta» que sostienen que EE. UU. no ha cumplido sus objetivos en la región.
«¡Claro que sí (los hemos cumplido), y semanas antes de lo previsto! Su liderazgo ha desaparecido, su armada y fuerza aérea están destruidas, no tienen defensa alguna y quieren llegar a un acuerdo», ha ilustrado Trump antes de reiterar que él no quiere llegar a un acuerdo y que su estrategia va «semanas por delante de lo previsto».
Estos comentarios llegan después de que el presidente estadounidense defendiera este viernes que no está interesado en alcanzar un alto el fuego con Irán, alegando que EE. UU. está «arrasando» al país asiático, cuando la ofensiva lanzada junto a Israel contra territorio iraní supera ya los 20 días.
Así las cosas, Trump presentó la apertura del estrecho de Ormuz como «una maniobra militar muy sencilla» y «relativamente segura». «Pero se necesita mucha ayuda», ha matizado, reiterando que la OTAN podría hacerlo, «pero hasta ahora no ha tenido el valor de hacerlo».
Representantes de las delegaciones estadounidense y ucraniana se han reunido este sábado en Florida, EE. UU., para retomar las negociaciones sobre un posible acuerdo de paz que ponga fin a cuatro años de conflicto armado en Ucrania, en una «constructiva» cita que desde Kiev han tildado de «importante para todo el mundo» y que tendrá su continuación este domingo.
«Hoy en Florida, delegaciones de EE. UU. y Ucrania han mantenido reuniones constructivas como parte de los esfuerzos de mediación en curso, con debates centrados en reducir y resolver los puntos pendientes para avanzar hacia un acuerdo de paz integral», ha señalado el enviado especial estadounidense, Steve Witkoff, en una publicación en redes sociales.
Witkoff, que ha acudido al encuentro acompañado por el yerno del presidente Donald Trump, Jared Kushner, ha agradecido a su contraparte «el compromiso continuo para resolver los problemas pendientes, reconociendo su importancia para una estabilidad global más amplia». Asimismo, ha elogiado el «continuo liderazgo» del mandatario estadounidense «para impulsar estos esfuerzos».
Por su parte, el presidente de Ucrania, Volodimir Zelenski, ha subrayado que el encuentro mantenido este sábado «es importante para todo el mundo» en tanto que prueba que «la diplomacia continúa» y que se está «trabajando para poner fin a la guerra de Rusia contra Ucrania».
«Nadie quiere esta guerra», ha aseverado el mandatario ucraniano antes de anunciar que «los equipos continuarán las conversaciones» este domingo. La «cuestión clave» de estos encuentros es —ha puntualizado— «entender hasta qué punto Rusia está dispuesta a avanzar hacia un final real de la guerra, de manera honesta y con dignidad, especialmente ahora que las tensiones geopolíticas han aumentado debido a la situación en torno a Irán».
Si bien ni Witkoff ni Zelenski han ofrecido detalles concretos sobre el contenido o la estructura de las conversaciones mantenidas este sábado, el líder ucraniano ha revelado que «más adelante» compartirán un informe más pormenorizado a este respecto.
Así las cosas, Zelenski ha reiterado que —a su juicio— lo más relevante es valorar las posibilidades auténticas de alcanzar un «final real» para esta guerra.
El encuentro entre los representantes de EE. UU. y Ucrania llega después de que el propio Zelenski informase este martes de que previsiblemente se reuniría el sábado en EE. UU. con una delegación estadounidense en una nueva ronda de negociaciones para poner fin al conflicto tras una pausa del diálogo por la guerra de Irán.
El último encuentro entre Moscú y Kiev para negociar el fin de la guerra tuvo lugar en la ciudad suiza de Ginebra, del que las partes salieron con un principio de acuerdo en temas humanitarios, como el intercambio de prisioneros, pero también militares.
El propio Zelenski reconoció, no obstante, que las principales cuestiones que separan a las partes son la administración de los territorios ocupados por Rusia, o la gestión de la central nuclear de Zaporiyia, que siguen sin solventarse.
El Pentágono ha confirmado este jueves que pedirá USD$ 200.000 millones para financiar la guerra en Irán, cuando se cumplen 20 días de la ofensiva lanzada por sorpresa junto a Israel para decapitar a la República Islámica y acabar con sus capacidades militares.
«Hace falta dinero para eliminar a los malos», ha señalado el secretario de Defensa, Pete Hegseth, confirmando así la petición presupuestaria que según ha señalado podría «variar» respecto a los USD$ 200.000 millones.
De esta forma, ha señalado que el Ejecutivo de Donald Trump llevará esta propuesta al Congreso para «asegurar» que el Ejército estadounidense está «debidamente financiado para lo que se ha hecho y para lo que pueda ser necesario en el futuro».
Hegseth ha encuadrado estas necesidades financieras en cuestiones de munición, indicando que la intención es que esta esté «reabastecida», pero también «por encima de lo necesario».
De esta forma, ha asegurado que el potente presupuesto busca mandar el mensaje de que Washington «reactiva su base industrial de defensa» y «reconstruye el arsenal de la libertad». «Vamos a reabastecernos más rápido de lo que nadie imaginaba», ha indicado.
En este punto, ha contrapuesto el gasto militar de Trump con el de su antecesor en la Casa Blanca, Joe Biden, a quien ha afeado que dedicará grandes cantidades a ayudar a Ucrania, insistiendo en que en lugar de enviar munición a Kiev ese material «está mejor empleado en los propios intereses en este momento».
«Este tipo de proyecto de financiación garantizará que estemos debidamente financiados de cara al futuro», ha expuesto.
En nuestra web utilizamos cookies para hacer tu navegación más personalizada en tus próximas visitas. Al hacer clic en "Aceptar" o navegar en la web, aceptas estas condiciones.
This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these cookies, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may have an effect on your browsing experience.
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.
Any cookies that may not be particularly necessary for the website to function and is used specifically to collect user personal data via analytics, ads, other embedded contents are termed as non-necessary cookies. It is mandatory to procure user consent prior to running these cookies on your website.
