La UE amenaza a la ayuda de más de 50.000 millones de dólares para Ucrania

Los desacuerdos entre los países de la Unión Europea (UE) sobre la revisión del presupuesto a largo plazo previsto para los próximos cuatro años, hasta 2027, ponen en riesgo la entrega de 54.000 millones de dólares de ayuda a Ucrania, según informa Financial Times.

Según las fuentes del medio, los Estados miembros están lejos de llegar a un acuerdo sobre el presupuesto comunitario, que incluye el paquete de ayuda a Kiev, de cara a la cumbre de los jefes de los 27 países, que se celebrará el próximo 14 y 15 de diciembre.

Cabe mencionar que en esta cumbre se se planea debatir el mencionado plan de ayuda y el inicio de las negociaciones de adhesión de Ucrania al bloque.

Si bien los funcionarios citados por el medio admitieron que alcanzar un acuerdo sobre el presupuesto sería «muy difícil», todavía es posible llegar a un compromiso.

«Creo que el pesimismo en torno a este asunto es exagerado», indicó una de las fuentes del medio, quien asevera que no permitirán que «Ucrania sufra una quiebra soberana».

Por otra parte, el paquete de ayuda de 60.000 millones de dólares propuesto por el presidente de EE. UU., Joe Biden, para Ucrania está estancado el Congreso.

En este escenario, Ucrania alertó que la incertidumbre sobre la ayuda de Washington y Bruselas amenaza a su «estabilidad macrofinanciera» y que no pueden hacer frente a su situación con Rusia si no reciben financiamiento de Occidente.

La Unión Europea necesita «un arsenal de armas nucleares»

El exministro de Asuntos Exteriores alemán Joschka Fischer declaró que la Unión Europea necesita un arsenal de armas para poder garantizar la disuasión nuclear, dado el contexto de la guerra ruso-ucraniana.

En una entrevista con Die Zeit publicada este domingo, el histórico dirigente del partido Los Verdes sostuvo que, a la luz del conflicto en Ucrania, se puede sacar la conclusión de que los europeos necesitan armarse.

Así, el exministro aclaró que Alemania no debe poseer bombas nucleares, pero el bloque comunitario sí debería tenerlas, pues «necesita su disuasión nuclear».

Tras recordarle el entrevistador la oposición al armamento nuclear de Los Verdes desde su fundación en 1980, Fischer respondió que «el mundo ha cambiado».

«Espero que EE. UU. y Europa permanezcan conectados. ¿Pero qué pasará si Donald Trump es reelegido? También con vistas a este escenario, Europa debe plantearse la pregunta seriamente», agregó.

Al mismo tiempo, Fischer considera que sería «demasiado fácil» ver al arsenal nuclear de Reino Unido y Francia «como una respuesta al cambio de la situación. «Pero la prioridad es primero la capacidad de disuasión en el ámbito convencional. Esa es la lección que nos enseña Ucrania», concluyó.

Israel promete eliminar a los integrantes de Hamás en todo el mundo

Las autoridades israelíes tienen por objetivo eliminar a los líderes e integrantes de Hamás en cualquier lugar del mundo, según declaraciones del director de la Agencia de Seguridad de Israel, Ronen Bar.

«En todas partes: en Gaza, en los territorios palestinos, en el Líbano, en Turquía y en Catar. Esto nos llevará varios años, pero estaremos allí para hacerlo», dijo, citado por Haaretz.

En este sentido, Bar subrayó que la agencia «extrae lecciones de los eventos» y ya está empleando lo aprendido no solo en la Franja de Gaza, sino también en otros territorios.

Cabe destacar que el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, reveló la semana pasada que había ordenado al servicio de inteligencia exterior del país, el Mossad, actuar contra los líderes de Hamás en todo el mundo, a pesar de que algunos funcionarios pensaban mantenerlo en secreto.

«He dado instrucciones al Mossad para que actúe contra los dirigentes de Hamás dondequiera que estén», declaró.

Así, bajo las órdenes del mandatario, las principales agencias de espionaje de Israel están elaborando planes para localizar a los dirigentes del movimiento palestino que viven en Líbano, Turquía y Catar, en cuya capital, Doha, tiene Hamás la sede de su oficina política desde hace diez años, informó The Wall Street Journal con referencia a funcionarios israelíes.

Grupos de musulmanes lanzan una campaña para denunciar la gestión de Biden sobre la guerra de Gaza

Grupos de musulmanes estadounidenses han comenzado este fin de semana una campaña de protestas para denunciar el respaldo a Israel que ha proporcionado el presidente del país, Joe Biden, durante la guerra de Gaza.

A juicio de los manifestantes, EE. UU. denería presionar a su aliado en Oriente Próximo para lograr un alto el fuego de larga duración en su guerra con Hamás y preservar así las vidas de «inocentes de Palestina e Israel».

Cane destacar que la Administración Biden ha vetado resoluciones para un alto el fuego en Naciones Unidas esgrimiendo que tal medida es contraproducente de cara a sus esfuerzos diplomáticos para garantizar la liberación de los rehenes en manos de Hamás.

Además, su discurso inicial al principio del conflicto consistió en un apoyo declarado al derecho de Israel a la autodefensa, si bien de un tiempo a esta parte ha pedido al Gobierno israelí que minimice las víctimas civiles de su campaña en Gaza y contenga los ataques de colonos en Cisjordania.

Sin embargo, los grupos de protesta entienden que esta postura es insuficiente, por lo que, bajo el lema ‘Abandonemos a Biden’, pretenden concentrar sus futuras manifestaciones en Estados en disputa en las elecciones presidenciales de 2024.

Israel comienza su ofensiva terrestre sobre el sur de la Franja de Gaza

Las Fuerzas Armadas israelíes han confirmado este domingo el inicio de la ofensiva militar terrestre sobre el sur de la Franja de Gaza.

Cabe mencionar que, hasta ahora las fuerzas israelíes habían penetrado en el norte del enclave, aunque la aviación ha estado bombardeando objetivos en todo el territorio desde el 7 de octubre.

«Hemos intervenido con fuerza y minuciosidad en el norte de la Franja de Gaza y ahora estamos haciendo lo mismo en el sur de la Franja de Gaza mientras continuamos profundizando en nuestros éxitos en el norte», ha afirmado el jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas israelíes, Herzl Halevi, según un comunicado militar.

En este sentido, señaló: «matamos a comandantes de batallón, a miembros [de Hamás] y ayer por la mañana comenzamos a hacer lo mismo en el sur de la Franja de Gaza. No será menos potente, no tendrá peores resultados y los comandantes de Hamás conocerán a las Fuerzas de Defensa de Israel en todas partes, con mucha, mucha fuerza».

El principal portavoz militar israelí, Daniel Hagari, también ha confirmado que la ofensiva terreste se amplía «a todas las zonas de la Franja de Gaza (…) Donde esté Hamás, llegarán las Fuerzas de Defensa de Israel».

Hagari ha informado además de la muerte este domingo del comandante del Batallón Shati de las milicias Ezzedin al Qassam, brazo armado del Movimiento de Resistencia Islámica, Hamás, en un ataque aéreo.

Embajador israelí acusa a Soros de financiar organizaciones que «buscan la destrucción» de su país

El representante permanente de Israel ante la ONU, Gilad Erdan, criticó este domingo al multimillonario George Soros por la financiación de una red de organizaciones no gubernamentales que supuestamente apoyan el movimiento palestino Hamás.

«Las donaciones de George Soros a las organizaciones que buscan la destrucción de Israel como Estado judío son vergonzosas. Sin embargo, no me sorprende», afirmó Erdan en un comentario a Fox News.

De acuerdo con el diplomático, una de estas organizaciones es el movimiento Boicot, Desinversiones y Sanciones (BDS).

En este sentido, Erdan explica que «durante años, Soros ha respaldado y transferido dinero a organizaciones que apoyan BDS, que quiere aislar a Israel». «Nunca ha sido para la paz real o una solución al conflicto palestino-israelí», añadió.

De esta forma Erdan comentó un informe de New York Post, publicado a finales de octubre, en el que se sostiene que desde 2016 la Open Society Foundations (OSF), entidad filantrópica de Soros, asignó más de 15 millones de dólares a grupos que organizaban manifestaciones propalestinas en EE. UU.

La industria de armas de EE. UU. tiene problemas para competir con China

El complejo industrial militar de EE. UU. tiene problemas para alcanzar el ritmo y la receptividad que le permitan mantenerse por delante de competidores como China, según se desprende de un borrador de la primera Estrategia Nacional de Industria de Defensa, citado por Politico este sábado.

De acuerdo con el documento, la base industrial estadounidense no dispone de la «capacidad, receptividad o resiliencia necesarias para satisfacer toda la gama de demandas de producción militar a velocidad y escala».

Además, se describe que los contratistas militares tradicionales «se verían desafiados a responder ante un conflicto moderno a la velocidad, escala y flexibilidad requeridas para cumplir con las exigencias dinámicas de un conflicto de mayor envergadura».

Asimismo, el informe señala que EE. UU. fabrica las mejores armas del mundo, pero no lo hace de forma suficientemente rápida.

«Este desajuste representa un riesgo estratégico creciente a medida que EE.UU. se enfrenta a los imperativos de apoyar operaciones de combate activas […] mientras disuade la amenaza más grande y más técnicamente avanzada que se cierne sobre el Indo-Pacífico», reza la estrategia.

Según el estudio, la operación militar rusa en Ucrania y el conflicto entre Israel y el movimiento palestino Hamás «pusieron al descubierto un conjunto diferente de demandas industriales y sus riesgos correspondientes».

«Ha quedado claro que las insuficientes capacidades de producción y provisión son ahora problemas profundamente arraigados en todos los niveles de las cadenas de suministro de la producción», explica el documento.

Casi 120 países se comprometen en la COP28 a triplicar la capacidad de energías renovables

Un total de 117 países se han comprometido a triplicar la capacidad mundial de energías renovables para 2030, según ha anunciado este sábado Emiratos Árabes Unidos como anfitrión de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático de 2023, la COP28, que se celebra en Dubái.

Así, los países firmantes «trabajarán juntos» para incrementar la capacidad global de generación de energía renovable hasta los, al menos, 11.000 gigavatios para finales de esta década.

Además, los países se comprometen a duplicar la tasa media anual sobre la mejoría de la eficiencia energética desde el, aproximadamente, 2 por ciento actual a más del 4 por ciento hasta 2030.

Por otro lado, las compañías petroleras privadas y estatales más grandes del mundo, la estadounidense Exxon Mobil Corp. y la saudí Aramco han encabezado otro compromiso: el efectuado por 50 productores de petróleo y gas de reducir las emisiones de sus propias operaciones.

También, cabe destacar que más de 20 países han acordado triplicar la capacidad actual de la energía nuclear a nivel global para 2050.

De este modo, se comprometen a «trabajar juntos para avanzar en el objetivo global de triplicar la capacidad de energía nuclear desde 2020 hasta 2050, reconociendo las diferentes circunstancias internas de cada participante».

Petro relaciona el cambio climático con Hitler y la ofensiva israelí en Gaza y Alemania responde

El Ministerio de Asuntos Exteriores alemán ha criticado este sábado la intervención del presidente de Colombia, Gustavo Petro, quien el viernes advirtió de que el cambio climático provoca el auge de la ultraderecha en respuesta a la inmigración provocada por hechos como la ofensiva militar israelí sobre la Franja de Gaza.

En una intervención ante la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático de 2023, la COP28, que se celebra en Dubái, Petro expresó:

«Hitler está golpeando las puertas de los hogares de la clase media europea y norteamericana y muchos ya lo han hecho entrar. El éxodo será respondido con muchísima violencia, con la barbarie misma, lo que vemos en Gaza es el ensayo del futuro. ¿Por qué los grandes países consumidores de carbono han permitido el asesinato sistemático de miles de niños en Gaza? Porque Hitler ya entró a sus hogares».

En respuesta, Berlín ha criticado la comparación, diciendo: «Mezclar las consecuencias de la crisis climática para las personas más vulnerables del mundo con el sufrimiento en Gaza es grotesco», reza el post publicado por el Ministerio alemán en X.

«Establecer burdas comparaciones con la época nazi y relativizar así el Holocausto, como hizo el presidente colombiano es inaceptable», continúa el mensaje.

Cabe destacar que Petro ya había señalado el viernes en su discurso que los países ricos son los únicos responsables del cambio climático. En este contexto, afirmó que Israel está cometiendo actualmente un «genocidio» contra los palestinos y que la misma suerte correrán en el futuro los refugiados climáticos del sur.

«Genocidio y barbarie contra el pueblo palestino es lo que le espera al éxodo de los pueblos del sur desencadenado por la crisis climática», dijo Petro. «Lo que estamos viendo en Gaza es el ensayo general del futuro», advirtió.

En este sentido, señaló que el éxodo del Sur al Norte tendrá consecuencias sobre todo en los países con políticas antiinmigración, donde una supuesta «extrema derecha» está en auge.

Occidente emprende nuevos esfuerzos para endurecer las sanciones contra Rusia

Estados Unidos, la Unión Europea (UE) y el Reino Unido están presionando a Liberia, Islas Marshall y Panamá para que garanticen que los barcos que llevan sus banderas no transporten petróleo ruso vendido por encima del precio máximo, según informó Reuters este sábado.

Según el reporte, los petroleros rusos a veces cambian su bandera para transportar mercancías, y los tres países mencionados han permitido a los buques rusos realizar esta práctica.

En este sentido, Liberia, Islas Marshall y Panamá fueron advertidos mediante cartas acerca de «una mayor elusión del límite de precios del G7 sobre el petróleo ruso y acerca del alto nivel de riesgo asociado a los buques que no cuentan con seguros occidentales» y buscan llevar otras banderas, señala la agencia.

Las misivas las firmó Lindsey Whyte, jefa de finanzas internacionales del Tesoro del Reino Unido, John Berrigan, jefe de la unidad de servicios financieros de la Comisión Europea, y Brian Nelson, subsecretario del Tesoro de EE. UU. para Terrorismo e Inteligencia Financiera.

Cabe resaltar que el objetivo principal del aviso no es reducir la cantidad de barcos que transportan petróleo ruso, sino reforzar el cumplimiento de las sanciones para que a Rusia le resulte más caro transportar su petróleo sin utilizar los servicios occidentales.

Asimismo, se pretende influenciar en los países que compran petróleo fuera de la coalición de precios máximos para obtenerlo con descuento, indicaron las fuentes.