Narcorégimen niega información sobre rehenes políticos en El Rodeo I y amenaza con usarlos como «escudos humanos»

Caracas. – Una denuncia planteada por la ONG Observatorio Venezolano de Prisiones (OVP) advierte que a los familiares de los rehenes políticos secuestrados en el Rodeo I (MIranda) les niegan información sobre ellos y, además, les advierten que los emplearán como «escudos humanos» si se produce una intervención militar por EE. UU.

En un mensaje difundido por sus redes sociales, OVP calificó como «política de negación de custodia» el hermetismo sobre los detenidos: las autoridades niegan oficialmente tener en custodia a ciertos individuos, pese a que familias confirman la reclusión de sus seres queridos en El Rodeo I.

«No es una falla puntual ni un error administrativo», sino una situación que «agrava la indefensión» de los detenidos, señaló la ONG. También, advirtió que la combinación de incomunicación prolongada, amenazas y ausencia total de información eleva el riesgo de desaparición forzada, tortura o ejecuciones extrajudiciales.

OVP gestiona acciones ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos, que en 2008 dictó medidas provisionales para El Rodeo I y II «debido a la situación de gravedad extrema y al riesgo de daño irreparable».

A estas restricciones se suma la suspensión de visitas y entrega de alimentos y medicinas. Cinco presos políticos siguen bajo régimen de castigo que les impide recibir asistencia externa desde hace casi 50 días, imposibilitando su acceso a productos básicos y atención médica.

Por su parte, la ONG Justicia, Encuentro y Perdón reportó el jueves que 91 presos políticos padecen «enfermedades graves», atribuyendo el deterioro físico a «violencia estructural» en el sistema penitenciario. Mientras, la ONG Foro Penal contabiliza 902 personas privadas de libertad por motivos políticos en Venezuela al 15 de diciembre, de las cuales 86 tienen doble nacionalidad o ciudadanía extranjera.

AN chavista amenaza con penas de 20 años a quienes respalden confiscación de barcos aplicada por EE. UU.

Caracas. – Una ley que contempla penas de entre 15 y 20 años de cárcel para quienes respalden la interceptación de buques petroleros «fantasmas» frente a las costas venezolanas, aprobó este pasado lunes la ilegítima Asamblea Nacional (AN) de la Narcotiranía chavista.

Según detalló el jefe del «Cartel de los Soles», Nicolás Maduro, en un acto transmitido por el canal chavista VTV, la normativa se llama Ley para Garantizar la Libre Navegabilidad y Comercio contra la Piratería en los Mares del Mundo.

Este proyecto  se propuso poco después de la confiscación, el sábado, de un segundo carguero con crudo venezolano por parte de Estados Unidos.Maduro ha tachado estas acciones de «piratería naval criminal» e insiste en que el objetivo último de Washington es derrocarlo. Mientras, el presidente estadounidense, Donald Trump, le ha instado a dimitir.

La legislación ilegal también habilita un canal oficial, para que se presenten denuncias contra personas que, a juicio del Estado, respalden estas acciones. El texto legal fue presentado como una respuesta a las recientes operaciones navales estadounidenses en el Caribe y a la interdicción de petroleros vinculados a Venezuela.

Giuseppe Alessandrello, diputado de la ilegítima AN, quien anunció la ley, dijo que va dirigida a “toda persona que promueva, instigue, solicite, invoque, favorezca, facilite, respalde, financie o participe en acciones de piratería bloqueo u otros ilícitos internacionales, contra personas jurídicas que realizan operaciones comerciales con la República y sus entidades, por parte de Estados, poderes, corporaciones o personas extranjeras”.

El parlamentario chavista detalló que “serán sancionados con prisión de 15 a 20 años y multa por la cantidad en Bolívares equivalente a entre 100 mil y un millón de veces el tipo de cambio de mayor valor publicado por el Banco Central de Venezuela”.

Seis países del Mercosur exigen el restablecimiento de la democracia en Venezuela

Caracas. – Seis países del Mercosur: Argentina, Bolivia, Ecuador, Panamá, Paraguay y Perú, emitieron este pasado fin de semana un comunicado conjunto exigiendo el restablecimiento del orden democrático en Venezuela.

El comunicado que elaboraron pide a Venezuela alcanzar «por medios pacíficos» el «restablecimiento del orden democrático» y el «respeto irrestricto a los derechos humanos».

El pronunciamiento fue firmado por los presidentes Javier Milei (Argentina), Santiago Peña (Paraguay) y José Raúl Mulino (Panamá); el canciller boliviano Fernando Hugo Aramayo Carrasco; y altas autoridades de Ecuador y Perú, reunidos este 20 de diciembre en Foz de Iguazú.

Los mandatarios y representantes ratificaron la vigencia del Protocolo de Ushuaia, que establece el compromiso democrático como condición esencial para la integración regional. También reiteraron su defensa del Estado de derecho, el multilateralismo, los mecanismos de protección democrática y los derechos humanos como pilares del Mercosur y de la cooperación sudamericana.

La declaración, difundida por el gobierno paraguayo, no fue suscrita ni por Brasil ni por Uruguay, los dos miembros del Mercosur con gobiernos de tendencia progresista.

Según fuentes gubernamentales, la declaración se debatió durante la cumbre semestral del bloque. También destaca que el comunicado no hace ninguna alusión a EE. UU. y al despliegue militar que está realizando ese país contra Venezuela.

Si bien, en este escenario cabe señalar un contraste: mientras Javier Milei celebró la presión militar y económica que ejerce EE. UU. sobre el narcorégimen de Nicolás Maduro, el presidente de Brasil, Luiz Lula Da Silva, condenó las medidas y advirtió sobre la «catástrofe», que supuestamente podría significar para la región una intervención militar estadounidense.

Los seis firmantes expresaron su «profunda preocupación por la grave crisis migratoria, humanitaria y social en Venezuela», y exhortaron a la narcotiranía de Maduro a liberar de inmediato, garantizar el debido proceso legal y la integridad física, de todos los ciudadanos privados «arbitrariamente» de su libertad.

Edmundo y Maduro no son mis presidentes

Orlando Fuenmayor S., escritor venezolano. (X: @orlandojosefs)

“Venezuela vive, a mi parecer, una situación de plaza vacante en su presidencia. No hay un presidente legítimo. Solo existe, por un lado, un criminal que ejerce el poder y, por el otro, una momia que acumula más polvo.”

Orlando Fuenmayor

Quizás leas el título y digas: ¿Quién es, entonces, tu presidente? Para responderte, te pido que me des la oportunidad de ordeñar las ideas e ir contestándote a lo largo del desarrollo de este artículo.

Empecemos con Maduro. Ya de origen, hablar de este tipo es ubicar de primera mano lo que respecta a su nacionalidad, punto. ¿El bicho es colombiano? Según la Constitución chavista y la del 61, ningún ciudadano extranjero o nacionalizado puede optar a la presidencia de Venezuela. Luego vendrán las conversaciones sobre la veracidad de esta aseveración: ¿Dónde están los papeles que digan que es colombiano? Hasta el momento, la cosa parece más cercana a una fábula que a algo serio.

De igual manera, desconfío de esa vía, así que vamos al hecho de que fue elegido en circunstancias fraudulentas, y ya con ese argumento se cae cualquier reconocimiento como presidente, incluso para los medios progresistas que en sus enunciados tratan a Maduro de presidente y lo victimizan ante lo que posiblemente sería un ataque de EE. UU.

Ahora bien, vayamos al caso de Edmundo González. Esto va más de percepción que de hechos, ya que todo gira en torno a supuestos: ¿Ganó? Y si lo hizo, ¿Cuál fue el verdadero margen? Pero vayamos un poco más atrás. En 2017, Henri Falcón se prestó al teatro de la democracia en Venezuela, siendo la opción de la falsa oposición. ¿Entonces? Vino Smartmatic y reveló lo que todos sabíamos: ¡El chavismo comete fraude! El PSUV encomendó al CNE inflar las cifras y, por acto de magia o remordimiento, el mandamás de la empresa soltó la sopa y echó al ruedo a Maduro y su combo.

Avancemos en el tiempo hasta 2023, cuando la Dama de Hierro insistió en revivir la vía democrática, la misma que estaba llena de vicios, trampas y fraudes continuos. ¿Aprendió la lección? Obviamente, no. Su ego pudo más y la historia ya la conocemos. Corina Yoris fue la elegida para suplantar a la ganadora de las primarias, misma que fue al TSJ a jalar bolas cuando había dicho en múltiples ocasiones que no lo haría.

Con Edmundo González no se puede obviar su historial dentro del aparato chavista, forjado durante la era de Chávez mientras representaba al régimen en embajadas clave. Copeyano originario, terminó siendo pieza de Manuel, el Filósofo del Zulia, para heredar por retruque el puesto de la Dama de Hierro. Con una actitud comparable a la de un peluche viejo de la sala de la abuela, este señor al parecer gana unas elecciones cuyos resultados Maduro escribió en una servilleta desde la mesa del almuerzo, mismos que luego fueron leídos por el Amoroso.

¿Qué pasó después? Edmundo se guardó en una embajada, se cansó del encierro y buscó la manera de volver a manejar su Volkswagen y darle de comer a sus guacamayas. Recurrió a llamar a los hermanos siniestros, quienes le ofrecieron un exilio dorado en España con la venia de su pana Pedro Sánchez. Firmó el documento con whisky en mano, se montó en un avión y les dijo a los venezolanos: “ahí se ven”.

Lo más relevante es que, durante su exilio, no ha demostrado iniciativa para liderar la causa. Se fue a tomar la foto con el otro bebé Gerber gringo, agarrado de la mano del interinato 1.0, lo que ya daba luces de lo que venía: traición. No quiso juramentarse, ni con la asamblea sinvergüenza del 2015 ni con el TSJ de papel. ¿A qué juega?

Venezuela vive, a mi parecer, una situación de plaza vacante en su presidencia. No hay un presidente legítimo. Solo existe, por un lado, un criminal que ejerce el poder y, por el otro, una momia que acumula más polvo. Todo esto detrás del cuento de Juanito y el lobo, dictado desde el país del norte, y de la señora influencer que lamentablemente se fracturó la columna saltando en tacones durante cinco días en Oslo.

¿Me crees? No lo sé, y no busco evangelizar con este artículo. Solo dreno mi frustración como el simple mortal que soy, esperando que el tiempo nos siga dando más respuestas de una historia muy mal contada.

_________________________

(Nota: las ideas expresadas son netamente del autor y no necesariamente representa la posición de ContraPoder 3.0)

Informan que EE. UU. confiscó un segundo buque frente a costas venezolanas

Caracas. – EE. UU. llevó a cabo este sábado la confiscación de un segundo buque frente a las costas venezolanas, según lo reveló la agencia internacional Reuters en un trabajo periodístico. Se trataría de un barco petrolero sancionado, el cual fue interceptado en aguas internacionales.

Según Reuters, no se conoce el lugar exacto de la operación, pero que la Guardia Costera de EE. UU. lideró el operativo. «Esta sería la segunda vez en las últimas semanas que la Guardia Costera, junto con otras agencias, incauta un petrolero sancionado».

La agencia indicó, que la Casa Blanca fue consultada sobre la operación, pero no ofreció respuestas de inmediato.

También, la agencia recordó las declaraciones del presidente Donald Trump, quien habló sobre la medida tomada frente a costas venezolanas. «Estoy ordenando un bloqueo total y completo de todos los petroleros sancionados que entran y salen de Venezuela», dijo el mandatario republicano en su momento.

El miércoles de la semana pasada fuerzas militares estadounidenses incautaron el primer buque, cuyo cargamento de crudo fue enviado a EE. UU. Luego, un destructor estadounidense ha obligado ya, en dos oportunidades, a un carguero de bandera rusa a desviarse, sin poder entrar a Venezuela.

Los reportes indican que varios buques que ya cargaron petróleo venezolano permanecen en aguas del país, evitando salir a mares internacionales para no ser interceptados y confiscados por la Armada estadounidense.

Comandante del Ejército colombiano niega que existan contactos con Nicolás Maduro

Caracas. – El comandante del Ejército Nacional de Colombia, general Luis Emilio Cardozo, negó de manera categórica que existan contactos entre militares colombianos y el narcotirano de Venezuela, Nicolás Maduro, luego que este afirmara mantener supuestos contactos con altos mandos del vecino país, que aparentemente lo estarían respaldando en sus intenciones de repeler una intervención militar estadounidense.

Durante una entrevista con el medio colombiano Blu Radio, el general Cardozo fue enfático en que las Fuerzas Militares de Colombia actúan bajo el marco constitucional. “Somos un Ejército constitucional que cumple la Constitución de Colombia. Ese es nuestro norte”, aseguró el alto oficial.“

Cuando los colombianos eligen al presidente de la República, eligen también al comandante supremo de las Fuerzas Armadas de Colombia. El norte nuestro es la Constitución Política de Colombia, de ahí no nos salimos y eso es lo que estamos en este momento haciendo”, afirmó.

Cardozo explicó que cualquier asunto de relacionamiento con otros países corresponde exclusivamente a la Cancillería colombiana. En ese sentido, señaló que el Ejército mantiene su enfoque en los problemas internos y en el cumplimiento de su misión institucional.

Hay que destacar, que Cardozo evitó nombrar a Maduro en sus declaraciones, aunque su mensaje hizo clara referencia al mensaje que el líder del «Cartel de los Soles» envió recientemente.

Maduro reiteró llamados a militares colombianos y habló de una supuesta “unión perfecta” entre Colombia y Venezuela, asegurando que mantiene conversaciones con altos mandos del país. Frente a esos pronunciamientos, Cardozo insistió en que el Ejército está concentrado únicamente en su misión constitucional.

ONG denuncia que cinco rehenes de la Narcotiranía llevan 49 días sin visitas en el Rodeo I

Caracas. – La ONG venezolana Observatorio Venezolano de Prisiones (OVP) denunció este viernes que cinco rehenes políticos de la cárcel Rodeo I (Miranda) acumulan 49 días bajo un «régimen de castigo», que les impide recibir visitas y paquetería, incluyendo alimentos y medicinas, de sus familiares.

De acuerdo con lo referido por la organización, durante al menos cuatro semanas, los presos políticos fueron mantenidos en el piso 4 de Rodeo I, un área destinada a sanciones disciplinarias.

Sobre el origen de las represalias, el OVP señala que existen dos versiones no confirmadas oficialmente: una apunta a un intercambio verbal tras comentarios intimidatorios de un custodio, mientras que la otra indica que el conflicto se produjo luego del uso de gas pimienta dentro de las celdas y en el patio del penal, lo que derivó en una discusión con funcionarios penitenciarios. Hasta el momento, no hay información oficial que esclarezca lo ocurrido.

De acuerdo con la denuncia, los presos han sido obligados a permanecer esposados de forma permanente, en condiciones de desnudez y con acceso limitado a agua potable y alimentación, una situación que, según el OVP, compromete seriamente su estado de salud física y mental.

Las personas afectadas fueron identificadas como Henryberth Rivas, Antonio Sequea, Juan Carlos Monasterios, Rafael Castro y un quinto detenido conocido como Franco, cuya identidad completa aún no ha sido confirmada por la organización.

Narcotiranía condenó a 30 años de cárcel a implicados en operación Paramacay

Caracas. – A 30 años de prisión fueron injustamente sentenciados en la madrugada de este viernes los acusados de participar en el asalto armado al Fuerte Paramacay, situado en el estado Carabobo, hecho ocurrido en 2017.

La denuncia fue realizada por la ONG Justicia, Encuentro y Perdón (JEP), la cual publicó la medida tomada por la justicia chavista, en una publicación que envió en su cuenta de X.Según la ONG, 17 de los condenados permanecían detenidos desde hace más de ocho años, mientras que otras seis personas se encontraban bajo medidas cautelares, las cuales quedaron sin efecto tras la sentencia.

JEP denunció que la decisión judicial se produjo “en medio de un proceso que desatendió en todas sus partes las normas del debido proceso”, de acuerdo con testimonios de familiares de los acusados.

Mientras, según la ONG Foro Penal, la condena, dictada por el juez militar Luis Ovalle Landaeta, alcanzó a todos los acusados, incluidos aquellos que gozaban de medidas cautelares e incluso a acusados civiles.

Su director, Alfredo Romero, señaló en la red social X que el fallo afectó incluso a quienes no estaban privados de libertad.

Entre los condenados figuran el excapitán Juan Carlos Caguaripano Scott, líder visible del grupo que irrumpió en la 41ª Brigada Blindada del Ejército, así como otros nombres como Jefferson García, José Gregorio Sevilla y Víctor Cisneros, entre los privados de libertad, y el coronel Jordán Arias, entre quienes tenían medidas cautelares.

También están incluidos en la lista Alberto Polo, Darwis Solís, Larry Briceño, Dirimo Pernía, Robert Salas, Cristian Estrada, Gabriel Barrios, Luis Mariño, Guilianny, Juan Ubencio, Jorge Alayeto, Oswaldo Gutiérrez, Dixon Giménez.

Departamento de Tesoro de EE. UU. sancionó a familiares directos y socios de Maduro

Caracas. – El Departamento del Tesoro de EE. UU. anunció este viernes nuevas sanciones contra más familiares y asociados cercanos a Nicolás Maduro, con el objetivo de «desmantelar las redes de corrupción» que sostienen lo que califica como un «narcoestado ilegítimo» en Venezuela.

Las nuevas sanciones son contra tres sobrinos de Cilia Flores, esposa del presidente venezolano, al afirmar que dos de ellos son «narcotraficantes que operan en Venezuela». «Nicolás Maduro y sus socios criminales en Venezuela están inundando a EE. UU. con drogas que están envenenando al pueblo estadounidense», dijo el secretario del Tesoro, Scott Bessent, en un comunicado.

Además, la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) del Departamento del Tesoro ha designado a la familia directa de Carlos Erik Malpica Flores, que fue sancionado la semana pasada por Washington por supuestamente haber sido tesorero nacional y vicepresidente de PDVSA: su madre, Eloisa Flores de Malpica, que es hermana de la primera dama, Cilia Flores; a su padre, su hermana, su esposa y su hija.

Las medidas recaen también sobre Roberto y Vicente Luis Carretero Napolitano, «familiares directos» de Ramón Carretero Napolitano, empresario panameño que fue objeto de esta medida en la misma fecha que Malpica Flores, por supuestamente haber participado en «lucrativos» contratos con el Ejecutivo de Maduro y mantenido «diversos negocios con la familia Maduro-Flores.

«Como consecuencia de estas designaciones, todos los bienes e intereses en propiedad de estas personas en EE. UU. o bajo control de personas estadounidenses quedan bloqueados y deben reportarse a la OFAC», dice el oficio.

También, Bessent declaró: “Hoy, el Tesoro sancionó a individuos que sostienen el narcoestado rogue de Nicolás Maduro. No permitiremos que Venezuela siga inundando nuestra nación con drogas mortales”.

Trump asegura que no descarta entrar en guerra contra Venezuela

Caracas. – El presidente de EE. UU., Donald Trump, afirmó que no descarta la posibilidad de una guerra con Venezuela, según lo dio a conocer la cadena NBC News con la cual tuvo una entrevista este viernes.

En medio de la escalada de presión militar y económica sobre la Narcotiranía chavista, el mandatario aseguró: «No lo descarto, no.”, al ser cuestionado si desecharía la idea de declarar la guerra al régimen de Nicolás Maduro.

Cabe recordar que Trump ordenó el martes bloquear la entrada y salida de Venezuela de todos los petroleros sancionados por EE. UU., una semana después de haber incautado un barco cargado con crudo cerca de las costas venezolanas.

EE. UU. aumentó así la presión sobre Maduro, a quien acusa de liderar el «Cartel de los Soles», tras meses de bombardeos a lanchas pertenecientes al narcotráfico en el Caribe y el Pacífico. En la entrevista, el líder republicano dijo que habrá más incautaciones petroleras y, al ser preguntado por un cronograma, agregó: «Depende. Si son tan insensatos como para seguir navegando, serán llevados a uno de nuestros puertos», advirtió.

También, se negó a confirmar si el objetivo final de su estrategia es derrocar a Nicolás Maduro. «Él sabe exactamente lo que quiero. Él lo sabe más que nadie», respondió el mandatario, quien mantuvo una llamada telefónica en noviembre con el líder chavista.