Maduro y Cilia enfrentarán nuevos cargos por torturas a estadounidenses en Venezuela

Caracas. – Se espera que los fiscales de Nueva York presenten nuevos cargos contra el genocida narcodictador Nicolás Maduro y su esposa, Cilia Flores, por la tortura de estadounidenses que estuvieron bajo custodia de su tiranía en los últimos años, según revelaron fuentes familiarizadas con la investigación a la cadena CNN.

Los nuevos cargos se sumarían a los de conspiración para importar cocaína a EE. UU. y posesión y conspiración para poseer armas destructoras que ya enfrentan ambos en su caso en el Tribunal Federal del Distrito Sur de Nueva York. Además, Maduro está acusado por narcoterrorismo.

Estas acusaciones estarían relacionadas con la detención de más de una docena de estadounidenses, durante el tiempo en que Maduro estuvo al frente del narcorégimen. El anuncio podría producirse este jueves.

CNN también reportó que los investigadores también evalúan acusar a otras personas por su presunta participación en los hechos. Maduro y Flores están detenidos en Nueva York y se han declarado no culpables de los cargos que enfrentan.

Por su parte, la agencia de noticias Reuters citó a un funcionario estadounidense, quien confirmó que Maduro y Flores son objeto de posibles nuevos cargos relacionados con la presunta tortura de estadounidenses detenidos en Venezuela y señaló que el anuncio podría producirse igualmente este jueves.

Ese día, el juez a cargo del caso, Alvin Hellerstein, tiene previsto celebrar una audiencia por la solicitud de arresto domiciliario presentada por Flores. Sus abogados alegan que Flores sufre un delicado y progresivo deterioro de su salud cardíaca, agravado durante sus meses en prisión, donde comparte unidad con más de 40 reclusas en un entorno que consideran contraproducente para cualquier recuperación médica.

Exmagistrada del TSJ confesó que fue amenazada para inhabilitar a María Corina

Caracas. – Una exmagistrada del TSJ servil a la Narcotiranía, Bárbara Gabriela César Siero, confesó este pasado martes que fue amenazada por el chavismo para firmar varias sentencias de inhabilitaciones políticas, entre ellas la de María Corina Machado, a quien se le impidió ser candidata presidencial en las elecciones del 28 de julio de 2024.

A través de un video y una carta publicada en sus redes sociales, César Siero relató que el 15 de diciembre de 2023 Machado interpuso su demanda ante el TSJ para que se revisara la medida de inhabilitación, que le impuso la Contraloría años antes.

“Paralelamente a ese hecho, ese mismo día mis dos hermanos, el teniente coronel Guillermo Enrique César Siero, el mayor Guillermo Henry César Siero, y mi cuñada la mayor Diana Desirée Victoria Justo, fueron detenidos arbitrariamente por funcionarios de la Dirección General de Contrainteligencia Militar (DGCIM)”, añadió.

La presión ejercida sobre su persona y cargo, incluyó el encarcelamiento de sus hermanos y cuñada, militares condenados en el marco del caso conocido como «brazalete blanco». César Siero detalló que uno de sus hermanos fue condenado a doce años por conspiración política, mientras que su otro hermano y su cuñada recibieron sentencias de tres años por encubrimiento.

«Fue una coacción en mi contra, teniendo como rehenes a mis hermanos», explicó la exmagistrada, quien describió cómo fue víctima de «falta de acceso a la justicia, violación al debido proceso, violación del derecho a la defensa» mientras ejercía como representante de la legalidad en Venezuela.

Reveló que sus familiares fueron detenidos arbitrariamente, mantenidos incomunicados y sometidos a torturas y tratos crueles e inhumanos. Asegura, además, que ella y otros miembros de su familia, incluidos adultos mayores y niños, padecieron violencia institucional, psicológica y patrimonial.

Además, la jueza desconocía el lugar de reclusión de sus parientes, no tuvo comunicación con ellas y dijo desconocer los delitos que se les imputaban.

“A partir de ahí, mis tres familiares fueron usados para coaccionarme como magistrada y vicepresidenta de la Sala Político Administrativa del TSJ, ya que era competente para decidir sobre el destino político de los candidatos”, subrayó.

A parte de la inhabilitación a Machado, también fue obligada a firmar las de Henrique Capriles, Pablo Pérez, Daniel Ceballos, Leoseni García y Rosa Brandonicio de Escarano. «En mi concepto, como magistrada, bajo la forma en cómo se obtuvieron estas sentencias, están viciada de nulidad, son un fraude”, dijo.

La exmagistrada calificó el proceso como un «fraude procesal», argumentando que «una integrante del Tribunal Supremo de Justicia fue coaccionada para realizar esas sentencias. Inclusive no se siguió el procedimiento establecido para llegar a estas conclusiones».»El régimen todavía sigue instalado aquí bajo ciertas prácticas, esto no ha terminado para nosotros”, advirtió.

Seis rehenes políticos, incluyendo tres militares, siguen presos pese a cumplir condenas

Caracas. – Seis rehenes políticos del narcorégimen chavista, entre los que figuran tres militares, continúan todavía tras las rejas, pese a haber cumplido ya las injustas condenas a las cuales fueron sometidos.

La denuncia fue realizada por la ONG Justicia, Encuentro y Perdón (JEP), la cual expuso que mientras unos ya completaron sus años de cárcel, otros cuentan incluso con boletas de excarcelación que no han sido ejecutadas por los centros de reclusión.

De acuerdo con los datos revelados por la JEP, uno de los casos corresponde al teniente coronel Víctor Eduardo Soto Méndez, detenido en 2018 y condenado a 7 años y 6 meses; cumplió su pena en septiembre de 2025 pero sigue preso tras sumársele un cargo por motín.

De acuerdo con la información suministrada, la nueva acusación fue presentada pese a que Soto Méndez no habría participado en alteraciones del orden durante su reclusión. Una situación similar es la del teniente coronel Igbert José Marín Chaparro, también fue detenido el 2 de marzo de 2018, luego de exigir mejoras de equipamiento para la tropa y denunciar presuntas irregularidades internas mientras comandaba un batallón en Fuerte Tiuna.

Cumplió en septiembre de 2025 una condena de siete años y medio por instigación a la rebelión, pero posteriormente fue vinculado al denominado caso de “La Viñeta”.

La nueva acusación lo señala por supuestos delitos cometidos en un período en el que, según el registro, ya se encontraba detenido e incomunicado.Igual ocurre con el teniente coronel Deibis Esteban Mota Marrero fue detenido también el 2 de marzo de 2018, señalado de participar en el denominado “Caso de los Comandantes”.

El Tribunal Supremo de Justicia estableció que su sentencia de siete años y seis meses por instigación a la rebelión culminaba el 9 de septiembre de 2025.

Pese a ello, el tribunal militar encargado de la ejecución de la pena no concretó su liberación. Dos meses después, Mota Marrero fue trasladado desde Ramo Verde hasta Fuerte Guaicaipuro, donde quedó sometido a un nuevo procedimiento penal.

Otro de los casos corresponde a un funcionario de seguridad detenido el 2 de marzo de 2018 en el Distrito Capital, quien permanece recluido pese a tener la pena cumplida. Otro efectivo, arrestado el 8 de enero de 2020 en Táchira, se encuentra en una situación similar.

El sexto caso corresponde a un civil detenido el 2 de agosto de 2024 en Carabobo y recluido actualmente en El Rodeo I. Según el registro, cuenta con una boleta de excarcelación emitida por un tribunal que no ha sido acatada por el penal.

Los seis casos documentados por JEP muestran que el cumplimiento formal de una condena no necesariamente deriva en la excarcelación de presos políticos en Venezuela, mientras familiares y defensores continúan exigiendo que se ejecuten las decisiones judiciales y se garantice el derecho a la libertad.

ONU renovó por dos años Misión de Investigación de DD. HH. en Venezuela

Caracas. – El Consejo de Derechos Humanos de la ONU aprobó este pasado martes una resolución, que prorroga dos años el mandato de la Misión Independiente de Investigación para Venezuela, días después de que ésta señalara en su último informe, que la maquinaria represiva del narcorégimen chavista seguía «intacta» tras la captura de Nicolás Maduro.

La resolución obtuvo 25 votos a favor, 17 abstenciones y cinco en contra, correspondientes a China, Cuba, Vietnam, Egipto y Burundi. El bloque de naciones que impulsó activamente este mandato regional, estuvo encabezado por los Estados patrocinadores de la iniciativa (entre ellos Chile, Argentina, Canadá, Ecuador, Guatemala, Paraguay y Uruguay), complementado por el voto favorable de las potencias de Europa Occidental, América Latina y Asia aliadas con la defensa de los derechos humanos que integran el periodo correspondiente del Consejo.

La decisión mantiene durante otros dos años (2028) un equipo de expertos, encargado de recopilar información, establecer responsabilidades y presentar sus conclusiones ante el Consejo. La misión fue creada en septiembre de 2019 para investigar las violaciones cometidas desde 2014 y ya había recibido una extensión anterior que llevaba su mandato hasta octubre de 2026.

Antes de la votación, la delegación chavista enviada por Delcy Rodríguez ante el Consejo se mostró contraria a que la misión continuara su mandato, subrayando que «ha llegado el momento de superar mecanismos de escrutinio establecidos sin el consentimiento del Estado concernido».

«Consideramos igualmente necesario que cualquier renovación de este mecanismo contemple una perspectiva clara para su terminación. Los mecanismos extraordinarios no deberían perpetuarse indefinidamente ni renovarse de manera automática», agregó la delegación.

En días previos, la experta Sofía Macher, presidenta de la misión, había argumentado que la labor de esta era más importante que nunca, para poder acreditar si se producen cambios efectivos en Venezuela, particularmente frente a un eventual escenario de transición política.

OVP denunció muerte de cuatro adultos mayores en prisión bajo custodia del narcoestado

Caracas. – La ONG Observatorio Venezolano de Prisiones (OVP) denunció este martes que cuatro adultos mayores murieron en cárceles venezolanas y en custodia del narcoestado chavista, entre el 19 y el 30 de septiembre.

Las víctimas, dos mujeres y dos hombres, eran reos cuyas edades superaban los 60 años. El 19 de septiembre murió Carmen Rodríguez, de 66 años, en el anexo femenino de Tocuyito, en Carabobo, a causa de un infarto agudo al miocardio. Cinco días después, el 24 de septiembre, falleció Tomasa Sánchez, de 72 años, recluida en el Centro Penitenciario de Occidente I, estado Táchira, por un paro cardiorrespiratorio.

Luego, se registró el deceso de Hermes Carrero, de 63 años, quien falleció de un infarto el 30 de septiembre dentro del Internado Judicial de Barinas. El 26 de septiembre murió César López, de 68 años, en los calabozos de la Policía del municipio Juan Germán Roscio, estado Guárico.

De acuerdo con el observatorio, la muerte de Carrero ocurrió cinco días después de que una Comisión Presidencial para la Consulta Nacional sobre la Reforma de la Justicia Penal visitara la cárcel para verificar tanto su funcionamiento como las condiciones de la población privada de libertad.

El OVP ha exigido investigaciones sobre las circunstancias de estos fallecimientos y ha reclamado que las autoridades garanticen atención médica oportuna a quienes permanecen bajo custodia.

“Una verdadera supervisión penitenciaria no consiste en recorrer instalaciones frente a una cámara, tomarse fotografías y luego difundirlas como evidencia del funcionamiento del sistema. Implica entrar a las áreas de reclusión, escuchar a los presos, revisar sus condiciones de vida e identificar a quienes se encuentran en una situación de especial vulnerabilidad”, recordó.

La ONG también recordó los resultados de una investigación previa según la cual 7.414 personas permanecen detenidas en 157 dependencias del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas (CICPC). De ese total, 181 tienen más de 65 años.

Asimismo, advirtió que estas personas permanecen incluso durante períodos prolongados en espacios diseñados para detenciones preventivas y no para funcionar como centros penitenciarios.

Según el OVP, mantener a adultos mayores privados de libertad sin una evaluación individual de su estado de salud, necesidades médicas y situación jurídica puede aumentar los riesgos asociados a la reclusión.

Protestaron en Aragua y cuatro estados contra los apagones y la escasez de agua

Caracas. – Las protestas nocturnas por la crisis eléctrica continúan a nivel nacional. Durante la noche de este pasado lunes, las manifestaciones se dieron en cinco estados, pero se intensificaron más en Aragua, entidad en la cual varias comunidades salieron a trancar las vías, en reclamo contra los cortes de luz prolongados que en varios sectores superan las 12 y 15 horas continuas.

Las manifestaciones han incluido cacerolazos, barricadas y el cierre de importantes arterias viales del país. Vecinos de sectores como el barrio Libertador y La Ovallera (Aragua) trancaron vías y realizaron cacerolazos nocturnos, en rechazo a racionamientos que ocurren diariamente entre las 9:00 pm y las 6:00 am.

Las manifestaciones se dieron también en la Autopista Regional del Centro (ARC), donde provocaron largas colas vehiculares. También, en San Mateo, municipio Bolívar, los residentes denunciaron interrupciones diarias de energía eléctrica, que superan las ocho horas consecutivas distribuidas en múltiples tandas, afectando también el suministro de agua.

La agobiante situación los obligó a tomar las arterias viales de la zona, para demandar la restitución del servicio, y con ello, el suministro de líquido. Mientras, en Falcón, específicamente en la carretera nacional Morón-Coro, por segunda noche consecutiva, habitantes del sector La Soledad (en la entrada al Parque Nacional Morrocoy), mantuvieron bloqueada de forma indefinida la carretera principal.

La gente denunció la pérdida de alimentos y daños en electrodomésticos, debido a los constantes cortes del servicio en la zona. Días previos también se reportaron cierres similares a la altura de Boca de Aroa y en el municipio Píritu.

En Táchira, los vecinos trancaron por completo la Troncal cinco, a la altura de Chururú, paralizando el paso de vehículos hacia San Cristóbal y San Lorenzo.Asimismo, en la zona norte del estado (Coloncito) y en comunidades de la Zona Industrial Los Montes, se registraron protestas y trancas en rechazo a apagones superiores a las 12 horas.

Hacia el oriente, en Cumaná (Sucre), también se registraron fuertes protestas contra la crisis eléctrica. Vecinos de las comunidades de El Peñón y La Llanada salieron a manifestarse en horas de la noche, bloqueando los accesos principales.

Reclamaron contra los racionamientos diarios de electricidad de hasta nueve horas, combinados con una severa escasez de agua potable por tuberías.Igualmente, en Puerto Ordaz (Bolívar), ciudadanos de las comunidades Villa Bahía y El Llanito salieron a las calles durante la mañana del lunes.

Además de rechazar las constantes fluctuaciones y cortes eléctricos, los manifestantes protestaron por el colapso de las calles y la falta de servicios básicos en la región.

EE. UU. revela que narcorégimen de Delcy Rodríguez nunca reclamó inmunidad para Maduro

Caracas. – El Gobierno de EE. UU. reveló este lunes que el narcorégimen interino de Delcy Rodríguez nunca hizo gestiones para reclamar la supuesta inmunidad diplomática que debía tener Nicolás Maduro, además de ratificar su rechazo a que el narcotirano pueda gozar de ese beneficio, mientras enfrenta el proceso penal en Nueva York.

La Fiscalía estadounidense presentó un memorando ante el juez Alvin K. Hellerstein, en el que afirmó que «Venezuela no ha afirmado» que Maduro o su esposa, Cilia Flores, sean inmunes al proceso penal abierto en EUA «ni en ningún otro procedimiento» pendiente en el país.

Sin embargo, indicó que esa situación es diferente para la encargada del interinato chavista, Delcy Rodríguez, cuya inmunidad sí fue reclamada por Caracas y reconocida por Washington. La ausencia de esa petición desde Caracas, se ha convertido en uno de los principales argumentos de la Fiscalía, para mantener en pie el juicio contra Maduro, previsto para junio de 2027.

La Fiscalía aporta como prueba una declaración de Juan Pablo Segura, responsable para el Hemisferio Occidental del Departamento de Estado. Según ese documento, Washington reconoce a Rodríguez como la única jefa de Estado venezolana con capacidad para actuar en nombre del país. Y revela que su Gobierno sí conoce y ha utilizado los cauces diplomáticos para solicitar para ella misma inmunidad, que ha obtenido en un caso de responsabilidad civil.

El 14 de mayo, la Embajada venezolana remitió una nota diplomática en la que pidió formalmente a EE. UU. que reconociera inmunidad de jefa de Estado a Rodríguez en el caso «Kenemore v. Maduro», una demanda civil en Florida en la que figuraban como acusados tanto ella como Maduro.

Pero el narcorégimen interino no hizo lo mismo por Maduro. «Aunque Nicolás Maduro también figuraba como demandado en ese proceso, Venezuela no pidió a EE. UU. que reconociera inmunidad en su nombre», declaró Segura, bajo pena de perjurio, en la prueba añadida por la Fiscalía en el caso.

Según el documento, el silencio del régimen chavista sobre el tema resulta «devastador» para el argumento de que el acusado es inmune.

La Fiscalía recordó que la decisión del presidente Donald Trump de retirar en 2019 el reconocimiento a Maduro como jefe de Estado de Venezuela, merece «absoluta deferencia» de los tribunales, conforme a la ley estadounidense.

El Gobierno estadounidense pide así al juez Hellerstein que rechace las mociones de Maduro y Flores, para desestimar la acusación. La audiencia sobre la inmunidad está prevista para el 17 de noviembre y el juicio está programado para junio de 2027.

Además, esta semana, Flores tiene prevista para el jueves una vista ante Hellerstein sobre su petición de ser trasladada a arresto domiciliario por motivos de salud.

Condenado a diez años de prisión un excongresista de EE. UU. por respaldar en secreto a Venezuela

El excongresista republicano por Miami David Rivera ha sido condenado este viernes a 10 años de prisión por una campaña de lobby secreta en favor del régimen chavista que somete a Venezuela durante el primer mandato del presidente Donald Trump a cambio de USD$ 50 millones.

«Fue una cuestión de avaricia y traición (…). Creo que ha aprendido la lección. Ha cometido algunos errores, pero coincido con mis colegas en que debemos imponer sentencias que demuestren respeto por la ley», ha argumentado la jueza federal Melissa Damian durante la lectura de la sentencia, según recogen medios estadounidenses.

Asimismo ha hecho referencia a la comunidad cubanoestadounidense de Florida. «Esta sala está llena de cubanoamericanos que saben lo que significa intentar escapar de un régimen comunista. ¿Cómo cree que se sentirían si usted hubiera recibido ese dinero del régimen cubano?», le preguntó a Rivera, poco antes de sentenciarlo.

Rivera fue declarado culpable en mayo de los delitos de no registrarse como agente extranjero ante el Departamento de Justicia y conspiración para cometer lavado de dinero como parte de su trabajo para el régimen que encabezaba Nicolás Maduro.

Antes de conocer la condena, el propio Rivera pidió clemencia visiblemente emocionado en una intervención en la que habló sobre su trayectoria política, su trabajo con líderes de la oposición venezolana y su diagnóstico de cáncer. «Solo le suplico misericordia para que no me deje morir en prisión (…). Mis hijos no merecen quedarse sin padre», ha apelado.

En concreto explicó que las pruebas genéticas relacionadas con su cáncer estiman estadísticamente una expectativa de entre siete y 10 años de vida para personas con ese tipo de enfermedad. «Su señoría, no estoy aquí para decir que merezco algo. Pero sí diré que no merezco morir en prisión», expresó.

El excongresista rechazó las acusaciones. «Estas acusaciones son completamente ajenas a todo lo que he vivido», dijo antes de recordar cómo trabajó con el empresario cubano Jorge Mas Canosa y participó en causas relacionadas con los derechos humanos y la promoción de la libertad en Cuba, incluso a través de TV Martí. También colaboró en asuntos relacionados con Venezuela con el senador Marco Rubio, ahora asesor de Seguridad Nacional y secretario de Estado durante 2017.

Rivera ha mencionado también conversaciones con dirigentes de la oposición venezolana, entre ellos Julio Borges, lo que, a su juicio, demostraría que trabajaba en favor de la oposición y no del régimen chavista. Según Rivera, Borges llegó a llamarlo «un gran patriota» en abril de 2017, mientras ambos discutían maneras de promover públicamente la causa de la oposición venezolana.

Aníbal Canelón, alias «el Ingeniero», se declaró inocente ante tribunal federal en EE. UU.

Caracas. – Aníbal Alexander Canelón Aguirre, miembro del Tren de Aragua conocido como alias «el Ingeniero», compareció este pasado viernes ante un juez federal en Nebraska, EE. UU., se declaró no culpable de cuatro cargos y quedó detenido a la espera del juicio.

Canelón es señalado como responsable de una red internacional de ataques a cajeros automáticos vinculada al Tren de Aragua, además de ser el décimo fugitivo de la lista de los más buscados del FBI, detenido desde el inicio de la Administración de Donald Trump.

El director del FBI, Kash Patel, anunció la captura el 15 de septiembre ante el Comité Judicial del Senado, sin dar entonces el nombre del detenido. El Departamento de Justicia confirmó después su traslado a territorio estadounidense. Las imágenes difundidas por el FBI lo muestran descendiendo de una aeronave bajo custodia de agentes de la Fuerza de Tarea Cibernética de la agencia.

«Ahora está de vuelta en EE. UU. para enfrentar la justicia», escribió Patel en un mensaje en X, donde lo describió como el décimo fugitivo de la lista de los 10 más buscados capturado desde el inicio de la administración de Donald Trump.

Un gran jurado federal de Nebraska presentó la acusación en diciembre de 2025. El FBI lo acusa de conspiración para cometer fraude bancario, robo bancario y daños intencionados a sistemas informáticos, además de blanqueo de capitales y suministro de apoyo material a terroristas.

La agencia ofrecía una recompensa de hasta USD$ 1 millón por información que condujera directamente a su captura. Asimismo, e Departamento de Justicia lo señala como el presunto desarrollador del malware Ploutus, un programa utilizado para realizar ataques conocidos como ATM jackpotting. Dicha modalidad consiste en explotar vulnerabilidades de los cajeros automáticos mediante software malicioso para obligarlos a dispensar efectivo sin que exista un débito correspondiente en una cuenta.

No obstante, tras declararse inocente el tribunal ordenó que permanezca detenido en el Distrito de Nebraska, mientras avanza el proceso judicial. El Departamento de Justicia recordó que la acusación constituye únicamente una imputación y que el acusado se presume inocente hasta que se demuestre su culpabilidad más allá de toda duda razonable.

Fiscalía estadounidense rechaza solicitud de inmunidad diplomática solicitada por Maduro y Cilia

Caracas. – La Fiscalía del Departamento de Justicia de los EE. UU. pidió al juez desestimar los argumentos de Nicolás Maduro y Cilia Flores para cerrar el caso por presunta inmunidad diplomática. Con la desestimación, el proceso judicial continuará en Nueva York.

Según informó el abogado Nizar El Fakih, el escrito incluye una declaración del Departamento de Estado que señala que EE. UU. no reconoce a Maduro como presidente ni a Flores como primera dama desde 2019. También detalló que la Fiscalía argumentó que los señalados incurrieron en conductas deliberadas para eludir la legislación aplicable.

«La acción fue suscrita por cuatro fiscales del Departamento de Justicia, y estuvo acompañada de una declaración oficial del Departamento de Estado que ratifica el desconocimiento de Maduro y Flores como presidente y primera dama, respectivamente», detalló el abogado.

La Fiscalía también sostiene que ambos acusados emplearon sus posiciones para «corromper» las instituciones venezolanas, y facilitar la comisión de los delitos por los cuales son procesados en territorio estadounidense.

Al tratarse de actos delictivos y no de funciones de Estado legítimas, los fiscales fundamentan que ninguno de los acusados puede invocar protección o inmunidad basada en «actos oficiales».

También, los fiscales sostienen que ambos no pueden ampararse en la inmunidad por actos oficiales frente a los delitos de narcoterrorismo, tráfico de cocaína y armas que se les imputan. Maduro y Flores mantienen su condición de acusados, y las imputaciones deberán resolverse en el proceso judicial.

Asimismo, el abogado anunció que en las próximas horas se podrían dar a conocer más detalles sobre la respuesta fiscal y las futuras decisiones del juez.