Programa 742: Maduro envía carta de súplicas a Trump, y Andrés Izarra se lava las manos

Esta semana, el programa inicia con el análisis de la carta que Nicolás Maduro le envió a Donald Trump, a quien se refirió como «su excelencia». Esta acción es descrita como un ruego para que Trump acceda a un diálogo, ya sea directamente o a través de Richard Grenell, para «despejar las fake news» y establecer una relación de respeto.

Sin embargo, la Casa Blanca, que confirmó la recepción de la carta, ha dicho que está llena de «mentiras», y ha aprovechado la ocasión para reiterar que la postura del gobierno estadounidense hacia Maduro no ha cambiado.

Se destaca, también, la «extrema debilidad» que está demostrando Maduro, ya que su actitud contrasta totalmente con los discursos agresivos que usa para consumo interno.

En la sección: «En Polemica», así como «El Corrupto en la Mira», se habla de Andrés Izarra, pues descaradamente se autodenominó «perseguido político» y reconoció a María Corina Machado como líder, lo cual puede interpretarse como un intento de «colarse» en la oposición.

En este marco, se recuerda que Izarra, fue seguidor del chavismo y fue el responsable de: (i) el cierre de RCTV; (ii) la implementación de la Ley Resorte, que causó censura y el exilio de periodistas; y (iii) burlarse del líder campesino Franklin Brito, quien estaba en huelga de hambre. Todo ello resalta que es un delincuente y ladrón que ahora apela a la «memoria corta» de la gente para unirse a la oposición.

Asimismo, en «Desmantelando a la izquierda», se recuerda a las víctimas de la tiranía chavista, enfocándo específicamente en los presos políticos militares. Citaron un informe de la organización de familiares de presos políticos militares que muestra que hay 124 militares detenidos, de los cuales 6 son mujeres.

El informe detalla que están acusados de delitos como terrorismo y traición a la patria, y que muchos han estado detenidos por años sin un juicio. En este sentido, se destaca a figuras como el Capitán Acosta Arévalo, el capitán Óscar Pérez, y el general Baduel, quienes murieron en prisión.

También se reproduce un fragmento de un informe de la ONU en el que se detallan las violaciones de los derechos humanos a menores de edad.

Todo ello se hace porque es importante no olvidar a los militares que, a pesar de las críticas, intentaron hacer algo para cambiar la situación en Venezuela.

Edmundo González no quiere intervención y espera que Maduro decida irse a «disfrutar sus ganancias»

Caracas. – Edmundo González, ganador de las elecciones presidenciales del 28 de julio de 2024 en Venezuela, espera que, a pesar de la tensa situación en el país, no ocurra una operación militar y que Nicolás Maduro, el genocida dictador que somete a Venezuela, pueda reflexionar «para abandonar el país e irse a un destino donde pueda disfrutar de sus ganancias”.

Así lo aseguró durante una entrevista en el programa «Conversatorios en Casa América», transmitido por el canal español RTVE, en la cual abordó el tema de las tensiones entre el narcorégimen chavista y EE. UU. en este momento.

Calificó la situación del país como «muy tensa, muy polémica, muy crispado el ambiente, porque después de haberse robado una elección como la que se hizo en Venezuela, donde la candidatura que yo representaba tenía una amplísima mayoría, y que ganó abiertamente, y que hubiese sido mucho más amplia la victoria si se hubiese permitido el voto de los venezolanos en el exterior».

Asimismo, advirtió sobre el fuerte despliegue militar que ha ordenado la administración Trump, para ponerle fin al «Cartel de los Soles». Al respecto, González dijo que este escenario debe tener un pronto desenlace, debido a la enorme maquinaria movilizada por EE. UU.

«Algo tiene que pasar porque un país no puede estar [a merced] de una situación como la que tenemos, cuatro mil o seis mil efectivos de las fuerzas armadas de EE. UU. acantonados allí, en una isla cerca de Venezuela, cuatro naves de guerra, aviones, en fin, F-35, o sea, todo esto es un movimiento muy, pero muy importante, así que algo tiene que ocurrir. No hay duda de ello», señaló.

No obstante, quien ganó las elecciones en julio de 2024 con una amplia mayoría, aseguró no desear que se concrete una operación militar, que buscaría la captura o neutralización de Maduro, por los graves cargos por narcotráfico y terrorismo que pesan en su contra.

En una respuesta que ha provocado serias reacciones en su contra en las redes sociales, González aún da un voto de confianza a que el narcodictador chavista apele a la sensatez.

Todo esto hizo que llovieran condenas en su contra, en diversas plataformas digitales.

María Corina recomienda a Maduro aceptar condiciones o «saldrá por vías peores»

Caracas. – La dirigente política María Corina Machado ha dicho este pasado jueves al narcotirano Nicolás Maduro que debe aceptar los términos ofrecidos para dejar el poder o “saldrá por vías peores”, y asegurando que “esto hay que pararlo ya”.

En una entrevista con el diario La República de Perú, denunció que el narcorégimen de Maduro la busca bajo acusaciones de terrorismo y otros crímenes.

A su juicio, aupuestamente la «están buscando»: «me acusan de terrorismo, de cualquier crimen que se inventa… si logran identificar dónde estoy, me desaparecerían, como han hecho con tantos compañeros de lucha», dijo Machado, quien presuntamente se encuentra en la clandestinidad.

Asimismo, reiteró que el régimen de Maduro encabeza una “estructura narcoterrorista” que facilita redes de narcotráfico, contrabando de minerales y alianzas con gobiernos como Rusia, Irán y Cuba; además dijo que existe una coalición internacional para presionar al chavismo.

Sobre esta enorme presión que existe sobre la tiranía chavista, Machado aseveró que estos deben optar por las propuestas que les han ofrecido para desalojar el poder, ya que su prolongación en el control ilegítimo que ejercen sólo provocará más muertes sobre todo entre los rehenes políticos.

Así, denunció que muchos de los jóvenes que se encuentran tras las rejas prefieren quitarse la vida a continuar soportando los horrores a los que son sometidos. Ante este escenario, la dirigente asegura que «esto hay que pararlo ya».

También, confirmó los contactos que continuamente se llevan a cabo entre voceros de distintos países aliados a la causa venezolano, y desde EE. UU., con el narcorégimen chavista, para que acepte las alternativas que les ofrecen.

Sin embargo, alertó que en caso de una negativa por parte del jefe del «Cartel de los Soles», las consecuencias pueden ser imprevistas.»

Maduro debe entender que está en sus últimas horas y tiene que tomar una decisión: «acepta los términos de la negociación que le hemos ofrecido o saldrá por vías peores”, advirtió.

Tarek William Saab amenazó con apresar a Edmundo González si regresa a Venezuela

Caracas. – El fiscal del narcorégimen chavista, Tarek William Saab, envió una amenaza al ganador de las pasadas elecciones presidenciales en Venezuela, Edmundo González Urrutia, al señalar que, en caso de que este decida regresar a Venezuela, será inmediatamente puesto tras las rejas.

Saab habló este sábado durante una entrevista que concedió en el canal chavista VTV, en la cual amenazó arbitrariamente a González Urrutia, de llevarlo ante la «justicia» del narcorégimen, si se atreve a retornar al país.

«Ahora con 80 años de edad dice que va a regresar a Venezuela. Bueno que regrese que aquí tiene una orden de aprehensión en su contra, entonces que regrese para que vea lo que le va a ocurrir», dijo, de manera intimidante, el fiscal de la organización terrorista «Cartel de los Soles».

Saab se atrevió a tildar al presidente electo legalmente en 2024 de «asesino serial», al vincularlo a la masacre de unos religiosos jesuitas en El Salvador, ocurrido en 1989, acusación que realizó sin ningún tipo de evidencias al respecto.

“Tú sabes lo que hiciste, eras un agente de la CIA en la época cuando ocurre eso y apareces señalado en documentos desclasificados; tienes tus manos manchadas de sangre”, afirmó mientras aseguraba —sin pruebas— que el exembajador intenta desligarse de sus actos ante su familia.

También acuso a González Urrutia de supuestamente intentar repetir escenarios como los de las protestas de 2014 y 2017.

«Este sujeto, que era el candidato afiche, que le dieron una pela en todo el país. El presidente Maduro lo derrota y aparece entonces el 29 de julio (…) desde ese domingo hasta el viernes, porque ellos no solo cantaron fraude, sino que intentaron nuevamente repetir los enviones de guerra civil del 2014 y el 2017», dijo Saab, cuando en realidad González Urrutia ganó las elecciones en 2024, con un margen demasiado amplio.

Borrego de la semana 199: Henrique Capriles Radonski

Esta semana, el exdirigente de Primero Justicia, en el pasado amado por todo el país, Henrique Capriles Radonski, ha insistido en la necesidad de un «cara a cara» o «face to face» entre el presidente de EE. UU., Donald Trump y el genocida dictador que somete a Venezuela, Nicolás Maduro.

Asimismo, en estos últimos días ha dicho que el dictador venezolano está dispuesto a dialogar. Sin embargo, es necesario recordar que absolutamente todos los diálogos en Venezuela han fracasado y ayudado a atornillar al régimen en el poder.

Todo esto lo dice en un marco en el que EE. UU., cabe recordar, no reconoce a Maduro como un presidente legítimo, sino como el líder de un cartel de narcotráfico, por lo que una reunión de ese tipo solo le daría legitimidad al régimen y traicionaría los esfuerzos de la comunidad internacional por aislarlo.

Entonces, por argumentar cosas sin sentido, que se han mostrado fracasadas antes un régimen criminal, además de desconocer la política de EE. UU.. Enrique Capriles es seleccionado como el Borrego de la Semana, aunque debería ser el «idiota del siglo».

Es lamentable que la postura muchos políticos venezolanos, incluyendo a Capriles, no esté alineada con la presión internacional que se está ejerciendo sobre el régimen, y esto solo hace pensar que sus declaraciones podrían estar motivadas por razones financieras.

Guaidó aparece en el US Open y desata avalancha de críticas e insultos

Caracas. – El cuestionado aparente expresidente interino de Venezuela, Juan Guaidó, encendió nuevamente una avalancha de críticas en su contra en redes sociales, tras ser captado por una cámara en el Abierto de tenis de EE. UU. (US Open) este pasado domingo.

La imagen de Guaidó, quien apareció en la pantalla gigante durante el cuarto y último torneo oficial de Grand Slam de tenis de este 2025, se viralizó de inmediato, ya que la mayoría de los venezolanos lo acusa de haber robado recursos de la nación —sobre todo de la ayuda humanitaria— durante su pasantía como interino y de haber colaborado con el narcorégimen chavista para evitar su caída.

En la foto se puede ver a Guaidó con gorra blanca y camiseta verde, proyectado sobre el emblemático marco de Emirates Airline en la pantalla gigante del recinto. Varios internautas identificaron que el exdirigente de Voluntad Popular (VP) en el exilio ocupaba “un asiento VIP”, cuyo costo, según el portal Ticketmaster, ronda los 4.000 dólares.

Las condenas contra el exdirigente político inundaron otra vez las plataformas digítales, con insultos y mensajes que, en general, corroboran el altísimo nivel de rechazo que posee.

Recientemente, el congresista republicano Carlos Giménez fue, literalmente, «crucificado» en la plataforma X, por haber posteado un encuentro que tuvo con Guaidó. Giménez fue objeto de cientos de advertencias y señalamientos, sobre lo riesgoso que puede ser para su imagen fotografiarse al lado del supuesto expresidente interino.

Algunos usuarios en X señalan que Guaidó pagó miles de dólares para el juego, a pesar de que no ha trabajado. Otro comentario contundente indicó: «Este es el traidor ladrón Juan Guaidó @jguaido. El sujeto fue captado en uno de los asientos más costosos del Arthur Ashe Stadium, durante el US Open de tenis en Nueva York donde la entrada ronda los $4000. En el nuevo gobierno debe ir a prisión!».

«Juan Guaidó aparece en el #USOpen. Mientras millones de venezolanos sobreviven con sueldos de hambre, él se pasea en un evento donde las entradas llegan hasta $30.000», denunció otro internauta en esa plataforma.

Cabe señalar que encuestadoras reconocidas, como es el caso de Meganálisis, coinciden en señalar que el nivel de repudio hacia el exdirigente de VP es tan alto, que llega a rebasar incluso al propio líder de la Narcotiranía, Nicolás Maduro.

EE. UU. reitera que «Maduro es ilegítimo» y solo reconoce a la ya desfasada Asamblea Nacional electa en 2015

Caracas. – En un comunicado emitido este pasado viernes, el Gobierno de EE. UU. ratificó que considera a Nicolás Maduro como un presidente ilegítimo, además de asegurar su reconocimiento únicamente a la desfasada Asamblea Nacional (AN) electa en 2015.

Las aseveraciones se conocieron gracias a un comunicado del Departamento de Estado, en el cual se fijó una declaración de opinión sobre el caso de los bonos PDVSA 2020. El documento, firmado por Michael G. Kozak, alto funcionario de la Oficina de Asuntos del Hemisferio Occidental del Departamento de Estado, sostiene:

«Nicolás Maduro y su grupo de socios corruptos han devastado la economía de Venezuela, infligido graves abusos de derechos humanos contra ciudadanos inocentes, y han explotado y despilfarrado los bienes del pueblo venezolano».

En este sentido, destaca que desde enero de 2019 Washington no reconoce a Maduro ni a sus funcionarios como gobierno legítimo de Venezuela, advirtiendo que «Maduro no habla en nombre del pueblo venezolano».

El documento también enfatiza que la AN de 2015 sigue siendo la «única institución pública elegida democráticamente en Venezuela», instancia reconocida por la administración Trump, no así con el parlamento ilegalmente designado en 2020, tras un proceso electoral dudoso y plagado de irregularidades.

El texto sentencia, que las posiciones de la Asamblea Nacional de 2015 deben tener el mismo peso que las de cualquier gobierno extranjero, sobre su propio derecho interno.

Capriles se atreve a dudar del «Cartel de los Soles» y pide a EE. UU. mostrar pruebas

Caracas. – Henrique Capriles, exgobernador y excandidato presidencial en dos ocasiones, demostró nuevamente porque goza de un altísimo nivel de repudio entre los venezolanos. En una reciente entrevista aseguró que los venezolanos supuestamente «desconocen quienes forman parte del ‘Cartel de los Soles'», y que EE. UU. debería mostrar (más) pruebas sobre esta designación que le hizo al narcorégimen de Nicolás Maduro.

En declaraciones que ofreció a CNN, el exdirigente de Primero Justicia se atrevió a afirmar que si EE. UU. tiene cómo probarlo, debe hacerlo, y además aseguró que Maduro, quien cometió el más grande fraude electoral en la historia y detuvo a dos mil personas en unos días, es un hombre dispuesto al diálogo.

«Las acusaciones que ha habido con respecto al Cartel de los Soles son muy graves. Pienso que los EE. UU. tiene que mostrar las pruebas: quiénes son los integrantes, quién opera y dónde opera el cartel de los soles. Los venezolanos no sabemos quiénes integran el Cartel de los Soles (…) Creo que los EE. UU. tienen que poner las pruebas sobre la mesa», aseveró.

En redes sociales abundaron los videos —en respuesta a sus palabras— que recordaron cómo en años anteriores y reiteradas ocasiones, Capriles se refirió al régimen de Maduro como un narcogobierno, exponiendo ejemplos que justificaban esa calificación, figurando entre ellos el caso de la detención de los hijos de Cilia Flores por un caso de narcotráfico.

Al respecto también añadió: «Yo en eso no tengo información, no puedo darla y creo que los Estados Unidos, una acusación tan grave, tienen que poner las pruebas sobre la mesa. ¿Quiénes son los integrantes del cartel de los soles? ¿Quién opera? ¿Dónde opera el cartel de los soles? Pero no en retórica, sino mostrar las pruebas. Yo lo que sí puedo asegurarle es que en Venezuela no hay democracia.»

Sus declaraciones encendieron las redes sociales, principalmente X e Instagram, donde los internautas llegaron a decir que el rechazado exdirigente político es —sin dudas— un caso completamente psiquiátrico.

Las condenas, burlas e insultos en su contra abundaron, y muchos usuarios de las plataformas digitales terminaron concluyendo que Capriles fue en realidad un infiltrado en filas opositoras desde hace años, pero que a estas alturas terminó por quitarse la careta, para asumir su rol de colaborador con el narcochavismo.

Incluso, llegaron a afirmar que Capriles debe ser sometido a juicio, con el resto de los integrantes de la tiranía, una vez que el sistema criminal de Maduro termine de caer.

Congresista Carlos Giménez fue duramente criticado en redes por reunirse con Juan Guaidó

Caracas. – Objeto de severas críticas y advertencias, recibió este pasado viernes el congresista republicano Carlos Giménez, en su cuenta personal de la red social X, tras publicar la reunión que sostuvo con el supuesto expresidente interino, Juan Guaidó.

Guaidó tomó la iniciativa de difundir en su cuenta de esa misma plataforma, el encuentro que sostuvo con el senador estadounidense. A su vez, Giménez se hizo eco del encuentro, respondiendo a la publicación del repudiado dirigente de Voluntad Popular.

El republicano señaló:

Los internautas venezolanos inmediatamente le advirtieron sobre el peligro —y el riesgo de descrédito— que corre al mostrarse junto a una figura política, cuyo logro más inédito ha sido sobrepasar a Nicolás Maduro en los niveles de rechazo popular.

Extendidos y notables estudios han confirmado, que tras su fracaso frente a la llamada «presidencia interina», Guaidó reveló no solo ser un colaborador más del narcorégimen chavista, sino también estar implicado en graves hechos de corrupción.

Giménez fue criticado, pero también alertado, por mostrarse —en momentos decisivos para el país— al lado de una figura política que demostró, a juicio de una gran mayoría de venezolanos, estar del lado del narcorégimen, aunque lo negara.

Una de las respuestas que recibió el congresista fue:

El economista Ángel García Banchs, expresó:

Otra cuenta, la de Molly De La Sotta, hermana de un expreso político militar, le hizo saber al congresista:

«Sr @RepCarlos si es tan amable con ese vendido no queremos nada!!» y «Avísele que sabemos que se robó un dinero de los venezolanos», fueron otras de las múltiples quejas que recibió el republicano en su cuenta.

Programa 737: EE. UU. avanza hacia Venezuela y Carla Angola pierte los estribos

Esta semana, el programa abrió con el tema del despliegue militar estadounidense en el Mar Caribe, en el marco de la orden ejecutiva de Donald Trump de derrotar militarmente a los carteles del narcotráfico, incluyendo el Cartel de los Soles.

En este marco, se destaca que hay que evitar la venta y el consumo de humo, porque aún no se sabe las acciones concretas que piensa llevar a cabo la administración estadounidense, más porque muchos han aprovechado estos movimientos militares para alimentar una narrativa que, hasta el momento, carece de fundamento.

Asimismo, se señala la contradicción de que, mientras hay un despliegue naval, barcos de Chevron siguen operando en Venezuela, lo que indica que no todo está definido en la política estadounidense.

En el Borrego de la Semana, se habla de Carla Angola, por su falta de seriedad al difundir información sobre Venezuela, demostrando que, en lugar de «periodista», en realidad es una activista que se sirve para seguir ciegamente a quien considere el líder de turno.

El segmento «En Polémica» se centró en un tuit de Juan González, exdirector senior para asuntos del hemisferio occidental, en el que afirmaba que no hay pruebas de que el Tren de Aragua sea liderado por Maduro, aunque sí está demostrado que el régimen es el responsable de la migración masiva y de la salida de criminales del país.

Por ello, se acusa a González de querer usar su pasado en una administración demócrata para «tergiversar la información» y atacar a la administración actual. Los presentadores recordaron que, durante su tiempo en la Casa Blanca, González fue un promotor del diálogo con el régimen, y que sus políticas resultaron en un «completo desastre» para Venezuela.

Asimismo, en la sección «Desmantelando a la Izquierda» se analiza el comportamiento de varios miembros del chavismo, quienes han comenzado a amenazar a la oposición y a generar mensajes de resistencia ante el despliegue militar en el Caribe. En este sentido, se señala que este accionar demuestra que la cúpula chavista tiene miedo y que se siente amenazada por la presión internacional.

Por último, se dedica el segmento «El Corrupto en la Mira» a los «narcosobrinos» de Cilia Flores y a Carlos Malpica Flores, quienes son un ejemplo de la corrupción y el tráfico de influencias de la narcotiranía.

En adición, se recuerda que los narcosobrinos fueron liberados y enviados a Venezuela en un «canje» de prisioneros, y que Malpica Flores fue retirado de la lista de sancionados, todo ello gracias a las acciones de Juan González y a la administración pasada de haber orquestado estas acciones.