Tarek William Saab amenazó con apresar a Edmundo González si regresa a Venezuela

Caracas. – El fiscal del narcorégimen chavista, Tarek William Saab, envió una amenaza al ganador de las pasadas elecciones presidenciales en Venezuela, Edmundo González Urrutia, al señalar que, en caso de que este decida regresar a Venezuela, será inmediatamente puesto tras las rejas.

Saab habló este sábado durante una entrevista que concedió en el canal chavista VTV, en la cual amenazó arbitrariamente a González Urrutia, de llevarlo ante la «justicia» del narcorégimen, si se atreve a retornar al país.

«Ahora con 80 años de edad dice que va a regresar a Venezuela. Bueno que regrese que aquí tiene una orden de aprehensión en su contra, entonces que regrese para que vea lo que le va a ocurrir», dijo, de manera intimidante, el fiscal de la organización terrorista «Cartel de los Soles».

Saab se atrevió a tildar al presidente electo legalmente en 2024 de «asesino serial», al vincularlo a la masacre de unos religiosos jesuitas en El Salvador, ocurrido en 1989, acusación que realizó sin ningún tipo de evidencias al respecto.

“Tú sabes lo que hiciste, eras un agente de la CIA en la época cuando ocurre eso y apareces señalado en documentos desclasificados; tienes tus manos manchadas de sangre”, afirmó mientras aseguraba —sin pruebas— que el exembajador intenta desligarse de sus actos ante su familia.

También acuso a González Urrutia de supuestamente intentar repetir escenarios como los de las protestas de 2014 y 2017.

«Este sujeto, que era el candidato afiche, que le dieron una pela en todo el país. El presidente Maduro lo derrota y aparece entonces el 29 de julio (…) desde ese domingo hasta el viernes, porque ellos no solo cantaron fraude, sino que intentaron nuevamente repetir los enviones de guerra civil del 2014 y el 2017», dijo Saab, cuando en realidad González Urrutia ganó las elecciones en 2024, con un margen demasiado amplio.

Borrego de la semana 199: Henrique Capriles Radonski

Esta semana, el exdirigente de Primero Justicia, en el pasado amado por todo el país, Henrique Capriles Radonski, ha insistido en la necesidad de un «cara a cara» o «face to face» entre el presidente de EE. UU., Donald Trump y el genocida dictador que somete a Venezuela, Nicolás Maduro.

Asimismo, en estos últimos días ha dicho que el dictador venezolano está dispuesto a dialogar. Sin embargo, es necesario recordar que absolutamente todos los diálogos en Venezuela han fracasado y ayudado a atornillar al régimen en el poder.

Todo esto lo dice en un marco en el que EE. UU., cabe recordar, no reconoce a Maduro como un presidente legítimo, sino como el líder de un cartel de narcotráfico, por lo que una reunión de ese tipo solo le daría legitimidad al régimen y traicionaría los esfuerzos de la comunidad internacional por aislarlo.

Entonces, por argumentar cosas sin sentido, que se han mostrado fracasadas antes un régimen criminal, además de desconocer la política de EE. UU.. Enrique Capriles es seleccionado como el Borrego de la Semana, aunque debería ser el «idiota del siglo».

Es lamentable que la postura muchos políticos venezolanos, incluyendo a Capriles, no esté alineada con la presión internacional que se está ejerciendo sobre el régimen, y esto solo hace pensar que sus declaraciones podrían estar motivadas por razones financieras.

Guaidó aparece en el US Open y desata avalancha de críticas e insultos

Caracas. – El cuestionado aparente expresidente interino de Venezuela, Juan Guaidó, encendió nuevamente una avalancha de críticas en su contra en redes sociales, tras ser captado por una cámara en el Abierto de tenis de EE. UU. (US Open) este pasado domingo.

La imagen de Guaidó, quien apareció en la pantalla gigante durante el cuarto y último torneo oficial de Grand Slam de tenis de este 2025, se viralizó de inmediato, ya que la mayoría de los venezolanos lo acusa de haber robado recursos de la nación —sobre todo de la ayuda humanitaria— durante su pasantía como interino y de haber colaborado con el narcorégimen chavista para evitar su caída.

En la foto se puede ver a Guaidó con gorra blanca y camiseta verde, proyectado sobre el emblemático marco de Emirates Airline en la pantalla gigante del recinto. Varios internautas identificaron que el exdirigente de Voluntad Popular (VP) en el exilio ocupaba “un asiento VIP”, cuyo costo, según el portal Ticketmaster, ronda los 4.000 dólares.

Las condenas contra el exdirigente político inundaron otra vez las plataformas digítales, con insultos y mensajes que, en general, corroboran el altísimo nivel de rechazo que posee.

Recientemente, el congresista republicano Carlos Giménez fue, literalmente, «crucificado» en la plataforma X, por haber posteado un encuentro que tuvo con Guaidó. Giménez fue objeto de cientos de advertencias y señalamientos, sobre lo riesgoso que puede ser para su imagen fotografiarse al lado del supuesto expresidente interino.

Algunos usuarios en X señalan que Guaidó pagó miles de dólares para el juego, a pesar de que no ha trabajado. Otro comentario contundente indicó: «Este es el traidor ladrón Juan Guaidó @jguaido. El sujeto fue captado en uno de los asientos más costosos del Arthur Ashe Stadium, durante el US Open de tenis en Nueva York donde la entrada ronda los $4000. En el nuevo gobierno debe ir a prisión!».

«Juan Guaidó aparece en el #USOpen. Mientras millones de venezolanos sobreviven con sueldos de hambre, él se pasea en un evento donde las entradas llegan hasta $30.000», denunció otro internauta en esa plataforma.

Cabe señalar que encuestadoras reconocidas, como es el caso de Meganálisis, coinciden en señalar que el nivel de repudio hacia el exdirigente de VP es tan alto, que llega a rebasar incluso al propio líder de la Narcotiranía, Nicolás Maduro.

EE. UU. reitera que «Maduro es ilegítimo» y solo reconoce a la ya desfasada Asamblea Nacional electa en 2015

Caracas. – En un comunicado emitido este pasado viernes, el Gobierno de EE. UU. ratificó que considera a Nicolás Maduro como un presidente ilegítimo, además de asegurar su reconocimiento únicamente a la desfasada Asamblea Nacional (AN) electa en 2015.

Las aseveraciones se conocieron gracias a un comunicado del Departamento de Estado, en el cual se fijó una declaración de opinión sobre el caso de los bonos PDVSA 2020. El documento, firmado por Michael G. Kozak, alto funcionario de la Oficina de Asuntos del Hemisferio Occidental del Departamento de Estado, sostiene:

«Nicolás Maduro y su grupo de socios corruptos han devastado la economía de Venezuela, infligido graves abusos de derechos humanos contra ciudadanos inocentes, y han explotado y despilfarrado los bienes del pueblo venezolano».

En este sentido, destaca que desde enero de 2019 Washington no reconoce a Maduro ni a sus funcionarios como gobierno legítimo de Venezuela, advirtiendo que «Maduro no habla en nombre del pueblo venezolano».

El documento también enfatiza que la AN de 2015 sigue siendo la «única institución pública elegida democráticamente en Venezuela», instancia reconocida por la administración Trump, no así con el parlamento ilegalmente designado en 2020, tras un proceso electoral dudoso y plagado de irregularidades.

El texto sentencia, que las posiciones de la Asamblea Nacional de 2015 deben tener el mismo peso que las de cualquier gobierno extranjero, sobre su propio derecho interno.

Capriles se atreve a dudar del «Cartel de los Soles» y pide a EE. UU. mostrar pruebas

Caracas. – Henrique Capriles, exgobernador y excandidato presidencial en dos ocasiones, demostró nuevamente porque goza de un altísimo nivel de repudio entre los venezolanos. En una reciente entrevista aseguró que los venezolanos supuestamente «desconocen quienes forman parte del ‘Cartel de los Soles'», y que EE. UU. debería mostrar (más) pruebas sobre esta designación que le hizo al narcorégimen de Nicolás Maduro.

En declaraciones que ofreció a CNN, el exdirigente de Primero Justicia se atrevió a afirmar que si EE. UU. tiene cómo probarlo, debe hacerlo, y además aseguró que Maduro, quien cometió el más grande fraude electoral en la historia y detuvo a dos mil personas en unos días, es un hombre dispuesto al diálogo.

«Las acusaciones que ha habido con respecto al Cartel de los Soles son muy graves. Pienso que los EE. UU. tiene que mostrar las pruebas: quiénes son los integrantes, quién opera y dónde opera el cartel de los soles. Los venezolanos no sabemos quiénes integran el Cartel de los Soles (…) Creo que los EE. UU. tienen que poner las pruebas sobre la mesa», aseveró.

En redes sociales abundaron los videos —en respuesta a sus palabras— que recordaron cómo en años anteriores y reiteradas ocasiones, Capriles se refirió al régimen de Maduro como un narcogobierno, exponiendo ejemplos que justificaban esa calificación, figurando entre ellos el caso de la detención de los hijos de Cilia Flores por un caso de narcotráfico.

Al respecto también añadió: «Yo en eso no tengo información, no puedo darla y creo que los Estados Unidos, una acusación tan grave, tienen que poner las pruebas sobre la mesa. ¿Quiénes son los integrantes del cartel de los soles? ¿Quién opera? ¿Dónde opera el cartel de los soles? Pero no en retórica, sino mostrar las pruebas. Yo lo que sí puedo asegurarle es que en Venezuela no hay democracia.»

Sus declaraciones encendieron las redes sociales, principalmente X e Instagram, donde los internautas llegaron a decir que el rechazado exdirigente político es —sin dudas— un caso completamente psiquiátrico.

Las condenas, burlas e insultos en su contra abundaron, y muchos usuarios de las plataformas digitales terminaron concluyendo que Capriles fue en realidad un infiltrado en filas opositoras desde hace años, pero que a estas alturas terminó por quitarse la careta, para asumir su rol de colaborador con el narcochavismo.

Incluso, llegaron a afirmar que Capriles debe ser sometido a juicio, con el resto de los integrantes de la tiranía, una vez que el sistema criminal de Maduro termine de caer.

Congresista Carlos Giménez fue duramente criticado en redes por reunirse con Juan Guaidó

Caracas. – Objeto de severas críticas y advertencias, recibió este pasado viernes el congresista republicano Carlos Giménez, en su cuenta personal de la red social X, tras publicar la reunión que sostuvo con el supuesto expresidente interino, Juan Guaidó.

Guaidó tomó la iniciativa de difundir en su cuenta de esa misma plataforma, el encuentro que sostuvo con el senador estadounidense. A su vez, Giménez se hizo eco del encuentro, respondiendo a la publicación del repudiado dirigente de Voluntad Popular.

El republicano señaló:

Los internautas venezolanos inmediatamente le advirtieron sobre el peligro —y el riesgo de descrédito— que corre al mostrarse junto a una figura política, cuyo logro más inédito ha sido sobrepasar a Nicolás Maduro en los niveles de rechazo popular.

Extendidos y notables estudios han confirmado, que tras su fracaso frente a la llamada «presidencia interina», Guaidó reveló no solo ser un colaborador más del narcorégimen chavista, sino también estar implicado en graves hechos de corrupción.

Giménez fue criticado, pero también alertado, por mostrarse —en momentos decisivos para el país— al lado de una figura política que demostró, a juicio de una gran mayoría de venezolanos, estar del lado del narcorégimen, aunque lo negara.

Una de las respuestas que recibió el congresista fue:

El economista Ángel García Banchs, expresó:

Otra cuenta, la de Molly De La Sotta, hermana de un expreso político militar, le hizo saber al congresista:

«Sr @RepCarlos si es tan amable con ese vendido no queremos nada!!» y «Avísele que sabemos que se robó un dinero de los venezolanos», fueron otras de las múltiples quejas que recibió el republicano en su cuenta.

Programa 737: EE. UU. avanza hacia Venezuela y Carla Angola pierte los estribos

Esta semana, el programa abrió con el tema del despliegue militar estadounidense en el Mar Caribe, en el marco de la orden ejecutiva de Donald Trump de derrotar militarmente a los carteles del narcotráfico, incluyendo el Cartel de los Soles.

En este marco, se destaca que hay que evitar la venta y el consumo de humo, porque aún no se sabe las acciones concretas que piensa llevar a cabo la administración estadounidense, más porque muchos han aprovechado estos movimientos militares para alimentar una narrativa que, hasta el momento, carece de fundamento.

Asimismo, se señala la contradicción de que, mientras hay un despliegue naval, barcos de Chevron siguen operando en Venezuela, lo que indica que no todo está definido en la política estadounidense.

En el Borrego de la Semana, se habla de Carla Angola, por su falta de seriedad al difundir información sobre Venezuela, demostrando que, en lugar de «periodista», en realidad es una activista que se sirve para seguir ciegamente a quien considere el líder de turno.

El segmento «En Polémica» se centró en un tuit de Juan González, exdirector senior para asuntos del hemisferio occidental, en el que afirmaba que no hay pruebas de que el Tren de Aragua sea liderado por Maduro, aunque sí está demostrado que el régimen es el responsable de la migración masiva y de la salida de criminales del país.

Por ello, se acusa a González de querer usar su pasado en una administración demócrata para «tergiversar la información» y atacar a la administración actual. Los presentadores recordaron que, durante su tiempo en la Casa Blanca, González fue un promotor del diálogo con el régimen, y que sus políticas resultaron en un «completo desastre» para Venezuela.

Asimismo, en la sección «Desmantelando a la Izquierda» se analiza el comportamiento de varios miembros del chavismo, quienes han comenzado a amenazar a la oposición y a generar mensajes de resistencia ante el despliegue militar en el Caribe. En este sentido, se señala que este accionar demuestra que la cúpula chavista tiene miedo y que se siente amenazada por la presión internacional.

Por último, se dedica el segmento «El Corrupto en la Mira» a los «narcosobrinos» de Cilia Flores y a Carlos Malpica Flores, quienes son un ejemplo de la corrupción y el tráfico de influencias de la narcotiranía.

En adición, se recuerda que los narcosobrinos fueron liberados y enviados a Venezuela en un «canje» de prisioneros, y que Malpica Flores fue retirado de la lista de sancionados, todo ello gracias a las acciones de Juan González y a la administración pasada de haber orquestado estas acciones.

Venezuela no paga traidores

Por Manuel de la Cruz, politólogo.

«¡Leopoldo traidor!» No fue un insulto improvisado, sino un grito que condensó años de frustración, engaños y heridas abiertas. Surgió en pleno vuelo, como si la altitud diera más fuerza a la verdad que tantos callaron. Esa voz, temblorosa por la rabia, pero firme en el mensaje, no pertenecía a un desconocido: era uno de los miembros fundadores de URVEX, y en pocas palabras resumió nuestra política de resistencia —rastrear, exponer y llevar ante la justicia a todos los criminales chavistas… y a sus cómplices.

Porque, si los tiranos narcotraficantes que encarcelan, torturan y asesinan a nuestro pueblo merecen las penas más severas, ¿Acaso no merecen igual condena quienes vendieron nuestra libertad? No hay diferencia entre el narco-chavismo y la narco-oposición. Durante 26 años de tiranía, las hordas chavistas golpeaban y asesinaban, mientras sus supuestos opositores delataban, negociaban y cobraban por tan ruin servicio.

La historia enseña que la traición es el peor de los males para los pueblos libres. Lo supo Roma en el año 139 a.C., cuando el caudillo militar Viriato se había constituido como el principal obstáculo que tenían los romanos para conquistar la península ibérica. Tres de sus más cercanos lugartenientes le asesinaron mientras dormía, para congraciarse con la república romana y cobrar una cuantiosa recompensa. Cuando fueron a dar cuenta de lo sucedido ante las autoridades romanas, el procónsul Cepión los condena con la famosa frase “Roma no paga traidores”.

Pues… Venezuela tampoco.

Conviene recordar que la traición siempre ha sido considerada como uno de los peores males en las sociedades preclaras. Precisamente porque la traición es la puerta de entrada a las mayores corrupciones morales.

Por eso, como miembro de URVEX, respaldo y celebro la denuncia valiente de nuestro compañero, y reivindico el escrache como método pacífico y legítimo de resistencia. Es hora de reproducirlo contra todos esos intocables que viven en lujosos barrios europeos a costa de la tragedia venezolana. El dinero que financia sus vidas de mantuanos decimonónicos está manchado con la sangre de miles de compatriotas que claman justicia.

¿Qué importan un par de gritos? El escándalo que reciban es poca cosa frente al juicio que merecen. La resistencia no es un acto aislado, es una voluntad diaria: en los aviones, en las tertulias, en los foros, en los cafés, en los tribunales y, por supuesto, en las calles. Porque mientras el chavismo siga enlutando hogares, robando futuros y exiliando familias, no nos quedaremos callados. Y que lo sepan: no habrá refugio ni cobijo para criminales ni traidores.

Encuesta revela que mayoría de venezolanos cree que ocurrirá un «evento extraordinario» en el país

Caracas. – Un sondeo realizado por la encuestado Mass Behavior Research señala que la mayoría de los venezolanos cree que en el país se dará un «evento extraordinario» que produzca cambios drásticos entre un corto a mediano plazo.

Cabe señalar que este suceso inesperado se refiere a un acontecimiento importante que altere el orden social y político del país, es decir, una acción que conduzca a la caída del narcorégimen chavista de Nicolás Maduro.

La encuesta, publicada en la cuenta en X de la firma, fue realizada en base a una población de 12.099 adultos, de los cuales un 9,074% (75%) fueron consultados dentro del país, y el 3,025% (25%) restante fue indagado fuera de Venezuela.

Los resultados indican que un 14,74% no cree que ocurra nada en el país, mientras que un 13,32% prefirió no opinar al respecto por tener dudas.

No obstante, un 6,47% -el segmento más bajo- piensa que puede darse un evento, pero a largo plazo. En cambio, el 29,14% cree que ese evento significativo ocurrirá en un corto plazo.

A este segmento se une el 36,33%, quienes consideran que el evento ocurrirá, pero un mediano plazo. Es decir, el 65,47% de los encuestados cree que si ocurrirá algo importante en Venezuela, en cuestión de días o de unos pocos meses.

Omar González: dirección de UNT se disgregó para apoyar a María Corina

Caracas. – La dirección nacional de Un Nuevo Tiempo (UNT) estaría a punto de abandonar a ese partido político, liderado por Manuel Rosales, para formar un nuevo movimiento en apoyo a María Corina Machado y Edmundo González, según lo informó el dirigente de Vente Venezuela, Omar González.

Así lo indicó durante una entrevista con la periodista Nitu Pérez Osuna, en la cual aseguró tener conocimiento de que «la dirección nacional de ese partido (UNT) se acabó. Lo puedo decir con propiedad. Se han reunido conmigo, coordinador de organización de Vente Venezuela, para informarme que han creado un movimiento para apoyar a María Corina Machado y al presidente electo Edmundo González Urrutia».

Igualmente, advirtió que en el país ya hay miles de venezolanos plenamente organizados, dispuestos a hacer lo que sea necesario para lograr que Nicolás Maduro desaloje el poder lo antes posible.

El dirigente vaticinó, además, que si será posible un proceso de transición política en el país tras la caída de Maduro, y luego de ello vendrán nuevas elecciones presidenciales. Según su pronóstico, esta nueva contienda será ganada por María Corina, a quien ve como la primera mujer presidente de Venezuela.