La Fundación Club Libertad ha vetado a Leopoldo Lopez, dirigente de la «oposición» venezolana que se encuentra en el exilio, del Congreso de Economía Regional planeado para el 21 y 22 de noviembre de 2024.
Hace dos días, la Fundación publicó en su cuenta de X (antes Twitter) los «disertantes destacados», entre los que se encuentran el politologo Agustín Laje y el referente chileno Axel Kaiser, pero la figura que causó controversias es la de Leopoldo Lopez, pues es bien conocido sus vinculos con las ideas socialistas a las que se opone la organización, sumado a casos de corrupción.
En redes sociales comenzaron a caer criticas que el día de hoy han desembocado en que la Fundación haya decidido sacar a Leopoldo de sus filas para las ponencias que se darán en el Congreso. Algo que fue aplaudido por muchos:
Grato saber que rectificaron y vieron las pruebas que calificaban al ladrón de Leopoldo como de izquierda. Es necesario que el venezolano alerte a nuevos gobiernos como el de @JMilei de estos seguidores del castrocomunismo. https://t.co/3cizJDQLJN
Y algunos aludieron de forma jocosa a la popular frase del presidente de Argentina, Javier Milei, cuando hablaba sobre los Ministerios que iban a ser eliminados en su gestión: «¡Fuera!»
Caracas. – El presidente electo por los venezolanos el pasado 28 de julio, Edmundo González, insistió este miércoles, 13 de noviembre, que tomará posesión de su cargo el próximo 10 de enero en Venezuela.
Así lo manifestó desde Bruselas (Bélgica), a donde viajó para reunirse con con el jefe de la diplomacia europea, Josep Borrell, así como con eurodiputados de diferentes partidos, de los cuales recibió un «apoyo unánime».
Si bien, sus palabras contrastan con las advertencias que ha recibido esta semana, de parte del chavismo. Mientras que Diosdado Cabello lo amenazó este pasado lunes con recibirlo con un «comité de bienvenida» si se le ocurría regresar al país para juramentarse en la citada fecha, este martes el fiscal general chavista, Tarek William Saab, advirtió que sería detenido «automáticamente», apenas pisara suelo patrio.
No obstante, durante las declaraciones que ofreció luego del evento diplomático, González reiteró su intención de regresar a su país el próximo 10 de enero, cuando, según sus declaraciones, tomará posesión como presidente electo de Venezuela.
«Si las expectativas se cumplen, el próximo 10 de enero estaremos tomando posesión del nuevo Gobierno en Venezuela, que va a restaurar la democracia venezolana», dijo.
También hizo saber que Borrell le dijo: «hay que hacer cumplir la voluntad del pueblo venezolano, que se manifestó el 28J», por los resultados de las elecciones presidenciales del 18 de julio pasado.
En este marco, Edmundo agradeció las múltiples manifestaciones de respaldo que recibió durante el encuentro, lo cual lo llevó a aseverar en sus redes sociales que «los venezolanos tenemos aliados, muy fuertes aliados, para rescatar la democracia en nuestro país».
Caracas. – La dirigente política María Corina Machado y el presidente electo, Edmundo González Urrutia, no dudaron este miércoles en saludar y felicitar al nuevo presidente de EE. UU., Donald Trump, a quien le hicieron saber que cuentan con su respaldo para restablecer la democracia en el país.
Fue Machado quien, en un mensaje difundido a través de las redes sociales, tras aplaudirle su avasallante victoria electoral, le manifestó: «También sabemos que siempre hemos contado con usted. Presidente Trump, el gobierno democrático que elegimos los venezolanos el pasado 28 de julio, y que constitucionalmente asume su mandato el 10 de enero de 2025, será aliado confiable para trabajar con su administración por el bienestar de nuestra gente, el regreso de nuestras familias, la seguridad hemisférica, la estabilidad política de la región y el aprovechamiento real de nuestro potencial energético».
La presidente de Vente Venezuela le recalcó a Trump los momentos cruciales por los cuales atraviesa el país. En este sentido, le expresó que Venezuela «vive días decisivos para millones de ciudadanos, y para la democracia y la estabilidad de la región. Sabemos que contamos con el apoyo de los pueblos de las Américas y el de sus gobiernos democráticos para asegurar una transición a la democracia sin demora».
Desde Venezuela, le hago llegar mi felicitación al Presidente Electo Donald J. Trump por su victoria, y al pueblo de los Estados Unidos por un proceso electoral cívico y masivo.
Venezuela vive días decisivos para millones de ciudadanos, y para la democracia y la estabilidad de…
Por su parte, González Urrutia, le extendió al nuevo mandatario estadounidense una felicitación, desde su condición de presidente electo de Venezuela.
«Felicito al presidente Electo de los Estados Unidos, Donald Trump por su triunfo en esta jornada democrática. El pueblo estadounidense ha expresado su voluntad soberana, reafirmando el valor de las instituciones, el espíritu democrático y la fortaleza de la alternancia que refuerza la confianza en las instituciones electorales y políticas de las democracias representativas», señaló en su mensaje.
Asimismo, agregó: «Desde la misma responsabilidad como presidente electo, hago votos por el fortalecimiento de nuestras relaciones, siempre en beneficio de nuestros pueblos».
Felicito al Presidente Electo de los Estados Unidos, Donald J. Trump, @realDonaldTrump, por su triunfo en esta jornada democrática.
El pueblo estadounidense ha expresado su voluntad soberana, reafirmando el valor de las instituciones, el espíritu democrático y la fortaleza de la…
Caracas. – Tener toda la intención de juramentarse como presidente de Venezuela el próximo 10 de enero, y en Caracas, es la intención de Edmundo González Urrutia, el ganador de las elecciones del pasado 28 de julio, según lo afirmó este martes.
En una entrevista con César Miguel Rondón, González Urrutia, quien se encuentra exiliado en España, reveló que existen estrategias para su llegada al país cuando se aproxime la fecha de la juramentación como nuevo presidente del país.
En este sentido, dijo que existe una propuesta de varios legisladores de distintos países para que lo acompañen el 10 de enero, plan con el cual espera también «asegurar el respaldo de buena parte de la comunidad internacional».
«Tenemos toda la intención de presentarnos a la juramentación el 10 de enero, y esa juramentación será en Caracas. Estaremos acompañados por la mayoría del pueblo venezolano, y por buena parte de la comunidad internacional con quienes hemos conversado y quienes nos han manifestado su apoyo para esta fecha», señaló.
Dijo que la Unión Europea le ha manifestado un apoyo incondicional, tanto para la causa democrática como para hacer valer la voluntad de los venezolanos, expresada en las pasadas elecciones. De hecho, en un balance que hizo sobre sus encuentros, destacó haber recibido muchas muestras de solidaridad y compromiso.
También, sobre a su relación con María Corina Machado, González comentó que ha conversado con ella “en varias oportunidades, en fechas recientes. Ella está en resguardo en algún lugar en Caracas. No está en el exterior, está en Venezuela y ahí va a permanecer”.
Caracas. – El Parlamento de Panamá aprobó este pasado lunes una resolución mediante la cual reconoce a Edmundo González Urrutia como presidente electo de Venezuela y respalda la solicitud de una orden de captura contra el narcotirano Nicolás Maduro ante la Corte Penal Internacional (CPI).
El documento señala que el Parlamento de Panamá “se une al clamor de la comunidad internacional en el reconocimiento de Edmundo González Urrutia como ganador de los comicios electorales presidenciales y (en) exigir el respeto a la voluntad popular, expresada por los venezolanos, a través del voto en ejercicio de sus derechos democráticos”.
Igualmente, el texto condenó «enérgicamente» la proclamación del Consejo Nacional Electoral (CNE) chavista, la cual le otorgó una presunta reelección a Maduro, sin que hasta la fecha haya presentado los resultados de manera desglosada, como establecen las leyes y normas electorales venezolanas.
Además, la AN panameña aprobó «respaldar al presidente del país, José Raúl Mulino, como representante de la república de Panamá y miembro de la Asamblea de los Estados, en la gestión necesaria para el cumplimiento del artículo 58 del Estatuto de Roma», de la que Panamá es signatario.
Esto quiere decir: respaldar a Mulino para que inste al tribunal internacional a emitir una orden de captura en contra de Maduro, quien está siendo investigado por crímenes de lesa humanidad muy graves en Venezuela.
Caracas. – El dirigente de Primero Justicia (PJ), Juan Pablo Guanipa, reveló este pasado domingo que Henrique Capriles se presta a dividir a su propio movimiento al sostener reuniones secretas con Nicolás Maduro.
Así lo admitió públicamente, en una publicación que difundió en su cuenta de la red social X, en el cual dice que Capriles lleva a cabo su propia agenda, a espaldas tanto del partido como del pueblo venezolano, al reunirse en secreto con Maduro.
El mensaje se produce en reacción a las declaraciones ofrecidas por el excandidato presidencial, en una entrevista con el periodista conectado al chavismo, Vladimir Villegas. Entre otros temas, Capriles negó estar negociando con el narcorégimen participar en elecciones regionales en 2025.
No obstante, Guanipa desglosa las ideas de Capriles y lo señala de estar equivocado en varios conceptos, principalmente cuando denuncia una «guerra en Venezuela», cuando se trata, a su juicio, de una «persecución, con tendencia a masacre, de una dictadura contra la población que se niega a aceptar el fraude de Maduro».
También, le reclama el afirmar que sobre una «polarización» en Venezuela, cuando la realidad es que el país no está polarizado, sino que se trata de «un país en el que la casi totalidad de la nación combate a un régimen minúsculo en apoyo popular pero dueño de las armas y de sus instituciones, que niega la soberanía del pueblo venezolano».
Sin embargo, el dirigente de la tolda amarilla deja claro que Capriles tiene una agenda desconocida, y expresa su molestia por tener que revelar el dato de esta manera.
«Habla de negociación, pero no insiste en que tiene que ser bajo la premisa del respeto a la decisión popular del 28 de julio. Y no termina de asumir que su propia negociación al detal con el régimen ha debilitado la fuerza que la alternativa democrática debe tener, como un todo, para avanzar en ese escenario», sostiene Guanipa sobre Capriles.
A esto, agrega: «No le corresponde a él promover o llevar cualquier negociación. Eso le corresponde a @EdmundoGU y a @MariaCorinaYA junto a la Plataforma Unitaria, para que tenga toda la solidez y el respeto de propósito que necesita».
Acusa a quien fue dos veces candidatos —y está señalado de haber entregado ambos triunfos— de criticar a María Corina a mansalva, tratando de dinamitar su liderazgo en lugar de reconocerlo: «Su crítica velada y develada a @MariaCorinaYA lo deja mal parado porque lo hace ver como resistente a un liderazgo de arraigo popular, distinto al suyo que lamentablemente está muy cuestionado en la Venezuela actual».
Guanipa lo acusa de intentar dividir a PJ y lo señala poner en peligro la integridad de varios dirigentes políticos, al atacarlos públicamente y exponerlos ante el narcorégimen.
Finalmente, confiesa que no es de su agrado hacer públicas estas diferencias: «Me fastidia mucho tener que decir estas cosas en público. Lo he evitado negándome a dar declaraciones y haciendo comunicaciones de circulación interna. Venezuela no está para esto. En mi propio caso, estoy en una situación personal y política grave signada por un intento de linchamiento desde la dictadura, que voy a seguir combatiendo».
Lamento mucho el empeño de @Hcapriles de hacerse daño como dirigente, de hacerle daño a su partido, a la alternativa democrática y a la nación.
Se equivoca gravemente cuando dice que en el país hay una guerra. No es así, aquí hay una persecución con tendencia a masacre, de una… https://t.co/qDrECTYElQ
Caracas. – Un nuevo llamado a los militares venezolanos hizo la dirigente política, María Corina Machado, este pasado domingo, exhortándolos a quitar el respaldo que le dan al narcorégimen de Nicolás Maduro y, en cambio, hacer respetar la soberanía popular.
Machado difundió un audio a través de sus redes sociales, en el cual pidió a la Fuerza Armada Nacional no «avalar» a «un régimen que va de salida», en referencia al sistema que lideriza Maduro, quien, según la exdiputada, fue derrotado «ampliamente» en los comicios del 28 de julio.
Igualmente, recordó que los integrantes de la Fuerza Armada Nacional han sido testigos de la debacle económica que ha experimentado el país y la migración de familiares y compañeros de armas.
También destacó que los uniformados fueron los primeros testigos que observaron la victoria de Edmundo González en los colegios electorales.
«Sabes bien que la primera obediencia de un soldado es hacer respetar la soberanía popular y sabes la verdad de lo ocurrido el 28 de julio, porque estuviste allí y viste un pueblo unido, pacífico y esperanzado. Todo el mundo sabe que el pueblo de Venezuela derrotó ampliamente a Maduro», señaló en su mensaje.
También, la dirigente recordó que, después de tres meses, ni el CNE, ni el TSJ, ni Maduro, han podido mostrar una sola prueba de que ganaron la elección, porque la perdieron.
Además, explicó que la vuelta a la democracia también implica la reinstitucionalización y la profesionalización de las fuerzas armadas y policiales, con buena formación, remuneración y dotación.
«Ciudadano militar, Venezuela te necesita y debes servirle, sé protagonista de la historia que está gestando la nueva República, no avales un régimen que va de salida, escucha tu consciencia y el llamado de los tuyos, el cambio ya arrancó y es indetenible, tu futuro está con nosotros, vamos juntos de la mano de Dios hasta el final», manifestó finalmente María Corina.
Mensaje a los ciudadanos militares:
A ti, que decidiste servir a tu Patria como soldado. A ti, que anhelas vivir con dignidad y seguridad para tu familia. A ti, que sabes que tu deber es hacer respetar la Soberanía Popular y fuiste testigo de su mandato el 28 de julio. A ti… pic.twitter.com/8YnMGecVYE
Estimado venezolano, si usted está listo para darle el golpe final a la narco tiranía es de suma importancia entender ¿Qué es la MUD? Y ¿Qué ha sido la MUD para la dictadura venezolana? Para responder a esta pregunta podemos ver los eventos que se dieron en cada uno de los momentos de cada personaje que tuvo importancia durante los últimos 10 años, viendo como todos sin excepción dijeron y prometieron acabar con la dictadura y hoy viven una vida de “inversor retirado” por decirlo así, en ese sentido todos decían cosas como “Maduro está más débil que nunca” o que “vamos bien”, proponiendo estrategias que no tenían nada que ver con el uso de la fuerza, como por ejemplo conciertos, live con influencers y tantas “estrategias” vacías y poco relevantes, y, pues, sería muy tonto de nuestra parte como ciudadanos y pensadores libres que esto no ha sido planificado por ellos mismos, es decir las dos izquierdas porque como, dice Eduardo Bittar “la izquierda no se puede sacar con más izquierda”.
Entonces la MUD: también es una organización criminal tan culpable como el chavismo de todas las tragedias que ocurren en Venezuela a diario, ¿por qué?
Le hacen el juego a la dictadura validando unas elecciones que jamás han sido libres desde que Chávez estaba vivo, porque siempre se las roban y salen a decir que han sido las víctimas de Maduro una y otra vez.
Diciendo que se juramentarán como presidente como si maduro le va a dar una iluminación espiritual o de conciencia y que reconocería que perdió y cedería el poder de forma pacífica
Te venden que hay esperanza y fe con elecciones falsas y a la vez banalizan el uso de la fuerza con estrategias poco viables como Yacasivenezuela, organizada por personajes de poca autoridad moral, ¿Para qué? Para que el venezolano pierda la misma esperanza de que el uso de la fuerza es imposible, pero no es cierto, el uso de la fuerza es lo único que va a sacar a Maduro del poder.
Son ladrones como un secreto a voces, en diferentes países del mundo la mayoría de los partidos y dirigentes de la MUD tienen “fundaciones humanitarias” para la ayuda de los venezolanos en el exterior recaudando dinero que nunca llegan a quienes de verdad lo necesitan y que ninguno ha presentado en que han gastado esos recursos y si lo han hecho lo hacen de manera turbia, pero lo triste es que parece ser normal.
Trafican con la esperanza del venezolano usando eslogan de marketing como hay “fe”, “esperanza”, “hasta el final”, “vamos bien” “vamos a cobrar” “no somos iguales”, entre tantas banalidades ninguno ha presentado una estrategia o un plan viable que garantice el cambio radical que necesita el país.
Son socialistas todos porque aunque algunos se hagan llamar “liberales” pertenecen a la internacional socialista o al foro de São Paulo donde participan todos los movimientos políticos de izquierda y nos preguntamos ¿Dónde está la diferencia?
La MUD ha sido una barrera o un escudo hecho a la medida para el chavismo, digo a la medida porque el régimen elige con quien va a luchar y quien va a ser su oponente para luego mandarlo a su retiro soñado y así legitimarse de manera internacional, evadir sanciones y, lo más importante, ganar tiempo, tiempo para reformular otra estrategia en cada uno de los shows electorales para seguir en el poder. Es simple, simple la MUD y el CHAVISMO han socios comerciales y políticos que buscan es su propio beneficio, entonces la primera barrera que hay que derribar se llama la seudo oposición representada en la MUD para que la industria comunicacional pueda darle paso a nuevos líderes que si representen los deseos de los venezolanos que es “libertad”, proponiendo un plan viable y serio para restablecer el país que la mayoría de los venezolanos buscan.
Acabar con la MUD es el primer paso para salir de la tiranía, no darles tregua ni tarima, exponer sus mentiras y sus delitos, desmantelarlos políticamente, preguntarles de qué viven, ¿¡Cómo hacen para viajar para que sus familiares tengan todos los privilegios que sostienen!? Así veremos cómo cada uno se cae por sus propias mentiras y que cada uno tendrá que recibir su merecido cuando corresponda, de lo contrario si no entendemos esto EL CHAVISMO seguirá matando, torturando y empobreciendo a Venezuela.
Caracas. – El Comando Con Venezuela informó que un equipo técnico electoral presentará, el próximo martes 15 de octubre, ante la Organización de Estados Americanos (OEA), un informe sobre los resultados de las elecciones presidenciales del pasado 28 de julio.
Este informe ratificará, nuevamente ante la comunidad internacional, que fue el aspirante presidencial opositor Edmundo González Urrutia, quien realmente venció en los comicios.
La información fue ofrecida a través de la cuenta oficial en redes sociales, del mismo Comando Con Venezuela, en la cual precisó que el inicio de la sesión ante la OEA el próximo martes, será a partir de las 6:00 pm.
“¡Red600K en la OEA! Las pruebas del triunfo del 28 de julio. Nuestro equipo técnico electoral presentará un informe sobre los resultados de la elección presidencial en Venezuela”, informó el equipo electoral que acompañó tanto a González Urrutia, como a María Corina Machado en la pasada campaña política.
Red #600𝙆⃤en la @OEA_oficial Las pruebas del triunfo del 28 de julio 💪🏻🗳️ Nuestro equipo técnico electoral presentará un informe sobre los resultados de la elección presidencial en Venezuela. 🗓️ Martes 15Oct ⏰ 11:00 am ¡Atento a nuestras redes! #GanóVzla || #HastaElFinalpic.twitter.com/MLfZJM9rnM
Este encuentro se llevará a cabo, después de que la jefa del Centro Carter (observador electoral del 28 de julio) mostrara en la OEA algunas actas físicas del CNE que confirman la victoria de Edmundo González Urrutia frente a Nicolás Maduro.
Se espera que este personal demuestre como fue el arduo proceso, que permitió tanto recopilar las actas como procesar los resultados de las misas, y, también, poder resguardarlos en la web, además de suministrarle al Centro Carter varias muestras fidedignas para que el organismo las expusiera.
Por Roymer Rivas, un simple estudiante, libre pensador, comprometido con la verdad, sea cual fuere.
No siempre el crítico debe tener una propuesta de solución para lo que crítica; a veces se puede ser inteligente para resaltar errores, y al mismo tiempo humilde como para aceptar que no se conoce la respuesta a algún problema.
El que se escuda en: «Y tú, ¿Qué propones», para reafirmar que se debe seguir concurriendo en supinos errores, porque «por lo menos está haciendo algo», y con eso cree librarse de toda crítica y minusválidar su responsabilidad por co-participar en el error, no es más que el cenit de la estupidez, no ha entendido que la crítica constructiva ayuda a identificar errores y a promover la reflexión, no necesariamente dar la solución en bandeja de plata —que así lo quieran todo, ya es otro canto—.
Aprovechando que hace unos días estuve en un Café Filosófico y el tema era la estupidez, algo importante a considerar es que, sin darse cuenta, el «estúpido» se daña a sí mismo y a los demás; no reparan en sus errores, aun cuando tiene las herramientas y el escenario puesto para hacerlo, justifica su persistencia en el error.
Por eso sostuve que la estupidez es una «disfunción de la inteligencia», porque se actúa de una forma que no entra en el carril de la racionalidad, o un «límite de la consciencia», puesto que, si esa consciencia es lo que nos permite de alguna manera aprehender nuestro entorno, para tomar las mejores decisiones con mira a alcanzar nuestras metas, el estúpido no repara en dicho entorno y vive en el limitado mundo construido por sí mismo en su cabeza. He aquí la razón por la que todo fanático corre siempre por las calles de la estupidez.
En este marco, entra mi defensa a la razón y a mi persona: el punto no es proponer cosas por proponer —que se han hecho, por cierto, solo que a los que apelan al pragmatismo y cortoplacismo no les agrada y prefieren tachar todo de: «irreal»,»inservible» y/o directamente de «eso no es propuesta», proyectando su condición existencial en otros—, el punto es primero reconocer las circunstancias —diagnóstico—, reparar y corregir errores —preparar al paciente para intervención quirúrgica— y después hacer lo que se requiere para el caso concreto —intervención quirúrgica—. En otras palabras, el punto es dejar de hacer lo que se ha hecho siempre mal, reconocerlo y fundamentar propuestas en dicho reconocimiento.
Por mucho que corras en una caminadora de ejercicio, no se avanza a ningún sitio; por mucho que te mezas en una hamaca, el vaivén terminará tarde o temprano detenido en el centro. Es impresionante la gimnasia mental de muchos, que con piruetas argumentativas pretenden defender lo indefendible, pues «se está avanzando», pero «los procesos de transición no son lineales», así que «hay que confiar en el proceso». Es una «caminadora» política en la que se apegan a eslóganes sin tiempo y cualquier giro de la fortuna azarosa a su favor.
Lo peor es que, en su condición, atacan a quienes piensan distinto y critican sus acciones. Entonces, ¿Qué diferencia hay entre lo que quieren cambiar y los agentes de «cambio»? Como dije en un artículo por allí, son unos «inmorales del cambio», no saben lo que buscan. Parafraseando una canción, se creen contrarios a cualquier poder, «pero más bien lo delimitan», «fingen que hacen la tarea, pues no importa que haya cambio, tan solo que la gente se lo crea».
Y pobre de aquel que piense que lo expresado es un «ataque personal» —colectivo—. Esto no va de ver quién es «más inteligente» que otro, sino de quién es capaz de usar su inteligencia como debe y, por tanto, de solucionar las cosas como adultos, no como infantes, esperando que un tercero venga a solucionar sus problemas, o solucionándolo a los golpes, o que los traten como reyes —así se crían los pequeños tiranos—. Pasa que esta sociedad adolescentrica se toma todo como ofensivo, personal, sin importar cuánto de objetividad y razón se tenga en lo expresado —de parte y parte—, y atrincherándose en posturas solo porque quiere que las cosas vayan según su inalcanzable deseo.
En general, es una invitación a la reflexión sobre la importancia de la autocrítica, la capacidad de reconocer los errores y la necesidad de actuar con responsabilidad y madurez, al mismo tiempo que es una crítica a la hipocresía y la falta de coherencia, a nivel existencial, pero especialmente en la política.
Bien dice una frase: «No hay nada peor que un estúpido bien motivado».
Madurez; conexión genuina con el entorno, lo cual incluye al otro; austeridad —tanta falta que hace en este mundo digitalizado, superficial, donde reina la inmediatez y la neofilia—; paz; y amor. No se necesita más.
En nuestra web utilizamos cookies para hacer tu navegación más personalizada en tus próximas visitas. Al hacer clic en "Aceptar" o navegar en la web, aceptas estas condiciones.
This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these cookies, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may have an effect on your browsing experience.
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.
Any cookies that may not be particularly necessary for the website to function and is used specifically to collect user personal data via analytics, ads, other embedded contents are termed as non-necessary cookies. It is mandatory to procure user consent prior to running these cookies on your website.
