Ocho candidatos aceptaron reconocer resultados electorales que dicte CNE chavista

Caracas. – Ocho aspirantes a la presidencia de la República firmaron este jueves, 20 de junio, el llamado Acuerdo de Reconocimiento de Resultados de la Elección Presidencial, en presencia de la directiva del CNE chavista, así como del líder de la Narcotiranía venezolana, Nicolás Maduro.

Luis Eduardo Martínez, Daniel Ceballos, Benjamín Rausseo, José Brito, Antonio Ecarri, Javier Bertucci, Claudio Fermín y Nicolás Maduro estuvieron presentes en el acto, en el cual estamparon sus rúbricas para sellar el pacto, en el cual aceptarán los resultados que el próximo 28 de julio anuncie el organismo electoral del régimen.

Solamente se abstuvieron de participar en el compromiso, el candidato de la Plataforma Unitaria, Edmundo González, y el independiente Enrique Márquez.

Tal como lo precisó el presidente del CNE chavista, Elvis Amoroso, el acuerdo contempla varios puntos. Entre estos destaca el convenio de reconocer al «Poder Electoral» como autoridad única y competente, para organizar los comicios.

Igualmente, este pacto exige «respetar los resultados emitidos por el Poder Electoral», cuyos enunciados supuestamente estarán «en concordancia con lo previsto en los acuerdos de Barbados y Caracas».

También, exige a los candidatos «competir en un clima de respeto, y paz», así como no incurrir en «hechos que atenten al bienestar del país».

Además, les exige pedir por el levantamiento de las sanciones económicas, impuestas a los corruptos del narco régimen.Hay que destacar, que Edmundo González ya había anunciado su rechazo a firmar el acuerdo, tras calificar el llamado como una orden. En su cuenta de la red «X», publicó: «Es un indicio del sesgo que caracteriza esta campaña desigual, donde el CNE debería actuar con la imparcialidad exigida por la Constitución y la Ley. Un acuerdo nunca puede ser impuesto unilateralmente, sino que debe surgir de un diálogo respetuoso entre todas las partes. El diálogo entre las partes será nuestra guía, nunca la imposición».

Sobre el Poder y la Imaginación

Por Leroy Garrett.

Las elecciones de 1940 en los Estados Unidos fueron dentro un tiempo no ordinario, según las describió la entonces primera dama Eleonor Roosevelt.

América, en lo interno curaba las heridas de la gran depresión, el mundo se había tornado peligroso —algo cotidiano para nosotros, pero inédito entonces—, Hitler controlaba las tres cuartas partes de Europa, Inglaterra asediada de milagro sobrevivía y clamaba por la ayuda norteamericana para no sucumbir ante los nazis.

A pesar de la corriente mayoritaria aislacionista entonces prevaleciente, la toma nazi de Europa y sus socios del eje, específicamente Japón, era una preocupación para la seguridad nacional de Estados Unidos.

El Presidente Roosevelt se mantuvo danzando el vals aislacionista, pero al unísono comenzó su ayuda al Reino Unido, para el mandatario era —y tuvo toda la razón— el garantizar la supervivencia de Inglaterra, vital para la continuidad de la civilización occidental que aún tenemos, ya el presidente veía como inminente la entrada de América al conflicto. Esa es la tarea del líder, ver más allá de quienes dirige.

Por aclamación, su partido (Demócrata) le postula para un tercer periodo sin precedentes, la economía y la nueva guerra en Europa eran los indicadores de popularidad.

El partido republicano, a quien le estalló la gran depresión estando en el poder, pasaba por uno de sus peores momentos, no supo o no pudo contribuir a remediar la depresión económica y un gran sector de aislacionistas controlaban el partido.

Sorpresivamente, emerge como contrincante a Roosevelt el abogado de Wall Street, Wendell Willkie, candidato republicano elegido al sexto conteo de la convención republicana de 1940, quien no hizo otra cosa en su campaña que repetir las mismas políticas propuestas por el presidente. Claro, Roosevelt fue electo de nuevo presidente por tercera vez, entonces, ¿Para qué necesitaban elegir una copia en vez de seguir apoyando el original?

Quien esto escribe desea desde lo profundo de mi ser que Edmundo González Urrutia sea electo presidente de Venezuela en julio próximo. ¡Es la hora de la expiación de los errores que nos trajeron a esta catástrofe y ponernos a reconstruir un país, punto! Sin embargo, no puedo dejar de, racionalmente, tener mis reservas, pues sigo creyendo que esta manga de hampones en el poder no salen con serpentinas y confetis. Pero eso es otra cosa.

Hace días escuché declarar a nuestro candidato de “mejorar el CLAP”, y aún siento náuseas al recordarlo, no me lo podía creer. El ejercicio de poder que reemplace esta pesadilla debe ser innovador, debe reconciliar a Venezuela con la economía mundial, debe proponerse a convertir a un universo elegido de mendigos que reciben una caja de comida en mal estado, a ser a una sociedad de consumidores.

Si Edmundo González dijo eso de las CLAP, es una afirmación suicida, ya que está diciendo que el chavismo sigue representando la visión de la Venezuela que queremos, entonces, si son tan buenos ¿Por qué los vamos a reemplazar? ¿Para qué elegir a Willkie si quiere hacer lo mismo que Roosevelt? 

No más comentarios por ahora.

Borrego de la Semana 147: Juan Carlos Delpino

A medida que se acerca la farsa electoral pautada para el 18 de Julio, los cuestionamientos respecto a la transparencia del proceso – a pesar de las múltiples pruebas que ya existen sobre su poca credeibilidad – aumentan.

El candidato de la Plataforma Unitaria, Edmundo Gonzáles Urrutia, ante diversos medios ha expresado que la elección no será limpia. Sin embargo, no es el único sumándose a esta narrativa.

Juan Carlos Delpino, rector del Consejo Nacional Electoral (CNE) y exmiembro del partido Acción Demócratica, recientemente declaró que en el organismo electoral no se guardan ni siquiera las formas.

Delpino afirmó que el presidente de la entidad, Elvis Amoroso, no llama a reuniones desde hace meses para discutir ningún tema, y que las decisiones que desde allí se toman son arbitrarias, ya que se impone la voluntad de quien «mueve los hilos del CNE» – nombre que se rehusó a decir públicamente, aunque varios analistas infieren que se trata del presidente de la Asamblea Nacional chavista, Jorge Rodríguez, que en el pasado ocupó la presidencia de esa institución.

Sumado a eso, el rector del CNE denunció que las comunicaciones hacia ellos también son filtradas, y que no hay un funcionamiento regular en ninguna instancia dentro del organismo.

A pesar que sus señalamientos son ciertos, llama la atención que tras más de un año ocupando ese cargo, Delpino considera que este es el momento correcto de hacer esta denuncia.

Durante su periodo como rector, el CNE ha cometido innumerable cantidad de arbitrariedades, entre ellas el no permitir la inscripción de los candidatos que sí cumplían con todos los requisitos, caso Corina Yoris – aclarando que desde la línea editorial de este medio, no apoyamos ni creemos en la ruta electoral.

Por estos motivos, Juan Carlos Delpino ha sido galardonado como Borrego de la Semana por Contra Poder News.

Tras la aprobación de la Ley Bases, grandes empresas energéticas preparan los primeros anuncios de inversiones millonarias

De Derecha Diario

Desde Pampa Energía, de Marcelo Mindlin, anticiparon que próximamente anunciarán nuevos negocios. Hay expectativas positivas en el sector debido a la desregulación y el Régimen de Incentivos a las Grandes Inversiones (RIGI).

La aprobación del capítulo de hidrocarburos y el Régimen de Incentivo a las Grandes Inversiones (RIGI) de la Ley Bases impulsada por el Gobierno de Javier Milei ha generado optimismo entre las grandes empresas de hidrocarburos operativas en el país. Algunas compañías del sector se preparan para anunciar millonarias inversiones una vez que la normativa sea sancionada en el Congreso.

La primera en expresar su entusiasmo fue Pampa Energía. “Estamos muy positivos respecto a los efectos de esta ley y pronto estaremos comunicando inversiones”, indicaron desde la empresa de Marcelo Mindlin.

Pampa Energía no solo es productora de petróleo y gas, sino también una de las principales generadoras de electricidad del país, con una capacidad instalada superior a los 5.300 MW. Además, Mindlin es accionista en TGS y Transener, empresas dedicadas al transporte de gas y alta tensión, respectivamente.

La empresa cotiza en Wall Street y en la bolsa local, y posee dos plantas petroquímicas. Sus ADR´s iniciaron la jornada con un incremento del 3,87% después de la aprobación de la Ley Bases en el Senado.

Otra empresa que estaba a la expectativa respecto al futuro del proyecto del oficialismo, especialmente en relación al régimen para nuevas inversiones, es YPF. El presidente de la petrolera estatal, Horacio Marín, ha reiterado en los últimos meses en varias ocasiones que sin el RIGI no será viable avanzar en el proyecto con la empresa malaya Petronas para la construcción de una planta de gas natural licuado (GNL) destinada a impulsar la exportación del gas de Vaca Muerta.

Este proyecto se trata de lo que podría ser la mayor obra de infraestructura en la historia argentina, permitiendo, según las proyecciones oficiales, exportaciones anuales totales de aproximadamente USD 30.000 millones a partir de 2031. Marín tiene la intención de que todas las empresas locales se sumen al proyecto.

Otra de las grandes empresas del sector hidrocarburífero expresó su optimismo sobre el avance de los proyectos del oficialismo y anticipó que, una vez que sean sancionados, tienen en agenda proyectos relacionados con la explotación de gas. “Es una señal positiva luego del pago con bono por la deuda de Cammesa. Las empresas necesitan reglas claras para poder comenzar a invertir a gran escala, y desde el exterior hay muchos inversores que estaban esperando buenas noticias del Senado”, afirmaron bajo condición de anonimato.

Los senadores aprobaron esta madrugada el paquete energético de la Ley Bases sin modificaciones, aunque el proyecto regresará a la Cámara de Diputados para su consideración. El apartado de la norma, impulsado por Javier Milei, fue redactado por el equipo del secretario de Energía, Eduardo Rodríguez Chirillo.

Uno de los puntos clave para el oficialismo es la desregulación que promueve un cambio de enfoque desde el actual abastecimiento del mercado interno hacia la maximización de la rentabilidad empresarial, permitiendo la exportación y la fijación libre de precios.

“Si la ley de bases se sanciona, con la gracia de Dios, tendremos un impulso para acelerar el crecimiento de los sectores de gas, petróleo y combustibles líquidos. Ante la inminente aprobación, estamos identificando y comenzando a trabajar en la reglamentación”, declaró esta semana Chirillo ante los principales empresarios del sector reunidos en el Club del Petróleo.

Por otro lado, el RIGI fue aprobado con algunas modificaciones respecto a la versión que había salido de Diputados. Este régimen incluye beneficios fiscales y cambiarios para nuevas inversiones.

Se mantuvo el umbral mínimo para las inversiones en USD 200 millones, aunque se restringió la cantidad de sectores que pueden aplicar, limitándose a foresto-industria, infraestructura, minería, energía, tecnología, turismo, petróleo y gas, y siderurgia. Se agregaron, entre otros aspectos, beneficios para el desarrollo de proveedores locales y cambios en el mecanismo de liquidación de divisas.

Elon Musk elogió a Milei: “Si no lo frenan, la Argentina tendrá crecimiento y prosperidad como no tuvo en los últimos 100 años”

De Derecha Diario

El dueño de Tesla habló en el encuentro del Instituto Cato y la Fundación Libertad & Progreso, llevado a cabo en Buenos Aires, donde expresó fuertes elogios para el Presidente.

Elon Musk, el hombre más rico del mundo, volvió a expresar su apoyo al presidente Javier Milei y pronosticó hoy que, “a menos que lo frenen”, Argentina experimentará un crecimiento masivo. En esa línea, destacó la importancia del éxito del país.

“Creo que es muy importante que Argentina tenga éxito y tiene todo mi apoyo. Mi predicción es que, a menos que Milei sea frenado en tomar las medidas que quiere, Argentina tendrá un crecimiento masivo de su economía y habrá mucha más prosperidad y optimismo sobre el futuro como no hubo en los últimos 100 años”, dijo Musk.

El creador de Tesla y dueño de X habló en el encuentro del Instituto Cato y la Fundación Libertad & Progreso desarrollado en Buenos Aires, donde aseguró que, de acuerdo a lo que lee y escucha, Milei está “haciendo los movimientos correctos” y destacó que lo que se venía haciendo en el pasado “claramente no funcionó”.

https://x.com/laderechadiario/status/1801035946688667764?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1801035946688667764%7Ctwgr%5E0c0ca017421e7c0469621e62901013f79914c301%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fderechadiario.com.ar%2Fargentina%2Felon-musk-aseguro-que-si-no-frenan-a-milei-la-argentina-tendra-crecimiento-y-prosperidad-como-no-tuvo-en-los-ultimos-100-anos

El empresario tecnológico expuso vía teleconferencia en la cumbre liberal titulada “El renacer de la libertad en Argentina y el mundo”. Durante su intervención, Musk afirmó que “hay que apoyar al presidente Milei, todo lo demás falló”, lo que generó aplausos entre los presentes en el Hotel Hilton de Puerto Madero, donde se desarrolló la cumbre.

“Por todo lo que leí, los movimientos de Milei han sido los indicados, así que voy a alentar a la gente a que le dé todo su apoyo, porque las políticas del pasado no han funcionado”, completó Musk, previo al discurso de Milei, quien cerró el encuentro. Tanto su participación como sus declaraciones representaron un renovado gesto de apoyo a Milei, con quien Musk ya se reunió dos veces en los últimos meses. La buena sintonía entre ellos llevó al empresario a recomendar “invertir en Argentina”, aun cuando aún no se conoce un proyecto concreto por parte del propio Musk.

Tras la media hora que duró la charla con el empresario, en la que animó a los gobiernos a eliminar regulaciones –“siempre se pueden volver a poner”–, espíritu que conecta con las ideas del Presidente, el mandatario cerró el encuentro.

En ese marco, Milei se refirió al debate que se está llevando a cabo en la Cámara de Senadores sobre la Ley Bases, renovó sus críticas a la «casta política» y, sin nombrarlo directamente, atacó con dureza al gobernador Axel Kicillof, a quien llamó “enano comunista que odia la libertad”, así como a su gobierno. El primer mandatario habló sobre los graves incidentes que ocurrieron mientras se discutía el proyecto en el recinto y los interpretó como una “batalla entre la decadencia y la libertad”.

“Hoy como sociedad, como dirigencia política, estamos ante una bifurcación: o persistimos en el camino de la decadencia o nos animamos a recorrer el camino de la libertad; esa batalla incluso se está dando en la calle”, afirmó.

El presidente destacó que “hemos perdido mucho tiempo” y criticó la actitud de la oposición que desconoce “el mandato popular de 15 millones de personas que demandaron un cambio”. También señaló “el interés personal y rastrero de la casta política que se resiste a las reformas porque saben que, si se aprueban, esto va a funcionar y no vuelven más”.

El discurso fue pronunciado como el último acto público antes de emprender el viaje hacia Bari, Italia, donde tiene previsto participar en la reunión del G7. El Presidente disertará el viernes en el marco de la sesión extendida “Inteligencia Artificial y Energía” y posteriormente tendrá reuniones bilaterales con Giorgia Meloni, presidenta del Consejo de Ministros de Italia, Ajay Banga, presidente del Banco Mundial, Emmanuel Macron, presidente de Francia, y Kristalina Georgieva, Directora del Fondo Monetario Internacional.

Enrique Márquez dispuesto a firmar, con condiciones, dudoso acuerdo electoral de Maduro

Caracas. – El candidato independiente a las elecciones presidenciales, Enrique Márquez, asegura estar dispuesto a firmar el dudoso acuerdo electoral propuesto por Nicolás Maduro, pero a cambio de condiciones.

Márquez, postulado por el partido Centrados, afirmó en rueda de prensa este pasado miércoles, estar dispuesto a sellar un pacto electoral, sobre reconocer los resultados electorales.

No obstante, señaló que antes de llegar a un consenso sobre este tema, los candidatos a los comicios del 28-J deberían conversar antes. «No soy firmante de Barbados ni México, ni de ningún otro acuerdo. Si los hubiera firmado, igual estuviera dispuesto a firmar este porque yo si creo en el diálogo profundamente, en el entendimiento y más en un país que lo requiere tanto», explicó.

Aseguró que no habría necesidad de firmar ningún pacto, pero “si Maduro quiere tener un acuerdo y eso lo obliga a reconocer, vamos a firmar”.Asimismo, aclaró que deben darse conversaciones previas entre los candidatos “para ver qué es lo que el presidente considera es un acuerdo de reconocimiento».

Sin embargo, exigió condiciones para estampar su rúbrica en un documento: «cheque en blanco yo no doy, tiene que haber acuerdos fundamentales”, sentenció.

El acuerdo propuesto por Maduro, aunque ha recibido el visto bueno de varios candidatos, principalmente de quienes son señalados como «colaboradores del narco régimen», es visto con recelo por varios analistas.

En las plataformas digitales se ha expresado, que si las instituciones, principalmente el CNE, funcionaran con imparcialidad y de manera correcta, no habría necesidad de establecer algún pacto. Los organismos gozarían de confianza, y la gente aceptaría los resultados anunciados.

Pero, los internautas han indicado que el acuerdo propuesto por Maduro resulta sospechoso, porque sería el mecanismo mediante el cual obligaría, a quienes se sometan a este, a aceptar los resultados de las elecciones, si el narco régimen intenta cometer un mega fraude, lo cual muchos temen.

Este convenio que plantea el narco régimen, ya fue rechazado por quien se considera el principal adversario de Maduro, Edmundo González, quien esta semana dijo que no aceptaría firmarlo.

Edmundo González espera que triunfo electoral conduzca a negociaciones con Narcotiranía

Caracas. – El candidato de la Plataforma Unitaria, Edmundo González, confía en que una aplastante victoria electoral sobre el chavismo el próximo 28 de julio, abra paso a unas negociaciones con el narco régimen de Nicolás Maduro.

En una entrevista concedida a BBC Mundo este pasado miércoles, González manifestó su total disposición, para establecer una negociación abierta «en el más amplio sentido» con la tiranía genocida de Maduro, a fin de garantizar una transición política y la coexistencia con los poderes que controla el chavismo.

En este sentido, manifestó confiar en que la magnitud la victoria de la oposición, en las presidenciales será tan importante, que «abrirá negociaciones con el Gobierno (narco régimen)».

Igualmente, insistió en calificar a la tiranía madurista solamente como un «adversario político», más no como un «enemigo», pese a las averiguaciones por crímenes de lesa humanidad, y las averiguaciones por terrorismo y narcotráfico que enfrenta la cúpula chavista, comenzando por el mismo Maduro.

«Hago un llamado al reencuentro de los venezolanos, un llamado a la unidad nacional, un llamado donde el adversario es un adversario político y no un enemigo», dijo al respecto.

Sostuvo que el impacto del triunfo, seguramente abrirá paso a nuevas realidades políticas, las cuales incluirían la transferencia de otros poderes del Estado a la oposiciónTambién, advirtió que, en relación a las elecciones «no descartaría ni anticiparía ningún resultado».

En Apure, alguna vez estado fuerte del chavismo, Maduro fracasó estrepitosamente

Caracas. – En el estado Apure, región en la cual el PSUV llegó a tener uno de sus principales bastiones, Nicolás Maduro sumó otro fracaso más a su campaña electoral este pasado miércoles.

La asistencia fue mínima, al punto de que el tirano genocida estuvo apenas minutos sobre la tarima, luego de ver la poca gente que asistió al evento.

Según la periodista Sebastiana Barráez, la situación hizo enojar a Maduro, quien explotó en groserías al bajarse de la estructura para marcharse rápidamente del lugar.

En las redes sociales viralizaron la concentración, en la que se puede apreciar poco menos de una cuadra llena de personas. Los internautas aseveraron en sus publicaciones, que se trata de uno de los reveses más fuertes sufridos por el chavismo, y por Maduro, en lo que va de campaña electoral.

El candidato del narco partido de izquierda, ha alegado que sus actos políticos son sorpresivos, ya que supuestamente hay un grupo de aparentes sicarios, desplegados para asesinarlo.

Este argumento, desechado totalmente en todas las plataformas digitales, solo busca encubrir el enorme rechazo existente en contra de Maduro y sus secuaces.

Hay que recordar, las averiguaciones por crímenes de lesa humanidad que pesan sobre él, así como las investigaciones por narcotráfico y terrorismo que se adelantan en tres fiscalías estadounidenses.

Los internautas también resaltaron, los intentos desesperados realizados por los cuadros medios del PSUV en Apure, intentando obligar a trabajadores públicos de distintos entes, a participar obligatoriamente en la actividad, llamados que no fueron acatados.

Apure su suma a la lista de entidades, donde el narco tirano ha experimentado fuertes rechazos, como en Falcón, Lara, Aragua, Bolívar y Miranda.

https://x.com/SebastianaB/status/1801002410833228035

https://x.com/Jufraga12/status/1800964723095089613

https://x.com/zuricht94/status/1801297150489379132

Borrego de la Semana 146: Los que creyeron que Petro le dio la espalda a Maduro

Como parte de una campaña mediática para motivar a los ciudadanos venezolanos de la oposición, los partidos políticos han estado impulsando una narrativa en la cual afirman que Nicolás Maduro se encuentra aislado a nivel internacional.

Entre otras cosas, la vocería política aseguró que incluso los aliados más cercanos de la tiranía venezolana, como Gustavo Petro y Luis Ignacio Lula da Silva, se están apartando de su lado; sin embargo, hubo muchos cuestionamientos al respecto.

Tomando en cuenta el pasado criminal de los mandatarios de Colombia y Brasil, así como la afinidad ideológica con el régimen venezolano, la premisa de que ambos estarían jugando en contra de Maduro deja de cobrar fuerza.

Asimismo, quienes afirmaron dicho aislamiento lo hicieron considerando unos pocos comunicados que ambas naciones enviaron respecto a las elecciones; no obstante, con sus acciones han demostrado otro tipo de acercamientos.

El caso de Gustavo Petro es el más obvio, quien recientemente envió a su embajador en Venezuela a una reunión con Delcy Rodríguez para «fortalecer las relaciones de hermandad.»

En paralelo, hay una comitiva en Venezuela para dialogar con el brazo armado de las FARC, es decir, Colombia está utilizando el territorio bajo el poder de Nicolás Maduro para llevar a cabo estos procesos de negociación.

Por todos estos motivos, Contra Poder News le otorga el premio «Borrego de la Semana,» a todas las personas que se creyeron ese falso aislamiento de la tiranía de Nicolás Maduro, y que cifraron sus esperanzas en delincuentes como Petro.

Argentina: Diputados se aumentó el sueldo, aprobó una ley que quiebra al Estado y rechazó eliminar jubilaciones de privilegio

De Derecha Diario

El jefe del bloque de diputados de Hacemos Coalición Federal, Miguel Ángel Pichetto, se unió al kirchnerismo y a un grupo de radicales para la peor votación de la historia de la Cámara de Diputados.

En una misma sesión, y ya después de las 12 de la noche después de un largo día de debates, el kirchnerismo, los radicales y el bloque de Miguel Ángel Pichetto se unieron para meter tres goles en contra del pueblo argentino.

Primero, mediante una disposición acordada entre los bloques, se aumentaron 80% el sueldo para estar en línea con el aumento de los senadores de hace unas semanas. Después, aprobaron en general una fórmula jubilatoria que implicaría un gasto del 0,45% del PBI, lo que pondría a la Argentina nuevamente bajo déficit fiscal y crisis financiera.

Por último, y quizás la decisión más en contra del pueblo de la jornada, fue la de votar en contra en la votación en particular del artículo 11, que pretendía la eliminación de las jubilaciones de privilegio para presidentes y vicepresidentes de ahora en adelante.

“Le están dando vuelta al tema y nadie lo dice: esto determina la jubilación o pensión de los presidentes. Se limita, se prohíbe, que los presidentes, de acá en más, a partir de la sanción de esta ley, no tengan ningún beneficio por parte del Estado”, argumentó Pichetto que se mostró desesperado para que la votación saliera de esta manera.

La norma fue sometida a votación, donde recibió 111 votos negativos, contra 109 positivos y 15 abstenciones. Hasta último momento no se sabía qué iba a pasar, y si se aprobaba, desde Presidencia tenían pensado hacer un veto parcial para derogar la fórmula jubilatoria pero dejar la eliminación de las asignaciones vitalicias.

Ante este riesgo, y para cuidar los privilegios de la casta, varios diputados votaron en contra, para suprimirlo del documento final del proyecto de ley. “El que diseñó y pensó esto tiene una visión de la antipolítica muy perversa. Fundamentalmente cree que la política es para narcos, marginales y delincuentes, gente que no tiene ningún interés en defender la Argentina, y piensa que el presidente, cuando termina su mandato, tiene que ir a pedir trabajo a una fábrica. Eso es lo que piensa en su cabeza estúpida”, dijo Pichetto a los gritos antes de votar.

Por su parte, el jefe de la bancada de la Unión Cívica radical (UCR), Rodrigo De Loredo, pidió el voto a favor de dicho artículo, pero en sus palabras se demostró que no entendía lo que se estaba votando.

Mientras que el artículo 11 eliminaba las asignaciones vitalicias a partir de este año, por lo que solo afectaría a Javier Milei, Victoria Villarruel, y los próximos mandatarios, señaló que “resulta sumamente irritante que aun en los estadios económico y emergenciales de Argentina una expresidenta perciba una remuneración que supera los 9 millones de pesos cuando un haber previsional básico es de 240 mil pesos, incluyendo los bonos”.

Inmediatamente después tomó la palabra Cristian Ritondo, quien anticipó que el voto del bloque PRO que preside sería “todo negativo menos el artículo 11”. El PRO, junto con La Libertad Avanza, fueron los únicos que votaron en contra de la fórmula jubilatoria que pretendía quebrar al Estado Nacional, pero a favor de eliminar las jubilaciones de privilegio.