Ucrania no descarta que el incendio en una fábrica de cazas MiG en Moscú fuera fruto de un sabotaje

Los servicios de Inteligencia de Ucrania han dejado entrever que el incendio que se ha producido este martes en unas instalaciones en Moscú en las que se construyen aviones de combate MiG podría haber estado relacionado con un sabotaje.

«La razón principal es la agresión rusa contra Ucrania», ha dicho el jefe del servicio de Inteligencia del Ministerio de Defensa, Andrei Yusov en declaraciones a la televisión ucraniana, recoge la agencia de noticias UNIAN.

«Estas instalaciones están obviamente involucradas y directamente relacionadas con el suministro de componentes a las fuerzas espaciales militares del Estado agresor», ha añadido, a la espera de que se aclaren las informaciones.

En ese sentido, Yusov ha afirmado que en Rusia, «a menudo es difícil distinguir qué ha sido resultado de la degradación del complejo militar industrial», o bien de «las infracciones de las normas de seguridad contra incendios».

Así, ha destacado que existen en la retaguardia «fuerzas de resistencia locales» y «amigos de Ucrania» que luchan «desesperadamente» contra el Kremlin.

Cabe señalar que esto ocurre en un marco donde, el pasado miércoles, los medios ucranianos se han hecho eco de una información sobre un incendio que se ha desatado en un taller anexo al edificio principal de unas instalaciones de fabricación de aviones de combate MiG, un antiguo modelo soviético utilizado por las propias fuerzas ucranianas, situadas en Moscú.

EE. UU. celebra las nuevas medidas de la UE de cara al posible uso de activos rusos congelados

El portavoz del Departamento de Estado de Estados Unidos, Matthew Miller, ha mostrado este lunes su satisfacción después de que la Unión Europea (UE) haya adoptado una decisión y un reglamento para allanar el camino al posible uso de beneficios de activos rusos congelados para apoyar a Ucrania.

«Nos sentimos alentados por cualquier acción que pueda emprender la UE para utilizar los activos rusos en beneficio de los ucranianos. Seguimos manteniendo conversaciones activas con nuestros aliados y socios, incluido el G7, sobre qué medidas adicionales pueden adoptarse en el marco de los respectivos sistemas jurídicos y del Derecho Internacional para hacer que Rusia cese su agresión contra Ucrania y para garantizar que Rusia pague por los daños que ha causado», ha expresado Miller durante una rueda de prensa.

Además, ha asegurado que seguirán hablando con sus aliados y socios para usar todos los canales posibles para hacer pagar a Moscú la destrucción causada en Ucrania.

Cabe resaltar que la UE ha adoptado este lunes una decisión y un reglamento que aclaran las obligaciones de los Depositarios Centrales de Valores (DCV) que poseen activos y reservas del Banco Central de Rusia (BCR) que están inmovilizados como consecuencia de las medidas restrictivas del bloque, congelando los activos relevantes del BCR en poder de las instituciones financieras en los Estados de la UE.

Desde el inicio de la invasión de Ucrania, la comunidad internacional ha podido bloquear alrededor de 260.000 millones de euros en activos del Banco Central de Rusia en forma de valores y efectivo en las jurisdicciones de los socios del G7, la UE y Australia, dos tercios de los cuales están inmovilizados en la UE.

Además, se han congelado otros 19.000 millones de euros de las personas y empresas incluidas en la lista de sancionados como consecuencia de su apoyo a la guerra.

Reino Unido envió a Rusia equipos por un valor que supera los 100 millones de dólares

Proveedores británicos exportaron a Rusia componentes críticos, incluidos semiconductores y drones, por un valor que supera los USD$ 100 millones en los 10 primeros meses del año pasado, según reporta The Times.

Cabe señalar que The time hace referencia a datos de la Escuela de Economía de Kiev y el grupo de trabajo internacional Yermak-McFaul sobre las sanciones antirrusas en su reporte.

Según el periódico, alrededor de 15 millones de dólares de la mercancía se suministraron a Rusia directamente desde almacenes del Reino Unido. Se detalla que, en total, se encontraron 28 componentes de origen británico en armas rusas, frente a más de 2.000 de origen estadounidense.

The Times escribe que, si bien el nivel de suministros a Rusia se redujo significativamente en comparación con el año 2022, «la tecnología británica sigue llegando al Ejército ruso, a menudo indirectamente a través de terceros extranjeros».

«A pesar de que se produjo un cambio positivo en la reducción del comercio directo con Rusia, la cifra total sigue siendo considerable, 112 millones de dólares», afirmó Yelena Beloúsova, investigadora principal de la Escuela de Economía de Kiev.

También agregó que «el comercio indirecto de las empresas británicas se disparó un 78 % en términos monetarios en el décimo mes de 2023 en comparación con el mismo periodo de 2022».

Trump amenazó con retirar la «protección» de EE. UU. a aliados de la OTAN si no cumplían con las contribuciones

El expresidente de Estados Unidos, Donald Trump, proclamó este pasado sábado que amenazó a aliados de la OTAN con retirar la «protección» de Estados Unidos frente a un hipotético ataque ruso si no cumplían con las contribuciones que el entonces mandatario consideraba obligatorias sobre el 2% del PIB, un porcentaje que la Alianza estableció como una cifra orientativa.

Trump efectuó estos comentarios durante un mitin en Carolina del Sur donde repitió sus constantes quejas hacia la falta de contribución de los aliados de la OTAN que mantuvo durante su presidencia.

El expresidente, que siempre ha argumentado que EE. UU. asumía una carga económica exagerada, describió una reunión con un mandatario al que le garantizó que «Estados Unidos en ningún caso iba a proteger» a los países que no aportaran lo que el magnate considerara correspondiente.

La OTAN tiene el objetivo de que cada país miembro gaste un mínimo del 2% del PIB en Defensa, y Trump tiene razón que la mayoría de los países no están cumpliendo ese objetivo.

No obstante, la Alianza matiza que la cifra es orientativa y no un contrato vinculante, ni implica que países miembros hayan dejado de pagar su parte del presupuesto común de la OTAN para administrar la organización.

«Es más, le dije que animaría a Rusia a hacer lo que le diera la gana. Aquí se paga», declaró Trump en unos comentarios repudiados tanto por la Casa Blanca como por el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, sobre todo dada la posibilidad de que el magnate pueda ganar de nuevo las elecciones presidenciales de noviembre de este año, en lo que supondría un retorno de las tensiones.

Taiwán prohíbe la exportación de maquinaria industrial de alta tecnología a Rusia y Bielorrusia

Las autoridades de Taiwán han prohibido este jueves la exportación de decenas de tipos de maquinaria industrial de alta tecnología a Rusia y Bielorrusia para evitar su uso en la producción de armamento para su posterior utilización en la invasión de Ucrania.

En este sentido, Taipéi ha introducido así 77 artículos de maquinaria industrial a su lista de exportaciones «prohibidas» a estos dos países, tal y como ha informado el Ministerio de Economía de la isla en un breve comunicado al que ha tenido acceso la agencia taiwanesa de noticias CNA.

Los equipos añadidos a la nueva lista de control de exportaciones incluyen máquinas de control numérico computerizado (CNC) de alta tecnología, centros de mecanizado, tornos, fresadoras y rectificadoras, entre otros.

Cabe señalar que la medida entrará en vigor el próximo 8 de marzo. El Gobierno de Taiwán empezó a aplicar controles a las exportaciones de máquinas y herramientas de alta precisión a Rusia y Bielorrusia el año pasado y ha seguido ampliando su lista en paralelo a las sanciones impuestas por la Unión Europea, Estados Unidos y Japón.

Las autoridades estiman que las exportaciones a Rusia de estos productos suponen unos 45 millones de dólares, en torno al 1% de las exportaciones de Taiwán a Rusia.

El Ministerio ha hecho además un llamamiento a los fabricantes taiwaneses que exportan productos a países como Turquía y Emiratos Árabes Unidos (EAU) para que lleguen a acuerdos con socios en un intento por obstaculizar que se transfieran productos taiwaneses a Rusia y Bielorrusia.

Rusia anuncia un nuevo acuerdo con Ucrania para el intercambio de 200 prisioneros de guerra

El Ministerio de Defensa de Rusia ha anunciado este jueves que, como resultado de un proceso de negociación mediado por representantes de Emiratos Árabes Unidos, las autoridades rusas y ucranianas han concretado el intercambio de un total de 200 prisioneros de guerra.

«Cien militares rusos, que estaban en cautiverio en peligro de muerte, han sido devueltos del territorio controlado por el régimen de Kiev. A cambio, cien prisioneros de guerra fueron transferidos a las Fuerzas Armadas de Ucrania», ha informado la cartera de Defensa rusa en un comunicado.

Según han destacado desde Rusia, los militares liberados por Ucrania serán transportados en aviones militares de transporte rumbo a Moscú «para recibir tratamiento y rehabilitación en instituciones médicas del Ministerio de Defensa de Rusia», incluida asistencia sanitaria y psicológica.

La Casa Blanca comenta la entrevista de Tucker Carlson a Vladímir Putin

El portavoz de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, John Kirby, considera innecesario entrevistar al presidente ruso, Vladímir Putin, según declaró en rueda este miércoles.

Una vez preguntado acerca de la entrevista que el mandatario ruso le concedió esta semana al periodista estadounidense Tucker Carlson, Kirby afirmó que no ve la necesidad de entrevistarlo.

«No creo que necesitemos otra entrevista con Putin para entender su brutalidad», aseguró, al tachar de «ridículas» las razones por las que el mandatario ruso le dio inicio a la operación militar en Ucrania.

En este sentido, cabe recordar que Putin había destacado en numerosas ocasiones que el operativo fue lanzado en respuesta a las amenazas «inaceptables» que representaba el acercamiento de la infraestructura militar de la OTAN a las fronteras rusas y la falta de voluntad por parte de la Alianza para resolver el asunto por vía diplomática.

Otro motivo fue ayudar a la población del Donbass, que «era víctima de un genocidio» por parte de las tropas de Ucrania desde el golpe de Estado en ese país del 2014.

A pesar de los esfuerzos diplomáticos para normalizar la situación estipulados en los Acuerdos de Minsk, posteriormente todos los firmantes, la excanciller alemana Angela Merkel, el expresidente francés François Hollande y el expresidente ucraniano Piotr Poroshenko, –a excepción del presidente ruso, Vladímir Putin– admitieron públicamente que no habían tenido la intención de cumplirlos.

Cabe señalar que Tucker Carlson explicó anteriormente que había decidido entrevistar al mandatario ruso porque la mayoría de la población norteamericana «no tiene ni idea» de por qué Rusia lanzó su operación militar y cuáles son sus objetivos.

«Esto no es correcto. Los estadounidenses tienen derecho a saberlo todo sobre la guerra en la que están involucrados, y nosotros tenemos derecho a contárselo», afirmó.

Por otra parte, el periodista destacó que los medios de su país «han realizado numerosas entrevistas» con el presidente ucraniano, Vladímir Zelenski, cuya finalidad era «reforzar la demanda de Zelenski de una mayor participación de Estados Unidos en la guerra en Europa del Este».

Según Carlson, estas acciones forman parte de «la propaganda estatal en su forma más repugnante, que mata gente». No obstante, la entrevista despertó polémica en Occidente.

En este marco, el exprimer ministro belga y actual diputado del Parlamento Europeo, Guy Verhofstadt, afirmó previamente a Newsweek que la UE debería evaluar una «prohibición de viajes» contra el periodista por ir a Moscú y entrevistar al líder ruso —lo cual podría considerarse una censura a la libertad en varios niveles—.

Rusia lanza un ataque masivo contra el complejo militar de Ucrania

La mañana de este miércoles, las Fuerzas Armadas de Rusia lanzaron un ataque masivo con el uso de armas aéreas y marítimas de largo alcance de alta precisión contra instalaciones del complejo militar-industrial de Ucrania.

La información la dio a conocer el Ministerio de Defensa ruso, quien también agregó que se usaron vehículos aéreos no tripulados en el ataque.

Las instalaciones atacadas se dedicaban a la fabricación de lanchas no tripuladas, sistemas de misiles costeros, así como misiles para sistemas de lanzamiento múltiple de cohetes y explosivos.

En este marco, el organismo indica que el ataque fue un éxito, pues «todos los objetivos» planeados fueron destruidos.

La UE comenta la posible confiscación de los activos rusos congelados

La Unión Europea (UE) piensa actuar con prudencia ante las propuestas de incautar los activos congelados rusos, según explicó este martes a Financial Times el comisario europeo de Asuntos Económicos y Monetarios, Paolo Gentiloni.

En este marco, es necesario recordar que en el año 2022 la UE, junto a EE. UU., Japón y Canadá, congelaron unos 300.000 millones de dólares en activos del Banco Central ruso en respuesta al operativo militar iniciado por Moscú en Ucrania.

De este monto, unos 200.000 millones se encuentran en Europa, principalmente en el depositario belga Euroclear.

Los líderes de varios países occidentales expresaron en reiteradas ocasiones su deseo de confiscar los activos rusos congelados y usarlos para las necesidades de Kiev.

Por su parte, el primer ministro belga, Alexander De Croo, recientemente propuso a los miembros del Grupo de los Siete (G7) utilizar el dinero ruso como garantía en caso de que Moscú se niegue a pagar las reparaciones exigidas por Ucrania.

Sin embargo, Gentiloni señaló que actualmente la Unión Europea se abstiene de tomar medidas precipitadas que no estén aprobadas por la mayoría de los líderes de los países miembros del bloque.

«Tenemos un enfoque muy gradual. Vamos paso a paso», destacó el funcionario. «Por el momento, hemos tomado una sola decisión», agregó Gentiloni, haciendo referencia a la idea de separar los intereses derivados de los activos congelados para posteriormente confiscarlos a favor de Kiev.

«Dentro del G7 estamos discutiendo diferentes escenarios y opiniones», continuó el comisario. «Necesitamos decisiones comunes y solidaridad a nivel del G7, pero al mismo tiempo se trata de una cuestión especialmente europea, porque la mayoría de los activos están aquí», manifestó.

De acuerdo con sus palabras, que Hungría haya retirado su veto sobre el paquete de asistencia de 54.000 millones de dólares para Ucrania también ha ayudado a Europa a poder actuar con más cautela.

«El hecho de que hayamos decidido, y posiblemente EE. UU. también esté decidiendo, sobre el apoyo financiero [a Ucrania] nos da un poco más de tiempo para evitar abordar estas cuestiones de manera apresurada», concluyó.

Cabe recordar que Rusia advirtió en el pasado, y recordó este mismo lunes a Occidente, de que cualquier intento de utilizar activos rusos congelados como garantía para recaudar fondos para Ucrania sería ilegal y daría lugar a años de litigios porque Moscú impugnaría cualquier acción de este tipo.

Rusia ha afirmado que si se embargan sus bienes, se incautará de los de Estados Unidos, Europa y otros países en respuesta.

Además, a esto se suma que a algunos altos cargos occidentales les preocupa que la confiscación de activos rusos invertidos en bonos del Estado denominados en euros, dólares estadounidenses y libras esterlinas pueda socavar la voluntad de los bancos centrales de almacenar reservas entre sí, lo cual se traduce en problemas económicos más graves.

Ucrania asegura que ha destruido un centro de control de drones ruso

Las autoridades militares ucranianas han informado este domingo de la destrucción de un centro de control de drones druso ubicado en la ribera izquierda del río Dniéper, en la región ucraniana de Jersón.

En el ataque habrían muerto 54 militares rusos, según ha destacado el Mando Operativo Sur de las Fuerzas Armadas ucranianas a través de su canal en Telegram.

«La pasada jornada hemos recibido la confirmación de que el enemigo ha tenido 54 muertes en la ribera izquierda. Han sido destruidos un cañón de artillería, un mortero y dos vehículos blindados de combate», ha explicado el comunicado militar.

Cane resaltar que, según fuentes ucranianas, se estima que la cantidad de militares rusos muertos asciende a 388.750, desde el 24 de febrero de 2022, fecha en la que inició la invasión rusa a gran escala del este de Ucrania.