Blinken llama a actuar de «manera conjunta» sobre el narcorégimen de Maduro

Caracas. – Actuar ahora de «manera conjunta» para presionar al narcorégimen de Nicolás Maduro, en lugar de continuar haciendo declaraciones, pidió este pasado jueves a la comunidad internacional el secretario de Estado de Estados Unidos (EEUU), Antony Blinken.

En declaraciones que ofreció durante una reunión ministerial en Nueva York, al margen de la Asamblea de la ONU, Blinken insistió en que los países que apoyan la defensa de la voluntad expresada por los venezolanos, en las elecciones del 28 de julio, no deben conformarse solo con declaraciones conjuntas, sino ahora actuar de manera conjunta para ejercer presión sobre la Narcotiranía.

«No podemos darnos por satisfechos con solamente declaraciones conjuntas. Debemos actuar conjuntamente. Esa es la única manera de cambiar los cálculos y la conducta de Maduro», afirmó el secretario estadounidense.

En este sentido, insistió que el «único objetivo es asegurar que la voluntad y los votos del pueblo venezolano sean realmente respetados, para que puedan determinar su futuro».

«Nicolás Maduro está haciendo todo lo posible para negarles ese derecho, para fortalecer su propio control del poder”, denunció el diplomático en la reunión.

Blinken sostuvo que «mantener esta presión colectiva en los meses previos a la investidura presidencial en enero es crucial», e instó a las naciones a exigir a Maduro «que ponga fin a la represión de los manifestantes pacíficos y de los opositores políticos, y que libere de inmediato e incondicionalmente a todos los detenidos arbitrariamente, incluidos los niños».

También, pidió a los países «utilizar todas las herramientas a nuestra disposición para exigir cuentas a los individuos que tienen la mayor responsabilidad por los graves abusos de los derechos humanos que se están cometiendo contra el pueblo venezolano, como lo ha hecho y seguirá haciendo Estados Unidos».

El ridículo de Pedro Sánchez con una falsa Anne Hathaway

De Derecha Diario

Sánchez lleva consigo el reconocimiento de ONU Mujeres, aunque no la foto que tanto esperaba con Anne Hathaway.

El reciente viaje de Pedro Sánchez a Nueva York para la Semana de Alto Nivel de la ONU no salió como esperaba. Sánchez iba a recibir el premio He For She de manos de la reconocida actriz y activista feminista  Anne Hathaway en reconocimiento a su compromiso con la igualdad de género en España.

Sin embargo, la estrella de Hollywood canceló su participación en el último momento, dejando a Sánchez sin la esperada fotografía con la actriz que había generado tanto entusiasmo en Moncloa.

La noticia de la ausencia de Hathaway fue un balde de agua fría para el equipo de Sánchez, quienes esperaban que el encuentro fuera un punto culminante de su viaje.

La actriz, embajadora de ONU Mujeres,  no pudo asistir al evento debido a problemas personales, según informaron desde la organización. En su lugar, el premio fue entregado por Sima Sami Bahous, directora ejecutiva de ONU Mujeres, quien destacó el compromiso de Sánchez con la promoción de la paridad en España.Mujer con cabello castaño y vestido morado posando frente a un fondo oscuro con letras blancas.Las redes sociales no tardaron en hacerse eco de la situación | Europa Press

El galardón se enmarca en el décimo aniversario de la iniciativa He For She, la cual celebra el compromiso de líderes mundiales con la igualdad de género. Entre los galardonados, además de Sánchez, se encontraban otros tres jefes de Estado y de Gobierno: Fumio Kishida, primer ministro de Japón; Michael D. Higgins, presidente de Irlanda; y Félix Tshisekedi, presidente de la República Democrática del Congo.

Este reconocimiento resalta los esfuerzos de España en aumentar la financiación destinada a programas de igualdad de género, colocando al país entre los principales contribuyentes a nivel global.

A pesar del plantón de Hathaway, Sánchez mantuvo un discurso firme durante la ceremonia, subrayando la importancia de la igualdad de género. Además, aprovechó la ocasión para anunciar un aumento de la financiación a organizaciones que trabajan por la igualdad de género.

Sin embargo, la falta de la esperada fotografía con Anne Hathaway, un símbolo que desde el Gobierno se veía como un refuerzo visual de su política exterior feminista, dejó un sabor agridulce en la delegación española. Las redes sociales no tardaron en hacerse eco de la situación, con muchos usuarios ironizando sobre la «decepción» de Sánchez  al no poder compartir el escenario con la estrella de Hollywood.

 A pesar del contratiempo, Sánchez lleva consigo el reconocimiento de ONU Mujeres, aunque no la foto que tanto esperaba con Anne Hathaway.

Dos personas posan frente a un fondo con logotipos de UN Women y HeForShe, celebrando el décimo aniversario de la iniciativa.
La actriz, embajadora de ONU Mujeres, no pudo asistir al evento debido a problemas personales | Redes sociales

La ausencia de la actriz fue un recordatorio de que, en la política internacional, incluso los momentos más cuidadosamente planificados pueden verse afectados por imprevistos.

Este incidente, que pudo haber sido un golpe de efecto para la imagen de Sánchez, quedó como una anécdota más en su paso por la ONU, demostrando que a veces ni siquiera los mandatarios pueden controlar todos los factores que rodean sus apariciones públicas.

Borrego de la Semana 161: Julio Borges

A medida que el tiempo avanza, surgen más detalles alrededor del exilio de Edmundo González. Recientemente, el propio expresidente de España, José Luis Rodríguez Zapatero, confirmó que partició en ese proceso de negociación.

Debido a esto, su figura se ha convertido en centro de conversaciones – nuevamente – en la política venezolana, pues el exmandatario tiene una trayectoria muy conocida en múltiples diálogos y negociaciones que se han hecho en el pasado entre la tiranía de Venezuela y miembros de la supuesta oposición.

Julio Borges, dirigente de Primero Justicia y expresidente del parlamento venezolano – actualmente en el exilio – contó con detalles la participación de Zapatero en el proceso que lo obligó a abandonar el país.

En esa entrevista, el dirigente de la tolda amarilla expresó en los diálogos en los cuales participó, los cancilleres de otras naciones fueron abandonando el espacio; sin embargo, el único que quedó presente fue, precisamente, el expresidente de España.

De acuerdo a Borges, quien afirmó que se rehusó a firmar el acuerdo impuesto por la tiranía venezolana y avalado por Zapatero, fue amenazado directamente por el español quien le habría dicho «no has visto mi peor cara.»

Ante esto, surgen varios cuestionamientos:

  1. ¿Por qué esperar seis años para hacer esta denuncia?
  2. ¿Por qué pretende pintarse como un «héroe» al no haber firmado el acuerdo? ¿Está acusando a Edmundo González Urrutia, quién sí firmó, de algo indirectamente?
  3. ¿Se dio cuenta recientemente de que José Luis Rodríguez Zapatero es un agente de Nicolás Maduro o lo sabía previo a los diálogos en República Dominicana?
  4. Julio Borges, a diferencia del venezolano, tuvo oportunidad de salir del país sin necesidad de pasar por un periodo de clandestinidad ¿Por qué el régimen – que sí le exigió a Edmundo González algunas condiciones – le permitió irse sin ningún tipo de exigencias?
  5. ¿Por qué participaron en un proceso de negociación dond estaba presente Zapatero?

Por estos motivos, Julio Borges ha sido galardonado con el premio «Borrego de la Semana» que otorga esta plataforma.

Efecto Milei: millonario de Wall Street afirma que Argentina es la inversión de la década

De Derecha Diario

“Este tipo es revolucionario en lo que está haciendo”, dijo Citrone de Discovery Capital Management respecto a Milei.

Rob Citrone, fundador de Discovery Capital Management, ha manifestado su confianza en las reformas económicas del presidente argentino,  Javier Milei, calificando a Argentina como «la mejor oportunidad de inversión de la década».

Durante una entrevista en el podcast The Meb Faber ShowCitrone destacó el potencial de crecimiento del país bajo el liderazgo de Milei, quien ha implementado medidas que podrían transformar la economía argentina.

Argentina, una oportunidad única de inversión según Citrone

Citrone, miembro destacado del grupo de inversores conocido como los  “Tiger Cubs”, ha visitado Argentina en más de 50 ocasiones desde 1991. Sin embargo, su percepción del país cambió radicalmente con la llegada de Milei al poder.

En sus declaraciones a Bloomberg Línea, el inversor afirmó que Milei está «revolucionando» la economía del país, algo que ha despertado el apoyo de la población, lo cual considera clave para avanzar en las reformas necesarias.  “Este tipo es revolucionario en lo que está haciendo”, subrayó Citrone, destacando el respaldo popular como un factor crucial.

Crecimiento potencial en el mercado financiero argentino

El optimismo de Citrone sobre Argentina se basa en las enormes oportunidades que presenta el mercado financiero. Según el inversor, los precios de las acciones en el país podrían multiplicarse por cuatro o cinco en los próximos dos años, y ya se han duplicado en lo que va del año.

Además, los bonos soberanos argentinos, que actualmente rinden un 25% en dólares, podrían bajar a menos del 10%, lo que representa una «oportunidad única que solo se presenta una vez cada diez años«.

El enfoque de Citrone para invertir en Argentina incluye una estrategia diversificada que combina deuda, activos en moneda local y acciones, manteniendo siempre una adecuada liquidez para gestionar el riesgo. Comparó su estrategia en Argentina con otras inversiones exitosas, como su incursión en el yen japonés, lo que le generó importantes ganancias.

Apoyo de grandes inversores a Milei

Durante una reunión en mayo de 2023, organizada en la conferencia del Milken Institute en Los Ángeles, Citrone fue testigo de una significativa declaración de Michael Milken, quien afirmó que Argentina ha enfrentado altibajos durante los últimos cien años, pero que Milei tiene el potencial de cambiar la historia. Esta afirmación refleja el creciente interés de  Wall Street en Argentina bajo el liderazgo de Milei.

Empresas clave en la cartera de Discovery Capital

El fondo de Citrone, Discovery Capital, ha realizado  importantes movimientos en el mercado argentino, invirtiendo en empresas como Vista Energy, YPF, Adecoagro, Banco Macro y Grupo Financiero Galicia. La mayor posición de su cartera está en Vista Energy, con una inversión de 110,8 millones de dólares.

Citrone explicó que estas empresas tienen un potencial de crecimiento significativo, especialmente con las reformas que Milei está impulsando.

Desafíos y oportunidades bajo la gestión de Milei

Citrone advierte que, aunque las oportunidades de inversión en Argentina son inmensas, el país enfrenta desafíos políticos y sociales que podrían complicar el camino hacia la recuperación económica.

La estabilidad política y el apoyo del Congreso argentino son fundamentales para que las reformas de Milei prosperen y generen un impacto duradero en el país.

A pesar de estos obstáculos, Citrone es optimista: “Si Milei logra sostener su agenda, Argentina puede convertirse en una de las historias de éxito más notables de esta década”. Comparó el momento actual de Argentina con el de Japón bajo la gestión de Shinzo Abe, destacando que los mercados emergentes presentan grandes oportunidades cuando los líderes implementan reformas estructurales claras.

Argentina como destino de inversión global

Citrone concluyó su intervención afirmando que Argentina es uno de los pocos lugares del mundo con grandes oportunidades de inversión, junto a India. El enfoque de Milei ha captado la atención de grandes inversores, lo que podría generar una nueva ola de inversiones extranjeras en el país. Además, el éxito de las políticas de Milei podría tener implicaciones más allá de Argentina, cambiando la percepción global sobre América Latina.

Dos muertos y cuatro desaparecidos al hundirse embarcación petrolera en lago de Maracaibo

Caracas. – Una embarcación petrolera venezolana, con 25 tripulantes a bordo, naufragó durante la noche de este pasado miércoles en el lago de Maracaibo, hecho que reportó el fatal saldo de dos fallecidos y cuatro desaparecidos.

La información fue dada a conocer por la estatal Petróleos de Venezuela (PDVSA), a través de sus redes sociales, explicando que el accidente se debió a malas condiciones climáticas en la zona.

La embarcación, de nombre «Chantase G» y perteneciente a la empresa Sioca, se hundió a la altura del Bloque Uno, Tía Juana. De los 25 tripulantes que iban a bordo, 19 fueron rescatados, mientras que buscan a cuatro que están desaparecidos, de acuerdo con reportes. Los dos restantes fallecieron. Todas las víctimas eran empleados de PDVSA.

Se conoció que la embarcación cumplía labores de mantenimiento de pozos, cuando sufrió el terrible incidente.

Aunque se sabe que las terribles condiciones climáticas causaron el naufragio del «Chantase G», no se ha precisado exactamente como fue afectada la nave, para que se fuera a pique.

Tamara Suju: una jaula para animales es la nueva cárcel para presos políticos

Caracas. – Una nueva cárcel, que se asemeja a una enorme jaula para animales, es el nuevo sitio de reclusión en el cual la Narcotiranía de Nicolás Maduro pretende recluir, de ahora en adelante, a los presos políticos.

Así lo denunció en sus redes sociales la abogada y defensora de los Derechos Humanos, Tamara Suju, en una publicación difundida por sus redes sociales, donde explicó que este nuevo modelo de calabozo, está en un centro de detención llamado CENAPROMIL CENTRAL, situado en el Fuerte Guaicaipuro en Charallave (Miranda), a dos horas en vehículo hacia el sur de Caracas.

“El galpón donde están los detenidos se asemeja a una gran Jaula de animales, donde las celdas están Bajo Tierra, como si fueran Alcantarillas,  y los Custodios caminan por encima de los detenidos, viéndolos a través de las rejas que conforman el Techo”, explicó la abogada.

También informó, que a esta jaula han sido trasladados por ahora presos comunes, y también presos políticos, como los del Caso Cotiza, los sargentos Luis Bandres, Geomar Martínez, Hebert Glok y Edgar Díaz Vivenes.

En un video que forma parte del post que publicó, Suju detalla que «se trata de unos galpones muy grandes y en el balcón donde están los detenidos, parece una gran jaula de animales, con muros o celdas para civiles o militares, que los tienen separados, y hay celdas para dos personas que miden 2×3 hasta celdas más grandes como para 12 personas con water y ducha”, indicó.

Precisó, además, que las nuevas jaulas cuentan con una puerta hermética y orificio en el medio “que es como para meter la comida en la pared que da al pasillo, un pasillo muy estrecho y las otras tres paredes son muy altas”.

La también directora del Casla Institute dijo que estos calabozos están diseñados, para aislar y controlar a los presos políticos de manera extrema, ya que permiten una vigilancia constante y restringen severamente la movilidad de los detenidos.

Cabello amenaza con detener a donantes de «Ya casi Venezuela», pero el movimiento lo desmiente

Caracas. – El jerarca chavista solicitado por narcotráfico y terrorismo en Estados Unidos, Diosdado Cabello, amenazó este pasado miércoles a quienes donaron dinero a la campaña «Ya casi Venezuela», al advertirles que la tiranía activará la llamada «operación tun tun» para detenerlos.

No obstante, el movimiento desmintió a Cabello en un mensaje por sus redes sociales, aseverando que es imposible obtener la data de quienes los han respaldado, si no han hecho públicas sus donaciones.

Durante la transmisión de su programa «Con el mazo dando», el recién nombrado ministro chavista de interiores y justicia, aseguró que cuentan con una data en la que hay números telefónicos y citó la Ley contra la delincuencia organizada y financiamiento al terrorismo para advertir a quienes dieron dinero a esa página web.

«Escuálidos que me oís, viene una operación tun tun para los que dieron plata ahí. Eso me lo contó un amigo mío que es ministro, que viene una operación especial para ubicar a los que dieron colaboración. Ese amigo mío ya tiene la data», dijo con tono sarcástico.

También, Cabello, quien se ha caracterizado por difundir rumores y noticias sin fundamentos ni credibilidad, solamente basados en supuestos datos que le hace llegar un «patriota cooperante» imaginario, dijo que el movimiento “Ya Casi Venezuela” pasó a ser el “ya casi te roban”, aseverando -sin pruebas- que los mercenarios agrupados en ese plan conspirativo se “están cayendo a golpes entre ellos”.

Cabello manifestó que maneja información de quienes dieron dinero para “colaborar con la campaña terrorista”, que involucra a influencers que ganaban cierta cantidad de dinero por reclutar a personas para que se unieran a tal operación criminal.

Sin embargo, en un mensaje difundido por su cuenta en la red X, «Ya casi Venezuela» (@yacasivenezuela) aseveró que es imposible precisar las identidades de los colaboradores, si estos no han hecho públicos sus aportes.

«Es importante destacar que, a menos de que la persona haya hecho pública su donación en redes sociales, es virtualmente imposible identificarla», indicó el post del movimiento.

También criticó las contradicciones del narco régimen, al no decidirse como actuar frente a la campaña: «Por un lado le abren una investigación al movimiento, por otro lado lo llaman estafa y advierten a la gente para ‘protegerla’, ahora resulta que amenazan con hacerle la operación ‘tun tun’ al que haya donado». Ya no sólo es un régimen dictatorial y corrupto, ahora también es bipolar».

SEBIN secuestró a Pedro Guanipa, director de Alcaldía de Maracaibo, en aeropuerto La Chinita

Caracas. – Pedro Guanipa, hermano de los dirigentes de Primero Justicia, Juan Pablo y Tomás Guanipa, fue secuestrado este jueves por funcionarios del SEBIN en el aeropuerto internacional La Chinita, en Maracaibo (Zulia).

El político, quien actualmente es director de la Alcaldía de Maracaibo, fue interceptado cuando intentaba abordar un avión con destino a Bogotá en el citado aeródromo.

Su hermano Tomás denunció en su cuenta de la red X que «fue detenido de forma arbitraria y sin razón legal alguna cuando se disponía a sellar el pasaporte para trasladarse a Bogotá».

Mientras, Caroll Figueredo, su esposa, también advirtió, a través de las redes sociales, que hasta el momento desconocen su paradero.

En este sentido, se ignoran detalles precisos de qué en lugar lo detuvieron, si iba solo o acompañado, y qué organismo de seguridad se lo llevó.

Justicia argentina formalizó órdenes de captura contra jerarcas del narcorégimen venezolano

Caracas. – La justicia argentina formalizó este pasado miércoles ante la Interpol los pedidos de captura contra Nicolás Maduro, el narcotraficante solicitado Diosdado Cabello, y varios militares chavistas, en el marco de una investigación por crímenes de lesa humanidad que adelanta ese país.

En cumplimiento a un fallo de una corte federal emitido el pasado lunes, el juez Sebastián Ramos envió una nota a la oficina local de Interpol en la cual le solicita “recabar de forma urgente (…) la información que permita la identificación” de Maduro y Cabello “para incluir dichos datos en las órdenes de detención a emitir”, según el escrito.

De ejecutarse la alerta de Interpol, Maduro y sus funcionarios serían detenidos y extraditados a Argentina para la investigación por los crímenes cometidos.
La decisión de Ramos se produce luego de que así se lo ordenaran los jueces Mariano Llorens, Pablo Bertuzzi y Leopoldo Bruglia, de la Sala I de la Cámara.

El tribunal también dispuso la indagatoria y detención de un grupo de 14 militares y policías venezolanos acusados por la fiscalía de estar en las “estructuras de las organizaciones de mando intervinientes” en los hechos denunciados.

La decisión se basa en una solicitud realizada por la FADD, organismo que expuso 20 testimonios de víctimas que narran torturas, amenazas y persecución. Al respecto, Tomás Farini, abogado que impulsa la causa, explicó que está basada en el principio de jurisdicción universal «es decir que se juzgan los hechos en el lugar donde se cometieron».

¿Ya casi Venezuela es una mala idea?

Por Gervis Medina.

“Ya casi Venezuela” empezó como una campaña mediática que hoy se ha convertido en una plataforma de recaudación de dinero, que a la actualidad lleva más de un millón de dólares americanos.

Ahora bien, existen confusiones y debilidades en las estrategias e inconsistencias narrativas ponen en duda a muchos espectadores con respecto a la viabilidad y confiabilidad de este denominado movimiento.

Esto inicia el 9 de setiembre con el Sr. Erik Dean Prince, un empresario norteamericano y ex militar conocido mundialmente por ser el fundador de una empresa militar privada llamada Blackwater, subiendo un video donde decía “un movimiento imparable ha comenzado”. A esta declaración se sumaron “Ivan Simonovis” y el comandante retirado “Guillermo Beltran Vielma”.

El 16 de setiembre, en un video subido a la red social X, Prince narra: “!Venezuela¡, votaste el 28 de julio por la libertad, ahora llegó el momento de ‘votar’ con dólares. La democracia prevalecerá. Estamos a punto de llegar, ya casi, Venezuela”.

El 17 de setiembre inició una campaña de recolección de fondos abierta, a través de una cuenta regresiva es las redes sociales llegó al día cero y con ella se habilitó un botón de donaciones cuyo propósito no ha sido ni detallado o específico, convirtiéndose así en un campo fértil para las especulaciones en las redes sociales. La cuenta regresiva de “Ya casi Venezuela” culminó el 17 de septiembre de 2024, con la promoción de un botón de donación con el fin de recaudar fondos para la “liberación de Venezuela”, más no hay detalles sobre cómo se invertirán esos fondos.

El 19 de setiembre Ivan Simonovis públicamente se desmarcó de este movimiento, alegando “que no formaba parte, sino que era otro espectador”. Esto causó muchas confusiones en las redes sociales.

Hasta hace unas cuantas semanas, el nombre de Erik Prince era quizá algo desconocido entre los venezolanos, pero no así para los altos funcionarios del gobierno de Nicolás Maduro, como por ejemplo la vicepresidente Delcy Rodríguez, quien lo recibió en 2019. Prince y Rodríguez se reunieron en secreto en la casa de la alta funcionaria, según reveló un artículo de la agencia AP, y se cree que en esa oportunidad Prince pidió la liberación de seis empleados de Citgo, una filial de Petróleos de Venezuela con sede en Houston. Ahora, Tras la campaña “Ya casi Venezuela”, Rodríguez calificó a Prince, en una conferencia televisada, como “perro de guerra”.

Las motivaciones y metas de Erik Price, director ejecutivo (CEO) y fundador del otrora grupo militar privado Blackwater, para actuar sobre la situación en Venezuela no están del todo claras.

En la web describen a “Ya Casi Venezuela” como “un movimiento comprometido con la recuperación del país y en el restablecimiento de la democracia”. Y aunque se desconoce específicamente para qué se utilizará el dinero, señalan que los aportes serán dirigidos a “acciones estratégicas orientadas a restaurar las instituciones y representantes electos de forma legítima, devolver la justicia y garantizar un cambio trascendental”.

Pero la realidad podría ser otra. Lo recaudado podría tener otros destinos oscuros: ¿Remake del sonoro caso de corrupción de la «ayuda humanitaria» en 2019 en el marco del ficticio interinato de Juan Guaidó, del que Simonovis fue «funcionario»?

Las expectativas son variadas en las redes sociales, entre opositores entusiastas y escépticos de la iniciativa. La propia campaña anuncia que se tratará de «argumentar el porqué es el momento de confiar y de actuar», además de remarcar que «esto NO es otro pote de humo». Demasiadas explicaciones que generan todo tipo de sospechas.

En el portal también se indica que la cruzada no pertenece a «ningún movimiento, partido político o personalidad en específico». De hecho, aunque no determina quiénes están detrás, se autocalifica como «movimiento»: «Nuestro movimiento es la cristalización del deseo colectivo de libertad, un grito que nace desde lo más profundo del corazón de cada ciudadano que sueña con un futuro mejor».

«No dice cuánto se necesita, no aclara para qué lo van a usar, no señala qué piensan hacer si no consiguen la suma necesaria, ni tampoco hacen referencia alguna sobre la posibilidad de un eventual fracaso. Como si fuera poco, algunos de los videos que acompañaron la plataforma son bastante amateurs, por así decirlo».

En entrevista realizada por una emisora colombiana en fecha 19 de setiembre, Erik Prince aclaró: «No soy la cabeza del movimiento Ya Casi Venezuela, doy apoyo moral.»

Hizo hincapié en: «no me queda claro para donde se va la plata que están recogiendo» y pregunte a Prince: ¿La plata se va a unos foros internacionales con la oposición? ¿Se va a entrenamiento de personas que eventualmente estarían pensando en una invasión a Venezuela? ¿Se van a comprar armas? ¿A dónde se va la plata de Ya Casi Venezuela?»

Prince respondió: «El dinero se usará para:»

1. «Colectar inteligencia para sobresaltar la corrupción del régimen, cómo se robaron las

elecciones y sobre todo para saber dónde tienen escondido el dinero que se han robado.»

2. «Relaciones Públicas en Europa y Latinoamérica para promover el apoyo a una

Venezuela libre.»

3. «Ayudar a ciertos venezolanos que están siendo perseguidos por el régimen.» «Si todo eso sale bien, todas las opciones están sobre la mesa». (frase bastante trillada, ¿no?)

Prince enfatizó que: «Ya Casi Venezuela no está prometiendo la victoria completa y absoluta en este momento.» No está diciendo que va a tirar a Maduro y su clan en el inodoro. Dijo además que «es una fase que busca recaudar fondos para probar que la oposición está viva, y que el Cartel de Maduro no es eterno.»

Y para rematar “Gustavo Lainette” el 24 de setiembre líder del movimiento Resistencia Venezolana en Miami, se pronunció públicamente para aclarar su separación de la iniciativa ¡Ya Casi Venezuela!, a la vez que reafirma su compromiso con la lucha por la libertad de Venezuela a través de su organización. En sus palabras, «Quienes me conocen saben que tanto en lo personal como desde la organización que dirijo, Resistencia Venezolana, hemos defendido la única ruta posible para salir de la tiranía: la fuerza.»

Según Lainette, su papel en ¡Ya Casi Venezuela! Era poner a disposición la plataforma de Resistencia Venezolana como ente recolector de fondos. Sin embargo, las preocupaciones surgieron cuando exigió garantías claras para proteger a los donantes y asegurar la transparencia de los fondos. «Me volví incómodo, y, palabras más, palabras menos, terminé fuera del proyecto por el hecho de exigir garantías tanto en lo personal como para los donantes,» señaló Lainette.

En su declaración, el líder de Resistencia Venezolana expresó su preocupación por el manejo de la iniciativa y el historial de algunas personas involucradas en ¡Ya Casi Venezuela!, quienes, según él, ya han estado vinculadas a casos de estafa agravada. “Sería irresponsable de mi parte no tomar las precauciones del caso. No iba a permitir que la trayectoria que he construido con mi lucha se vea empañada por un tema de dinero”, explicó Lainette.

Ahora bien, si usted, venezolano, donó dinero pensando que contribuía a una acción determinante e inmediata, pecó de inocente, me recuerda una serie pasada llamada “cese de usurpación”.

Si usted, venezolano, piensa que los países del continente europeo y americano no tienen suficientes evidencias sobre la corrupción del régimen, sobre el fraude electoral y las violaciones de derechos humanos (incluyendo delitos de lesa humanidad).

Si usted, venezolano, considera que se deben invertir millones de dólares en relaciones públicas y campañas publicitarias; si a usted, venezolano, no le importa conocer quién es «la gente involucrada» que registró la organización benéfica en EE. UU.

Si usted, ciudadano venezolano, apoya que se «ayude a ciertos venezolanos perseguidos por el régimen» sin usted decidir a quiénes y con cuánto dinero, entonces. «¡ÉCHELE BOLAS!» y sea uno de los financistas de quienes se lucran de la desgracia de los venezolanos.

Solo les dejo esta cita de Carlo Cipolla: “Los inteligentes” benefician a los demás y a sí mismos. “Los incautos” benefician a los demás y se perjudican a sí mismos. “Los delincuentes” perjudican a los demás y se benefician a sí mismos.  “Los estúpidos” perjudican a los demás y a sí mismos.