Borrego de la semana 242: Nicolás Maduro, genocida dictador caido en desgracia

El borrego de esta semana es el genocida narcodictador que sometía a Venezuela y cayó en desgracia tras los eventos del 03 de enero en Venezuela, a saber: Nicolás Maduro. Esto responde a una publicación realizada en redes sociales donde difundió una serie de fotografías acompañadas de un mensaje en el que definía las imágenes como un «pequeño regalo de amor y esperanza» destinado a sus nietos y a las personas que lo aman. La divulgación de este material generó un fuerte rechazo e incredulidad sobre la actitud del tirano tras su encarcelamiento.

El hecho desató un severo cuestionamiento sobre la veracidad del contenido, planteándose la hipótesis de que se trate de imágenes generadas mediante inteligencia artificial. Entre las incongruencias señaladas en torno al material se destaca la evidente pérdida de peso de Maduro, así como la imposibilidad operativa de que un recluso en una cárcel de EE. UU. tenga acceso a un teléfono celular o utilice calzado con trenzas, elementos que son estrictamente prohibidos en ese tipo de recintos por ser considerados potenciales armas para agredir o autoinfligirse daño.

Asimismo, esta maniobra constituye una actitud ridícula que busca proyectar una falsa imagen de bonachón o de supuesta simpatía popular que no se corresponde con su situación procesal ni con la realidad de su cautiverio. Cabe recordar que, en casos de figuras de alto perfil encarceladas en el sistema estadounidense, como Manuel Antonio Noriega o Carlos Lehder, jamás circularon fotografías desde el interior de sus celdas debido a los rigurosos controles que impiden la toma de imágenes, por consiguiente, independientemente de si la fotografía es auténtica o creada por inteligencia artificial, el mensaje resulta totalmente absurdo y se convierte en el motivo por el cual el genocida dictador que sometía a Venezuela y ahora está en desgracia es seleccionado como «Borrego de la semana».

Programa 786: Trump genera polémica tras el acuerdo petrolero y Capriles es ridiculizado en RRSS

En el marco del seguimiento a la coyuntura venezolana, la noticia del día aborda el reciente acuerdo petrolero suscrito entre la administración del presidente de EE. UU., Donald Trump, y el gobierno tutelado de Delcy Rodríguez. Se dio a conocer que la responsabilidad principal de este pacto recae en una empresa propiedad de Alejandro Betancourt, empresaurio vinculado al caso de corrupción eléctrica Derwick por la adquisición irregular de plantas eléctricas en Venezuela.

Pese a mantener investigaciones abiertas en Suiza, Inglaterra y España, Betancourt reaparece en la palestra pública de la mano de la administración estadounidense. El análisis señala que su inclusión respondería a conexiones de lobby facilitadas por su primo, Leopoldo López, a través del bufete de Rudy Giuliani. Mientras sectores críticos cuestionan que un actor señalado por corrupción participe en la negociación y dudan de las garantías para el país, defensores de la medida argumentan que Washington utiliza a Betancourt para asumir el riesgo financiero inicial frente a la cautela de petroleras como Chevron o Exxon.


En la categoría del borrego de la semana, la atención se centró en Nicolás Maduro tras la difusión en redes sociales de un mensaje acompañado por fotografías desde su reclusión, descritas por él mismo como un regalo de afecto para sus familiares y niños. La publicación generó severas objeciones y dudas sobre su veracidad, planteándose si se trata de imágenes generadas por inteligencia artificial debido a detalles inverosímiles en recintos de alta seguridad estadounidenses, tales como el uso de calzado con trenzas. La acción fue calificada como una demostración de ridiculez y de absoluta desconexión con la gravedad de su situación procesal.

En la sección En Polémica, se debatieron las profundas divergencias de criterio sobre la viabilidad y conveniencia del acuerdo energético. Por una parte, se denuncia que el pacto carece de legitimidad al ser negociado por Delcy Rodríguez —quien no posee autoridad constitucional ni respaldo electo— y se critica que se priorizaran los intereses económicos por encima de la solución política, la transparencia sobre el destino de los fondos y la liberación total de los presos políticos. Por otra parte, la postura favorable sostiene que el convenio plantea un marco a 100 años con una inversión proyectada de USD$ 100.000 millones en 25 años para reactivar la industria, asegurando que EE. UU. mantendrá el control exclusivo de la contraloría, las auditorías y la remoción unilateral de directivos, al tiempo que presiona en paralelo por la reestructuración del CNE, del TSJ y la convocatoria de elecciones.

Dentro del espacio desmantelando a la izquierda, se expuso el desgaste político de Henrique Capriles Radonski, convertido en objeto de constantes burlas y memes en RRSS. Se remarcó cómo Capriles pasó de ser el principal líder de la oposición con capacidad para movilizar multitudinarias concentraciones electorales a una figura desacreditada por desperdiciar su capital político. En este mismo ámbito, se observó el notable silencio de otros dirigentes como Leopoldo López y Julio Borges, atribuyendo su falta de pronunciamiento a que se encuentran participando en las mesas de negociación del proceso actual.

Finalmente, en la sección del corrupto en la mira, la revisión se enfocó en el perfil delictivo de Nicolás Maduro como uno de los principales responsables de la crisis institucional, el narcotráfico y la corrupción masiva en Venezuela. Tras ser traicionado y apartado del poder por su propio entorno, Maduro enfrenta actualmente su proceso judicial en custodia en Nueva York. Se destacó además que, en caso de que dicho juicio no devenga en una condena severa, el procesado enfrentará una investigación penal paralela abierta por la fiscalía federal del estado de la Florida.

Defensa de Maduro pide desestimar cargos argumentando supuesta «inmunidad como jefe de Estado»

Caracas. – La defensa legal del narcotirano Nicolás Maduro y su esposa, Cilia Flores, intentará frenar el proceso penal en Estados Unidos, argumentando una supuesta «inmunidad diplomática como jefe de Estado», y cuestionando la legalidad de su aprehensión por parte de fuerzas militares estadounidenses.

“Ningún tribunal estadounidense ha presidido jamás el juicio penal de un líder extranjero que fuera reconocido por su propio país como jefe de Estado en funciones en el momento en que se presentaron los cargos”, recalcó en su reclamo el abogado de Maduro, Barry Pollack.

El jurista entregó dos mociones al tribunal: una para desestimar toda la acusación con base en la inmunidad soberana y otra, en caso de que esa no prospere, para desestimar solo el cargo de conspiración por narcoterrorismo.

Maduro está acusado de conspiración para cometer actos de narcoterrorismo, importación de cocaína y posesión de armas automáticas, y está preso en un penal de Nueva York, donde se procesa su caso, desde su captura en Caracas el 3 de enero.

El argumento de inmunidad plantea una cuestión jurídica poco habitual en los tribunales estadounidenses. El principio de que los jefes de Estado en ejercicio gozan de protección frente a procesos judiciales en otros países forma parte de una tradición de larga data del derecho internacional y es considerado un elemento fundamental de las relaciones diplomáticas.

Sin embargo, expertos legales consideran que Maduro enfrenta una difícil batalla para convencer al juez federal de distrito Alvin Hellerstein.

Uno de los principales obstáculos es la posición de Washington sobre su estatus. Estados Unidos dejó de reconocer a Maduro como presidente legítimo de Venezuela en 2019, después de las elecciones de 2018, que el Gobierno estadounidense calificó de fraudulentas. Posteriormente, Washington también rechazó como fraudulenta su reelección de 2024.

Se esperaba que Maduro solicitara el miércoles la inmunidad soberana, puesto que vencía el plazo fijado por el juez Alvin Hellerstein para que la defensa presentara sus argumentos.La Fiscalía de Estados Unidos tiene hasta el 2 de octubre para responder a estas mociones, previsiblemente en contra.

Denuncian trasladado arbitrario y clandestino de 32 rehenes políticos desde el Rodeo I

Caracas. – Dos ONG y familiares de rehenes políticos del narcorégimen chavista, denunciaron este jueves el traslado arbitrario y clandestino, de 32 víctimas, entre las cuales figuran tres ciudadanos colombianos, que se encontraban recluidos en el penal Rodeo I (Miranda).

La ONG Realidad Helicoide emitió un comunicado por sus redes sociales, mientras que el Comité de Familiares de Presos Políticos (Clippve) ofreció, una rueda de prensa junto a varios familiares, para denunciar la irregularidad y exigir información sobre el paradero de los secuestrados.

Clippve explicó que la medida se ejecutó durante la tarde del miércoles 2 de septiembre, sin previa notificación a los abogados defensores ni a los parientes de los afectados.

Andreina Baduel, defensora de derechos humanos y representante de la organización, cuestionó el procedimiento llevado a cabo a espaldas de las víctimas. “Se evidenció una vez más que el régimen venezolano no tiene una real voluntad política de hacer las cosas en derecho”, afirmó durante la rueda de prensa que se realizó en la Universidad Central de Venezuela, en Caracas. 

Ante el hermetismo y la negativa de las autoridades del Rodeo I, los parientes subieron a una montaña cercana al penal para comunicarse mediante el eco, una labor que fue saboteada por funcionarios del régimen chavista con una corneta.

Las familias exigieron la publicación inmediata, de un listado oficial con los destinos exactos y garantías sobre su integridad.“Subimos a una cuesta que está cerca de El Rodeo I a gritarle a los presos políticos, porque eso fue un mecanismo de comunicación que hemos establecido”, relató Baduel.

Mediante el intercambio a distancia, los detenidos lograron informar que los traslados tuvieron como destino los centros penitenciarios de Guaicaipuro, Yare y La Planta, ubicados en la región capital del país. No obstante, durante la mañana de este jueves, otros dos autobuses con rehenes a bordo, salieron de la citada cárcel con destino incierto.

Antes de las declaraciones de Baduel, defensores de derechos humanos dieron lectura a un comunicado suscrito por el Comité de Presos Políticos, el Movimiento Social Poder Ciudadano, la Fundación Haciendo País y Fundaredes, dirigido al secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio.

Las organizaciones instaron al funcionario estadounidense a fijar una posición frente a la situación de los presos políticos en Venezuela y reclamaron que la liberación de los detenidos sea considerada una exigencia prioritaria.

Los familiares dejaron saber, que varias de las víctimas trasladadas están vinculadas a los casos «Dron», «Brazalete Blanco» y «Operación Gedeón», todas de carácter militar, que buscaban el aparente derrocamiento, por la fuerza, de Nicolás Maduro.

María Corina exige presentar un cronograma electoral paralelo a reactivación económica del país

Caracas. – La dirigente política María Corina Machado planteó este jueves, la necesidad de definir un calendario electoral en Venezuela, a fin de elegir a un nuevo mandatario legítimo, de manera simultánea a la ejecución de reformas económicas que lleva a cabo Estados Unidos en el país.

«Desde un punto de vista económico, la situación es crítica y lo que los ciudadanos piden en este momento es que, en paralelo con las reformas económicas, seamos capaces de reforzar nuestras instituciones y, sobre todo, podamos tener un calendario electoral», declaró en un mensaje dirigido a la población, en un video difundido a través de sus redes sociales.

En su mensaje, la dirigente no hizo referencia exacta a elecciones, y se pronuncia un día después de que el presidente estadounidense, Donald Trump, dijera que Venezuela «no está preparada» para unos comicios. Machado se mostró prudente, pero siguió reivindicando una «transición a la democracia, que aún no ha sucedido».

En este sentido, dijo que el acuerdo petrolero de Venezuela y EE.UU. debería firmarse con «un gobierno serio y democrático».Asimismo, explicó que decidió esperar varios días antes de fijar posición para conocer mayores detalles sobre un acuerdo que, según afirmó, ha generado preocupación por sus posibles consecuencias para el futuro de Venezuela.

La dirigente manifestó comprender el impacto emocional del anuncio en la ciudadanía al expresar: «Sé lo que ustedes están sintiendo: tristeza, rabia, ese malestar tan repetido en nuestra historia porque alguien decida sobre lo nuestro en nuestro nombre sin contar con nosotros».

A su juicio, la noticia ha generado una «profunda preocupación por las implicaciones que tiene para el futuro de nuestro país».Por ello, advirtió a la administración de Donald Trump que los «enemigos» de EE.UU. se encuentran hoy en el palacio presidencial de Miraflores, en Caracas. «Los enemigos de los Estados Unidos en Venezuela están hoy en Miraflores», alertó, y cuestionó: «¿Quién firma?, ¿Qué es realmente lo que se firma?, ¿Quién pone el dinero?, ¿Quién da las garantías?, ¿Cómo beneficia esto a los venezolanos?».

Aunque ratificó la importancia de la alianza bilateral al señalar que «los Estados Unidos son el socio principal que Venezuela necesita para desarrollar a plenitud su valor estratégico», enfatizó de manera categórica que «el patrimonio de nuestro suelo no le pertenece a un régimen ilegítimo, le pertenece al pueblo venezolano».

Finalmente, Machado advirtió que la recuperación del sector energético no puede darse de forma aislada a la crisis institucional del país. «Un país con las dimensiones y la fragilidad institucional de Venezuela, ningún sector podrá funcionar de manera aislada; necesitamos que el país entero funcione», afirmó.

Trump asegura que Venezuela aún no está lista para celebrar elecciones

Caracas. – El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmó este pasado miércoles que Venezuela aún no está preparada para celebrar elecciones, pese a que Delcy Rodríguez, encargada del narcorégimen chavista, aparentemente «quiere» que se celebren comicios.

«No creo que estén preparados todavía. Los sacamos de una dictadura y nos llevamos muy bien con el Gobierno. Delcy, como saben, está haciendo un trabajo muy, muy bueno. Es muy respetada y nosotros queremos eso y ellos también lo quieren. Delcy lo quiere, pero todavía no están preparados», ha dicho Trump a la prensa en la Casa Blanca tras el acuerdo que la actual cúpula del narcochavismo, da a Estados Unidos control sobre una parte del petróleo venezolano.

El líder republicano también recordó la operación militar ejecutada el 3 de enero, en la cual se logró la captura de Nicolás Maduro y su esposa Cilia Flores. «Tomamos el control de Venezuela y ya hemos pagado la guerra unas 54 veces. […] Venezuela está prosperando y le va de maravilla. A nosotros también.

Estamos ganando muchísimo dinero y estamos colaborando muy bien con Venezuela. Hubo un ataque. Capturamos a Maduro, que era prácticamente la peor persona del mundo en aquel entonces. […]. Lo sacamos del poder. A su esposa también, que era una figura importante», contó ante las cámaras.

Las declaraciones se dan tras la firma de un acuerdo petrolero que otorga a EE. UU. el control de 17 yacimientos en el país, lo que ha generado debate sobre las prioridades de Washington en la transición democrática venezolana.

Por su parte, Rodríguez habló sobre el tema en una rueda de prensa conjunta, este miércoles, con el secretario de Energía de Estados Unidos, Chris Wright, en la que ambos respondieron preguntas sobre el reciente acuerdo petróleo pactado entre las dos naciones.

“Yo no fijo fechas”, afirmó luego de que un periodista le preguntara sobre la posibilidad de citar elecciones en 2027.No obstante, Rodríguez indicó que habrá elecciones en algún momento. “He trabajado sin descanso para que Venezuela esté lista y preparada, cuando corresponda, ir a su proceso electoral. Que lo habrá No tengan duda de eso, habrá proceso electoral”, prometió.

Iris Varela amenaza al acuerdo energético firmado con Estados Unidos

Caracas. – La jerarca del narcochavismo, Iris Varela, amenazó este pasado miércoles al acuerdo petrolero que el interinato pactó con Estados Unidos, al advertir que puede ser revocado por la ilegítima Asamblea Nacional (AN) del régimen, ya que la negociación presuntamente habría sido bajo coacción.

En un video publicado en su cuenta de X, Varela citó el artículo 339 de la Constitución venezolana para respaldar su posición y aseguró que la posibilidad de revocar el acuerdo está contemplada en el marco legal.Será revocado por el Ejecutivo Nacional, o por la Asamblea Nacional (…), al cesar las causas que lo motivaron”, expresó al citar el texto constitucional.

Varela, una figura radical de la Narcotiranía, insiste en que el acuerdo energético firmado este miércoles en Miraflores, y en presencia de Chris Wright, secretario de energía de EE.UU. , podría ser revocado por una nueva cúpula de la tiranía o la AN írrita, una vez desaparezcan las circunstancias que, según sostuvo, dieron origen al convenio.

Dijo que esas causas «caducarán cuando el presidente Nicolás Maduro retorne al país”. En ese escenario, argumentó, el mandatario podría objetar las decisiones adoptadas bajo «supuesta coacción”, lo que —a su juicio— viciaría el consentimiento conforme a la ley y abriría la puerta a exigir indemnizaciones por los daños causados a la nación.

Advirtió, además, a las contratistas que participen en el esquema que se exponen a posibles nulidades e indemnizaciones futuras. Sus declaraciones se producen horas después de que la actual AN ilegítima, de mayoría chavista, respaldara el convenio en sesión extraordinaria.

Mientras el narcochavismo parlamentario y la cúpula militar respaldaron el acuerdo, como una vía hacia la recuperación y la paz, figuras como Varela y el exministro Rafael Ramírez, figura muy cuestionada por hechos de corrupción, han expresado reservas o críticas abiertas, calificando aspectos del convenio de entreguistas o de dudosa legitimidad.

EE. UU. y el narcorégimen interino suscribieron importantes acuerdos energéticos

Caracas. – Importantes acuerdos energéticos fueron firmados este miércoles, por el narcorégimen interino chavista con empresas estadounidenses entre las que figuran Chevron, ENI, GeoPark, GE Vernova, Aspect, KEO Capital y Primavera.

El secretario de Energía estadounidense, Chris Wright, participó en el acto junto con la encargada del interinato chavista, Delcy Rodríguez, que tuvo lugar en el palacio presidencial de Miraflores, luego de que Washington y Caracas anunciaron el 28 de agosto un histórico acuerdo que cede la explotación de una quinta parte de las reservas petroleras de Venezuela.

Los convenios están orientados principalmente a ampliar proyectos existentes y forman parte de la estrategia para reactivar la industria energética venezolana. Por ejemplo, los acuerdos con las petroleras Chevron y Eni buscan ampliar sus operaciones en el país, mientras que con GE Vernova, el objetivo es recuperar la industria eléctrica venezolana, destruida totalmente durante más de 20 años bajo dirección del narcochavismo.

«Creo que los acuerdos que se firman el día de hoy, con miles de USD$ millones de inversión y finalmente muchísimos empleos creados, son esenciales para comenzar a traer la paz, las oportunidades y la prosperidad para todos», declaró secretario de Energía estadounidense.

El acuerdo de mayor dimensión económica quedó establecido entre PDVSA y Chevron. Ambas partes acordaron adecuar los contratos de las empresas mixtas Petroboscán, Petropiar y Petroindependencia a las disposiciones de la legislación de hidrocarburos reformada en enero. También se incorporaron modificaciones a sus respectivos planes de negocios para ajustarlos al nuevo régimen fiscal y jurídico venezolano.

Dentro del paquete firmado también figura un convenio para regular el pago del bono asociado al acceso a las reservas correspondientes al área de Petroindependencia. Chevron, además, anunció un ambicioso programa de expansión que contempla inversiones superiores a USD$ 7.000 millones durante los próximos cinco años.

Por su parte, ENI contempla ampliar sus operaciones en la Faja Petrolífera del Orinoco, mientras que KEO Capitalanunció una línea de crédito de USD$ 350 millones para Petrourdaneta, uno de los proyectos petroleros en los que participa en alianza con Petróleos de Venezuela (PDVSA).

«Marca un hito para iniciar una nueva fase histórica… Hemos podido hacer algo histórico y abre un futuro espléndido para Venezuela», comentó Claudio Descalzi, director ejecutivo de la petrolera italiana.

«Esto solo es el comienzo, pero hoy es un día transformador. Estamos tratando de ir a la velocidad de la luz. Trump quería ir lo más rápido posible para transformar a Venezuela», comentó Wright durante el evento.

Asimismo, el secretario de Energía estadounidense recalcó, que la misión del presidente Donald Trump es llevar «paz, libertad, oportunidad y prosperidad al pueblo venezolano».

Departamento de Estado promete que acuerdo petrolero con Venezuela tendrá auditoría estadounidense

Caracas. – El portavoz del Departamento de Estado de EE. UU., Tommy Pigott, aseguró este miércoles que el acuerdo petrolero alcanzado con Venezuela contará con estrictos mecanismos de gobernanza, supervisión y auditoría bajo estándares estadounidenses.

Durante una entrevista con CBS News, Pigott explicó que la arquitectura legal del convenio exige la incorporación de ciudadanos estadounidenses en las juntas directivas de las operaciones, asegurando una fiscalización interna directa.

También, afirmó que todos los contratos derivados del acuerdo estarán sometidos por completo a la jurisdicción de los tribunales de EE. UU. para resolver de forma vinculante cualquier tipo de controversia legal o incumplimiento.

Ante el cuestionamiento sobre la participación del empresario Alejandro Betancourt en representación de la empresa North American Blue Energy, Pigott afirmó que la gobernanza de EE. UU. entrará en el escenario para asegurarse de que «este acuerdo se implemente como debe ser».

«Por eso mencioné la jurisdicción de los tribunales estadounidenses. Eso forma parte de este acuerdo (…) lo que podemos dar por seguro es que estamos ante un acuerdo que beneficiará al pueblo estadounidense durante las próximas décadas», resumió el portavoz del Departamento de Estado.

Sobre la pregunta de si el convenio entre Washington y Caracas será publicado Pigott no respondió directamente, pero mencionó que las partes involucradas seguirán describiendo el contenido del trato.

Además, destacó que el pacto contiene «muchos elementos distintos que describen la naturaleza de este acuerdo» y afirmó que el mismo «se regirá por los más altos estándares de gobernanza de EE. UU., incluida la jurisdicción de los tribunales estadounidenses».

«Nos aseguraremos de que exista un sistema en el que se beneficie el pueblo estadounidense, pero también el pueblo venezolano; un sistema en el que el pueblo venezolano pueda beneficiarse de esta inmensa riqueza que posee», afirmó el funcionario.

El portavoz también explicó que las autoridades interinas de Venezuela contemplan concesiones de hasta 100 años a North American Blue Energy Partners, mientras que EE. UU. participaría en un acuerdo con una empresa privada que incluye una participación accionaria y el derecho a comprar 20% de la producción a un precio de bajo costo.

En cuanto a los resultados, el funcionario evitó establecer una fecha concreta, aunque señaló que durante los próximos meses podrían comenzar a observarse avances, especialmente relacionados con las posibles compras de producción. Posteriormente, se prevé un incremento de la producción a mayor escala.

Pigott calificó el convenio como “el mayor acuerdo petrolero en la historia del mundo” y sostuvo que sus efectos podrían extenderse tanto al corto como al largo plazo.

En redes estallaron contra respaldo de Marco Rubio al «bolichico» Alejandro Betancourt

Caracas. – Pese a que el secretario de Estado de EE. UU., Marco Rubio, defendió el acuerdo petrolero con la empresa North American Blue Energy Partners (NABEP), dirigido por Alejandro Betancourt, una polémica figura vinculada a casos de corrupción graves en Venezuela, en las redes las críticas al respaldo demostrado por el alto funcionario estadounidense han sido contundentes.

En una entrevista con el periodista venezolano Sergio Novelli, Rubio explicó por qué Alejandro Betancourt, conocido como el “Bolichico”, fue escogido para participar en el acuerdo petrolero con Venezuela, pese a las controversias y acusaciones que lo rodean.

“Lo investigamos mediante nuestro sistema. No enfrenta cargos en EE. UU. por violar ninguna de nuestras leyes”, afirmó el secretario de Estado, quien sostuvo que Washington tomó una decisión pragmática basada en la capacidad operativa de Betancourt y en las condiciones existentes dentro de Venezuela.

Rubio recordó que el empresario estuvo alineado con Juan Guaidó y la oposición durante la primera administración Trump, colaboró con los esfuerzos para impulsar un cambio político y terminó enfrentado al régimen de Nicolás Maduro, que llegó a amenazarlo y despojarlo de propiedades y operaciones.

Según explicó, Betancourt consiguió regresar al sector tras convencer al régimen de que podía recuperar la producción petrolera, aunque Maduro le impuso la incorporación de un socio que Rubio calificó como “no ideal”.

“Es un operador que ha demostrado su capacidad. Sabe cómo alcanzar capacidad productiva y cómo manejar este negocio”, señaló Rubio. No obstante, las reacciones en redes sociales van en contra del respaldo expresado por el secretario de Estado.

Muchos internautas, principalmente en X, consideran a Betancourt como una figura nefasta, y uno de los responsables de la terrible crisis eléctrica que enfrenta el país. «El argumento de Marco Rubio merece una precisión. Que Alejandro Betancourt no enfrente cargos en EE. UU. no significa que las controversias sobre él hayan desaparecido (…)», señala una cuenta en respuesta a una publicación de la también periodista, Maibort Petit, en cuya crítica expone que Betancourt debe aclarar antes, de dónde salió la enorme fortuna que hoy día ostenta.

«Una cosa es reconocer capacidad operativa y otra muy distinta es otorgar un certificado de honorabilidad», indica el internauta.

Lamentos como el siguiente abundan en distintas plataformas:

Muchos expresaron una gran decepción en las redes ante este hecho:

Las reacciones fueron variadas: