Francia rumbo a la quiebra: Vuelve a bajar la calificación crediticia de los bonos franceses y el déficit fiscal alcanza valores récord

De Derecha Diario

El desequilibrio presupuestario en las finanzas del país galo ya es el más extremo registrado desde la pandemia, a pesar de que la actividad económica se recuperó del impacto desde hace dos años. El elefantiásico Estado francés se hace imposible de sostener.

La administración de Emmanuel Macron no solamente deja al país a merced de una peligrosa radicalización política encarnada por el espacio de Melenchon, sino que además deja una economía completamente desgastada tras años de un modelo que parece totalmente agotado.

La economía francesa registra las tasas de crecimiento más bajas de su historia, apenas pudiendo recuperar del impacto provocado por la pandemia entre 2020 y 2021, pero no pudiendo recuperar su tendencia de crecimiento anterior a dicho evento.

En los mercados financieros, los bonos franceses volvieron a sufrir un nuevo revés de confianza, ya que la mayoría de las agencias calificadoras de riesgo decidieron rebajar la puntuación de la deuda francesa hace solo un mes, después de haberlo hecho en junio del año pasado. Fitch Ratings, Moody’s y Standard & Poor’s siguieron esta tendencia con respecto a la evaluación de los bonos que emite el Estado francés.

El déficit fiscal primario de Francia llegó a representar el 3,77% del PBI en el último trimestre del año pasado, según las más recientes estadísticas del Banco Central Europeo. Se trata del quinto trimestre conductivo en que empeora el resultado presupuestario, incluso antes del pago de intereses de deuda (cada vez mayores).

De hecho, y sin considerar el impacto que generó la pandemia, Francia mantiene el déficit primario más drástico de los últimos 12 años, y el incesante clima de inestabilidad política no arroja ninguna perspectiva medianamente optimista.

Si se suma el pago de intereses a cuenta de la deuda pública, el resultado consolidado del país galo marcó un rojo de casi el 5,5% del PBI en el último cuarto del año 2023, y no se veía un nivel semejante desde la salida de la crisis internacional de 2008 o la pandemia de 2020. La diferencia entre aquellos dos escenarios de crisis con respecto a la situación actual, es que en este momento la economía francesa no se encuentra en recesión, sino que continúa reteniendo un anémico crecimiento.

Los congresistas se ríen cuando Petro afirmó que su Gobierno «ha sido eficiente» en un discurso ante la Legislatura

De Derecha Diario

En un discurso repleto de mentiras, el mandatario colombiano destacó la «reducción» de la pobreza y de la desigualdad en el país.

En medio de la instalación de la nueva legislatura, el presidente colombiano, Gustavo Petro, generó controversia al afirmar que su administración ha mostrado «acciones efectivas» en línea con sus promesas de campaña.

Destacó estos logros a pesar del escándalo de corrupción en la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (Ungrd), que involucró la desviación de recursos y el direccionamiento de contratos, y que salpicó al exdirector de la entidad, Olmedo López.

“En medio de las turbulencias de los Olmedos, esto ha sido un elixir y un oasis, porque, de alguna manera, y tengo que decirlo, el Gobierno ha sido eficiente”, afirmó el presidente en su discurso, provocando risas y comentarios entre senadores y representantes a la Cámara presentes.

Petro subrayó que algunos de los «logros» de su administración se centran en la «reducción de la pobreza y la desigualdad social«, que considera uno de los problemas más graves del país. “Lo que me tiene hablando en este pupitre es la promesa que hicimos a la sociedad colombiana: disminuir pobreza, disminuir inequidades, injusticias, desigualdad, ese es nuestro programa”, explicó.

El jefe de Estado indicó que en 2023 se logró reducir el número de personas en situación de pobreza, a pesar de que el país enfrentaba un estancamiento económico que se pensaba podría resultar en resultados negativos. “Sacamos 1.600.000 personas de la pobreza monetaria y 1.120.000 de la pobreza extrema. Me siento orgulloso, y ustedes que nos han acompañado deberían sentirse igualmente orgullosos, porque es así como se construye la patria y la Nación” añadió Petro.

En su discurso, también mencionó al expresidente Iván Duque, asegurando que dejó al país con un índice de pobreza del 36%, cifra que, según explicó, se logró reducir en apenas un año de su administración (entre 2022 y 2023). Detalló que, según datos del Departamento Administrativo Nacional de Estadística (Dane), la reducción de la pobreza se debió en gran parte a los ingresos laborales de los colombianos, con una incidencia del 80%.

En su discurso, Petro destacó que el aumento significativo del salario mínimo fue crucial para la reducción de la pobreza. También criticó que, a pesar de que Colombia es uno de los países con más horas de trabajo semanales, es uno de los menos productivos.

“No fue sino porque aumentamos el salario mínimo, porque disminuimos el ascenso de los precios de los alimentos y porque insuflamos capital a la economía popular, que no se mide en ingresos laborales, pero que en el Dane sí se refleja, que la pobreza en Colombia se redujo en un 10%,” detalló Petro. Quien festeja haber «reducido» la pobreza mediante la firma de un decreto.

El presidente afirmó que para lograrlo es esencial establecer un acuerdo nacional que involucre al “pueblo”. Advirtió que dicho acuerdo no debe ser utilizado para frenar las reformas de su gobierno, pues, según él, estas están demostrando «ser efectivas«.

El discurso de Petro provocó críticas entre la oposición. El senador Miguel Uribe, durante la instalación del nuevo periodo legislativo, cuestionó la visión del presidente sobre la situación del país, calificándola de “no existente”.

“Presidente, usted vino a hablar de sueños y fantasías, supongo que es porque pasa más tiempo soñando que despierto. La realidad de los colombianos es otra”, afirmó Uribe.

Argumentó que muchas familias no logran cubrir sus necesidades básicas al final del mes y que más de un millón de personas han dejado de comer tres veces al día. “Hoy hay más colombianos con hambre”, precisó.

Los salarios le volvieron a ganar a la inflación: El aumento de sueldos fue del 8,3% en mayo contra un IPC de 4,2%

De Derecha Diario

De Derecha Diario

El INDEC divulgó este jueves la cifra oficial sobre el promedio de los sueldos correspondientes al quinto mes del año. En mayo, el aumento de precios había sido del 4,2%. Además, el aumento del salario real del sector privado no registrado casi triplica a la inflación,marcando una suba del 7,6%.

En mayo de 2024, el Índice de Salarios en Argentina experimentó un notable incremento del 8,3% mensual, una cifra que prácticamente duplica la tasa de inflación registrada en el mismo período, que fue del 4,2%. De esta manera, se registran dos meses seguidos con un aumento significativo de salarios por encima de la inflación

Esta información, publicada recientemente por el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec), dirigido por Marco Lavagna, refleja el éxito del gobierno de Javier Milei en exterminar la inflación, mejorar el poder adquisitivo de los trabajadores y en mantener una política económica que prioriza el bienestar de los ciudadanos.

El aumento en el Índice de Salarios tuvo un crecimiento interanual del 216% y ha acumulado una suba de 73,6% respecto a diciembre del año previo. La reciente tendencia positiva en los salarios, que aumentan por encima de la inflación, muestra la efectividad de las políticas implementadas por la administración de Milei para contrarrestar los efectos inflacionarios y garantizar una mejora en la calidad de vida de los trabajadores argentinos.

El desglose de los datos revela que el incremento salarial es generalizado y afecta a todos los sectores de manera significativa. En mayo de 2024, el sector privado registrado experimentó un aumento de 7,7% en los salarios, mientras que el sector público vio un incremento del 8,3%. Por otro lado, el sector privado no registrado, que a menudo enfrenta desafíos adicionales en términos de regulación y estabilidad, experimentó un histórico aumento del 11,8% contra una inflación de 4,2%; casi el triple y marcando una suba del salario real de 7,6%. Estos datos evidencian las declaraciones del gobierno acerca de la recuperación económica y el aumento real de los salarios.

En términos interanuales, el sector privado registrado reportó un aumento del 246%, el sector público tuvo un incremento del 192,5%, y el sector privado no registrado mostró una subida del 155,2%.

Además de los aumentos en los salarios, el Índice de Salarios refleja una mejora acumulada del 73,6% desde diciembre del año anterior. Esta cifra se distribuye de manera diferenciada entre los sectores, con un aumento del 81,5% en el sector privado registrado, 66,7% en el sector público, y 55,5% en el sector privado no registrado.

El notable incremento en los salarios en mayo de 2024 refleja el éxito de un gobierno que está comprometido con el fortalecimiento de la economía y de las condiciones de vida de los argentinos.

Al analizar los últimos dos meses podemos ver un aumento real del salario, con un 5,50%. En abril, con una inflación del 8,8%, el aumento de sueldos fue del 10,2%, lo que representa un crecimiento real del 1,4% en dicho mes. Respecto a mayo, que tuvo una inflación del 4,2%, el aumento de los haberes fue del 8,3%, creciendo 4,10% en términos reales, y acumulando un 5,50% en los dos meses.

Las políticas implementadas por el Gobierno de Milei han demostrado ser efectivas en el control de la inflación y en la mejora del poder adquisitivo de los trabajadores, lo que resulta en un panorama económico más prometedor y estable para el país.

En caso de que esta tendencia positiva se mantenga, los salarios podrán recuperar (e incluso superar) la pérdida sufrida en los primeros meses de gobierno al ser afectados por la grave crisis económica heredada del kirchnerismo.

Narco régimen no le permitió al periodista Jorge Pizarro cubrir elecciones presidenciales

Caracas. – El periodista argentino Jorge Pizarro, quien había llegado al país este jueves, 25 de julio, con miras a cubrir las elecciones presidenciales del próximo domingo, fue retenido y expulsado por el narco régimen de Nicolás Maduro.

Pizarro narró a la emisora argentina para la cual trabaja, Radio Rivadavia, como fue el episodio que le tocó vivir, al ser hostigado y maltratado por esbirros de la tiranía narcotraficante.

«Hice la fila de migración, cuando vieron mi pasaporte argentino me llamaron aparte. Una señorita vestida de azul con una insignia que decía Ministerio Público Popular, me interrogó severamente, me pasó a otra persona de civil que me repitió el interrogatorio y finalmente me pasó con una superior que me volvió a hacer las mismas preguntas», contó Pizarro.

El penoso proceso al cual fue sometido, cuando arribó al aeropuerto de Maiquetía a eso de las 2:30 pm, incluyó, por lo menos, 10 interrogatorios y que le realizaran 14 fotografías.

«Les pregunté por qué me preguntaban tanto y casi me ponen preso, y me dijeron que las preguntas las hacían ellos. Ahí entendí lo que estaba pasando. De ahí en adelante me interrogaron 10 veces, me sacaron 14 fotos en escenarios distintos, me retuvieron el pasaporte, me llevaron a una oficina de aislamiento y deportación, me hicieron grabar un video», dijo el periodista.

También denunció, que durante seis horas no le dieron comida ni agua, no lo dejaron tomar una medicación ni «prácticamente» ir al baño, y que lo aislaron en una sala del aeropuerto.

Finalmente fue deportado del país sin mayores explicaciones, acción que fue condenada por el gremio periodístico del país. El Colegio Nacional de Periodistas de Venezuela se pronunció al respecto, criticando duramente el procedimiento.

Régimen colapsó Caracas al movilizar autobuses desde otros estados para cierre de campaña

Caracas. – En las plataformas digitales mostraron como fue la caravana de autobuses, que el chavismo movilizó este jueves a fin de transportar militantes, desde varios estados, para poder tener gente en la Av. Bolívar durante el cierre de campaña de Nicolás Maduro, pero con la consecuencia de hacer colapsar a Caracas.

Las grabaciones muestran las enormes colas de transportes aparcados en la vía Guarenas-Caracas, o los que se trasladaron desde Barquisimeto (Lara), para poder traer un número considerable de simpatizantes.

Al parecer, la directiva del PSUV en Caracas no logró una convocatoria lo suficientemente grande con los militantes caraqueños, para llenar la citada arteria vial en el centro de la ciudad, algo que hace 10 años podían lograr con los funcionarios públicos únicamente.

«Subiendo de Guarenas para Caracas, donde hay un entierro de un gallo que cayó sin pelear. Y esta es la procesión que va por fuera. Lo demás te lo dejo a tu imaginación», publicó una cuenta en «X».

Una usuaria mostró la movilización chavista desde Barcelona (Anzoátegui), para oxigenar con urgencia a la concentración chavista: «LISTOS LOS AUTOBUSES que saldrán desde Barcelona trasladando gente para tratar de llenar la Av. Bolívar en Caracas en el cierre de campaña de MADURO. En Caracas no tienen gente y lo que no logren llenar lo completan con Photoshop. Por eso  ‘PA’ FUERA ES QUE VAN'».

La aglomeración de transportes en el centro no fue normal, tal como lo denuncia esta publicación: «Vamos a picar adelante es para que nadie se deje engañar cuando Nicolás Maduro diga que se desbordó Caracas los buses traen gente de otros estados del país.»

Varios vecinos se vieron afectados por la gran cantidad de autobuses que colapsaron Caracas. Una internauta denuncia como la salida de su residencia fue obstruida: «Y así trancaron la calle y el estacionamiento de mi casa, la anarquía de este gobierno. #Caracas ¡Van pa’ fuera! Se movilizaron los autobuses».

Diosdado Cabello insinuó que «Nicolasito» es un traidor por decir que su padre aceptaría una posible derrota electoral

Caracas. – Diosdado Cabello habría enviado un mensaje a un jerarca del chavismo, acusándolo de traidor, por haber declarado estar a favor de entregar el poder en caso de perder las elecciones presidenciales. La figura en cuestión sería Nicolás Maduro Guerra, mejor conocido como «Nicolasito».

En declaraciones recientes a la prensa, «Nicolasito», hijo del tirano y genocida que conduce actualmente al chavismo, aseveró que su padre estaría dispuesto a ceder las riendas del país y a convertirse en opositor, en caso de resultar perdedor en la contienda electoral del 28 de julio.

En su última transmisión del programa «Con el mazo dando», Cabello hizo mención -sin revelar nombres- a quien aceptó la posibilidad de aceptar la derrota.

«Yo hable con uno que dijo estar dispuesto a entregar. Siempre hay traidores, pero nosotros no vamos a traicionar este pueblo, jamás vamos a traicionar a este pueblo», señaló el jerarca rojo.

«Cuando ustedes escuchen a alguien con un discurso así, medio raro, que pretende alejarse de la candela, poniéndose por encima del bien y del mal, porque no se puede estar con el bien y con el mal al mismo tiempo. Cuando escuchen a alguien así, tengan cuidado, los pillos son así…», dijo Cabello.

Incluso, hizo referencia al aspecto de «Nicolasito», por la manera en la cual suele vestirse: «Si ustedes me vieran que yo comienzo a vestirse así, con un flux o a peinarme así de ladito. Ustedes me ven así como soy, así de sencillo…», acotó quien es uno de los más investigados por narcotráfico en Venezuela, y señalado por fiscalías y tribunales internacionales.

Las reacciones de los internautas a este episodio protagonizado por Cabello, señalaron que, en definitiva, se trató de una indirecta enviada directamente al hijo del jefe de la tiranía narcotraficante.Algunos usuarios en las redes lo interpretaron como una seria advertencia, ante un claro intento de abandonar el barco (PSUV) que se hunde.

Así disimuló el chavismo la pobre concentración de Maduro en Valencia

Caracas. – Haciendo malabares para apiñar gente, y tratar que no se viera la escasa asistencia que logró, llevaron a cabo Nicolás Maduro y su equipo de campaña el último mitin, celebrado este pasado miércoles en Valencia (Carabobo).

La concentración fue decidida en la Av. Enrique Tejara, con la promesa de Rafael Lacava, gobernador chavista de esa entidad, de rebasar los 1230 metros de calle que Hugo Chávez logró llenar en 2012.

Para ello, Maduro y Lacava hicieron un enorme gasto en transportes, para poder trasladar militantes desde Guacara, Tocuyito, San Joaquin, Naguanagua, Pto Cabello, entre otros municipios de esa entidad.

A pesar de la enorme inversión, tal como lo indica el analista Hever Castro en un hilo difundido en «X», el tirano y el alto jerarca rojo se dieron cuenta que no llenarían la avenida. Por eso, decidiero mover la tarima unos 400 metros más, para dejar solo 800 metros de vía, cantidad que tampoco pudieron colmar con simpatizantes.

Cuando Lacava llegó a la Av. Tejera, faltando poco para el inicio del acto, se percató que se notaba mucho la baja asistencia, por lo cual comenzó a indicarle a la gente que se aglomerara cerca de la tarima, para dar sensanción de una gran multitud.

Este episodio fue captado en videos, los cuales se viralizaron en las redes sociales, al demostrar la farsa del último mitin celebrado por Maduro.

Castro señaló que la maniobra chavista incluyó no sobrevolar con un dron la Av. Tejera más allá de lo acordado, porque de lo contrario, se apreciaría como gran parte de esa arteria se encontraba vacía.

El dron no recorrió más allá de los 50 metros, mientras que las cámaras de televisión y los fotografos contratados por el PSUV, se limitaron a realizar -como de costumbre- tomas cerradas para generar la sensación de una enorme aglomeración.

EE. UU. advierte al narcorégimen que no tolerará represiones durante elecciones

Caracas. – El gobierno estadounidense advirtió este jueves al narcorégimen venezolano que cualquier acto de “represión política” o de “violencia” durante las próximas elecciones presidenciales, será considerada inaceptable.

El portavoz del Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, John Kirby, señaló durante una rueda de prensa que «apoyamos las elecciones pacíficas que esperamos que se celebren el domingo, elecciones que esperamos que reflejen la voluntad y las aspiraciones del pueblo venezolano para un futuro más democrático, estable y próspero”.

Igualmente, alertó: «Cualquier represión política y violencia es inaceptable. Y, por supuesto, independientemente de quién gane, animamos a ambos candidatos a que se comprometan con los resultados de manera pacífica y a trabajar juntos por el bien de todos los venezolanos».

Al ser cuestionado sobre la posibilidad de que Nicolás Maduro amañe los resultados de las elecciones, Kirby contestó que es «difícil saber exactamente cómo se desarrollará esto».

Finalmente, advirtió nuevamente al líder de la Narcotiranía: «La razón por la que lo he mencionado esto es para dejarle claro al señor Maduro que estamos atentos. Estamos observando esto de cerca. Las elecciones deben ser libres y justas, sin represión, sin intimidación a los votantes, y de nuevo, independientemente de quién gane, nuestra expectativa es que el ganador continúe velando por las instituciones democráticas».

Jaque mate: el nefasto legado del chavismo

Por Víctor Márquez Cassinese, especialista en redes sociales y comunicación digital y analista político.

Independientemente del resultado electoral del domingo 28 de julio, el chavismo ya ha ganado esta batalla. Pocas organizaciones criminales y terroristas han logrado enfrentar a millones de ciudadanos, ponerlos en contra y asegurar la perdurabilidad de su legado, incluso cuando su proyecto político parece estar en declive.

Hace unos días, entré a scrollear un poco en X —antes Twitter—, y en mi timeline noté que se estaba librando una pequeña batalla entre aquellas personas que están 100% convencidas de que votar el domingo va a resolver algo y aquellos que, como yo, creemos que la trampa y la continuidad serán los únicos resultados.

Si algo me llamó la atención, e incluso me descolocó, fue el hecho de que varios de aquellos que repiten los eslóganes de la unidad y el perdón manejan el argumento de que quienes llaman a la abstención deben ser silenciados. Así, sin más: “Si no piensas como yo, cierra la boca”. Y es que no importa si el posteo viene de una cuenta con pocos seguidores, que recién empieza en X, o si es la cuenta reconocida de algún analista o “influencer”, los mensajes que se leen son similares: Vota o cállate la boca.

Este fenómeno no es aislado. Al final, el chavismo consiguió algo que le servirá de combustible sin importar si se mantienen o no en el poder: replicar su pensamiento y su accionar en cada venezolano que no ha entendido que disentir es parte importante de la dinámica social.

Quiero aclarar una cosa: yo considero que votar no va a traer ningún resultado distinto a los venezolanos, pero hace tiempo entendí que no gano nada hostigando a la gente para que no vote, o señalando de forma cínica y burlona a los que piensan que el voto los va a ayudar a salir del chavismo. Si usted quiere votar, adelante. Mi mensaje va más por el lado de que hay que prepararse para afrontar lo que sea que suceda luego del 29 de julio.

Sin embargo, algo que noto en el debate sobre la viabilidad del voto como herramienta contra el chavismo es que quienes consideran que el sufragio puede ser útil, aun cuando se ha evidenciado lo manipulable que es el sistema, sienten que su palabra está escrita en piedra y que ningún detractor debería poder opinar o debatir.

Por ejemplo, hace poco me extendieron una invitación a participar en un podcast en el que se hablaría de las elecciones venezolanas. La idea era contrastar ambas posturas: por un lado, a favor del voto y con una firme convicción de que se acerca el cambio, un politólogo venezolano; en contraparte, con una postura escéptica y hasta pesimista, yo. ¡Por supuesto que acepté!

Minutos después, mientras preparaba una pequeña biografía que me solicitó el productor, recibí un mensaje por WhatsApp en el que se me informaba que no se haría la grabación porque el politólogo prefería no contrastar su análisis, pero que seguramente me contactarán para otra edición en la que hablemos sobre los resultados del domingo.

A mí nunca me ha intimidado contrastar mis argumentos. De hecho, creo que es una buena forma de aprender e incluso de corregir posturas en las que podría estar equivocado. Y lo digo en serio, espero estar absolutamente equivocado con respecto a las elecciones del domingo. Anhelo que Maduro sea derrotado y que la transición sea rápida para que Venezuela deje de ser saqueada y los venezolanos dejemos de ser perseguidos.

Si esta es la dinámica que puede llegar a instaurarse en una hipotética transición hacia la democracia, en la que se desestima y silencia a los disidentes, Venezuela no habrá cambiado y se habrá normalizado el nefasto legado del chavismo.

Esbirros de la tiranía hostigan y persiguen a periodistas en Sucre y Táchira

Caracas. -Esbirros de la Narcotiranía están asediando e intimidando a periodistas en los estados Táchira y Sucre por realizar denuncias contra la dictadura, según se reportó en denuncias realizadas a través de las redes sociales.

El primer caso fue expuesto este pasado martes por la periodista Ariana Agreda, quien se ha dedicado a documentar los problemas que enfrenta la población de Cumanacoa (Sucre), tras las recientes inundaciones.

En distintos videos, la comunicadora ha denunciado las terribles condiciones que enfrentan los habitantes de esa localidad, a quienes el narcorégimen privó de toneladas de insumos enviados por empresas privadas y por la fundación Cáritas, a los cuales retiró por la fuerza de esa región empleando a voceros chavistas y a la GNB.

Ahora, Agreda denunció como una comisión del SEBIN ingresó en una unidad hasta el patio de su casa, para grabar a su familia. Tanto ella como su esposo denunciaron la intimidación por la red social «X».

Luego, este miércoles se suscitó otro episodio, esta vez en el estado Táchira, donde tres periodistas fueron perseguidas también por una comisión del SEBIN, mientras realizaban una pauta informativa.

Tanto el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Prensa (SNTP), como algunas ONG, denunciaron que la corresponsal de Dossier Venezuela, Lorena Bornacelly, y las comunicadoras Mariana Duque, de Diario de Los Andes, y Luzfrandy Contreras, de Noticias Todos Ahora, sufrieron de asedio y amenazas con detención cuando se encontraban haciendo una cobertura informativa en una panadería.

Las alertas reportadas por las plataformas digitales indican que los funcionarios mantienen cerrada la calle y rodean el establecimiento contantemente, además de tomar fotografías de las personas que están involucradas en la retención.