Luis Ratti pide investigar a María Corina por decir que Venezuela es productor mundial de cocaína

Caracas. – Luis Ratti, el empresario vinculado al narco régimen, solicitó este jueves ante la Fiscalía, una nueva investigación contra la dirigente política María Corina Machado, por “atentar contra la integridad de Venezuela”, al haber declarado que se había convertido en el cuarto país productor de cocaína en el mundo.

“Logramos presentar una denuncia formal contra María Corina Machado para investigar los discursos donde atenta contra la integridad de Venezuela como nación y como país”, dijo Ratti en un video publicado en la red social «X». 

Igualmente indicó que «señalo con mucha preocupación cada frase que ha venido utilizando sistemáticamente para llevar sus planes acabo, que es exigir intervención extranjera, que es generar un ambiente de caos y desconocer las elecciones, ella va a las guarimbas, al bloqueo, no ha cambiado nada, son los mismos».

Ratti hizo clara referencia a las palabras pronunciadas por Machado, durante su intervención en una videoconferencia con el Comité de Asuntos Exteriores de EE.UU, a principios de febrero pasado. En ese encuentro, la candidata presidencial inhabilitada aseguró que Venezuela, bajo el control del chavismo, había llegado a convertirse en «el cuarto productor de cocaína en el mundo”.

En el video, el empresario chavista pide al fiscal del régimen, Tarek William Saab, que «se investigue ¿por qué (María Corina) dice que Venezuela es el cuarto país más productor de cocaína del mundo?».

Chavismo acordó candidatura de Maduro e impedir participación de María Corina o algún sustituto

Caracas. – La cúpula del narco régimen ya habría llegado a un acuerdo, en cuanto lanzar a Nicolás Maduro como candidato para las elecciones presidenciales, así como impedir la participación de María Corina Machado, o algún sustituto que esta elija.

La cuenta Las Verdades de Eleazar en la red «X» (@verdaddeeleazar), señaló en una publicación que fuentes del PSUV le habrían aportado la información, según la cual, la única disyuntiva consistiría en cuando celebrar los comicios este año.

«Ya no hay dudas de que Maduro será candidato, la luz verde de correr con el hombre viene dada de Cuba y es santa palabra», señaló la publicación, acotando que «Todos los factores de poder coinciden en no dejar correr a MCM y en inhabilitar a cualquiera que ella nombre por su ascendencia electoral».

De acuerdo con los datos manejados por esta cuenta, Diosdado Cabello tendrá que conformarse, a futuro, con manejar el Ministerio Público.

En cuanto a la fecha de las elecciones señala: «La diferencia sustancial en la élite gobernante subyace en el tipo de elección y en la fecha. Diosdi quiere hacer la elección cuanto antes, en mayo si es posible, mientras Jorgito cree que es mejor mantener vivo el acuerdo de Barbados y hacerla en el segundo semestre».

En la elección de los contendientes de Maduro también ha discrepancias. Mientras que Jorge Rodríguez se inclina por Manuel Rosales, o en su defecto por Gerardo Blyde, Cabello cree que serían riesgosos, si María Corina aceptara apoyar a alguno de ellos.Por ello, Cabello prefiere a figuras como «Ecarri, el Conde, Bertucci o Brito».

Régimen anuló resolución que ordenaba regular los delivery a través de Ipostel

Caracas. – Anulada quedó la resolución de la Gaceta Oficial nro. 42.813, anunciada por el narco régimen venezolano esta semana, en la cual se estipula un reglamento para regular los servicios de reparto a domicilio o delivery en el territorio nacional, a través de la empresa de mensajería Ipostel.

Un comunicado difundido en redes sociales, por el ministro chavista de comunicaciones, Freddy Ñañez, señaló lo siguiente: «Se acordó dejar sin efecto la resolución del Ministerio del Poder Popular para Ciencia y Tecnología, (referida al servicio de entrega a domicilio y publicada en Gaceta Oficial N° 42.813, del 5 de febrero de 2024), y transferir el Instituto Postal Telegráfico de Venezuela (Ipostel) al Ministerio del Poder Popular para el Transporte; decisión que fue acogida con gran beneplácito por parte de las empresas prestadoras de delivery».

El texto explicó que los prestadores de delivery, serán organizados de ahora en adelante de acuerdo a los cuadrantes de paz: «Se acordó conformar una comisión de trabajo y otra de seguridad junto a organismos del Estado venezolano, que enlazará a los cuadrantes de paz con los prestadores de delivery».

Asimismo, indicó que se transferirá Ipostel del Ministerio de Ciencia y Tecnología al Ministerio para el Transporte.

El proceso de regulación generó muchas críticas, principalmente en las redes sociales, medios en los cuales criticaron la ausencia de recursos y organización, de parte del narco régimen de Nicolás Maduro, para poder fiscalizar a los prestadores de este servicio de entrega de productos.

También alertaron en las plataformas digitales, que la aplicación de esta regulación no solo encarecería a los delivery, sino también podría provocar su desaparición del mercado laboral.

Policía chilena identificó a dos venezolanos entre secuestradores de Ronald Ojeda

Caracas. – La policía de Investigaciones de Chile (PDI) identificó a dos de los involucrados en el secuestro del militar venezolano, Ronald Ojeda, quienes resultaron ser venezolanos, según lo revelaron las autoridades de ese país este pasado miércoles.

Los expertos lograron precisar la identidad de los sospechosos, tras analizar el recorrido de más de diez automóviles. Al parecer, los dos sujetos ya eran investigados por otros casos.

Se trataría de dos encargados de manejar uno de los automóviles empleado en la operación, no de los que ingresaron al inmueble y que aparecen en los videos de las cámaras de seguridad del edificio donde reside Ojeda.

Los medios del país austral detallaron, que los 10 vehículos analizados, transitaron por la Costanera Norte. Entre ellos, incluido el Nissan Versa con patente clonada en el que se llevaron al exmilitar.

Si bien en ese último vehículo no se encontraron huellas, se están investigando otros dos autos en los que se habrían movilizado los venezolanos identificados por la PDI. Además, existe información respecto a movimientos en Arica, mientras que una hipótesis apunta a que podría existir una casa de seguridad para estos sujetos, siguiendo la lógica con la que ha actuado el Tren de Aragua.

Ojeda Moreno fue sacado a la fuerza la madrugada del miércoles 21 de este mes, desde su departamento en la comuna de Independencia, por cuatro sujetos armados y vestidos como detectives de la PDI. Hasta ahora, se desconoce si está vivo, muerto, o camino a Venezuela.

Marcha chavista provocó caos vial y colapsó a Caracas este #29Feb

Caracas. – Debido al cierre de varios tramos de la autopista Francisco Fajardo, la más importante de Caracas, debido a una «marcha» improvisada por el narco régimen este jueves 29 de febrero, la ciudad vivió un caos vial total.

Varios medios reportaron, que la citada arteria vial fue bloqueada en los tramos de los accesos de la estatua del Indio Guaicaipuro (dirección Caricuao), de la avenida Bolívar con Sur 17 (a la altura del Museo de los Niños), desde avenida Bolívar y avenida Lecuna (dirección Plaza Venezuela), en el distribuidor La Araña (desde El Paraíso hasta Plaza Venezuela, dirección Petare), y en la parte baja de la autopista Valle-Coche a la altura de los Estadios (dirección Caricuao).

En varias zonas, tanto del centro como del este de la ciudad, las autoridades implementaron el desvío de vehículos, lo que ocasionó una congestión vehicular alarmante.

La Av. Francisco de Miranda fue una de las más afectadas, debido a que tiene muchas conexiones con la Fajardo. Pero, también en urbanizaciones como El Paraíso o en Plaza Venezuela, situadas en el municipio Libertador, el tráfico se tornó demasiado denso.Los conductores no pararon de denunciar la situación por las redes sociales, recomendando a otros tomar precauciones y vías alternas para poder llegar a sus destinos.

En varios tramos de la Fajardo, los usuarios del transporte público debieron abandonar las unidades en las cuales se trasladaban, y terminar de caminar las enormes distancias a pie, debido a que el paso vehicular estaba impedido.

La causa de esta anarquía fue la organización de la marcha chavista «Gran caravana y marcha nacional de la Furia Bolivariana», para conmemorar los 20 años del discurso ofrecido por Hugo Chávez el 29 de febrero de 2004, en la autopista Francisco Fajardo.

El discurso es conocido porque el creador de la Narcotiranía mandó «al carajo» al gobierno estadounidense en ese entonces.Ahora, para lograr alimentar esta movilización, el régimen contrató cientos de autobuses para traer militantes del PSUV desde el interior, lo cual también fue denunciado en las plataformas digitales.

¿Hasta cuándo socialismo?

Por Gervis Medina.

Dentro de las frases de “El Libertador Simón Bolívar”, quiero referirme a aquella que dice: ¡los tres más grandes majaderos de la historia hemos sido “Jesucristo” “Don Quijote” y “yo”!

Mi persona a la distancia debida y en el puesto que dentro de la sociedad venezolana me corresponde, he pretendido ser un “majadero” más, parecido en los incluidos en la frase, luchando por un ideal de principios y valores que no es otro que la “libertad”. Una Venezuela libre y prospera, fuerte, libre de sofismas e ideologías (socialismo).

Ahora bien, criticar a los gobiernos anteriores al de Chávez no te hace chavista.

¿Quién les nubló tanto el juicio?

Venezuela fue gobernada entre 1958 y 1999 por un modelo de democracia representativa en el que los partidos Acción Democrática y COPEI, se alternaron el Poder durante 40 años. Este periodo es considerado por gran parte de la clase intelectual y política del país, como la mejor etapa de la historia de Venezuela. Como un ejemplo a seguir para el futuro, sin embargo, los datos concretos demuestran una realidad que no es tan esplendida, si bien en este periodo hubo signos de progreso económico y social, la información real revela un modelo que al principio generó una ilusión de bienestar, hasta que a partir de mediados de la década de los 70 empezó a decaer empeorando la calidad de vida de la mayoría de los venezolanos, hasta llegar a condiciones realmente alarmantes en los años 90.

Si bien, el régimen genocida actual (chavismo) profundizo todo este mal es fundamental conocer los indicadores socioeconómicos que reflejan muy bien el grave deterioro que obtuvo Venezuela antes de la llegada de Chávez al Poder. El deterioro causado dentro de este añorado sistema de la democracia bipartidista y que tiene que ser estudiado a fondo, porque le abrió las puertas a algo todavía peor.

Un primer aspecto que debemos tener atención es el bienestar económico de la mayoría de la población entre 1981 y 1999 la cantidad de personas en pobreza extrema se triplicó en términos absolutos y en términos proporcionales se duplicó. De acuerdo con el Banco Mundial el país, paso de tener 918,000 venezolanos en pobreza extrema para 1981 a registrar casi 2 millones 900 mil personas en pobreza extrema para 1999.

Cuando este indicador habla de pobreza extrema se refiere a habitantes que ganaban menos de 1,9 dólares al día. Si el chavismo dilapidó la clase media, esto no empezó con Chávez, para 1981 la clase media en el país representaba el 43% de la población, mientras que para 1999 la clase media se había reducido a solo el 25% de la población. En menos de 20 años, 1/4 de la población entró en estado de pobreza. Todo esto ocurre con el modelo que se empieza a instaurar a partir de 1958, una suerte de social democracia, con un estatismo keynesiano en lo económico, pero más allá de eso el mismo sistema que persiste antes y durante de este deterioro de bienestar económico de los venezolanos.
¿Acaso eso es lo que tenían esos gobiernos democracia? Es decir, el cambio de gobierno cada 5 años, para ese sistema la democracia se ejercía a través del voto, y no del ejercicio de las libertades.

Lo cierto es que, Venezuela mostró índices de inflación muy estables y muy bajas entre las décadas de los 20 y los 50. Sin embargo, a partir de los años 60 especialmente a mediados de los 70, el país experimenta índice de inflación inestables y en constante crecimiento. Durante el primer gobierno del adeco Carlos Andrés Pérez (1974-1979), se intensificó una política monetaria muy expansiva que mas nunca pudo ser controlada y que se sostuvo hasta el día de hoy. Por primera vez en el siglo XX Venezuela vivía entre 1974 y 1978, unos niveles de inflación que oscilaban entre el 11% y el 7% anual.
Luego esta situación empeora y se empiezan a registrar tasas de inflación anual de una magnitud enorme en contraste de cualquier economía estable de los países de la región. Tales como 20% de inflación anual en 1979; 19% en 1980; 15% en 1984; 40% en 1989; 81% en 1993; 103% en 1996; y 29% en 1998. Recordemos que el concepto de inflación es la perdida de capacidad del ingreso o dinero. En definitiva, se traduce en la pérdida del poder adquisitivo.

Una cifra realmente sorprendente es que 100 bolívares en 1999, tenían el mismo valor de compra que 0,0014 bolívares en 1957. Es decir, la moneda se devaluó un 99% durante los 40 años de democracia social y keynesiana.

Otro dato catastrófico de la democracia bipartidista y keynesiana, es como endeudaron al país. Entre 1935 y 1957 Venezuela tuvo en promedio una deuda que representaba en promedio el 0.25% del PBI. Luego entre 1958 y 1978 el promedio de la deuda aumentó a un 8% del PBI. Para finalizar entre 1979 y 1999 el promedio de la deuda alcanzó una alarmante 46% del PBI. Demostrando un desastre fiscal traduciendo en mal manejo de la economía y delitos de corrupción.

Estos gobiernos, crearon un sistema político de corrupción, estatismo, partidocracia y antivalores que trajo a Chávez al poder e intensificar el socialismo carnívoro. El comunismo en su versión “socialista ligth” tiene más de 60 años, siendo inoculado en Venezuela y los medios de comunicación contribuyeron a sustituir a los comunistas de “buenos modales” por los de “malos modales”.

De hecho… ¡Fueron el caldo de cultivo del chavismo!

¿Por qué será? ¿Y por qué no hablan del rancherío que dejaron? Y de un país sumido en la corrupción, motivo por el cual precisamente fue que ese pueblo elige a una bestia como Chávez. Y muchas de esas obras, cuando vamos atrás en la historia, vemos que no fueron más que la consecución de obras que ya venían ejecutándose desde muchos años antes de los gobiernos de la cuarta y, por lo general eran compañías privadas extranjeras que luego se nacionaliza la actividad en 1975 y se les dio otro nombre, mismas que después comenzaron a mostrar su declive, fue tan nefasta esa administración que los gobiernos de Acción Democrática  y COPEI estancaron la economía venezolana por 40 años.

¿Sabías que crearon 9,083,757 de pobres entre 1975 y 1999? ¿Sabías que perdieron 70,548 millones de dólares en déficits fiscales? ¿Sabías que multiplicaron la deuda pública 1113 veces? ¿Sabías que, en la salida de Marcos Pérez Jiménez la deuda total era de 50 millones de dólares? ¿Sabías que, en los dos primeros años de la llamada democracia, Venezuela se endeudó en más de 1,179 millones de $?

¡Pues! me dirán majadero, pero hay que difundir los datos y la historia, para así despertar y darse cuenta que lo que nos tiene jodidos, es el sistema político y partidista con sus nexos de Socialismo.

¡Socialismo esa enfermedad del alma, basada en la envidia y el odio!

Debemos cambiar el pensamiento, asumir valores y no sofismas o idealismos estúpidos que no han dado resultados en ninguna parte del mundo. Debemos transformar nuestro ser primero, y desechar a los parásitos partidistas que son los agentes difusores de esta enfermedad del alma. Entonces no puede ser que, en nuestro país les vaya mejor a los parásitos de la política que a la persona que produce.

El gran problema de los venezolanos, es un problema cultural, es una sociedad enferma de socialismo. ¡Lo que hay que lograr es sacar el socialismo de la mente de la gente! Los principales promotores de estas ideologías son los políticos.

Hay que demostrarles y decirle a esto parásitos de la política, que ellos no son la solución, que ellos son el problema. Los políticos hoy día son una suerte de sociópatas que quieren hacernos creer que nosotros somos inválidos en todo sentido, porque no podemos vivir si no fuera por ellos. ¡En realidad los que no pueden vivir sin nosotros son ellos!

Si el país se separara entre los que producimos de un lado y, del otro lado los parásitos de los políticos, los sindicalistas se hunden, se mueren porque no saben otra cosa que hacer sino daño. Separemos a Venezuela en Este y Oeste y veras que los que estamos dispuestos a trabajar nos vamos a la parte mas pobre del país, le dejamos todo, y así aun cuando se quedaran con todo se van a hundir, porque no sirven para nada. En cambio, los que emprendemos y sabemos ganarnos la vida. Nos va a ir bien. Nosotros somos gente de bien, gente que ama la libertad, gente que echa pa` lante y no vivimos abogando por la envidia, el odio, el resentimiento, el robo, el trato desigual ante la ley.
Esta gente que dice ser líderes de la clase parasitaria de la política desde la entrada de la llamada democracia años 60 en adelante, hasta ahora el Estado lo hicieron crecer exponencialmente, multiplicaron por 100 el número de pobres.

Si no cambiamos nada cambiará. ¡Reflexiona, son tiempos de llorar, orar y pensar! Sé parte de la transformación de nuestra sociedad, con valores y principios, libertad, vida, libertad económica. No me cansaré de ser un majadero por eso sigo preguntando ¿hasta cuándo socialismo? ¡La libertad nace carajo!

Narcorégimen acuerda propuesta de calendario electoral, sin garantías y respaldada por «alacranes»

Caracas. – Sin garantías y con respaldo de los llamados «alacranes» de la política venezolana, fue firmado este miércoles, 28 de febrero, una propuesta de calendario electoral para este año, encabezada por el jefe del parlamento ilegítimo chavista, Jorge Rodríguez.

Fue el parlamentario del narcorégimen quien aseguró que, tras unas supuestas 150 reuniones, recopilaron no menos de 500 propuestas para celebrar las elecciones presidenciales que corresponden a este año.

También, explicó que estas propuestas fueron organizadas en base a tres elementos: los principios generales de la elección presidencial, las garantías electorales para todos, y finalmente el Cronograma Electoral.

Así, anunció que la propuesta legislativa «incluye todas las fechas» de los factores políticos del país y dijo que el documento será consignado ante el CNE, para que sean ellos quienes decidan.

No obstante, Rodríguez se refirió a temas como el del voto en el exterior, advirtiendo que habrá países en los cuales los venezolanos no podrán ejercer su derecho.

«¿Cómo votarán en EE. UU.? No pueden ¿Cómo? Si no se nos permite tener representación consular o en Argentina, ¿Y si el loco-psicótico de Argentina se lo roba?», dijo al respecto.

Igualmente, señaló que solo podrán participar como observadores internacionales en las presidenciales «quienes cumplan con Ley».

«No puedes pretender ser observador mientras tu instancia sanciona al presidente del CNE», advirtió.

Cabe señalar que Figuras como Juan Barreto, Luis Ratti, Javier Bertucci, representantes del partido de Benjamín Rausseo, directivos de Fedecámaras, y parlamentarios de la talla de Luis Parra y José Brito, entre otros, fueron quienes estamparon sus rúbricas para el acuerdo.

La mayoría de ellos han sido reconocidos por participar en comicios ilegales, como los celebrado en 2020 y apoyar las peticiones elevadas por el narcorégimen, por ejemplo, las dedicadas a exigir levantamiento de sanciones económicas.

Finalmente, Rodríguez afirmó que «vendrán días interesantes», al referirse al panorama electoral que, esperan poder iniciar dentro de poco, gracias a este acuerdo.

Biagio Pillieri: «la única sustitución será la de Maduro por María Corina»

Caracas. – «De la única sustitución que está hablando el país, es de la sustitución de Maduro por María Corina cuando ella gane la elección», declaró este miércoles, 28 de febrero, el dirigente nacional del partido Vente Venezuela, Biagio Pillieri, sobre la posibilidad de ceder la candidatura de la dirigente a otra figura.

En una rueda de prensa ofrecida desde la sede del partido, Pillieri habló sobre varios aspectos de la campaña electoral que, en estos momentos, lleva a cabo Machado en todo el país.

Allí, tocó varios puntos, como por ejemplo el balance de la gira realizada por Oriente, la visita de dirigentes nacionales a distintos estados de Venezuela, así como la formación de los “Comanditos Con Venezuela” y la importancia de fijar una fecha para las elecciones presidenciales.

Sin embargo, también tocó el tema del acuerdo de Barbados, sobre el cual insistió en que debe ser Nicolás Maduro quien cumpla su parte. En este sentido, señaló que la habilitación de María Corina es un problema para Maduro, porque es él quien debe cumplir con el citado pacto.

Descartó que estén contemplando cederle la candidatura de Machado a otro actor político, aseverando que el único cambio en el cual piensan en Vente Venezuela, será el del líder del narcorégimen por la dirigente, y en el Palacio de Miraflores.

«Pueden poner la fecha, pero no candidato. Nada, ni nadie nos sacará de la ruta electoral. Tenemos candidata, y es María Corina; vamos a elecciones y vamos a ganar esa elección en la fecha que nos pongan. La única sustitución será la de Maduro. Con Venezuela hasta el final», afirmó el dirigente.

Asimismo, Pillieri expresó que necesitan del apoyo internacional y exhortó a todos los gobiernos de la región y del mundo, a manifestarse en pro de unas elecciones libres en el país.

«Venezuela por la situación dónde nos ha llevado el gobierno, se ha convertido en un problema para el resto del continente. Hacemos votos porque todos los presidentes hagan entender que en Venezuela debe haber elecciones libres y que se debe respetar la voluntad de todos los venezolanos», dijo.

Narcotiranía advierte a presidente guyanés que defenderían al Esequibo «hasta las últimas consecuencias»

Caracas. – Una advertencia sobre el Esequibo envió este pasado martes el corrupto Ministro chavista de Defensa, Vladimir Padrino López, al presidente guyanés Irfaan Alí, al advertirle que las FANB estaría dispuesta a defender el territorio en reclamación «hasta las últimas consecuencias».

«Estamos convencidos y determinados a defender nuestra soberanía hasta las últimas consecuencias. No abusen del carácter diplomático, pacifista y conciliador de la revolución bolivariana, pues estamos preparados para cualquier escenario. ¡El Esequibo es nuestro!», publicó Padrino López en su cuenta de la red social «X», en clara alusión al mandatario guyanés y el reclamo que ese país mantiene sobre el territorio en disputa.

En su publicación, señaló que el «único mecanismo reconocido para la solución práctica de la controversia» territorial es el Acuerdo de Ginebra de 1966, que establece una solución negociada y beneficiosa del conflicto.

Su mensaje formó parte de una cadena iniciada por otra jerarca del narcorégimen, Delcy Rodríguez, quien acusó a Alí de otorgar garantías concesionales a transnacionales energéticas, aseverando al mismo tiempo que no cederán en sus pretensiones para anexarse al Esequibo.

Padrino se sumó al hilo prometiendo que los militares chavistas estarían dispuestos a defender ese territorio «hasta las últimas consecuencias», pero sin ahondar los mecanismos ni los escenarios que piensan enfrentar para lograrlo.

Las reacciones al mensaje de Padrino lograron que fuese eliminado de su cuenta, pues la gran mayoría de los internautas calificó de «ridículo» el mensaje del corrupto militar, sobre todo al tratarse de un tema tan delicado como el del territorio en reclamación.

Encuesta revela que el 55% votaría por María Corina y un 70% recomienda buscar sustituto para presidenciales

Caracas. – De acuerdo con los resultados de la última encuesta de la firma Datincorp, aunque María Corina Machado contaría con un apoyo del 55% en las elecciones presidenciales, un 70% de los consultados le recomienda elegir a un sustituto, en caso de no ser habilitada para las elecciones.

El sondeo, efectuado el 25 de febrero, señala que un 55% votaría por la dirigente de Vente Venezuela si las elecciones fuesen mañana. Además, Nicolás Maduro obtendría solo el 14% de los votos, mientras que el 8% votaría por otros candidatos.

También, se revela que el 65% votaría por Machado en un escenario polarizado con Maduro como candidato opuesto, quien obtendría 15%.

No obstante, la encuesta de Datincorp señala que el 53% votaría por un candidato unitario de la oposición, llámese como se llame.

La encuesta consideró la siguiente pregunta: «En caso que a María Corina Machado no se le permita definitivamente ser candidata en las elecciones presidenciales de este año», para lo cual permitió varias opciones.

Un 70% de los consultados optó por recomendar lo siguiente: «Buscar a otra persona que sí esté habilitada para ser candidato o candidata de la unidad».

Cabe señalar que el estudio fue realizado en base a 1.200 electores entrevistados en Caracas, Miranda, Aragua, Carabobo, Lara, Falcón, Zulia, Mérida, Táchira, Portuguesa, Barinas, Guárico, Anzoátegui, Nueva Esparta, Sucre, Monagas y Bolívar que son los Estados que «conforman 90% de la población electoral de Venezuela».

En cuanto al liderazgo, el 42% de los encuestados expresó sentir alegría al mencionar a María Corina Machado, mientras que un 23% siente rabia al mencionar a Nicolás Maduro.

En relación a la situación política del país, el 72% se mostró a favor de un acuerdo nacional respaldado por la comunidad internacional, para buscar la reconciliación y el balance de poderes, pero un 70% prefiere un acuerdo económico para abordar los problemas económicos de forma inmediata.