A pesar del retiro de la reforma tributaria propuesta por el gobierno de Colombia, las protestas en distintas ciudades del país se han intensificado y tornado violentas. Específicamente en Cali, se han hecho denuncias de destrucción masiva de hogares y actos violentos en contra de los policías.
A juicio del activista del Movimiento Libertario de Colombia, Jorge Castro, la matriz de opinión que se está tratando de impulsar a nivel internacional es errada, pues las acciones de los cuerpos policiales y de los ciudadanos se tratan de “legítima defensa” y no de agresión hacia quienes pretenden desestabilizar el país, “Hay que dar un apoyo más contundente a la Policía de Colombia, de parte de todos los actores. Las equivocaciones y desmanes de hoy no borran tampoco sus aciertos;” sin embargo, afirmó que hay “mucho por mejorar”.
Hay que dar un apoyo más contundente a la @PoliciaColombia de parte de todos los actores.
Las equivocaciones y desmanes de hoy no borran tampoco sus aciertos. Mucho por mejorar.
No fuimos suficientemente solidarios cuando fueron atacados en el corazón de la Escuela de Cadetes.
Así mismo, Castro expresó que la policía ha demostrado ser un cuerpo de seguridad eficiente y que ha hecho cambios importantes en los últimos años para mejorar, “de los 80s a hoy es una de las instituciones que más ha hecho cambios y sin duda avanzado técnicamente. Hay mucho para avanzar desde el tema de la legítima defensa y la cultura que se requiere asociada al tema.,” declaró.
Lo de la policía se necesita mejorar… Y mucho…. Pero de los 80s a hoy es una de las instituciones que más ha hecho cambios y sin duda avanzado técnicamente… Hay mucho para avanzar desde el tema de la legítima defensa y la cultura que se requiere asociada al tema… https://t.co/yXhDlMS02p
Un video que se hizo viral en las redes sociales demuestra el apoyo por parte de un sector de los ciudadanos de Cali hacia esta institución.
Los caleños apoyamos a la policía, no todos son como el alcalde y sus vándalos. pic.twitter.com/f4AOeOAU4K
— Busca Lo Tuyo Besos Usados (@ilusionesgitana) May 3, 2021
Cabe destacar que han existido denuncias sobre la posible participación de guerrillas y agentes de la tiranía venezolana en la infiltración de las protestas para volverlas violentas y generar el caos que han logrado impulsar en otras naciones, denominadas por el segundo del chavismo, Diosdado Cabello, como “las brisas bolivarianas”.
Campo Boscán llegó a tener una producción 115.000 barriles diarios de petróleo, la misma de países como Dinamarca, Brunei y Chad, se encuentra en la lista de los campos petroleros de mayor producción en Venezuela. Pero hoy en día Boscán es una zona azotada por la inseguridad, la corrupción de todas las instancias, instituciones y niveles de gobierno, falta de acceso a servicios básicos, empleos y la paralización de la industria petrolera y demás problemas que aquejan el resto de Venezuela.
Campo Boscán está ubicado en la Parroquia Andrés Bello del municipio La Cañada de Urdaneta del estado Zulia, tiene una extensión geográfica de más de 600 Km² y una población de 11.028 para 2012.
La historia de esta zona petrolera zuliana está marcada por ser durante décadas saqueada y recibir una pobre inversión social. Nunca en la época de la democracia venezolana tuvo el desarrollo de otros campos petroleros del Zulia, donde se establecieron entidades financieras, comercio, urbanizaciones, hospitales, parques y grandes vías.
Existieron personas que visionaron y dieron la lucha por cambiar la historia de la parroquia petrolera Andrés Bello; y era el de hacer de esta entidad territorial un municipio autónomo, según explicaba el reconocido empresario y líder político de la comunidad Ismael Hernández, la idea era: “Poder contar así con servicios públicos propios y romper así la dependencia con el casco urbano del municipio La Cañada de Urdaneta, del cual la distancia de desplazamiento desde Campo Boscán es mucho mayor, que a otros municipios como Rosario de Perijá y la misma capital del estado, Maracaibo”. Hernández, destacaba siempre entre sus argumentos la falta de identidad de la población al expresar que: “Andrés Bello es de La Cañada, pero no somos Cañaderos, estamos en la vía Perijá, pero no somos Perijaneros”, de igual manera también creía en la idea de “poder desarrollar un gran proyecto de infraestructura donde el canal de agua de la represa de El Diluvio conectara con Campo Boscán y así abastecer de agua sus habitantes y el sector agropecuario”
Otra figuras prominentes de Campo Boscán, como Manuel Peña, quien fuera diputado al Consejo Legislativo del Estado Zulia (2004-2008) y Presidente de la Cámara Municipal de La Cañada de Urdaneta (2016) al ser consultado sobre cómo llegó a visionar la parroquia Andrés Bello decía que: “he llegado a visionarla como una parroquia sustentable o sostenible, con todos los servicios públicos activos como: agua, electricidad, plazas, espacios recreativos, vialidad en excelentes condiciones, aseo urbano, que genere tranquilidad y progreso a todos sus habitantes…que la Parroquia Andrés Bello con ese gran potencial petrolero, ganadero, agrícola, fuese como una alcaldía…” Peña comparte la idea de hacer de Campo Boscán una entidad autónoma.
Y es que la creación de este nuevo municipio se adaptaría a la realidad de los habitantes de la parroquia Andrés Bello y rompería con el inmenso desequilibrio en la distribución de las finanzas públicas para la población de Campo Boscán, que realizan todos los niveles de gobierno, esto facilitaría su reconstrucción y haría que la administración municipal fuese cercana a los ciudadanos, fortalecería el control político y la presión que podrían tener sus habitantes a las autoridades locales, ya que las entidades municipales estarían en la comunidad.
Si bien la actividad mas rentable y predominante en la parroquia Andrés Bello es la petrolera, el sector agropecuario también juega un importante papel en la economía local, claves para mirar como Campo Boscán aportará a la reconstrucción económica de Venezuela. Luego del reconocimiento como municipio autónomo en el país de libertades, podría reclamar los cambios regionales requeridos para la transformación de la nación, como la construcción de una conexión vial internacional entre Maracaibo y Valledupar, pasando por Perijá, esto facilitaría enormemente el comercio que tanto se necesita, teniendo en cuenta que son unos 170 kilómetros la distancia entre estas importantes ciudades.
En el sector energético es importante la construcción de una central térmica de uso combinado con el fin de hacer uso del gas natural del yacimiento petrolífero de Campo Boscán.
Si bien, mientras siga la dictadura de Nicolas Maduro solo podemos verlas como ideas, estas sirven para darnos un empuje de lo que podemos hacer sin el sistema socialista perverso hoy existente y hacer mas desde donde estamos para liberación de Venezuela.
Cristina Fernández de Kirchner subió 27 tuits a su cuenta en los cuales citó numerosos extractos del discurso de Joe Biden del miércoles pasado. Fue cuando el líder demócrata habló por los 100 días de su gobierno al frente de la Casa Blanca.
De este modo -al citar los lineamientos del presidente estadounidense- la vicepresidenta comparó su política económica con la de Biden y, a la vez, aprovechó para criticar a Mauricio Macri.
«Sorpresas te da la vida. Acabo de leer el discurso de Joe Biden ante el Congreso de EEUU, dando cuentas del estado de la Unión. Comparto algunos textuales imperdibles«, tuiteó CFK para luego abrir un hilo por demás extenso con fragmentos del discurso.
¿Por qué Biden dijo todo esto? También lo explica en forma textual: “La peor pandemia en un siglo, la peor crisis económica desde la Gran Depresión, el peor ataque a nuestra democracia desde la Guerra Civil.” ¿Qué cosa, no? Y eso que el FMI no le financió la campaña a Trump.
La semana pasada, Biden había informado uno de los planes más ambiciosos y progresistas de su gobierno: anunció un plan de inversión de 1,8 billones de dólares en niños, familias y educación, que será sustentado con una suba de impuestos a los más ricos.
Este lunes, cinco días después de aquel anuncio, la expresidenta de la Nación tomó el concepto de esas medidas y cerró el hilo de Twitter con un palo hacia Mauricio Macri por su acuerdo con el FMI.
«¿Por qué Biden dijo todo esto? También lo explica en forma textual: ‘La peor pandemia en un siglo, la peor crisis económica desde la Gran Depresión, el peor ataque a nuestra democracia desde la Guerra Civil.’ ¿Qué cosa, no? Y eso que el FMI no le financió la campaña a Trump«, concluyó.
«¡Plop», en el hilo de Twitter
“Buenos chicos y mujeres en Wall Street, pero Wall Street no construyó este país. La clase media construyó el país y los sindicatos construyeron la clase media. Por eso le pido al Congreso que apruebe la Ley para proteger el derecho a sindicalizarse (…)”.
Esa fue la primera frase de Biden que citó Cristina Kirchner, cuyo tuit remató con un «¡PLOP!», un tradicional modismo irónico que suele usar la actual presidenta del Senado de la Nación.
La financiación del plan de Biden se logrará mediante una serie de aumentos de impuestos a los más ricos por la que el Estado espera recaudar 1,5 billones de dólares en una década.
“Entonces, ¿cómo pagamos mis trabajos y mi plan familiar? (…) es hora de que las empresas estadounidenses y el 1 por ciento más rico de los estadounidenses comiencen a pagar su parte justa. Sólo su parte justa.” ¡PLOP x2!
El incremento, aseguró el demócrata, será para los que ganen más de 400.000 dólares por año. Con esta reforma los más ricos pagarían una tasa de impuesto a la renta de hasta 39,6%, terminando con un recorte otorgado por Donald Trump.
A propósito de este plan de financiación, CFK citó otra frase de Biden y la cerró con un «¡PLOP x 2!»: “Entonces, ¿cómo pagamos mis trabajos y mi plan familiar? (…) es hora de que las empresas estadounidenses y el 1 por ciento más rico de los estadounidenses comiencen a pagar su parte justa. Sólo su parte justa».
Fue, naturalmente, una comparación local con el llamado Aporte Solidario y Extraordinario, o «Impuesto a la Riqueza«, impulsado desde el Gobierno durante la pandemia.
En diciembre de 2020, el Senado había aprobado la creación del impuesto a la riqueza, la iniciativa que promovió el diputado camporista Máximo Kirchner para gravar por única vez los patrimonios que superen los 200 millones de pesos y utilizar lo recaudado para financiar las acciones de emergencia contra el coronavirus.
“Solo vamos a afectar a tres décimas del 1 por ciento de todos los estadounidenses con esa acción. Tres décimas del 1 por ciento.” ¿Te suena?.
Por eso la expresidenta agregó en Twitter un «¿te suena?» al citar esta frase del demócrata: “Vamos a eliminar las lagunas que permiten a los estadounidenses que ganan más de un millón de dólares al año y pagan una tasa impositiva más baja sobre sus ganancias de capital que los estadounidenses que reciben un cheque de pago. Solo vamos a afectar a tres décimas del 1 por ciento de todos los estadounidenses con esa acción».
Hasta este lunes, la vicepresidenta venía utilizando protocolarmente sus redes sociales para despedir a dirigentes, funcionarios y personalidades que fallecieron (como Alcira Argumedo, Mario Meoni y Mauro Viale) o, por ejemplo, solidarizarse con el senador Esteban Bullrich quien días atrás hizo público que padece la enfermedad ELA.
Asimismo, la serie de tuits de Cristina Kirchner ocurre en medio de la interna oficialista por el affaire Guzmán-Basualdo en torno a las subas de tarifas en un contexto de pandemia, crisis de la economía y año electoral.
La última aparición de relevancia de la vicepresidenta en la escena pública data del pasado 24 de marzo, cuando dio un discurso en la localidad bonaerense de Las Flores.
Se trata de la escuela, West High School en Madison, Wisconsin, en donde los familiares de los estudiantes fueron convocados para discutir la “brutalidad policial y la violencia que está ocurriendo actualmente,” según informó una fuente para The Federalist. En el e-mail recibido, se enfatiza que es “muy necesario tener un espacio para que nuestras familias discutan y procesen (la información).”
En el correo se adjuntaron dos enlaces para reuniones de Zoom diferentes: Uno para los representantes “de color” y otro para los representantes blancos, reportó el medio de comunicación.
El Instituto para la Ley y Libertad de Wisconsin (WILL), envió una carta al superintendente del Distrito Escolar del área metropolitana de Madison, Carlton Jenkins, expresando su rechazo hacia esta medida y advirtiendo los peligros de promover la segregación.
“La segregación racial nunca ha sido beneficiosa o benigna. Esperamos que el liderazgo del MMSD tome esta oportunidad para comprometerse al principio de igualdad del distrito escolar y que termine con toda la segregación racial de inmediato,” dijo el representante de WILL, Dan Lennington al Federalist.
Como respuesta a la carta, la directora de la escuela, Karen Boran, emitió una disculpa, diciéndole al periódico Estatal de Wisconsin que el correo electrónico “no transmitía nuestras intenciones en una manera que respaldara nuestros valores fundamentales,” y añadió que “el estilo en la comunicación que enviaron no gozaba de claridad.”
A pesar de la disculpa, Boran trató de justificar las acciones tomadas por la escuela asegurando que lejos de segregar racialmente, lo que se buscaba era crear “espacios de afinidad” para los representantes, y aseguró que esto fue una petición que vino por parte de los representantes, estudiantes y empleados de la institución.
El presidente del Salvador, Nayib Bukele, no se aguantó al momento de responderle a Julio Borges y a la oposición venezolana por comentar los eventos más recientes que ocurrieron en la política del país centroamericano.
La candidata presidencial de Fuerza Popular, Keiko Fujimori, dijo que si su contrincante de Perú Libre, Pedro Castillo, no quiere debatir en los eventos que organizará el Jurado Nacional de Elecciones (JNE), “quizás yo deba debatir con el señor Vladimir Cerrón”.
“Ellos no quieren debatir, hasta ahora no hay acuerdo. (…) Quizás yo deba debatir con el señor Vladimir Cerrón porque es importante que todos los peruanos sepan cómo van a enfrentar la pandemia y reactivar la economía”, expresó la lideresa “naranja” este domingo en conversación con ‘Cuarto Poder’.
“Le hago un llamado al señor Pedro Castillo para tener los cuatro encuentro del JNE. No se corra”, agregó.
En cuanto a la encuesta de Ipsos Perú, que indica que Castillo lidera la intención de voto con 43% y que Fujimori Higuchi alcanza el 34%, esta última mencionó que toma los resultados con “humildad y serenidad”.
“Vemos que las cifras y tendencias empiezan a moverse, entendemos que es una encuesta realizada previo al debate de Chota. Falta un camino largo todavía”, afirmó Keiko Fujimori.
“Esta candidatura no es acerca de mí, es por la democracia, es en contra del comunismo”, añadió.
Después de haber emitido comentarios en contra de los partidos políticos venezolanos, el presidente del Salvador, Nayib Bukele, envió un nuevo mensaje a sus críticos, incluyendo en esta oportunidad a los representantes de la oposición en otros países, “Si la oposición gana en Nicaragua, dejarían a la Corte y la Fiscal Sandinista. Si la oposición logra ganar en Honduras, dejarían a la Corte y Fiscal de JOH. Si la oposición gana en Venezuela, dejarían a la Corte y Fiscal del Chavismo,” agregó de manera sarcástica que estas medidas de incluir a miembros de los regímenes opresores en los nuevos gobiernos “son necesarias por aquello del balance de fuerzas”.
Si la oposición gana en Nicaragua, dejarían a la Corte y la Fiscal Sandinista.
Si la oposición logra ganar en Honduras, dejarían a la Corte y Fiscal de JOH.
Si la oposición gana en Venezuela, dejarían a la Corte y Fiscal del Chavismo.
Así mismo, Bukele recordó que debido al esfuerzo que se hizo para salir del status-quo, las medidas a implementar deben ser sin ningún tipo de concesiones, “Aquí nos costó 30 años botar el régimen que nos tenía en la miseria, en la corrupción, en la inseguridad y en la desesperanza,” añadió, “Negociaban con la vida del pueblo y ordenaban asesinatos desde las instituciones. El pueblo no nos mandó a negociar. Se van. Todos.”
Aquí nos costó 30 años botar el régimen que nos tenía en la miseria, en la corrupción, en la inseguridad y en la desesperanza.
Negociaban con la vida del pueblo y ordenaban asesinatos desde las instituciones (hay videos de eso).
El presidente Joe Biden habría dicho al jefe del Mossad, Yossi Cohen, que Estados Unidos no está cerca de volver al acuerdo nuclear con Irán, según un informe de prensa del domingo.
El informe, publicado en hebreo en el sitio Walla y en inglés en Axios, citó a un alto funcionario israelí no identificado informado sobre las conversaciones del viernes.
Según el informe, Cohen dijo a Biden que sería un error que Estados Unidos volviera al acuerdo sin mejorarlo. Biden habría respondido que Estados Unidos tenía un largo camino por recorrer antes de aceptar volver a cumplir plenamente el acuerdo de 2015.
La Casa Blanca se negó a comentar el informe.
El viernes, funcionarios estadounidenses afirmaron que Biden “se pasó” por una reunión en la Casa Blanca entre su asesor de Seguridad Nacional, Jake Sullivan, y Cohen.
La reunión fue reportada por el Canal 12 de Israel y luego confirmada por un portavoz del Consejo de Seguridad Nacional de Estados Unidos, quien afirmó que Cohen y Sullivan se reunieron para “discutir asuntos de seguridad regional”.
“El presidente Biden pasó por aquí para expresar sus condolencias por la tragedia del monte Meron”, afirmó el portavoz el sábado, en referencia al atropello en Israel en el que murieron 45 personas.
Sin embargo, el funcionario israelí refutó la versión, diciendo a Axios que la reunión con el presidente estaba planeada de antemano específicamente para discutir sobre Irán y que duró una hora.
Cohen fue el único representante israelí en la reunión,
El jefe del Mossad y confidente del primer ministro Benjamín Netanyahu ha sido acusado en el pasado por opositores al premier de filtrar a la prensa historias sobre su participación personal en asuntos de seguridad nacional.
El primer ministro Benjamin Netanyahu (izq.) Y el jefe del Mossad, Yossi Cohen, en una conferencia de prensa en el Ministerio de Relaciones Exteriores en Jerusalén, el 15 de octubre de 2015. (Miriam Alster / Flash90)
El Canal 12 había informado el viernes que Netanyahu informó a Cohen por adelantado sobre los principales temas a discutir con el presidente estadounidense. Los temas no se especificaron, pero el informe se produjo después de que Cohen y otros altos funcionarios de seguridad israelíes mantuvieran conversaciones con altos funcionarios estadounidenses esta semana sobre los planes de la administración Biden para volver a unirse al acuerdo de 2015 que limita el programa nuclear de Irán, al que Israel se opone en su forma actual.
Israel pretende convencer a Washington de que negocie un acuerdo mejorado para evitar que Irán obtenga armas nucleares en lugar de volver a entrar en el renqueante acuerdo de 2015. La visita de Cohen a Washington también se produce semanas después de un ataque a la planta nuclear iraní de Natanz, del que Teherán ha culpado a Israel.
El jueves, el secretario de Estado estadounidense Anthony Blinken se reunió en Washington con Cohen junto con el embajador de Israel Gilad Erdan.
Aunque se trataron otros temas, Israel aprovechó la reunión del jueves para “expresar su fuerte preocupación” por Irán, afirmó un funcionario.
También asistieron a la reunión del jueves, por parte de Estados Unidos, la adjunta confirmada de Blinken, Wendy Sherman, el asesor de seguridad nacional de Biden, Jake Sullivan, y otros dos altos funcionarios: Brett McGurk, del Consejo de Seguridad Nacional, y Derek Chollet, del Departamento de Estado. Cohen y Erdan representaron a Israel.
Funcionarios israelíes, entre ellos el embajador Gilad Erdan (R), el consejero de seguridad nacional Meir Ben-Shabbat (2R) se reúnen con los funcionarios estadounidenses Brett McGurk (L), el consejero de seguridad nacional de EE.UU. Jake Sullivan (2L) y Barbara Leaf (3L) en la embajada de Israel en Washington DC el 27 de abril de 2021 (Embajada de Israel)
El Departamento de Estado se negó a comentar la reunión o incluso a confirmar que se había producido, pero afirmó que la administración Biden está comprometida con la coordinación y la transparencia con Israel en su diplomacia nuclear con Irán.
El gobierno de Biden está considerando una revocación casi total de algunas de las sanciones más estrictas de la era Trump impuestas a Irán en un intento de hacer que la República Islámica vuelva a cumplir con el acuerdo nuclear, según funcionarios estadounidenses actuales y anteriores y otras personas familiarizadas con el asunto.
Mientras continúan las conversaciones indirectas en Viena, los funcionarios estadounidenses se han negado a discutir qué sanciones se están considerando para ser eliminadas. Pero han subrayado que están abiertos a levantar las sanciones no nucleares, como las relacionadas con el terrorismo, el desarrollo de misiles y los derechos humanos, además de las relacionadas con el programa nuclear.
Se espera que Israel y los países del Golfo se opongan enérgicamente a la retirada de las sanciones.
“Vivimos la peor crisis económica y social de los últimos cien años, producto de la pandemia que ha afectado sin límite a todas las naciones del mundo”, dijo quien fue el candidato presidencial del Centro Democrático en las elecciones de 2014.
De igual manera, resaltó que los “recientes acontecimientos ocurridos en nuestro país son materia de preocupación para todos”, pues explicó que estos hechos ponen en grave riesgo la estabilidad social y económica.
Del mismo modo, dijo que los sucesos han sido aprovechados por actores al margen de la ley que, amparados en el espíritu democrático de la protesta social, quieren alterar la paz y la convivencia de los ciudadanos.
“En mi condición de colombiano, que con esfuerzo he tenido la oportunidad de servirle al país como alcalde, senador, ministro de Hacienda durante la peor crisis de la economía global hasta entonces, candidato presidencial, y por responsabilidad con el país”, por lo que le dijo al primer mandatario que respalda “su valiosa decisión de retirar la reforma tributaria presentada como un primer paso para restablecer la unidad nacional”.
Y al mismo tiempo le propuso avanzar en la construcción de un acuerdo político nacional con sectores democráticos afines que piensen de manera prioritaria en las familias pobres y afectadas por la pandemia y que incluya al menos los siguientes temas:
Un gabinete de unidad nacional.
Un programa de generación de empleo de corto plazo con base en pequeñas obras intensivas en mano de obra en todo el territorio nacional para un millón de colombianos dando prioridad a mujeres, jóvenes y a familias más afectadas por la pandemia.
Respaldo incondicional a nuestras fuerzas militares y de policía en la lucha contra las estructuras criminales y vándalos.
Trámite de una reforma fiscal que consulte las realidades económicas de las personas y los sectores sociales y productivos, garantice la continuidad de los programas sociales creados por su Gobierno para las familias más afectadas por la pandemia y haga sostenible la deuda pública.
Una importante política de austeridad en el gasto público que recupere la confianza ciudadana.
“Estoy seguro, presidente, que con su liderazgo podemos avanzar en el desafío que nos plantea el momento que vivimos. Puede tener la certeza que la inmensa mayoría del país acompañará las decisiones que preserven la estabilidad democrática y las libertades ciudadanas”, puntualizó.
“Le solicito al Congreso de la República el retiro del proyecto radicado por el Ministerio de Hacienda y tramitar, de manera urgente, un nuevo proyecto fruto de los consensos y así evitar incertidumbre financiera”, dijo el presidente Duque este domingo.
“La reforma no es un capricho, es una necesidad. Retirarla o no no era la discusión, la verdadera discusión es poder garantizar la continuidad de programas sociales”, dijo el presidente.
La incertidumbre sobre el futuro de la reforma fiscal, que en un principio buscaba recaudar más de $ 30 billones y que al final tenía una meta cercana a los $ 23 billones, hizo que la confianza inversionista hacia Colombia se viera afectada en los últimos días, haciendo que las tasas de interés de los bonos de deuda del país subieran y que el peso se depreciara en relación con el dólar de Estados Unidos.
En el ámbito local, el mercado está atento a lo que suceda con la reforma, pues la decisión del Ejecutivo solo genera más incertidumbre sobre el futuro de la estabilidad financiera del país.
“Creo que desde que el Gobierno insista en la reforma los mercados van a seguir igual. Es decir, nerviosos, pero esperando que al final se apruebe algo. Ya retirada la reforma, es importante tener una coalición más amplia para aprobar el nuevo proyecto”, dijo el director de Investigaciones Económicas de Corficolombiana, José Ignacio López.
Ahora habrá que esperar la construcción del nuevo proyecto de ley, el cual aún se desconoce si será radicado en el Congreso antes de que termine el primer semestre del año. Fuentes del Ministerio de Hacienda le dijeron a este medio que el nuevo proyecto será la ponencia en la que venía trabajando el Gobierno con los congresistas.
El presidente del Salvador, Nayib Bukele, ha sido blanco de críticas a nivel internacional debido a la destitución de los magistrados pertenecientes a la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) que ha impulsado a través del poder legislativo que actualmente controla. Diversas organizaciones se han pronunciado en contra de la medida, calificándola de ser autoritaria y de representar un abuso de poder por parte del presidente.
“Estamos limpiando nuestra casa,” dijo el presidente a través de sus redes sociales, al mismo tiempo que pidió a la comunidad internacional no involucrarse en estos asuntos.
A nuestros amigos de la Comunidad Internacional:
Queremos trabajar con ustedes, comerciar, viajar, conocernos y ayudar en lo que podamos.
Bukele aprovechó la oportunidad para enfrentarse a la oposición venezolana por dar su opinión al respecto, mientras los acusó de representar lo mismo que la tiranía actual, “‘Líderes políticos’ de ‘oposición’, en otros países, criticando lo que nuestros diputados hicieron ayer,” además, hizo un llamado a no seguirlos en sus agendas políticas, “Un mensaje a los pueblos de esos ‘líderes’: Jamás los apoyen. Si los llevan al poder irán a negociar con el mismo régimen que ahora los tiene en la miseria. Eso desean.”
“Líderes políticos” de “oposición”, en otros países, criticando lo que nuestros diputados hicieron ayer.
Un mensaje a los pueblos de esos “líderes”:
Jamás los apoyen.
Si los llevan al poder irán a negociar con el mismo régimen que ahora los tiene en la miseria.
Posteriormente, Bukele arremetió directamente contra Julio Borges, pues su partido político, Primero Justicia, emitió un comunicado expresando “preocupación” por lo sucedido en la nación centroamericana, “Si ustedes quieren llegar al poder para dejar al Fiscal de Maduro y a la Corte de Maduro, mejor díganle al pueblo la verdad. Díganles que apoyarlos a ustedes es igual que apoyar a Maduro. En El Salvador, nos costó 30 años liberarnos del régimen. No vamos a retroceder ahora,” concluyó.
Si ustedes quieren llegar al poder para dejar al Fiscal de Maduro y a la Corte de Maduro, mejor díganle al pueblo la verdad.
Díganles que apoyarlos a ustedes es igual que apoyar a Maduro.
En El Salvador, nos costó 30 años liberarnos del régimen. No vamos a retroceder ahora 🇸🇻 https://t.co/gh60HQE5hz
En nuestra web utilizamos cookies para hacer tu navegación más personalizada en tus próximas visitas. Al hacer clic en "Aceptar" o navegar en la web, aceptas estas condiciones.
This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these cookies, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may have an effect on your browsing experience.
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.
Any cookies that may not be particularly necessary for the website to function and is used specifically to collect user personal data via analytics, ads, other embedded contents are termed as non-necessary cookies. It is mandatory to procure user consent prior to running these cookies on your website.
