Petro alega que el Congreso no tiene potestad para pedirle que reconozca a Edmundo González

El presidente guerrillero de Colombia, Gustavo Petro, ha salido al paso de la moción aprobada en el Senado para instarle a reconocer al opositor Edmundo González como presidente electo de Venezuela y ha señalado que el Congreso no puede «exigirle» cambios en posicionamientos internacionales.

«La proposición es una solicitud y la estudiaré dentro de las decisiones que tengo que tomar», ha dicho Petro en redes sociales, donde ha subrayado que antepondrá «el interés general de la sociedad colombiana». Así, ha instado a «no confundir» a la opinión pública.

Cabe recordar que el pleno del Senado aprobó el martes con 48 votos a favor y seis en contra una proposición para que Petro reconozca la victoria de González en las elecciones presidenciales celebradas el 28 de julio en Venezuela. El 16 de septiembre, ya se había pronunciado en el mismo sentido la Cámara de Representantes.

Petro, que ha asumido junto a Brasil labores de mediación en la crisis venezolana, ha expresado públicamente sus dudas sobre la limpieza de las elecciones en Venezuela, por lo que tampoco ha dado por ganador al actual presidente, Nicolás Maduro.

Sin embargo, tampoco lo ha condenado. Al igual que otros gobiernos internacionales, ha reclamado al régimen chavista la publicación de las actas oficiales sobre los comicios.

El Senado de Colombia pide a Petro reconocer a Edmundo González como presidente electo de Venezuela

El Senado de Colombia ha aprobado una proposición en la que pide al Gobierno, y en particular al presidente del país, Gustavo Petro, a reconocer públicamente al candidato opositor Edmundo González como presidente electo de Venezuela.

La propuesta, que ha salido adelante con un total de 48 votos a favor de diferentes partidos políticos a excepción de Pacto Histórico, dice que las elecciones llevadas a cabo en Venezuela el día 28 de julio «dieron como ganador indiscutible» a González y ha señalado que «los verdaderos ganadores de dicho proceso» no corresponden «al régimen actual de Nicolás Maduro».

«Es de conocimiento público que las elecciones en Venezuela han sido objeto de denuncias por fraude, intimidación y represión de la oposición. Ante esto, es imperativo que el Gobierno de Colombia adopte una postura clara y firme en favor de la democracia, alineándose con los países que ya han rechazado los resultados fraudulentos», reza el documento.

Asimismo, ha reiterado que «el reconocimiento de los resultados legítimos no solo es una muestra de apoyo a la democracia en la región, sino también una acción coherente con los principios de la política exterior de Colombia, comprometida con la defensa de los Derechos Humanos y el Estado de derecho».

No obstante, es necesario recordar que el Gobierno de Colombia se ha dado de plazo hasta el 10 de enero, fecha en la que se cumple el periodo establecido por la Constitución venezolana para la jura del cargo por parte del presidente electo ante la Asamblea, para decidir finalmente su postura sobre el resultado electoral en el país caribeño.

Los republicanos piden investigar el viaje de Zelenski a Pensilvania por posible interferencia en las elecciones

El Partido Republicano en la Cámara de Representantes de EE. UU. ha iniciado los trámites para investigar la reciente visita del presidente de Ucrania, Volodimir Zelenski, a Pensilvania como una posible «interferencia extranjera» en las próximas elecciones estadounidenses del mes de noviembre, debido a que es uno de los estados en los que la carrera presidencial parece más apretada.

El presidente republicano en el Comité de Supervisión de la Cámara, James Comer, ha iniciado una investigación del posible «uso de recursos financiados por los contribuyentes» por parte de la Administración estadounidense para llevar al presidente Zelenski a Pensilvania para «hacer campaña» por la actual vicepresidente del país y candidata demócrata, Kamala Harris.

Según el órgano republicano, en 2019 la Cámara de Representantes (entonces controlada por los demócratas) sometió a ‘impeachment’ al ahora candidato republicano pero entonces presidente, Donald Trump, por «abuso de poder» bajo la teoría de que utilizó también a Zelenski «para beneficiar su campaña presidencial de 2020 «a pesar de la falta de evidencia de irregularidades».

«Ahora, la Administración Biden-Harris está transportando al mismo líder extranjero en un vuelo financiado por los contribuyentes estadounidenses a Pensilvania, un estado en disputa para la campaña de Harris», ha remachado el Comité de Supervisión republicano en su perfil oficial en redes sociales, donde apunta que, de confirmarse los hechos, se trataría de un caso de «abuso de poder y mal uso del dinero de los contribuyentes».

Cabe recordar que el presidente Zelenski visitó recientemente la ciudad de Scranton, donde se desplazó hasta una planta de fabricación de municiones de artillería de 155 milímetros, unos proyectiles demandados por Ucrania.

Este dato es importante, pues, según datos oficiales de la Administración estadounidense, Scranton es la segunda ciudad del país con mayor población de origen ucraniano.

Rusia renueva su doctrina nuclear y amplía el tipo y origen de amenazas ante las que responderá

El presidente ruso, Vladímir Putin, anunció este miércoles que se ha propuesto introducir una serie de aclaraciones a la doctrina nuclear del país, concretamente en lo referente a las condiciones para el uso de este tipo de armas.

«Así, el proyecto de Fundamentos amplía la categoría de Estados y alianzas militares contra los cuales se emplea la disuasión nuclear. Se completa la lista de amenazas militares, para cuya neutralización se adoptan medidas de disuasión nuclear», afirmó Putin en una sesión del Consejo de Seguridad sobre el tema.

A continuación, Putin enfatizó que «en la versión actualizada del documento se propone considerar la agresión contra Rusia por parte de cualquier Estado no nuclear, pero con la participación o el apoyo de un Estado nuclear», como un «ataque conjunto».

Además, el mandatario destacó que la tríada nuclear rusa sigue siendo la garantía más importante de la seguridad del Estado y de los ciudadanos.

«Las condiciones para la transición de Rusia al uso de armas nucleares están claramente establecidas. Consideraremos esta posibilidad una vez que recibamos información confiable sobre el lanzamiento masivo de armas de ataque aeroespaciales y su cruce de nuestra frontera estatal», avisó Putin.

En este marco, ha agregado que se trata de «aviones estratégicos o tácticos, misiles de crucero, drones, aviones hipersónicos y otros».

Así, advirtió que Moscú se reserva «el derecho a utilizar armas nucleares en caso de agresión contra Rusia y Bielorrusia como miembro del Estado de la Unión». «Todas estas cuestiones fueron acordadas con la parte bielorrusa, con el presidente de Bielorrusia», detalló.

Según Putin, el derecho a utilizar armas atómicas surge «incluso si el enemigo, utilizando armas convencionales, crea una amenaza crítica» a la soberanía de Rusia.

G7 exigió al narcorégimen cesar violaciones a derechos humanos en Venezuela

Caracas. – Los ministros de Exteriores del G7, quienes se reunieron al margen de la Asamblea General de la ONU en Nueva York este pasado lunes, exigieron al narcorégimen de Nicolás Maduro «poner fin las violaciones de los derechos humanos»  en Venezuela.

También condenaron la orden de detención y las amenazas que funcionarios de la tiranía «madurista» enviaron contra el presidente electo en los recientes comicios venezolanos, Edmundo González Urrutia.

En una declaración del ministro de Exteriores italiano, Antonio Tajani, como representante de turno del G7, se expresó la “profunda preocupación por la situación en Venezuela, tras la votación del 28 de julio”, y se enfatizó que la victoria proclamada por Nicolás Maduro, “carece de credibilidad y legitimidad democrática, como lo indican los informes del Panel de Expertos de la ONU y observadores internacionales independientes, así como los datos publicados por la oposición”.

En su mensaje, Tajani reiteró la petición de que los resultados electorales del país sean «completos y verificados» de forma independiente con el fin de que se garantice la voluntad de los venezolanos.

El vocero del G7 señaló que, aunque el grupo no ha reconocido aún a González Urrutia como presidente electo, parece «que fue él quien obtuvo la mayor cantidad de votos en concordancia con los informes independientes».

Cabe recordar que este grupo ya había emitido un comunicado el miércoles 31 de julio, en el cual exigieron al CNE chavista publicar la totalidad de las actas de escrutinio de las elecciones presidenciales del pasado domingo 28, en las que, de acuerdo con el ente comicial, salió vencedor -de manera inexplicable- Maduro.

Venezolanos emboscaron a Zapatero con un escrache en Madrid

Caracas. – Uno de los más conocidos colaboradores del chavismo y operador de Nicolás Maduro, el expresidente español José Luis Rodríguez Zapatero, fue objeto de un fuerte escrache este martes, cuando cientos de venezolanos lo acusaron de «traidor» y «vendido», durante un evento celebrado en Madrid, España.

Zapatero hizo su primera aparición pública luego de las elecciones presidenciales venezolanas, esta vez para presentar su libro «La democracia y sus derechos», en el Ateneo de Madrid.

La diáspora venezolana que se encuentra en la capital española decidió concentrarse en el lugar para enfrentar al político español, considerado uno de los más acérrimos ayudantes de la Narcotiranía venezolana.

De hecho, se ha confirmado que estuvo tras la operación que envió al exilio al presidente electo Edmundo González, quien debió tomar la decisión debido a las amenazas del narcorégimen en contra suya y su familia.

«Sinvergüenza, cobarde, traidor», o «Zapatero, vendido», «Cómplice de Maduro» y «Vete para Venezuela», fueron solo algunos de los insultos que le gritaron al exmandatario español. El episodio quedó registrado en varios videos difundidos en las redes sociales.

También, los venezolanos exhibieron pancartas con mensajes como: «Vergüenza debería darte, Zapatero, por apoyar la dictadura de Maduro», «Viva Venezuela libre» y «Edmundo González, presidente».

Si bien, la presencia de la policía de Madrid en las afueras del recinto impidió que los manifestantes pudieran acercarse más y que la situación pasara a mayores.

No obstante, el expresidente se atrevió, ante los medios, a defender su supuesta postura de mantener la discreción sobre la situación en Venezuela. En declaraciones que ofreció durante el evento de su libro, reiteró que su papel como mediador le obliga a ser presuntamente «respetuoso» y a guardar silencio sobre los resultados de las elecciones del 28 de julio, subrayando que «es un deber de lealtad», y que no hará comentarios sobre los acontecimientos que conoce por su participación en el proceso.

Saab amenaza a plataforma «Ya casi Venezuela» y sus donantes

Caracas. – Una amenaza contra aquellos ciudadanos que aporten dinero a la plataforma «Ya casi Venezuela» lanzó este martes el fiscal general del chavismo, Tarek William Saab, quien aseguró tener datos de algunos de los donantes.

Saab advirtió que se está llevando a cabo una supuesta averiguación contra esta iniciativa, calificando, de manera despectiva, de «cómplices» a quienes estén colaborando con la misma.

Durante rueda de prensa desde la sede del Ministerio Público, ubicada en Caracas, Saab calificó la plataforma como una «pantomima» que están investigando para conocer quiénes son los verdaderos responsables de la misma.

«Por allí hay una pantomima que la estamos tomando en serio, la estamos investigando. Un nuevo grupo de mercenarios estadounidenses con apoyo de sujetos cobardes, prófugos de la justicia que viven en Estados Unidos, hicieron una plataforma que se llama ‘Ya Casi Venezuela’ dónde estamos haciendo el estudio correspondiente a nivel legal y están cometiendo delitos dentro de Estados Unidos y a la esfera continental», dijo.

La web «Ya casi Venezuela» es promovida por el empresario y exmilitar estadounidense Erik Prince, con la finalidad de recolectar fondos para ser empleados en actividades que logren la caída de la Narcotiranía de Nicolás Maduro y, por ende, la liberación de Venezuela.

Aunque la iniciativa ha generado polémica, ya que hay quienes no confían en su efectividad y el alcance que podría tener, Prince asegura que no se trata de una estafa, además de corroborar que, tras su lanzamiento el lunes de la semana pasada, ya ha recaudado poco más de 1 millón de dólares.

También ha prometido mantener en resguardo, y en confidencialidad, los datos de quienes los apoyen.

Saab ahora —y al parecer por las preocupaciones que esto ha generado en la cúpula chavista—, amenaza con acusar a los donantes de incurrir en una supuesta legitimación de capitales, además de contar con información de varios de ellos.

«(…) Las personas que están colaborando son cómplices, porque están participando en los delitos de legitimación de capitales y tenemos varios nombres de ese conglomerado», señaló el fiscal del narco régimen.

Madre suplica liberación de su hijo de 14 años, enfermo y recluido en un retén

Caracas. – Una denuncia que recorre las redes sociales en Venezuela, expone el caso de un niño de apenas 14 años, José David Crespo Camacaro, quien fue secuestrado por esbirros del régimen durante las manifestaciones del pasado 30 de julio, y a quien mantienen encarcelado injustamente en un retén, a pesar de contar con boleta de excarcelación y estar actualmente enfermo.

Su madre, Marbelin Camacaro, ha difundido un video por varias plataformas suplicando la inmediata liberación de su hijo, a quien la justicia chavista acusó —sin evidencias— de terrorismo.

José David fue detenido ese 30 de julio junto a su padre, Israel Crespo, durante la razzia de arrestos masivos que aplicó la policía estadal de Lara en la comunidad de Carora. Tras capturarlos fueron entregados a un comando de la GNB en esa entidad. Mientras que a su padre lo enviaron a Tocorón, el niño fue recluido en un retén de menores El Manazo, ubicado en Barquisimeto.

Según su madre, ha recibido maltratos y se encuentra en condiciones que describe como crueles e inhumanas. Debido a las precarias condiciones económicas que padece, Camacaro explica que se le ha hecho difícil trasladarse a ese centro penitenciario para llevarle enseres y comida.

La mujer, quien está embarazada, ruega la pronta liberación de su hijo, insistiendo en su inocencia, además de enfatizar las dificultades económicas y emocionales que enfrenta para visitar a su esposo.

También, ha resaltado que el secuestro de su hijo se realizó sin orden de aprehensión y le han negado el derecho de contar con un abogado particular.

La denuncia ha sido difundida por varias cuentas en redes como X e Instragram, y revela la crueldad del narcorégimen con aquellos menores de edad que fueron detenidos arbitrariamente durante las protestas postelectorales.

Cabe señalar que José David también padece amebiasis, lo cual hace que su situación sea más delicada aún.

Justicia argentina ordenó capturar a Maduro y a jerarcas del narcorégimen

Caracas. – La Cámara Federal de la Ciudad de Buenos Aires, con base en un principio de jurisdicción internacional, tomó la decisión este pasado lunes de ordenar la captura del narcotirano Nicolás Maduro y sus colaboradores, por su responsabilidad en innumerables crímenes de lesa humanidad.

El principio de universalidad invocado por la Cámara porteña permite a los países procesar graves delitos contra los derechos humanos independientemente de dónde se hayan cometido.

La decisión ha sido basada en una causa abierta a inicios de 2023, por una denuncia contra Maduro presentada por el Foro Argentino para la Defensa de la Democracia (FADD).

El tribunal argentino también ordenó la captura del ministro de Relaciones Interiores, Justicia y Paz de Venezuela, Diosdado Cabello, así como de hasta 30 miembros del Ejecutivo chavista.

Además, el fallo encomendó disponer, vía Interpol, la captura internacional con fines de extradición a la nación argentina.

En este sentido, la Justicia argentina acusa a Maduro y sus colaboradores de ser responsables de un “plan sistemático” para llevar a cabo torturas, secuestros y ejecuciones en su país.

Tomás Farini, abogado querellante y representante legal del FADD, explicó que el hecho de que estén “muy probados” los crímenes de lesa humanidad cometidos de manera sistemática en Venezuela permitió que, de manera “excepcional”, la Justicia argentina reconozca la jurisdicción universal e investigue los delitos en territorio venezolano.

De hecho, en un comunicado, el FADD —que integran políticos, académicos, periodistas, diplomáticos y defensores de derechos humanos argentinos— calificó de “histórica” la decisión adoptada por los jueces.

Esta decisión se da una semana después, de que la Misión Internacional Independiente de la ONU para la Determinación de Hechos denunciara una «brutal represión» y una «violencia sin precedentes» en Venezuela tras las elecciones presidenciales del 28 de julio pasado.